楊 梅
(淮北職業(yè)技術學院 財務處,安徽 淮北 235000)
隨著改革開放的不斷深入,我國高等教育已經(jīng)取得了長足的進步,由精英教育逐步進入大眾教育階段,鑒于中央近期提出高校經(jīng)費科學化、精細化管理,高校財務管理工作面臨更大的挑戰(zhàn),高校財務管理工作中存在的某些弊端日漸成為制約高校進一步發(fā)展的突出問題,高校經(jīng)費在預算管理、資產(chǎn)管理、科研經(jīng)費管理等方面存在一些突出的問題亟待解決:
首先是許多高等院校領導對預算編制重視程度不夠,把編制預算視為財務部門一己之事,和其他部門無甚關聯(lián),預算編制形成后缺乏充分的分析論證、探討與溝通,便通過執(zhí)行。但事實證明,缺少領導的組織與協(xié)調(diào),預算的執(zhí)行是麻煩不斷,問題百出。其次在預算編制上部分高校方法陳舊,缺乏科學性。在高校內(nèi)部各院系及每年工作布署和發(fā)展都有了較大改變的情況下,依然是依據(jù)老經(jīng)驗、老辦法來編制預算,影響預算編制的科學性。各教學系部及教輔部門的以前經(jīng)費是否合理,現(xiàn)在的經(jīng)費是否準確,盡管也采用上下雙向預算管理體制,由于財務部門對教學、科研活動的熟悉和了解程度有限,就無法準確地進行甄別,而高校有些系部和教輔部門從本位主義出發(fā),在上報當年經(jīng)費時不顧實際,夸大其詞,以本部門利益為出發(fā)點反映情況,致使高校在編制預算時,對于一些不合理、帶盲目性的預算在核減時,困難重重,甚至討價還價,“會哭的孩子有奶吃”,這就造成高校預算編制缺乏事實的、科學的依據(jù),其預算的編制必然失去真實性,發(fā)揮不了預算 “經(jīng)濟指揮棒“的導向調(diào)控作用。最后是預算編制不夠全面。近年來,許多高校為了提高內(nèi)部各部門的招生及辦學的積極性,對創(chuàng)收所得的經(jīng)費按一定比例上交學院,其余大部分經(jīng)費允許自行處理,自由支配。這部分收支往往沒有納入學院綜合預算,致使該部分資金體外循環(huán),無法實施有效監(jiān)督,破壞了高校的正常管理及經(jīng)濟秩序。
高校在預算執(zhí)行階段預算和實際支出項目不相符現(xiàn)象較普遍,項目之間常常通用、串用,不能做到??顚S?,日常公用支出比例較大,有些部門的業(yè)務費中,科研費用的比例明顯低于差旅費、招待費、車輛運行費。常有“科學安排少、突擊花錢多”的現(xiàn)象,導致預算執(zhí)行喪失應有的約束力,難以維護預算的權威性和嚴肅性。
很多高校著重資金的撥付而不注重資金的使用效益,缺乏預算的監(jiān)督機制,對資金的使用去向及產(chǎn)生的具體效果沒有相應的跟蹤審查,預算資金的使用效益得不到科學的論證分析,每年預算雖然都以紅頭文件形式下達,在決算時只是說明預算已完成,項目資金是否結余,結余多少,簡單列舉支出的內(nèi)容,而很少運用相關分析法進行因素分析,說明哪些屬于合理超預算支出,哪些屬于非合理超預算支出,然后,對非合理超支應有具體的措施和方法,并最終提出加強財務預算管理的合理化建議。
當前,高等院校的資產(chǎn)歸口管理機制缺少溝通協(xié)調(diào)機能,有物無賬、有賬無物,管賬管物之間嚴重脫節(jié)的現(xiàn)象較為普遍。其一是采購與使用分離,院校的資產(chǎn)一般是后勤部門或國有資產(chǎn)管理部門采購,院校其他部門使用。在沒有明確的資產(chǎn)使用責任機制的情況下,資產(chǎn)使用單位對資產(chǎn)的保管、維護保養(yǎng)不盡心盡力,致使資產(chǎn)的損壞和丟失。由于沒有報損、報廢等制度的約束,當資產(chǎn)損壞、丟失時,資產(chǎn)使用單位沒有上報國有資產(chǎn)管理部門,國有資產(chǎn)管理部門很難準確掌握院校資產(chǎn)的真實情況。二是缺少資產(chǎn)管理責任追究及獎懲制度。對于院校的資產(chǎn)使用、管理大多院校沒有將責任聚集到個人和部門,資產(chǎn)管理的優(yōu)劣與使用者的切身利益不掛鉤,管理優(yōu)劣一個樣,使用的好與壞都無關自身的責任,致使資產(chǎn)管理人、使用人無所謂的態(tài)度。由于許多院校對資產(chǎn)管理缺少具體的獎懲措施,對資產(chǎn)管理及使用較負責的部門和個人沒有精神或物質(zhì)獎勵,對輕視資產(chǎn)管理及使用的部門和個人沒有進行必要的懲戒,客觀上打擊了部門和個人對資產(chǎn)管理的主觀能動性,其結果必然是資產(chǎn)的管理和使用隨意性大,浪費嚴重。三是購買和核算缺乏溝通協(xié)調(diào),甚至完全相互分離。院校的后勤及國有資產(chǎn)部門一般負責統(tǒng)計資產(chǎn)增減及損壞情況,而財務部門通常依據(jù)其上報的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,并依據(jù)其上報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對院校資產(chǎn)進行財務核算,這就致使財務部門無法查驗資產(chǎn)實物,其核算結果自然難以真實可靠。賬物脫節(jié),賬實不符的現(xiàn)象直接導致上報財務數(shù)據(jù)失實。院校資產(chǎn)財務管理和監(jiān)督無從談起。
一是院校內(nèi)部各個院系及教輔部門資產(chǎn)重置、閑置現(xiàn)象突出。在改善辦公辦學環(huán)境的由頭下,各系部大搞建設,導致大量設備、設施重復購置。二是資產(chǎn)決策者及資產(chǎn)配置部門重視資金投入及設備設施的購置,忽視資產(chǎn)使用效率的考核,造成很大浪費,由于資產(chǎn)決策者及配置部門對資產(chǎn)的配置是否科學得當不承擔相應責任,資產(chǎn)的投入、資產(chǎn)的使用比較隨意。再加上院校各系部相互間缺少必要的溝通協(xié)調(diào)機制,各院校購置的資產(chǎn)設備為其自身管理和使用,設備設施難以在學院內(nèi)實現(xiàn)資源共享,必然導致各院系的資產(chǎn)設備重復購置。三是院校方面的資產(chǎn)管理及使用的重置、閑置現(xiàn)象同樣突出。近年來,許多高校盲目上馬大項目,甚至從銀行貸款大搞基礎建設,如有的高?,F(xiàn)有的學生公寓在已完全夠用的情況下,又大力建設學生公寓,甚至不惜巨資建設豪華學生公寓,而這樣的公寓建成后,院校又有大量學生公寓處于閑置狀態(tài),諸如此類現(xiàn)象,不勝枚舉,其結果是院校資金大量浪費,資產(chǎn)使用效益低下。探其根源,院校缺乏對資產(chǎn)總體上的把握與統(tǒng)一規(guī)劃管理是首要原因。
院校建筑物在工程完成后常常不及時進行竣工結算,有些高校甚至在建筑物使用多年后仍然不進行結算,致使財務部門無法及時將建筑物納入固定資產(chǎn)入賬,不得不以“在建工程”科目長期掛賬,造成賬面資產(chǎn)價值低于實際價值,財務報表無法反映真實的財務狀況,其財務數(shù)據(jù)嚴重失實。究其原因,建筑物的會計核算違反會計制度的規(guī)定是根源。其次是院校的固定資產(chǎn)的維修改良劃分不清,會計核算有失規(guī)范。固定資產(chǎn)的維修和改良兩者間所產(chǎn)生的費用是有較大區(qū)別的,我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定維修費用應計入當期費用,固定資產(chǎn)改良應增加固定資產(chǎn)的賬面價值。但現(xiàn)實中,許多高校通常將直接固定資產(chǎn)的改良費用支出納入當期費用,致使固定資產(chǎn)賬面價值虛減,財務報表所反映的固定資產(chǎn)額與實際價值大有出入。三是院校固定資產(chǎn)流失嚴重。我國高等院校會計制度相關規(guī)定沒有要求對教育進行成本核算,固定資產(chǎn)不計提折舊,院校固定資產(chǎn)的查驗、盤點、報廢、折舊等缺少監(jiān)督檢查,缺少制度約束,致使許多高校在教育經(jīng)費的安排處置上只注重科研、教學、招生等直接任務的完成,主觀上很少顧及對現(xiàn)有資產(chǎn)的管理和有效利用,其結果必然造成固定資產(chǎn)流失。
當前正是我國高等教育快速發(fā)展期,由于許多高校承擔各級各類科研項目,其籌措的科研經(jīng)費也大幅增長,科研經(jīng)費甚至成為院校重要的資金來源渠道,科研管理也成了院校管理重要議題,科研經(jīng)費管理也成為財務管理的一個重要組成部分。近年來,從審計、檢查的情況看也有部分高??蒲薪?jīng)費管理制度執(zhí)行不嚴格,對科研經(jīng)費的管理及使用不夠重視的現(xiàn)象,導致院??蒲薪?jīng)費管理出現(xiàn)了漏洞。
多年來,高校多少管理人員和科研工作者總是認為,不論是縱向科研經(jīng)費還是橫向科研經(jīng)費,都是項目負責人憑自己的名望和實力爭取得來的,由財務部門代為保管。在整個科研工作過程中,人們總是期待財務人員“幫助”做好“經(jīng)費接收”“報賬付款”和“結題證明”等服務工作??蒲薪?jīng)費管理辦法,財經(jīng)管理制度形同虛設。
科研經(jīng)費不符合專項經(jīng)費管理辦法,課題擴大開支范圍,未經(jīng)批準調(diào)整預算,課題突擊花錢,購買耗材,辦公用品、設備儀器。據(jù)省內(nèi)一高校2010年度審計報告披露的數(shù)據(jù)來看,一些單位科研經(jīng)費中直接用于課題研究的開支只有三成,其他的都被用作管理費用、招待費,甚至本應由科研人員個人承擔的家庭電話費、交通費、學費、私家車保險費和維修費也從中列支,讓人觸目驚心。審計報告披露,該高校自然科學基金下達的一個項目,到審計時列支的經(jīng)費中,實驗材料費僅占6.5%,而招待費、差旅費、勞務費、報刊費、電話費等開支竟占到93.5%。該科研項目分別有16筆和12筆開支是以“辦公用品”、“計算機耗材”等虛假品名的發(fā)票報銷,發(fā)票大多來自購物超市、百貨商場。有科研人員透露,只要有課題項目,吃喝拉撒,甚至給孩子買橡皮都能巧立名目在科研經(jīng)費中報銷。2011年12月北京海淀區(qū)檢察院提出“如不盡快采取措施,掌握大量科研經(jīng)費的教授群體可能淪為新的腐敗高發(fā)人群”。
高等學校財務管理問題日益突出,已引起全社會的廣泛關注。高校財務管理制度建設和財務管理體制改革是復雜而長期的工作。因此,只有充分認識到高校預算管理、資產(chǎn)管理和科研經(jīng)費管理方面存在的問題,才能提出改進的方法和措施。強化高校財務管理,改革高校財務管理體制已是大勢所趨。
[1]邵積榮,鄭惠芬.高??蒲薪?jīng)費管理現(xiàn)狀及對策探討[J].教育財會研究,2012(2).
[2]顧芳.關于高校財務管理有關問題的探討[J].教育財會研究,2012(2).
[3]吳平,陳麗榮.淺析高校財務管理問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2012(11).
[4]殷平.高校資產(chǎn)管理的問題及對策[J].當代經(jīng)濟,2009(4).
[5]宋芳.對高校固定資產(chǎn)管理問題的思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務,2006(3).