淺析后危機(jī)時(shí)代亞元發(fā)展前景

吳逸群

（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072）

一、亞元發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

“亞元”指的是一種類(lèi)似歐元的區(qū)域性貨幣。早在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，亞洲就開(kāi)始探索區(qū)域貨幣合作機(jī)制。1997 年，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾最早提出了“亞元區(qū)”設(shè)想。 2001 年，被譽(yù)為“歐元之父”的羅伯特·蒙代爾預(yù)言，未來(lái)10 年，亞洲或者亞太地區(qū)建立一個(gè)統(tǒng)一貨幣是大勢(shì)所趨。之后幾年中，中國(guó)、日本、韓國(guó)及東盟等亞洲各國(guó)都為推動(dòng)亞元化進(jìn)程做出了一系列努力。

2008 年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家逐步失去昔日榮耀，而中印等國(guó)率先實(shí)現(xiàn)了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步回升。亞洲當(dāng)前正處在“后危機(jī)時(shí)代”的復(fù)蘇階段，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)健復(fù)蘇，亞洲各國(guó)必須立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)合作，夯實(shí)亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)。其中，為構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，建立一種全新的區(qū)域貨幣——亞元，成為被廣泛看好的設(shè)想。同時(shí)，面對(duì)金融危機(jī)沖擊波，國(guó)際社會(huì)也正大力推進(jìn)全球合作協(xié)力救市，爭(zhēng)取及早恢復(fù)金融系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)展多元化世界貨幣體系的重要議題，正被提上日程。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)總量業(yè)已形成美國(guó)、歐洲和亞洲三分天下的大格局，東亞新興經(jīng)濟(jì)體是帶動(dòng)全球增長(zhǎng)的主要力量，唯有三者在現(xiàn)代多元化世界貨幣體系中以相當(dāng)?shù)姆萘抗餐l(fā)揮應(yīng)有的作用，方能有效建立一個(gè)更為公平、公正、健康和穩(wěn)定的國(guó)際金融新秩序。亞洲區(qū)域貨幣一體化的進(jìn)程符合世界人民的共同愿望，有利于逐步形成一個(gè)美元、歐元、亞元鼎立的多元化世界貨幣體系，維護(hù)國(guó)際金融穩(wěn)定發(fā)展。

二、理論基礎(chǔ)：最適度貨幣區(qū)理論

亞元的誕生基于區(qū)域貨幣合作的發(fā)展，而與區(qū)域貨幣一體化現(xiàn)象直接相關(guān)的理論便是由蒙代爾( Robert. A. mundell）提出、經(jīng)麥金農(nóng)( R. I. Mckinnon) 和凱南( P. B. Kenen)等人發(fā)展的最適度貨幣區(qū)理論。

所謂“最適度貨幣區(qū)”是指由一些彼此間的商品、勞動(dòng)力、資本流動(dòng)比較自由，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和通貨膨脹率較為接近，經(jīng)濟(jì)政策比較協(xié)調(diào)的地區(qū)所組成的貨幣區(qū)。在區(qū)內(nèi)，各成員國(guó)實(shí)行固定匯率制并保證區(qū)內(nèi)各種貨幣的充分可兌換性。其最適度性表現(xiàn)在，這樣的貨幣區(qū)能通過(guò)協(xié)調(diào)的貨幣、財(cái)政政策和有彈性的對(duì)外匯率來(lái)達(dá)到三個(gè)目標(biāo)：保持區(qū)內(nèi)各成員的充分就業(yè)、保持內(nèi)部的物價(jià)穩(wěn)定以及保持對(duì)外收支平穩(wěn)。

三、亞元產(chǎn)生的條件及面臨的困難

目前，亞洲各國(guó)雖然存在著巨大差異，但是總體發(fā)展較為穩(wěn)定，且東亞、南亞、中亞等區(qū)域內(nèi)部，歷史文化背景相近、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為均衡，各國(guó)間經(jīng)濟(jì)合作、貿(mào)易往來(lái)密切，為區(qū)域貨幣合作提供了穩(wěn)定的局部環(huán)境。此外，亞洲經(jīng)濟(jì)合作逐步深入，已經(jīng)建立了一定的運(yùn)行機(jī)制，如“10+3”合作機(jī)制、 “10+1”合作機(jī)制及中日韓協(xié)商對(duì)話機(jī)制。尤其是東亞經(jīng)濟(jì)合作的順利開(kāi)展，使得東亞各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，為進(jìn)一步開(kāi)展貨幣合作奠定了良好的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上可提出 “亞洲貨幣單位”，在貿(mào)易計(jì)賬、清算和儲(chǔ)備領(lǐng)域進(jìn)行試驗(yàn)性運(yùn)用，通過(guò)分階段逐漸過(guò)渡、推進(jìn)，促進(jìn)亞元區(qū)的誕生。

然而，由于亞洲地區(qū)的多樣性十分突出，合作難度很大，致使貨幣一體化面臨重重挑戰(zhàn)。

東亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的巨大差異增大了東亞各國(guó)貨幣合作的難度。在經(jīng)濟(jì)體制方面，既有中國(guó)、老撾、越南等國(guó)正從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，又有馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家。而日本、韓國(guó)等國(guó)雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早，已相對(duì)成熟，但各自之間發(fā)展程度和表現(xiàn)形式又有不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面，日本是發(fā)達(dá)國(guó)家，韓國(guó)和新加坡作為“亞洲四小龍”經(jīng)濟(jì)水平相近，而中國(guó)與其他東亞國(guó)家都為發(fā)展中國(guó)家。在金融市場(chǎng)方面，除日本、 香港、新加坡外，其他國(guó)家都不發(fā)達(dá)，且缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管體系。

而不同的歷史背景、宗教文化及歷史遺留問(wèn)題和邊界爭(zhēng)端帶來(lái)的隔閡，也給各國(guó)之間的協(xié)調(diào)合作造成了障礙。

由此可見(jiàn)，亞元區(qū)的建立困難重重，需要亞洲各國(guó)不斷協(xié)調(diào)、相互配合，在長(zhǎng)期努力下，共同促成這一目標(biāo)。

四、相關(guān)建議與結(jié)論

針對(duì)當(dāng)今亞洲地區(qū)整體差異大，但又局部相似的特點(diǎn)，亞洲貨幣合作可以采取漸進(jìn)式的、從局部到整體的模式。根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平以及地域、政治歷史等狀況，亞洲可建成東亞、中亞、南亞三個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域內(nèi)部又可以再建立幾個(gè)貨幣區(qū)域。那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度類(lèi)似，有條件的地區(qū)可以先進(jìn)行貨幣區(qū)域化，再帶動(dòng)周邊區(qū)域。

以東亞為例，在日本和“四小龍”之間建立貨幣聯(lián)盟，是可行之路。理由在于：它們同為生產(chǎn)率較高的國(guó)家和地區(qū)；同時(shí)，“四小龍”的開(kāi)放程度在東亞地區(qū)也是最高的。這些條件都將為東亞地區(qū)局部性的貨幣一體化創(chuàng)造條件，參照這一模式，中華區(qū)、東盟區(qū)也可以通過(guò)分別協(xié)調(diào)內(nèi)部貿(mào)易、金融政策，建立區(qū)域貨幣聯(lián)盟，進(jìn)而推進(jìn)整個(gè)亞元區(qū)的建立。

綜上可知，雖然東亞各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化多方面的差異使亞元在產(chǎn)生過(guò)程中遇到一系列的困難，但是，通過(guò)各國(guó)長(zhǎng)期努力和調(diào)整，終將推動(dòng)區(qū)域貨幣一體化進(jìn)程，促進(jìn)“亞元”的誕生，在后危機(jī)時(shí)代建立一個(gè)更為公平、公正、穩(wěn)定的國(guó)際金融新秩序。

[1] 蔣申. 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與“亞元”構(gòu)想[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（02）:44-45.

[2] 黃嫻. 亞元區(qū)分區(qū)域建立的可行性分析[J].經(jīng)濟(jì)觀察，2010（8）:15-16.

[3] ]李小娟.亞洲貨幣合作前景探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010（04）：21-23.

[4] 黃梅波. 最優(yōu)貨幣區(qū)理論與東亞貨幣合作的可能性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊， 2002（01）：28-30.