湖南省1995-2010年能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解分析

陳秋紅

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究所，北京 100732)

一、引 言

在中國(guó)政府將應(yīng)對(duì)氣候變化與實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、加快資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩型社會(huì)”)建設(shè)結(jié)合起來(lái)的背景下，減少碳排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為各地區(qū)在發(fā)展中的普遍共識(shí)。而各地區(qū)要制定針對(duì)性強(qiáng)的碳減排策略，首先需要找準(zhǔn)著力點(diǎn)，明確影響碳排放變化的主要因素。對(duì)于湖南省而言，其長(zhǎng)株潭城市群不僅早在2007年就被批準(zhǔn)為“全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”，而且建設(shè)“兩型社會(huì)”也已經(jīng)成為其加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方向和目標(biāo)，因而，分析湖南省碳排放變化的主要影響因素很有必要。不過(guò)，目前以湖南省為研究區(qū)域的這方面研究還較少，且都存在著一定的不足。陳建宏等(2010)［1］采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法的研究得出結(jié)論說(shuō)，能源消費(fèi)、居民消費(fèi)和GDP是影響湖南省CO2排放的最主要因素，但這一研究?jī)H基于2004-2009年的數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度較短，且有關(guān)影響因素僅涉及能源消費(fèi)、GDP、第二產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、居民消費(fèi)和凈出口，沒(méi)有考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)、城市化等因素的影響。尹向飛(2011)［2］基于1985-2007年數(shù)據(jù)利用STIRPAT擴(kuò)展模型的分析雖然在總體上克服了上述不足，指出人口數(shù)量、人均消費(fèi)、城市化和老齡化驅(qū)動(dòng)湖南省的碳排放增長(zhǎng)，其中，老齡化是最主要因素，而技術(shù)水平顯著地抑制碳排放的增長(zhǎng)，但是，這一研究以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)表示技術(shù)水平的做法有待商榷，且也沒(méi)有考慮能源結(jié)構(gòu)等因素的影響。鞏帥臣(2010)［3］利用Kaya恒等式的分析指出，在1996-2007年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是湖南省CO2排放增長(zhǎng)的主要因素，而碳排放的抑制作用主要來(lái)自能源效率的提高。這一研究雖然考慮了能源結(jié)構(gòu)因素，但相關(guān)分析并不深入。而且，總體上來(lái)看，以上研究對(duì)影響因素的分析都沒(méi)能細(xì)化到各主要經(jīng)濟(jì)部門(mén)。鑒于以上不足，本文以《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》生效的第二年(1995年)為起始年份，基于擴(kuò)展的Kaya恒等式，借鑒Sunil Malla［4］的改進(jìn)的對(duì)數(shù)平均權(quán)重分解法(logarithmic mean weight division index method，LMDI)，綜合考量人口增加、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進(jìn)步和能源結(jié)構(gòu)變化等5個(gè)影響因素對(duì)湖南省1995-2010年終端能源消費(fèi)碳排放變化的影響。

二、研究方法

Kaya恒等式將經(jīng)濟(jì)、政策和人口等因子與人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的CO2聯(lián)系起來(lái)，其表達(dá)式為：

(1)式中，CO2、PE、GDP和POP分別表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的二氧化碳排放量、一次能源消費(fèi)總量、國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值以及國(guó)內(nèi)或地區(qū)人口總量。這一恒等式雖然反映了能源消費(fèi)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出規(guī)模和人口規(guī)模對(duì)能源消費(fèi)碳排放的影響，但沒(méi)能反映與能源消費(fèi)碳排放同樣密切相關(guān)的能源結(jié)構(gòu)、能源效率及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型等因素的影響(朱勤等，2009)［5］。引入反映能源結(jié)構(gòu)、能源效率與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型的變量，對(duì)Kaya恒等式進(jìn)行擴(kuò)展后得：

(2)式中，Ct表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在t時(shí)期的碳排放總量；用i區(qū)分經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的部門(mén)，m為經(jīng)濟(jì)部門(mén)數(shù)；用 j區(qū)分能源類(lèi)型，n為能源品種數(shù)；表示t時(shí)期i部門(mén)中第 j種能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放；PEit表示t時(shí)期i部門(mén)的能源消費(fèi)量，則表示t時(shí)期i部門(mén)中第 j種能源的消費(fèi)量；GDPt表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)t時(shí)期的國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值，GDPit則表示t時(shí)期i部門(mén)的產(chǎn)值；POPt表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)t時(shí)期的人口數(shù)量。

(3)式中，Pt表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)t時(shí)期的人口數(shù)量；yt為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)t時(shí)期的人均GDP；git為i部門(mén)在t時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率，即t時(shí)期i部門(mén)的產(chǎn)值在當(dāng)期GDP中的比重；eit為t時(shí)期i部門(mén)的能耗強(qiáng)度，即t時(shí)期i部門(mén)單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的能耗；表示在t時(shí)期第 j種能源消費(fèi)量在i部門(mén)能源消費(fèi)總量中的比重； fj表示第 j種能源的碳排放系數(shù)。

于是，可以將能源消費(fèi)碳排放的變化分解為人口規(guī)模效應(yīng)(P)、產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)(y)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(g)、產(chǎn)業(yè)能源效率效應(yīng)(即技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)e)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)(s)。

參照Ang［6］的不帶殘差項(xiàng)的LMDI的分解方式，根據(jù)(3)式，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)從第t年到t+1的碳排放變化可以表示為：

(4)式中，△CP、△Cy、△Cg、△Ce和△Cs分別表示在其他因素不變的情況下人口規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的碳排放變化。借鑒Sunil Malla［4］對(duì)各效應(yīng)公式的定義，t年到t+1年的各分解因素的LMDI效應(yīng)的表達(dá)式分別為：

人口規(guī)模效應(yīng)：

經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：

技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)：

能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)：

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理

根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中能源平衡表的內(nèi)容，本文主要考察湖南省的6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，即m=6，分別為農(nóng)、林、牧、漁、水利部門(mén)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)業(yè)部門(mén))，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)、零售和住宿、餐飲業(yè)，人民生活和其他。

能源消費(fèi)碳排放總量包括各類(lèi)化石能源的終端消費(fèi)(不包括用作原料的化石能源)、二次能源生產(chǎn)過(guò)程中的能量轉(zhuǎn)換與能量損失所產(chǎn)生的碳排放。在計(jì)算湖南省及其各經(jīng)濟(jì)部門(mén)的能源消費(fèi)碳排放量時(shí)，為盡可能地減少誤差，本文根據(jù)全省及各經(jīng)濟(jì)部門(mén)的終端能源消費(fèi)量，在將其轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)煤后，利用2.4567tCO2/t標(biāo)煤的折算系數(shù)再乘以12/44計(jì)算碳排放量。計(jì)算所用的1995-2007年湖南省6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的化石能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)和各品種能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，2008-2010年的有關(guān)能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來(lái)源于2009-2011年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中，湖南省1995-2003年天然氣消費(fèi)量數(shù)據(jù)以零值處理①。能源實(shí)物量的標(biāo)準(zhǔn)量折算采用“各種能源與標(biāo)準(zhǔn)煤的參考折標(biāo)系數(shù)”和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》所附的“各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)”。根據(jù)湖南省終端能源消費(fèi)的構(gòu)成情況，在分解過(guò)程中分析能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)時(shí)，本文分析的能源種類(lèi)包括原煤、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣、電力②，即n=8。各種能源的碳排放系數(shù)(fj)選用李國(guó)志等(2010)［7］文中所列出的有關(guān)數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)。

表1 各種能源的碳排放系數(shù)

計(jì)算中所采用的歷年人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，為剔除價(jià)格波動(dòng)的影響，本文采用了以1978年為基期的不變價(jià)格計(jì)算得到的數(shù)據(jù)。6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的能耗強(qiáng)度數(shù)據(jù)利用各部門(mén)歷年的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)除以以1978年為基期的不變價(jià)格計(jì)算得到的6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)歷年的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)得到③。6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的生產(chǎn)總值占GDP比重的數(shù)據(jù)來(lái)自于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2009》和《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2011》。由于在2004年之前，批發(fā)、零售貿(mào)易增加值與住宿、餐飲業(yè)增加值是合并在一起核算的，而《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2009》中所列出的“批發(fā)和零售業(yè)所占的比重”在2004年以后的數(shù)據(jù)沒(méi)有將住宿、餐飲業(yè)增加值考慮進(jìn)去，低估了有關(guān)結(jié)果。因此，對(duì)于2004年以后的批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)在GDP中的比重，本文利用2005-2010年湖南省批發(fā)、零售業(yè)增加值和住宿、餐飲業(yè)增加值的和除以當(dāng)年的GDP得到④。

四、計(jì)算結(jié)果與分析

利用有關(guān)數(shù)據(jù)，在計(jì)算湖南省6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)1995-2010年能源消費(fèi)碳排放量的基礎(chǔ)上，根據(jù)(5)式至(9)式分別計(jì)算出人口規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)湖南省1995-2010年碳排放的年度變化與累積變化的影響。

計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 湖南省1995-2010年碳排放增量效應(yīng)的因素分解分析結(jié)果 萬(wàn)噸碳

有關(guān)計(jì)算結(jié)果(表3)顯示，湖南省終端能源消費(fèi)(扣除了工業(yè)部門(mén)用作原料和材料的部分，下同)碳排放總量從1995年的2706.51萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2010年的5715.29萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了1倍多，年均增長(zhǎng)5.11%。在排放來(lái)源方面，工業(yè)部門(mén)是能源消費(fèi)碳排放的主要來(lái)源，1995-2010年工業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)(扣除了用作原料和材料的部分，下同)碳排放量在當(dāng)年終端能源消費(fèi)碳排放總量中的比重始終在65%以上，16年間這一比重平均達(dá)到了68.35%。同時(shí)，16年間的能源消費(fèi)碳排放增量也主要來(lái)源于工業(yè)部門(mén)，2010年湖南省工業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)碳排放量較1995年增加了1960.62萬(wàn)噸，是其他5個(gè)部門(mén)16年能源消費(fèi)碳排放增量總和的1.87倍。6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)中，建筑業(yè)與交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)3個(gè)部門(mén)的能源消費(fèi)碳排放量所占比重在16年間有所上升(分別從0.21%上升到1.65%、從4.72%上升到10.24%、從0.57%上升到4.42%)，其他3個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的能源消費(fèi)碳排放量所占比重均有所下降。湖南省碳排放增量效應(yīng)因素分解的結(jié)果(見(jiàn)表2)表明，1995-2010年湖南省終端能源消費(fèi)碳排放總量累積增加4265.50萬(wàn)噸，其中，人口規(guī)模上升、經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進(jìn)步分別導(dǎo)致終端能源消費(fèi)碳排放量增加了403.33萬(wàn)噸、1755.43萬(wàn)噸、548.33萬(wàn)噸和1613.88萬(wàn)噸，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化引起碳排放量減少了55.48萬(wàn)噸?？傮w上看，湖南省1995-2010年終端能源消費(fèi)碳排放總量的累積變化在呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的情況下有短期的下降波動(dòng)(1996-2002年的碳排放總量的累積變化為負(fù)，見(jiàn)圖1)。

表3 1995年和2010年湖南省終端能源消費(fèi)分行業(yè)的碳排放量 萬(wàn)噸碳

圖1 1996-2010年湖南省能源消費(fèi)碳排放累積增量分解圖(單位：萬(wàn)噸碳)

結(jié)合相關(guān)計(jì)算結(jié)果與湖南省人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進(jìn)步與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的有關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)導(dǎo)致湖南省1995-2010年能源消費(fèi)碳排放變化的影響因素可以作以下進(jìn)一步分析。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化是湖南省能源消費(fèi)碳排放量增加的最重要因素，其貢獻(xiàn)率為41.15%。從總體上看，1995-2010年，湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速。16年間，GDP實(shí)際增長(zhǎng)50.1%，人均GDP實(shí)際增長(zhǎng)54.96%。經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)帶來(lái)了終端能源消費(fèi)量的快速增加，進(jìn)而使能源消費(fèi)碳排放量的增長(zhǎng)呈現(xiàn)加速態(tài)勢(shì)：16年間終端能源消費(fèi)碳排放量增長(zhǎng)了1.11倍，遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)原理，湖南省目前還處于環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的倒“U”型曲線(xiàn)的左邊，并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于其的環(huán)境壓力。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)引起碳排放年度變化的比重看，這一比重在16年間的波動(dòng)較大，1996年和2008年，經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)引起的碳排放年度變化量超過(guò)了5個(gè)因素共同引起的碳排放年度變化量，前者分別是后者1.38倍和1.04倍；1998年、2000年、2004年、2007年和2010年的這一比重在40%以上；有4個(gè)年度的比重小于10%，其中，2002年的這一比重最小，僅為3.2%。值得關(guān)注的是，在1998年、1999年和2002年，經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)對(duì)碳排放年度變化的影響為負(fù)，其原因是，受?chē)?guó)家為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”而采取的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施和東南亞金融危機(jī)的影響，湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，在扣除價(jià)格水平的影響后，這3年的人均實(shí)際GDP是下降的。

技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)是湖南省終端能源消費(fèi)碳排放變化的第二重要因素，其對(duì)湖南省16年間能源消費(fèi)碳排放總量變化的貢獻(xiàn)率為37.84%。在1995-2004年，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)碳排放累積增量的影響持續(xù)為負(fù)，這主要得益于1996-1997年、1999-2001年技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了工業(yè)部門(mén)能源利用效率的提高，從而帶來(lái)了碳排放強(qiáng)度的下降。特別是在1997年和1999年，工業(yè)部門(mén)的能耗強(qiáng)度下降得尤其明顯(分別比上一年下降19.47%和18.40%，而5個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的這一下降幅度為14.10%和12.17%)。不過(guò)，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)降低碳排放累積增量的態(tài)勢(shì)沒(méi)能在2004年以后持續(xù)。在2005年，各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的能源消費(fèi)量均出現(xiàn)了很大幅度的上升(上升了59.42%)，特別是批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，其能源消費(fèi)量相比于2004年增加了12.36倍；而2005年湖南省終端能源消費(fèi)總量的大幅增加主要緣于工業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)量的增加(增加了1858.95萬(wàn)噸，占終端能源消費(fèi)量增量的72.13%)。在“十一五”期間，湖南省加速推進(jìn)有湖南特色的新型工業(yè)化進(jìn)程，加強(qiáng)節(jié)能技術(shù)改造，這雖然使能源消費(fèi)總量的增速趨緩甚至在2010年有所下降，也使2008和2010年的碳排放量有所下降，但由于2005年能源消費(fèi)總量增加帶來(lái)的碳排放增量很大，因而技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)湖南省碳排放累積增量的影響在2005-2010年表現(xiàn)為正向。圖2顯示，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)引起碳排放變化的比重在16年間的波動(dòng)幅度很大，2000年的這一比重最大，是5個(gè)部門(mén)碳排放年度變化量的2.94倍，且?guī)?lái)的是碳排放量的減少；1997-2000年、2002年和2005年的這一比重也超過(guò)了5個(gè)部門(mén)碳排放的年度變化量；2004年的這一比重最小，為13.62%。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)在碳排放變化中所起的作用呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，即當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)對(duì)碳排放變化的影響較小時(shí)，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)碳排放變化的影響卻較大；反之亦然。這說(shuō)明，近年來(lái)，湖南省利用技術(shù)措施降低碳排放強(qiáng)度、提高能源效率的努力沒(méi)能與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)協(xié)調(diào)起來(lái)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)湖南省終端能源消費(fèi)碳排放累積增量的影響始終為正向推動(dòng)，其貢獻(xiàn)率為12.86%。這說(shuō)明，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不顯著，沒(méi)能對(duì)降低碳排放起到促進(jìn)作用。從1995-2010年湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況看，湖南省第二產(chǎn)業(yè)所占比重一直保持在36%以上，并且在總體上呈上升態(tài)勢(shì)，在2010年上升至45.8%；而第三產(chǎn)業(yè)所占比重雖然在2000年達(dá)到了40%以上，但增長(zhǎng)緩慢，并且在2003年后持續(xù)下降，在2008年下降至37.8%，雖然在2009年又上升至40.8%，但在2010年又下降到40%以下。工業(yè)部門(mén)不僅消耗能源最多，而且其平均碳排放強(qiáng)度也最高，是農(nóng)業(yè)部門(mén)的34.9倍，是批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)的16.8倍。這意味著降低工業(yè)部門(mén)所占比重所能實(shí)現(xiàn)的減排效果要顯著好于調(diào)整其他部門(mén)所占比重所能實(shí)現(xiàn)的減排效果。在2000-2002年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年度效應(yīng)為負(fù)向并與其他效應(yīng)一起導(dǎo)致碳排放總量下降的原因，正是由于這3年工業(yè)部門(mén)所占比重有所下降(從1999年的31.4%下降至2002年30.5%)。因此，降低工業(yè)部門(mén)所占比重和其能耗強(qiáng)度對(duì)湖南省實(shí)現(xiàn)碳減排具有非常重要的意義。

而目前，鋼鐵、化工、有色金屬等高耗能產(chǎn)業(yè)被湖南省各個(gè)地(市)作為優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)。在這種情況下，湖南省各個(gè)地(市)有必要根據(jù)自身資源狀況對(duì)優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)作出調(diào)整，大力推進(jìn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，并設(shè)法降低已經(jīng)發(fā)展的高耗能產(chǎn)業(yè)的能耗強(qiáng)度。

圖2 1995-2010年湖南省能源消費(fèi)碳排放年度增量在各效應(yīng)上的分解圖

人口規(guī)模效應(yīng)對(duì)湖南省能源消費(fèi)碳排放年度變化和累積變化的影響始終為正，其貢獻(xiàn)率為9.46%。隨著湖南省人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大(從1995年的6392萬(wàn)人持續(xù)增加到2010年的7089.53萬(wàn)人，16年間增長(zhǎng)了10.91%，年均增長(zhǎng)率達(dá)6.93‰)，其所帶來(lái)的能源消費(fèi)碳排放量持續(xù)上升。在2000年之前，人口規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的能源消費(fèi)碳排放的年度增量呈下降態(tài)勢(shì)，從1996年的15.46萬(wàn)噸碳下降到2000年的8.62萬(wàn)噸碳；而在2000年之后，人口規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的能源消費(fèi)碳排放的年度增量呈上升態(tài)勢(shì)，從2000年的8.62萬(wàn)噸碳上升到2010年的155.67萬(wàn)噸碳。也就是說(shuō)，以2000年為界，人口規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致的能源消費(fèi)碳排放量的年度增量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。這一狀況是由湖南省人口增長(zhǎng)速度有一定上升造成的。在1995-2000年，湖南省人口的年均增長(zhǎng)率為4.39‰；而在2000-2010年，其年均增長(zhǎng)率上升至7.76‰。因此，湖南省仍需重視加強(qiáng)對(duì)人口規(guī)模的管理，至少要做到使人口增長(zhǎng)率只出現(xiàn)很小幅度的上升或不上升。

能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)是湖南省能源消費(fèi)碳排放量變化的負(fù)向影響因素，但其貢獻(xiàn)率較低，僅為-1.3%。在1999-2004年，這一效應(yīng)表現(xiàn)為正向影響；其最終能帶來(lái)能源消費(fèi)碳排放量的減少主要得益于這一效應(yīng)在1996年、2005年和2008年能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，尤其是2005年工業(yè)領(lǐng)域的油品消費(fèi)所占比重出現(xiàn)了較大幅度下降。結(jié)合表2可以看出，在2005-2010年，湖南省優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)取得了較大成效。不過(guò)，湖南省調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的空間還較大。從總體上看，湖南省是典型的能源輸入省份，各種能源生產(chǎn)占全國(guó)的比重都較低，能源供應(yīng)以煤炭、電能等傳統(tǒng)能源為主，風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新型能源的供應(yīng)相對(duì)缺乏。因而，在能源結(jié)構(gòu)上，湖南省能源消費(fèi)品種單一，煤炭所占比重過(guò)大(1995-2010年間，農(nóng)業(yè)部門(mén)和工業(yè)部門(mén)的原煤消費(fèi)在其能源消費(fèi)總量中的平均比重達(dá)69.80%和57.76%)，6個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的煤炭、焦炭和油品消費(fèi)量在部門(mén)能源消費(fèi)總量中的比重16年的平均值均達(dá)到了67%以上，一次能源轉(zhuǎn)換成電能的比例和天然氣使用占能源消費(fèi)總量的比重較低。特別是平均碳排放強(qiáng)度最高的工業(yè)部門(mén)，不僅其煤炭、焦炭和油品消費(fèi)量所占的比重較高，而且是原煤消費(fèi)大戶(hù)(16年間，76.79%的原煤被工業(yè)部門(mén)消費(fèi))?？梢?jiàn)，要更好地發(fā)揮能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)，應(yīng)減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源的消費(fèi)，加快發(fā)展新能源，結(jié)合實(shí)際積極發(fā)展水電、風(fēng)能和生物質(zhì)能。

五、結(jié)論與政策建議

本研究在分析1995-2010年湖南省能源消費(fèi)碳排放量及其構(gòu)成變化的基礎(chǔ)上，應(yīng)用LMDI分解方法，定量分析了這16年間能源消費(fèi)碳排放變化受人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和能源結(jié)構(gòu)這5個(gè)因素的影響情況。結(jié)果表明，湖南省終端能源消耗碳排放總量從1995年的2706.51萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2010年的5715.29萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)5.11%；其累積變化在總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的情況下有短期的下降波動(dòng)(1996-2002年的碳排放總量下降)，這一現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)和能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果。其中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)是正向決定性因素，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)是第二重要因素，其貢獻(xiàn)率分別為41.15%和37.84%；此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和人口規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別為12.86%和9.46%；能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)是負(fù)向影響因素，但其貢獻(xiàn)率很低，僅為-1.3%。研究發(fā)現(xiàn)，湖南省利用技術(shù)措施降低碳排放強(qiáng)度、提高能源效率的努力有限，且沒(méi)能與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)協(xié)調(diào)起來(lái)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不顯著，沒(méi)能對(duì)降低碳排放產(chǎn)生促進(jìn)作用；同時(shí)，湖南省通過(guò)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)以減少碳排放的空間還較大。

基于上述結(jié)論，本文認(rèn)為，湖南省要加快推進(jìn)碳減排和“兩型社會(huì)”建設(shè)，應(yīng)著力抓好以下幾方面工作：第一，應(yīng)加快研發(fā)提高能源效率和具有低碳經(jīng)濟(jì)特征的前沿技術(shù)，并采取措施加快推廣相關(guān)技術(shù)特別是有利于提高工業(yè)部門(mén)能源利用效率的技術(shù)的應(yīng)用和普及；第二，更好地發(fā)揮能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)，減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源的消費(fèi)，加快發(fā)展可再生能源，尤其要深度開(kāi)發(fā)其相對(duì)豐富的水電資源；第三，要在加強(qiáng)對(duì)水泥等高排放工業(yè)進(jìn)行改革、改造的同時(shí)，加快發(fā)展信息服務(wù)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，依托電子信息、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，這既是改善高排放工業(yè)所占比重高的現(xiàn)實(shí)狀況的需要，又是更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的有效途徑。

注 釋?zhuān)?/p>

①這樣處理的原因是，1995-2003年湖南省的天然氣消費(fèi)量數(shù)據(jù)缺失，且從2004-2010年湖南省天然氣消費(fèi)總量及其在能源消費(fèi)總量所占的比重看，其絕對(duì)值和相對(duì)值都很低。

②在湖南省1995-2010年的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，16年間這8種能源消費(fèi)量所占比例的平均值高達(dá)87.56%。

③根據(jù)各經(jīng)濟(jì)部門(mén)的生產(chǎn)總值指數(shù)計(jì)算得出。其中，批發(fā)、零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)增加值的指數(shù)采用批發(fā)、零售業(yè)的這一指標(biāo)(2004年之前兩項(xiàng)是合并的)；生活消費(fèi)與其他的指數(shù)采用GDP指數(shù)。

④由于數(shù)據(jù)缺失，2008年住宿、餐飲業(yè)增加值用的是2007年的數(shù)據(jù)。

［1］陳建宏，王文哲，熊漢富.湖南省CO2排放因素的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2010，29(4)：131-134.

［2］尹向飛.人口、消費(fèi)、年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)湖南碳排放的影響及其演進(jìn)分析——基于STIRPAT模型［J］.西北人口，2011，32(2)：65-69，82.

［3］鞏帥臣.湖南省碳排放特征及影響因素分析［J］.企業(yè)家天地，2010(1)：115-117.

［4］Malla Sunil.CO2Emissions from Electricity Generation in Seven Asia-pacific and North American Countries:A Decomposition Analysis［J］.Energy Policy，2009，37(1)：1-9.

［5］朱勤，彭希哲，陸志明，等.中國(guó)能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析［J］.資源科學(xué)，2009，31(12)：2072-2079.

［6］Ang B W.Decomposition Analysis for Policymaking in Energy:Which Is the Preferred Methods?［J］.Energy Policy，2004，32(9)：1131-1139.

［7］李國(guó)志，李宗植.中國(guó)二氧化碳排放的區(qū)域差異和影響因素研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20(5)：22-27.