杜永紅
(平煤神馬建工集團 建井三處,河南 平頂山 467099)
預(yù)算是用貨幣表現(xiàn)的企業(yè)未來期間企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的詳細計劃,是企業(yè)行為計劃的量化。 預(yù)算管理是利用預(yù)算對企業(yè)內(nèi)部各部門、 各單位的各種財務(wù)及非財務(wù)資源進行分配、考核、控制,以便有效地組織和協(xié)調(diào)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,完成既定的經(jīng)營目標。 構(gòu)建現(xiàn)代預(yù)算管理系統(tǒng)首先需要對預(yù)算的功能進行準確的定位,并以此為基礎(chǔ),構(gòu)建預(yù)算管理制度體系。
全面預(yù)算是在財務(wù)收支預(yù)算基礎(chǔ)上的延伸和發(fā)展, 以至于很多企業(yè)誤認為預(yù)算只是一種財務(wù)行為和一系列的財務(wù)表格,應(yīng)當由財務(wù)部門負責(zé)預(yù)算的制定和控制,甚至把預(yù)算理解為是財務(wù)部門控制資金支出的計劃和措施。 然而,全面預(yù)算管理是與日常管理過程互相滲透的行為規(guī)范與標準體系,是全面整合企業(yè)業(yè)務(wù)流、資金流、信息流和人力資源流的系統(tǒng)管理工具。 財務(wù)部門在預(yù)算中的作用只是從財務(wù)角度為各部門、各業(yè)務(wù)預(yù)算提供關(guān)于預(yù)算編制的原則和方法,并對各種預(yù)算進行匯總和分析,它并不能替代各業(yè)務(wù)部門自行編制預(yù)算。
預(yù)算起源于美國的政府開支,始于企業(yè)的費用管理。 目前已發(fā)展成為戰(zhàn)略管理工具。 但是不少企業(yè)的觀念仍然停留在費用控制階段,盡管建立了預(yù)算體系。 其導(dǎo)致的結(jié)果是,有些管理部門為了節(jié)約費用,削減了一些必要的活動。
預(yù)算審批是實施預(yù)算管理的關(guān)鍵之一, 人們通常將其誤解為只是一個討價還價的過程。 因此。 在實務(wù)中有不少企業(yè)的管理層在審批預(yù)算草案時,大多以預(yù)算結(jié)果滿意度作為批準預(yù)算的主要依據(jù)。 不重視對預(yù)算編制依據(jù)、假設(shè)、內(nèi)容、編制過程和方法的合理性的審核。
預(yù)算的功能是預(yù)算管理首先需要明確的問題。 1920 年美國通用汽車公司認為預(yù)算的主要任務(wù)是提供每一分部每年度經(jīng)營目標與高層管理部門目標的比較,以便管理當局及時調(diào)整經(jīng)營策略,控制經(jīng)營運行;可以使管理層用統(tǒng)一的業(yè)績標準在各部門之間分配資源。 由此可見,預(yù)算的功能主要有兩個,一是計劃功能,二是控制功能,前者是分配財務(wù)資源,后者是控制經(jīng)營活動,計劃是基礎(chǔ),是目的,控制是為計劃服務(wù)的,是手段。 所以,在預(yù)算的兩大功能中,應(yīng)當將規(guī)劃置于核心地位,而不是僅僅把預(yù)算視為一種管理手段。 因為如果以控制為主導(dǎo),那么預(yù)算就成為下級單位不得不完成的任務(wù),擁有信息優(yōu)勢的下級單位就會在編制預(yù)算時有意識地壓低預(yù)算目標水平, 即所謂的“預(yù)算松弛”,從而使預(yù)算目標嚴重偏離實際。 “預(yù)算松弛”的直接后果是:如果預(yù)算目標偏高,下級單位可能無法完成預(yù)算,那么則會主動放棄努力;或者預(yù)算目標偏低,下級單位在完成預(yù)算目標之后,也會放棄努力。 反過來講,如果弱化預(yù)算的控制功能,實施“柔性預(yù)算”,也會產(chǎn)生一一些負面后果,如難以設(shè)計出有效的業(yè)績評價和激勵制度,削弱預(yù)算的執(zhí)行力。
預(yù)算目標有多大的難度才算是科學(xué)合理的, 對此自然沒有一個統(tǒng)一的答案。 但是,企業(yè)應(yīng)當堅持的一個基本原則是,企業(yè)在制定發(fā)展戰(zhàn)略,進而確定預(yù)算目標的時候,應(yīng)當把質(zhì)量和效益放在比規(guī)模和速度更加突出的位置。 因為目前企業(yè)面臨的環(huán)境復(fù)雜多變,具有很大的不確定。 在一個高速度和高風(fēng)險的發(fā)展環(huán)境,企業(yè)會受到很多發(fā)展機會的誘惑,容易產(chǎn)生盲目擴張的沖動,使自身的發(fā)展速度超出企業(yè)資源能力。
全面預(yù)算管理作為一種企業(yè)管理方式,有著自身的不足:全面預(yù)算一般是針對比較穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境設(shè)計的,由于內(nèi)外部條件復(fù)雜多變,全面預(yù)算管理的不確定性加大;全面預(yù)算管理的效果與預(yù)算編制關(guān)鍵假設(shè)、預(yù)算標準以及預(yù)算主體執(zhí)行預(yù)算的努力程度關(guān)系重大,如果關(guān)鍵假設(shè)發(fā)生偏差、預(yù)算標準不切實際、預(yù)算的效果將大打折扣,甚至背離企業(yè)實施全面預(yù)算管理的初衷。 目前,企業(yè)在這方面的表現(xiàn)主要有:第一,外部環(huán)境發(fā)生了變化,企業(yè)經(jīng)營策略已經(jīng)進行了調(diào)整,全面預(yù)算編制依據(jù)的關(guān)鍵假設(shè)不再適用,預(yù)算所體現(xiàn)的資源配置策略與企業(yè)戰(zhàn)略不匹配,而預(yù)算卻沒有得到及時調(diào)整;第二,由于預(yù)算目標偏離了企業(yè)戰(zhàn)略或者不切實際,預(yù)算執(zhí)行的結(jié)果,無法成為業(yè)績考評的依據(jù);第三,由于預(yù)算評價和考核一般只關(guān)注預(yù)算執(zhí)行結(jié)果,不關(guān)注預(yù)算執(zhí)行過程管理,以及對預(yù)算本身的合理性缺乏一種反聵機制, 預(yù)算責(zé)任單位在無法完成預(yù)算目標時,有可能采取造假行為,使全面預(yù)算管理失去意義。
如前所述,預(yù)算有規(guī)劃和控制兩大功能,完全實現(xiàn)二者的絕對平衡是不可能的,企業(yè)只能根據(jù)預(yù)算環(huán)境狀況實現(xiàn)二者的相對平衡。 事實上,制訂和執(zhí)行全面預(yù)算的過程,就是企業(yè)不斷用量化的工具使自身的經(jīng)營環(huán)境、擁有的經(jīng)濟資源和企業(yè)的發(fā)展目標保持動態(tài)平衡的過程,即規(guī)劃的過程。 目前,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境的不確定性越來越強,應(yīng)當強化預(yù)算的規(guī)劃功能,規(guī)劃的過程其實也就是對內(nèi)外部環(huán)境的變化,以及自身資源狀況進行戰(zhàn)略分析和決策的過程。 在不確定的經(jīng)濟環(huán)境中,預(yù)算管理側(cè)重于規(guī)劃功能,至少有以下幾方面的好處:一是有利于切實提高預(yù)算編制的質(zhì)量, 預(yù)算規(guī)劃的制定過程是一個信息交換,并達成共識的過程, 而不是圍繞最終預(yù)算目標的討價還價的過程,只有預(yù)算形成了共識,預(yù)算管理工作才能順利推進,才能避免預(yù)算松馳現(xiàn)象,才能凝聚人心;二是有利于保證預(yù)算管理與企業(yè)戰(zhàn)略目標的一致性,在多變的市場環(huán)境中,其生存發(fā)展的重要保證是快速地響應(yīng)市場的變化, 將決策功能放在首位,實際上是通過預(yù)算幫助企業(yè)搜集信息、分析環(huán)境、應(yīng)對環(huán)境的變化,這樣就實現(xiàn)了預(yù)算功能與企業(yè)戰(zhàn)略目標的高度一致。 就預(yù)算方式而言,應(yīng)當通過采用滾動預(yù)算等方式,使企業(yè)能夠靈活地應(yīng)對市場環(huán)境的變化,預(yù)算的控制功能可以由行業(yè)標桿等其它工具來代替。
參與性預(yù)算觀認為,預(yù)算與人的行為密切相關(guān),預(yù)算控制的每一步都包含了人的行為的影響, 同時也影響著人的行為。所以,在預(yù)算控制中貫徹參與性預(yù)算原則,促進企業(yè)預(yù)算目標與個人目標的融合。
企業(yè)在經(jīng)濟上要實現(xiàn)又好又快的發(fā)展,關(guān)鍵在于保持“增長”與“風(fēng)險”之間的均衡。 合理的預(yù)算目標首先要確保必要的增長速度,因為增長是提高企業(yè)競爭力和實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標的基礎(chǔ);其次要關(guān)注資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部流程的持續(xù)的改善,以控制風(fēng)險。 目前預(yù)算管理已經(jīng)完成了從財務(wù)預(yù)算到戰(zhàn)略預(yù)算的轉(zhuǎn)型,戰(zhàn)略預(yù)算要求企業(yè)抓住影響企業(yè)戰(zhàn)略實現(xiàn)的關(guān)鍵成功因素,建立關(guān)鍵業(yè)績指標(KPI)體系。 KPI 指標的選定要遵循SMART 原則,即要有可行的(Specific),可計量性(Measurable),可實現(xiàn)性(Achievable),與責(zé)任相關(guān)性(Related),時間限定性(TimeLbased),否則預(yù)算只能是一句空洞的口號。
標桿管理法由美國施樂公司于1979 年首創(chuàng),是不斷尋找和研究同行業(yè)一流企業(yè)的最佳實踐,并以此為基準與本企業(yè)進行比較分析,從而使自身得到不斷改進、創(chuàng)造優(yōu)秀業(yè)績的循環(huán)過程。 其實質(zhì)是通過樹立目標、發(fā)現(xiàn)差距并制定持續(xù)改進措施。施樂公司的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·柯恩斯認為,標桿管理就是“持續(xù)不斷地將自己的產(chǎn)品、服務(wù)以及管理實踐活動與最強的競爭對手或那些被公認為是行業(yè)領(lǐng)袖的組織的產(chǎn)品、服務(wù)以及管理實踐活動進行對比分析的過程”。 首先是建立標桿信息平臺,多渠道收集同行業(yè)先進指標數(shù)據(jù),在預(yù)算編制過程中,可以將一些標桿指標直接設(shè)定為預(yù)算指標,或者作為預(yù)算編制的假設(shè)或者參數(shù)。 然后在預(yù)算執(zhí)行過程中,開展“追標”活動,推動預(yù)算的全面實施。 標桿管理引導(dǎo)管理者不僅關(guān)注企業(yè)內(nèi)部管理目標的達成,還將關(guān)注與競爭對手的差距,以及企業(yè)在外部市場中的競爭能力。
預(yù)算管理系統(tǒng)是一種閉環(huán)控制系統(tǒng), 將以預(yù)算目標為起點,經(jīng)過預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、業(yè)績考核,最后又回歸到預(yù)算目標。 對于閉環(huán)控制系統(tǒng)說,如果缺少其中任何一個環(huán)節(jié),預(yù)算的效果將大打折扣。 因此,只有將戰(zhàn)略規(guī)劃與業(yè)績考評結(jié)合起來才能發(fā)揮預(yù)算的控制作用。
[1]侯玉梅.大企業(yè)集團全面預(yù)算管理的現(xiàn)狀和戰(zhàn)略定位分析[C].煤炭經(jīng)濟管理新論(第7 輯)
[2] 黃錦亮. 淺析軍工企業(yè)預(yù)算管理中的功能和目標問題[J].管理學(xué)家,2012(01)
[3]宋曉梅.石化企業(yè)標桿管理現(xiàn)狀及其改進[CJ].安慶師范學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2011(12)