李劍鋒 陳剛 彭藝剛 江世永 葉泳 何讓鵬
(1.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院務(wù)部,北京 100850;2.成都軍區(qū)政治部辦公室,四川成都 610011;3.廣州軍區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站,廣東廣州 510075;4.后勤工程學(xué)院訓(xùn)練部,重慶 401311;5.總后建筑工程規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院武漢分院,湖北武漢 430012)
CFRP 筋總體上具備以下優(yōu)點(diǎn)[1,2]:1)抗拉強(qiáng)度高,CFRP 筋的抗拉強(qiáng)度是鋼筋的5倍~10倍;2)無(wú)磁性,CFRP筋具有良好的透波性和非磁性,可應(yīng)用于特殊要求的領(lǐng)域,比如地震觀察臺(tái)和海軍潛艇基地;3)耐腐蝕性能好,纖維和樹(shù)脂材料本身都具有極強(qiáng)的抗腐蝕性,因此在腐蝕性的環(huán)境中,CFRP筋的耐久性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于普通鋼筋;4)彈性模量高于其他纖維筋材料;5)密度小,其密度約為鋼筋的1/4,有利于減輕結(jié)構(gòu)自重。
根據(jù)以上優(yōu)點(diǎn),CFRP筋在土木工程領(lǐng)域不僅可以應(yīng)用于全無(wú)磁建筑或建筑物加固,還可以用于以下方面[3]:
1)海洋工程的應(yīng)用。由于海水具有極強(qiáng)的腐蝕能力,因此海洋基礎(chǔ)設(shè)施防腐尤為重要。2)巖土工程中的應(yīng)用。CFRP筋的抗拉強(qiáng)度高,但抗剪、抗扭強(qiáng)度約為抗拉強(qiáng)度的10%,故CFRP筋在巖土工程中既可以利用其高強(qiáng)度又可利用其弱抗剪性能,便于后期鏟除巖土中的筋材。3)特殊工程中的應(yīng)用。CFRP筋輕質(zhì)高強(qiáng)及耐腐蝕性好,在各種特殊工程中能得到很好的應(yīng)用。如鹽廠、化工廠等,還可以用于有機(jī)物含量較多或腐蝕性較強(qiáng)的深井、地下室和隧道等。
國(guó)外專(zhuān)家學(xué)者 C.Barris,R.Masmoudi,Hall.T,Abdalla.T.A,Yost.T.R等人進(jìn)行了大量非預(yù)應(yīng)力FRP筋混凝土受彎構(gòu)件試驗(yàn)研究,試驗(yàn)結(jié)果表明,F(xiàn)RP混凝土梁的撓度是相同配筋的鋼筋混凝土梁的3倍~4倍,且裂縫寬度也大于鋼筋混凝土梁。
國(guó)內(nèi)學(xué)者高丹盈等[9-12]進(jìn)行了非預(yù)應(yīng)力FRP筋混凝土梁方面的試驗(yàn),結(jié)果表明,非預(yù)應(yīng)力梁裂縫寬度大,且脆性破壞。唐小林等人[13]針對(duì)1根鋼筋混凝土梁和4根CFRP筋混凝土梁進(jìn)行了試驗(yàn)對(duì)比,結(jié)果表明,雖然CFRP筋混凝土梁承載力較高,但撓度大于相同配筋的普通鋼筋混凝土梁。李加貴[14]、李炳宏等人[15]通過(guò)對(duì)CFRP筋混凝土梁與普通鋼筋混凝土梁作對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,F(xiàn)RP配筋梁比普通鋼筋混凝土梁裂縫寬度大,撓度也明顯發(fā)展更快。
因此,F(xiàn)RP筋應(yīng)用于非預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)時(shí),就不能按照普通鋼筋混凝土梁界限配筋率法進(jìn)行設(shè)計(jì),而應(yīng)根據(jù)其滿(mǎn)足正常使用狀態(tài)進(jìn)行計(jì)算配筋。FRP筋的強(qiáng)度得不到發(fā)揮,導(dǎo)致材料浪費(fèi)。而施加預(yù)應(yīng)力后,F(xiàn)RP筋對(duì)梁的預(yù)壓力能有效限制剛度的降低和裂縫的發(fā)展,且FRP筋的高強(qiáng)度特性也可以得到充分利用。綜上所述,F(xiàn)RP筋比較適宜應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力混凝土領(lǐng)域。
Rizkalla.S等[16]研究了預(yù)應(yīng)力碳纖維筋混凝土梁的抗彎性能,結(jié)果表明,當(dāng)梁的破壞由受壓區(qū)混凝土被壓碎控制時(shí),預(yù)應(yīng)力CFRP筋混凝土梁的極限變形和預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土梁相當(dāng),而當(dāng)梁的破壞由CFRP筋斷裂控制時(shí),梁的極限變形則低于相應(yīng)的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土梁。Stoll.F等[17]對(duì)CFRP筋預(yù)應(yīng)力混凝土梁進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)研究,以混凝土強(qiáng)度和預(yù)應(yīng)力水平為變量,結(jié)果顯示,預(yù)應(yīng)力CFRP筋的斷裂引起了梁的最終的破壞,且破壞前有明顯的預(yù)兆。
薛偉辰和張雷忠[18,19]對(duì)預(yù)應(yīng)力梁的受彎性能及破壞過(guò)程進(jìn)行了研究,通過(guò)改變受拉區(qū)非預(yù)應(yīng)力筋的種類(lèi)和預(yù)應(yīng)力筋的數(shù)量對(duì)新型FRP筋預(yù)應(yīng)力混凝土梁進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果表明:針對(duì)有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力FRP筋混凝土梁的極限承載力和正截面抗裂度的計(jì)算均可參照預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土規(guī)范,但截面界限受壓區(qū)高度的正確取值問(wèn)題需要重新考慮。
薛偉辰等通過(guò)6根梁試件的單調(diào)加載靜力試驗(yàn),對(duì)有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力CFRP筋混凝土梁的受力過(guò)程、抗彎承載力、位移延性、變形特性和破壞形態(tài)等進(jìn)行了研究,并利用ANSYS工程分析軟件對(duì)試驗(yàn)梁進(jìn)行了非線性有限元分析。結(jié)果表明:按配筋率的不同,梁試件的破壞模式分為受拉破壞和受壓破壞兩種;預(yù)應(yīng)力碳纖維筋混凝土梁受力性能良好,具有較大的位移延性和變形能力;隨著張拉控制應(yīng)力和配筋率的提高,有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力CFRP筋混凝土梁的位移延性有所降低;與非預(yù)應(yīng)力配筋為鋼筋的梁試件相比,玻璃纖維塑料筋梁的位移延性和變形能力較低。
湖南大學(xué)楊劍進(jìn)行了16根先張預(yù)應(yīng)力T形截面梁試驗(yàn)研究,試驗(yàn)考慮的主要參數(shù)為預(yù)應(yīng)力筋類(lèi)型、混凝土種類(lèi)、預(yù)應(yīng)力筋粘結(jié)方式、張拉控制應(yīng)力、預(yù)應(yīng)力度、梁高跨比和翼緣寬等。試驗(yàn)表明,配置CFRP筋的部分粘結(jié)、部分預(yù)應(yīng)力梁有較好的延性性能和變形能力。在相同的荷載作用下,完全粘結(jié)梁的應(yīng)力增量大于部分粘結(jié)梁的應(yīng)力增量;在相同的應(yīng)力增量下,部分粘結(jié)預(yù)應(yīng)力梁比完全粘結(jié)預(yù)應(yīng)力梁具有更大的變形能力。
張鵬進(jìn)行了18根部分粘結(jié)部分預(yù)應(yīng)力CFRP筋混凝土梁的試驗(yàn)研究,變化參數(shù)為預(yù)應(yīng)力度及預(yù)應(yīng)力筋無(wú)粘結(jié)長(zhǎng)度與試件凈跨之比。試驗(yàn)結(jié)果表明:當(dāng)無(wú)粘結(jié)長(zhǎng)度小于兩加載點(diǎn)距離時(shí),極限承載力和CFRP筋極限應(yīng)力為定值,且對(duì)每一個(gè)預(yù)應(yīng)力度值跨中撓度基本是常數(shù);當(dāng)無(wú)粘結(jié)部分超出兩加載點(diǎn)時(shí),預(yù)應(yīng)力筋極限應(yīng)力隨無(wú)粘結(jié)長(zhǎng)度的增加而降低,降低的比例隨預(yù)應(yīng)力度的降低而減少。
總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀我們發(fā)現(xiàn)非預(yù)應(yīng)力FRP筋混凝土受彎構(gòu)件在應(yīng)用中存在兩個(gè)問(wèn)題。1)纖維筋的高強(qiáng)度特性不能得到充分發(fā)揮,當(dāng)混凝土達(dá)到極限壓應(yīng)變的時(shí)候纖維筋還未達(dá)到極限強(qiáng)度。2)受彎構(gòu)件在正常使用階段的工作性能如梁裂縫和撓度均得不到有效限制,同時(shí),國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者停留在混合配筋的矩形梁試驗(yàn),對(duì)縱筋和箍筋均采用CFRP筋尚無(wú)研究,采用T形截面預(yù)應(yīng)力碳纖維筋,既利用了碳纖維筋高強(qiáng)度特性,還可以改善FRP筋混凝土梁的正常使用階段的工作性能。
[1] 郝慶多,王 勃,歐進(jìn)萍.纖維增強(qiáng)塑料筋在土木工程中的應(yīng)用[J].混凝土,2006(9):38-44.
[2] 楊小平.碳纖維復(fù)合材料在新能源產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].新材料產(chǎn)業(yè),2012(2):17-23.
[3] 甘 怡.先張法預(yù)應(yīng)力碳纖維筋混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究[D].重慶:后勤工程學(xué)院,2009:10-11.
[4] C.Barris.An experimental study of the flexural behaviour of GFRP RC beams and comparison with prediction models[J].Composite Structures,2009,91(3):286.
[5] R.Masmoudi,H.Mohamed,S.Metiche.Finite Element Modeling for Deflection and Bending Responses of GFRP Poles[J].Journal of Reinforced Plastics and Composites,2008,27(6):639-640.
[6] Hall.T,Ghali.A.Long-term deflection prediction of concrete members reinforced with glass fibre reinforced polymer bars[J].Can.J.Civil Engineering,2000,27(5):890-898.
[7] Abdalla H.A.Evaluation of deflection in concrete members reinforced with fibre reinforced polymer(FRP)bars[J].Composite Structures,2002,56(1):63-71.
[8] Yost J.R.Goodspeed C.H,Schmeckpeper E.R.Flexural Performance of Concrete Beams Reinforced with FRP Grids[J].Journal of Composites for Construction,2001,5(1):18-25.
[9] 高丹盈,李趁趁,朱海堂.纖維增強(qiáng)塑料筋混凝土梁荷載撓度曲線的簡(jiǎn)化計(jì)算方法[A].第二屆全國(guó)土木工程纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(FRP)應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C].昆明:2002:306-310.
[10] 阮積敏,王柏生,張奕薇.纖維塑料筋的特點(diǎn)及其在混凝土結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].混凝土與水泥制品,2003(1):38-40.
[11] 陳 輝,楊彥克,王傳波.纖維增強(qiáng)聚合物筋混凝土的研究與應(yīng)用[J].混凝土,2007(1):42-45.
[12] 歐進(jìn)萍,王 勃,何 政.CFRP加筋混凝土梁的力學(xué)性能試驗(yàn)與分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2005,38(12):8-12.
[13] 唐小林.CFRP筋混凝土梁抗彎性能的試驗(yàn)研究[D].廣西:廣西大學(xué),2005:11-18.
[14] 李加貴.芳綸纖維增強(qiáng)塑料筋混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究[D].重慶:后勤工程學(xué)院,2006:5-14.
[15] 李炳宏.碳纖維增強(qiáng)塑料筋混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究及理論分析[D].重慶:后勤工程學(xué)院,2007:22-40.
[16] Rizkalla.S.FRP for Prestressing of Concrete Bridges in Canada.ACI Special Publication,2003:75-90.
[17] Stoll.F.Experimental study on CFRP-prestressed high-strength concrete bridge beams[J].Composite Structures,2000(2):191-200.
[18] 薛偉辰.新型FRP筋預(yù)應(yīng)力混凝土梁試驗(yàn)研究與有限元分析[J].鐵道學(xué)報(bào),2003,25(5):103-108.
[19] 張雷忠,錢(qián) 銳,茅衛(wèi)兵.預(yù)應(yīng)力GFRP筋混凝土梁受彎性能研究[J].江蘇建筑,2003,90(2):24-27.