王海燕,許燕玲,胡三蓮,錢會(huì)娟
因全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)、全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)可以解除病變關(guān)節(jié)造成的疼痛、糾正關(guān)節(jié)畸形、改善關(guān)節(jié)功能,并最終提高病人的生活質(zhì)量,現(xiàn)已廣泛成功地應(yīng)用于骨科領(lǐng)域。但病人關(guān)節(jié)置換術(shù)后的功能恢復(fù)卻差異甚大,原因可能與術(shù)前的狀態(tài)、年齡、性別、并發(fā)癥、體重指數(shù)等有關(guān)[1-3]。也有研究者證明,病人的自我效能是影響關(guān)節(jié)置換術(shù)病人康復(fù)的重要的影響因子之一[4]。Moon等[5,6]對(duì)THA及TKA病人的研究中證實(shí),病人自我效能感越強(qiáng),術(shù)后功能鍛煉的依從性越好,術(shù)后功能恢復(fù)也越好。在將自我效能理論應(yīng)用于THA、TKA病人的過程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)使用科學(xué)、有效的評(píng)價(jià)工具判斷病人的自我效能水平,并采取針對(duì)性的干預(yù)措施,進(jìn)而促進(jìn)病人的康復(fù),提高其生活質(zhì)量。現(xiàn)將國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)THA、TKA病人自我效能的工具的發(fā)展、信效度以及應(yīng)用情況綜述如下。
自我效能是班杜拉的社會(huì)認(rèn)知理論中的核心概念,指人對(duì)組織和實(shí)施達(dá)成特定成就目標(biāo)所需行為過程的能力的預(yù)期、感知、信心或信念[7]。Bandura首次提出并將其定義為人對(duì)完成某個(gè)特定行為或完成產(chǎn)生某種結(jié)果所需行為的能力的信念,是一種具體能力的預(yù)期。Bandura[8]認(rèn)為病人的信心越足,病人更愿意從事并堅(jiān)持特定的活動(dòng)。隨后自我效能理論被應(yīng)用于不同的領(lǐng)域,其概念也因領(lǐng)域特殊性而有所變化。自我效能應(yīng)用于THA、TKA病人時(shí)是指通過評(píng)估病人關(guān)于THA、TKA的相關(guān)知識(shí)、技能、信心后形成的克服病人術(shù)后康復(fù)中的困難的信念[9]。
一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)最早的德文版系由德國(guó)柏林自由大學(xué)的著名臨床和健康心理學(xué)家Schwarzer等[10,11]編制完成,初始量表為20個(gè)條目,后來簡(jiǎn)化為10個(gè)條目,采用4級(jí)評(píng)分,總分范圍1分~40分,得分越高,提示被測(cè)量者自我效能水平越高。1分~10分說明被測(cè)量者的自信心很低,甚至有點(diǎn)自卑;10分~20分說明被測(cè)量者自信心偏低,有時(shí)候會(huì)感到信心不足;20分~30分說明被測(cè)量者自信心較高;30分~40分說明被測(cè)量者的自信心非常高。目前,該量表已被翻譯成至少25種語(yǔ)言,在國(guó)際上廣泛使用。中文版GSES最早由張建新與Schwarzer教授于1995年在香港的一年級(jí)大學(xué)生中使用,被證明有良好的信效度[12]。2001年,王才康等[13]用GSES調(diào)查了廣州一所大學(xué)和一所??茖W(xué)校的412名學(xué)生,結(jié)果提示中文版GSES有良好的信度和效度,其內(nèi)在一致性系數(shù)為0.87,間隔一星期的重測(cè)信度為0.87,其10個(gè)條目目和總量表得分的相關(guān)系數(shù)為0.60~0.77。目前,此量表已廣泛應(yīng)用于精神分裂癥、糖尿病、癌癥等病人自我效能感的評(píng)定,是評(píng)估自我效能的普適量表。國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)將GSES應(yīng)用于THA、TKA病人自我效能感的評(píng)價(jià),研究者通過使用增強(qiáng)自我效能的護(hù)理途徑和方法,使THA、TKA病人自我效能感明顯提高,從而培養(yǎng)病人對(duì)健康問題的正確認(rèn)知態(tài)度,增強(qiáng)了病人解決健康問題的信心和能力,培養(yǎng)其自我管理、自我調(diào)節(jié)的策略,使病人正確調(diào)節(jié)自我應(yīng)對(duì)行為,最終促進(jìn)病人的功能康復(fù)[14-16]。但在文中均未涉及GSES在此類人群中的信效度檢測(cè)。
3.1 骨科自我效能感量表(orthopedic self-efficacy scale,OSES)Pellino等[17]于1998年研制,用于評(píng)價(jià)骨科手術(shù)病人完成圍術(shù)期任務(wù)的能力的信念。此量表評(píng)價(jià)病人術(shù)前、術(shù)后、出院后3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的自我效能,包括28個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法。采取此量表應(yīng)用于評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)置換病人的自我效能,測(cè)得Cronbach’sα系數(shù)為0.92。2005年,我國(guó)臺(tái)北護(hù)理學(xué)院的專家Yeh等[9]采用類實(shí)驗(yàn)性研究方法,運(yùn)用多媒體健康宣教方法對(duì)單側(cè)THA的病人進(jìn)行干預(yù),并使用OSES評(píng)價(jià)病人的自我效能,結(jié)果表明干預(yù)組較觀察組的自我效能有所提高。此問卷?xiàng)l目詳盡,包括的內(nèi)容較廣,但在內(nèi)地還未被引用。
3.2 自我效能期望量表(self-efficacy expectation scale,SES)此量表是1991年由Barsevick研制,最初是用來評(píng)估行髖部手術(shù)的老年病人在要求的時(shí)間內(nèi)完成特定的活動(dòng)的信心。1998年Kurlowicz[18]將此量表應(yīng)用于評(píng)估THA病人的自我效能。SES屬于自我報(bào)告量表,包括9個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,0分代表“非常不同意”,4分代表“非常同意”,得分0分~36分,得分越高,說明自我效能感越強(qiáng)。Kurlowicz[18]對(duì)此量表進(jìn)行信度檢測(cè),兩次測(cè)得Cronbach’sα系數(shù)分別為0.90,0.88。此量表是根據(jù)心臟病病人、慢性關(guān)節(jié)炎病人的自我效能量表發(fā)展而來的[19,20]。量表中第6條條目為“我相信髖關(guān)節(jié)是可以治愈的”,意味著此量表只適合評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的自我效能。SES中的條目較少,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔易懂,便于病人自我評(píng)價(jià)。
3.3 關(guān)節(jié)炎自我效能感量表(arthritis self-efficacy scale,ASES)美國(guó)斯坦福大學(xué)Lorig等[21]研制的關(guān)節(jié)炎自我效能感量表包括3個(gè)維度:疼痛自我效能、功能自我效能和其他癥狀自我效能,總共20個(gè)條目,采用10級(jí)評(píng)分法,得分范圍10分~100分,10分表示“非常不確定”,100分代表“非常確定”。研究證明,ASES應(yīng)用于關(guān)節(jié)炎病人信效度良好[22]。簡(jiǎn)化版的ASES包括8個(gè)條目,其中1個(gè)條目評(píng)價(jià)疼痛的自我效能,其他條目都是評(píng)價(jià)功能的自我效能,采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,1分表示“非常不確定”,4分表示“非常確定”。對(duì)175例關(guān)節(jié)炎病人進(jìn)行測(cè)試,8個(gè)條目的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.92。2005年,德國(guó)的Dohnke等[23]研究康復(fù)計(jì)劃對(duì)1 065例THA后病人的自我效能、功能的影響,病人年齡為64.58歲±10.54歲,女性占60%,90%的病人因髖關(guān)節(jié)炎而行髖關(guān)節(jié)置換。研究者應(yīng)用簡(jiǎn)化ASES評(píng)價(jià)病人的自我效能,使用前進(jìn)行信效度檢測(cè),兩次測(cè)得內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.92,0.93,提示此量表在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中應(yīng)用有很好的信效度。
3.4 康復(fù)自我效能感量表(self-efficacy for rehabilitation outcome scale,SER)該量表是美國(guó)的邁阿密大學(xué)醫(yī)學(xué)院的 Waldrop等[24]于2001年研制,量表是以班杜拉指南為指導(dǎo),用于評(píng)價(jià)骨科髖、膝部手術(shù)病人進(jìn)行特定的物理康復(fù)鍛煉的信心(即自我效能)的工具。該量表總共包含12個(gè)條目,采用Likert 11級(jí)評(píng)分法,分級(jí)是從0級(jí)(根本不能)到10級(jí)(沒有任何困難),得分越高,說明被測(cè)量者自我效能感越強(qiáng)。英文版的SER測(cè)量的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.94。2005年Stevens等[25]將此量表翻譯成荷蘭語(yǔ),141例THA、TKA病人填寫了SER,主成分斜交旋轉(zhuǎn)分析提取兩個(gè)公因子,共解釋72.7%的總變異量,兩次測(cè)量的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.94和0.87,兩個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)為0.61,此結(jié)果證明SER應(yīng)用于THA和TKA的荷蘭病人有良好的信效度。其中荷蘭版的SER包含了任務(wù)自我效能(1條~5條)、應(yīng)對(duì)自我效能(6條~12條)兩個(gè)維度。2007年,Van den Akker-Scheek等[4]將SER 應(yīng)用于評(píng)價(jià) THA 及 TKA病人術(shù)前、術(shù)后的自我效能感的評(píng)價(jià),并觀察其對(duì)病人術(shù)后長(zhǎng)期的康復(fù)情況的預(yù)測(cè)性,結(jié)果顯示術(shù)后的自我效能感是THA及TKA病人術(shù)后長(zhǎng)期康復(fù)結(jié)果的重要預(yù)測(cè)因子。Van den Akker-Scheek等[26]根據(jù)自我效能理論制定格羅寧根骨科出院計(jì)劃,使用SER評(píng)價(jià)病人的自我效能,結(jié)果證明術(shù)后6周、6個(gè)月的自我效能與病人康復(fù)的結(jié)果密切相關(guān),即提高病人自我效能,可以提高病人的日常生活能力以及生活質(zhì)量。可見,SER因其條目較少,問題簡(jiǎn)單,通俗易懂,同時(shí)對(duì)關(guān)節(jié)置換病人的康復(fù)結(jié)果有很好的預(yù)測(cè)性,已在荷蘭得到了廣泛的應(yīng)用。但此量表至今還未引入中國(guó),如果漢化后信效度以及實(shí)用性有待進(jìn)一步的研究。
4.1 THA及TKA病人自我效能感量表的內(nèi)容結(jié)構(gòu) 從現(xiàn)有的量表內(nèi)容上看,THA及TKA病人自我效能特異性量表主要是評(píng)價(jià)康復(fù)鍛煉行為、應(yīng)對(duì)能力(如疼痛、情緒等),即這些量表有共性。但各量表在測(cè)量的具體內(nèi)容上不盡相同,所以在維度的劃分上也有所不同。這說明在量表的選擇以及量表的條目上還沒有達(dá)成共識(shí),這不僅限制了量表的應(yīng)用,也影響了研究結(jié)果的比較,因此應(yīng)進(jìn)一步開展此類病人量表的研究。
4.2 THA及TKA病人自我效能感量表的選擇 量表包括他評(píng)量表和自評(píng)量表,其中SER及SES都是屬于病人自評(píng)量表,自評(píng)量表可以反映病人真實(shí)的情況,但主觀性很強(qiáng),同時(shí)也會(huì)影響評(píng)價(jià)的效果??紤]到評(píng)價(jià)的時(shí)間點(diǎn),SER更適合評(píng)價(jià)THA及TKA病人術(shù)后的自我效能[4,25],而OSES可以用來評(píng)價(jià)術(shù)前、術(shù)后以及出院后的自我效能[9,17]。SES只適用于THA術(shù)后病人,SER及OSES既可以應(yīng)用于THA病人,在TKA病人中也適用。ASES應(yīng)用于THA病人自我效能的評(píng)價(jià),研究對(duì)象90%是因患關(guān)節(jié)炎行THA的病人[23],而現(xiàn)今髖關(guān)節(jié)置換術(shù)還用于治療股骨頭壞死、股骨頸骨折等病人,在這些人群中的適應(yīng)性,還有待進(jìn)一步的驗(yàn)證。GSES屬于普適量表,應(yīng)用范圍廣,但不如特異性量表具有針對(duì)性。因此研究者在選擇量表時(shí),要根據(jù)研究的目的、研究的時(shí)間點(diǎn),也要考慮研究的對(duì)象,謹(jǐn)慎選擇,以免影響結(jié)果的評(píng)價(jià)。
介于THA及TKA在國(guó)內(nèi)外廣泛地開展,如何最大化病人術(shù)后的 功能 是 現(xiàn) 在 研 究 的 熱 點(diǎn)。有 多 項(xiàng) 研 究 證 明[14-16,24,26],基于自我效能理論的康復(fù)指導(dǎo),可以提高病人的自我效能,促進(jìn)病人的功能康復(fù),其中如何有效、準(zhǔn)確地評(píng)估病人的自我效能顯得至關(guān)重要。因此,開發(fā)針對(duì)THA及TKA病人,符合我國(guó)國(guó)情和文化,具有較高信度、效度和反應(yīng)度的自我效能測(cè)量工具,這對(duì)我們開展THA及TKA病人的健康宣教和干預(yù)措施將起到指導(dǎo)性的作用。
[1]Young NL,Cheah D,Waddell JP,et al.Patient characteristics that affect the outcome of total hip arthroplasty:A review[J].Can J Surg,1998,41:188-195.
[2]Fortin PR,Clarke AE,Joseph L,et al.Outcomes of total hip and knee replacement:Preoperative functional status predicts outcomes at six months after surgery[J].Arthritis Rheum,1999,42:1722-1728.
[3]Nilsdotter AK,Petersson IF,Roos EM,et al.Predictors of patient relevant outcome after total hip replacement for osteoarthritis:A prospective study[J].Ann Rheum Dis,2003,62:923-930.
[4]Van den Akker-Scheek I,Stevens M,Groothoff JW.Preoperative or postoperative self-efficacy:Which is a better predictor of outcome after total hip or knee arthroplasty? [J].Patient Educ Couns,2007,66:92-99.
[5]Moon LB,Backer J.Relationships among self-efficacy,outcome expectancy,and postoperative behaviors in total joint replacement patients[J].Orthop Nurs,2000,19:77-85.
[6]Kurlowicz LH.Perceived self-efficacy,functional ability,and depressive symptoms in older elective surgery patients[J].Nurs Res,1998,47:219-226.
[7]Bandura A.Self-efficacy:The exercise of control[M].New York:Freeman,1997:1.
[8]Bandura A.Social foundations of thought and action:A social cognitive theory[M].Prentice-Hall,Englewood Cliffs,NJ,1986:1.
[9]Yeh M,Chen H,Liu P.Effects of multimedia with printed nursing guide in education on self-efficacy and functional activity and hospitalization in patients with hip replacement[J].Patient Educ Couns,2005,57:217-224.
[10]Schwarzer R,Aristi B.Optimistic self-beliefs:Assessment of general perceived self-efficacy in thirteen cultures[J].Word Psychol-ogy,1997,3(1-2):177-190.
[11]Schwarzer R.The assessment of optimistic self beliefs:Comparison of the Chinese,Indonesian,Japanese,and Korean versions of the general self efficacy scale[J].Psychologia,1997,40:1-13.
[12]Zhang JX,Schwarzer R.Mesuring self beliefs:Chinese self efficacy scale[J].Psychologia,1995,38(3):174-181.
[13]王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.
[14]王愛平,梅衛(wèi)婷,鮑文卿.自我效能理論在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2008,9(9):7-9.
[15]賀建華,岳春生,趙雅輝,等.自我效能理論在老年人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2009,12(9):45-46.
[16]張敏琴,王爭(zhēng).自我效能增強(qiáng)干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后病人功能鍛煉康復(fù)效果的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(9):852-853.
[17]Pellino T,Tluczek A,Collins M,et al.Increasing self-efficacy through empowerment:Preoperative education for orthopedic patients[J].Orthop Nurs,1998,17:48-51;54-59.
[18]Kurlowicz LH.Perceived self-efficacy,functional ability,and depressive symptoms in older elective surgery patients[J].Nurs Res,1998,47:219-226.
[19]Ewart CK,Taylor CB,Reese LB,et al.Effects of early post-myocardial infarction exercise testing on self-perception and subsequent physical activity[J].Am J Cardiol,1983,51:1076-1080.
[20]Shoor SM,Holman HR.Development of an instrument to explore psychological mediators of outcome in chronic arthritis[J].Trans Assoc Am Physicians,1984,97:325-331.
[21]Lorig K,Chastain RL,Ung E,et al.Development and evaluation of a scale to measure self-efficacy in people with arthritis[J].Arthritis and Rheum,1989,32(1):37-44.
[22]Schiaffino KM,Revenson TA,Gibofsky A.Assessing the impact of self-efficacy beliefs on adaptation to rheumatoid arthritis[J].Patient Educ Couns,1991,20:177-187.
[23]Dohnke B,Knauper B.Perceived self-efficacy gained from,and health effects of,a rehabilitation program after total hip replacement[J].Arthritis & Rheumatism,2005,53:585-592.
[24]Waldrop D,Lightsey OR,Ethington CA,et al.Self-efficacy,optimism,health competence and recovery from orthopedic surgery[J].J Couns Psychol,2001,48:233-238.
[25]Stevens M,Van den Akker-Scheek I,Van Horn JR.A dutch translation of the self-efficacy for rehabilitation outcome scale(SER):A first impression on reliability and validity[J].Patient Educ Couns,2005,58:121-126.
[26]Van den Akker-Scheek I,Zijlstra M,Groothof JW.Groningen orthopaedic exit strategy:Validation of a support program after total hip or knee arthroplasty[J].Patient Educ Couns,2007,65:171-179.