杜春榮 張彩英 唐云俠 丁艷梅
口腔疾病患者手術(shù)治療后,由于手術(shù)創(chuàng)傷、舌體缺損、皮瓣及植骨的存在,張口受限,自潔功能差,血痂、口腔分泌物不能有效清除。傳統(tǒng)的口腔護(hù)理方法有其不易徹底清潔口腔的缺點[1]。為了滿足臨床護(hù)理的需要,我們一直在探索一種方便、有效的口腔護(hù)理方法。我院對50例口腔術(shù)后患者應(yīng)用牙齦沖洗器沖洗加傳統(tǒng)擦拭法進(jìn)行口腔護(hù)理,取得了滿意效果。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我科2010年2月~2011年2月口腔術(shù)后患者100例,其中舌癌、口底癌切除術(shù)6例,半側(cè)下頜骨切除自體骨移植2例,頜骨囊腫34例,頜骨骨折38例,牙齦癌切除術(shù)2例,牙槽嵴裂修復(fù)術(shù)18例。將其按隨機(jī)方法分為對照組和觀察組,每組50例。對照組男39例,女11例。平均年齡(36.76±3.86)歲。觀察組男37例,女13例。平均年齡(37.02±3.92)歲。兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 護(hù)理用具 采用牙齦沖洗器,由儲水器、手柄、噴嘴組成。儲水器內(nèi)裝150 ml生理鹽水,且采用分離式設(shè)計,便于更換沖洗液;噴嘴光滑、彎形,使用安全,方便用于張口困難的患者。出水量大小通過旋轉(zhuǎn)噴嘴進(jìn)行調(diào)節(jié),沖洗力度通過按壓手柄掌握,臨床操作靈便。
1.2.2 操作方法 對照組按常規(guī)口腔護(hù)理方法備生理鹽水棉球若干?;颊呷∨P位或半臥位,用止血鉗夾取生理鹽水棉球擦拭,按常規(guī)口腔護(hù)理程序進(jìn)行。觀察組備生理鹽水棉球,牙齦沖洗器1套(150 ml溶液瓶1個及配套手柄、彎頭沖洗噴嘴1個),臥床者備吸引器?;颊呷∽?頭部制動、臥床患者取低半臥位,邊沖邊吸),頭稍向前傾,操作者先檢查口腔,頜下置彎盤,囑患者將嘴盡量張開,沖洗噴嘴進(jìn)入口腔從不同方向、部位進(jìn)行徹底沖洗,邊沖邊吐,觀察口腔血痂、分泌物情況,直至沖洗液澄清,再協(xié)助患者取半臥位,用止血鉗夾取生理鹽水棉球按傳統(tǒng)口腔護(hù)理程序進(jìn)行擦拭。操作前注意做好解釋,取得患者的配合。操作中根據(jù)患者的反應(yīng)及耐受性調(diào)節(jié)沖洗速度。沖洗和擦拭過程中均應(yīng)避免碰撞切口和皮瓣。每天進(jìn)行口腔護(hù)理2次。
1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn) 記錄并比較兩組患者口腔異味、切口紅腫、口腔舒適度情況。口腔異味:操作者以鼻嗅檢查法囑患者張口判斷有無口臭。切口紅腫:操作者每次在操作完畢時觀察切口有無紅腫??谇皇孢m度:操作者詢問患者對口腔護(hù)理有無舒適感。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
表1 兩組患者口腔護(hù)理效果比較(例)
本研究中口腔護(hù)理溶液采用生理鹽水,雖無殺菌作用,但能保持口腔清潔舒適,是經(jīng)濟(jì)、安全、有效的口腔護(hù)理材料[2]??谇蛔o(hù)理是口腔術(shù)后患者常規(guī)護(hù)理措施之一,其主要作用是保持創(chuàng)面清潔,預(yù)防口腔感染,促進(jìn)切口愈合,保證患者口腔舒適[3]。
雖然不同的口腔沖洗法早已應(yīng)用于臨床口腔護(hù)理中[4-7],但沖洗多采用注射器、改良噴霧器等用具,臨床操作中多有不便。而牙齦沖洗器是針對口腔護(hù)理改進(jìn)的有效用具,沖洗器特制的彎形噴嘴,很容易置入患者口中,操作簡單、靈活,水流可以到達(dá)口腔擦拭不到的部位,通過水流環(huán)回沖洗口腔黏膜、舌體、牙面、牙縫及牙齦,使口內(nèi)血痂、分泌物、食物殘渣隨著水流排出體外。沖洗器所產(chǎn)生的沖擊力,對牙齦能起到按摩作用,并促進(jìn)唾液分泌,增強(qiáng)口腔自潔功能,達(dá)到清潔舒適的效果。
國外研究認(rèn)為[8],單純的口腔沖洗法只能清潔口腔,不能有效去除牙菌斑。而僅以傳統(tǒng)擦拭法應(yīng)用于口內(nèi)手術(shù)患者,并不能完全清除黏稠的口腔分泌液,且反復(fù)擦拭容易損傷口內(nèi)切口,增加患者痛苦。將口腔沖洗法和擦拭法進(jìn)行組合,可以使兩種口腔護(hù)理法達(dá)到互補(bǔ)和疊加的效果。經(jīng)過臨床觀察及患者的反饋,觀察組口腔護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),說明沖洗器沖洗和擦拭組合法的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的口腔護(hù)理法。
綜上所述,組合口腔護(hù)理法能更好地保證口腔術(shù)后患者的口腔清潔,促進(jìn)口內(nèi)切口愈合,取得了良好的臨床效果,是用于口腔術(shù)后患者最為方便、安全、有效的口腔護(hù)理方法,值得在工作中推廣應(yīng)用。
[1]鄧 潔,鄭修霞,宮玉花,等.經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2005,40(8):623 -624.
[2]邵書琴.口腔護(hù)理的研究進(jìn)展[J].護(hù)理實踐與研究,2008,5(5):80-81.
[3]黃國蓮,周理云,張世凡.舒適護(hù)理在舌癌患者口腔護(hù)理中的應(yīng)用[J].江西醫(yī)藥,2007,42(1):91 -92.
[4]金仙姝,趙建江,王海燕.經(jīng)口氣管插管患者兩種口腔護(hù)理方法的比較[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(1):26 -27.
[5]蔣玉蘭,胡朝霞,梁建華,等.兩種口腔護(hù)理在人工氣道病人中的應(yīng)用比較[J].護(hù)理研究,2007,21(6C):1655 -1656.
[6]王舜娟,陳秋芳,鐘華蓀,等.沖洗法在經(jīng)口氣管插管病人口腔護(hù)理的臨床應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2004,19(8):685 -686.
[7]白碧榮,黃 萍,龍興敏.口腔護(hù)理的臨床研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2003,18(1):8 -9.
[8]Abidia RF.Oral care in the intensive care unit[J].J Contemp Dental Pracl,2007,8(1):76 -82.