祝國平,王喜丹,常 燕
(吉林財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院, 吉林 長春 130117)
作為新興朝陽產(chǎn)業(yè)之一,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已成為各國資本競相進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?!秶摇笆濉睍r期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》已將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略層次,全國各地也都推出相關(guān)政策支持和推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體向前發(fā)展的同時,也面臨著諸多問題,其中融資難已經(jīng)成為困擾產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。
為進(jìn)一步了解文化企業(yè)的融資現(xiàn)狀,探尋文化企業(yè)在發(fā)展過程中融資方面的制約因素,筆者采用問卷形式,對吉林省的部分文化創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查。本次問卷調(diào)查按照隨機(jī)抽樣的方式,發(fā)放問卷100份,收回有效問卷75份。樣本企業(yè)涵蓋吉林省9個地級行政區(qū)和長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)。涉及行業(yè)包括新聞出版發(fā)行、廣播電視電影、文化藝術(shù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計、文化休閑娛樂、工藝美術(shù)等6個子行業(yè)。
從被調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)看,本次調(diào)查企業(yè)中,國有及國有控股企業(yè)26家,占調(diào)研總數(shù)的35%;股份有限公司3家,占調(diào)研總數(shù)的4%;私營企業(yè)30家,占調(diào)研總數(shù)的40%;其他形式的企業(yè)16家,占調(diào)研總數(shù)的21%。國有性質(zhì)的企業(yè)主要分布在新聞出版發(fā)行、廣播電視電影和文化藝術(shù)等領(lǐng)域,而民營企業(yè)集中于文化休閑娛樂、工藝美術(shù)等領(lǐng)域。
從被調(diào)查企業(yè)規(guī)模看,本次調(diào)查的75家企業(yè)中,注冊資本在50萬元以下的企業(yè)有6家,占總數(shù)的8%;50萬元至100萬元的企業(yè)28家,占總數(shù)的37%;100萬元至500萬元的企業(yè)18家,占總數(shù)的24%;500萬元以上的企業(yè)23家,占總數(shù)的31%。其中規(guī)模較大的企業(yè)大多分布在新聞出版發(fā)行、廣播電影電視等行業(yè)領(lǐng)域,且一般為國有性質(zhì)。規(guī)模較小的企業(yè)基本分布在文化休閑娛樂、工藝美術(shù)、文化創(chuàng)意設(shè)計等領(lǐng)域,且民營企業(yè)居多。
從被調(diào)查企業(yè)的營業(yè)規(guī)模看,年營業(yè)額200萬元及以下占比為8%,200萬元至500萬元占比為19%,500萬元至1000萬元占比為16%,1000萬元以上占比為57%。①這組數(shù)據(jù)表明有半數(shù)以上的文化企業(yè)的年營業(yè)額超過千萬,說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場空間十分巨大。但也應(yīng)注意到,本次調(diào)查抽樣企業(yè)的行業(yè)分布集中于新聞出版發(fā)行、廣播電視電影、文化藝術(shù)等領(lǐng)域。這一領(lǐng)域企業(yè)中,很多都是由原國有事業(yè)單位改制而成,其原有規(guī)模較大。而規(guī)模較小的文化創(chuàng)意設(shè)計等行業(yè)企業(yè)由于采樣困難,因而樣本不足。這可能導(dǎo)致調(diào)查樣本是有偏差的,不過由于吉林省國有經(jīng)濟(jì)占據(jù)主要地位,本調(diào)查樣本也能從一定程度反映吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基本情況。
從被調(diào)查企業(yè)利潤影響因素看,市場競爭、生產(chǎn)成本、財務(wù)成本、營運(yùn)成本、國家政策等因素對企業(yè)盈利水平具有影響。在調(diào)研影響企業(yè)利潤的因素一項中,營運(yùn)成本是影響企業(yè)利潤的最主要因素,占比為31%,其余的影響因素依次為市場競爭因素占比22%,生產(chǎn)成本占比18%,財務(wù)成本占比9%,國家政策占比8%,其他影響因素占比12%。①結(jié)果表明,成本因素是影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)利潤水平的主要因素,企業(yè)并未過多地感受到來自市場競爭的壓力,表明產(chǎn)業(yè)仍然處于高速增長階段。行業(yè)風(fēng)險在下降,而個別企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險壓力逐漸增加。
從被調(diào)查企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)看,本次調(diào)研文化企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率在20%以下的企業(yè)有46家,占總數(shù)的61%;資產(chǎn)負(fù)債率在20%至30%之間的企業(yè)有11家,占總數(shù)的15%;資產(chǎn)負(fù)債率在30%至40%之間的企業(yè)有6家,占總數(shù)的8%;資產(chǎn)負(fù)債率在40%以上的企業(yè)有12家,占總數(shù)的16%。①吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率整體偏低,這一方面反映出該產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)健,財務(wù)風(fēng)險較低。但從另一方面看,過低的資產(chǎn)負(fù)債率也反映出企業(yè)的資源沒有得到充分有效的利用,這與該產(chǎn)業(yè)融資規(guī)模受限有直接關(guān)系。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是智力密集型行業(yè),雖一般不需要進(jìn)行大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資,但企業(yè)運(yùn)營資金需求也十分強(qiáng)烈。本次調(diào)查結(jié)果顯示,79%的企業(yè)有融資方面的需求,只有21%的企業(yè)沒有融資需求。①其中,沒有資金需求的企業(yè)多數(shù)集中于小型文化服務(wù)類企業(yè),如網(wǎng)吧等。這類企業(yè)經(jīng)營規(guī)?;竟潭?,現(xiàn)金形式的收入占比大。而其他大多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)幾乎都面臨著資金缺乏的現(xiàn)狀。
從融資渠道看,銀行是文化創(chuàng)意企業(yè)在面臨資金需求時的首選,其份額在企業(yè)獲得融資的全部來源的比例為35%左右。這說明只有很少一部分企業(yè)可以獲得銀行提供的正規(guī)信貸。調(diào)查表明,認(rèn)為獲得銀行貸款非常困難的企業(yè)占比為26%,比較困難的企業(yè)占比為42%,比較容易的企業(yè)占比僅為32%,①可以看出,企業(yè)獲取銀行貸款還是存在困難的,銀行貸款并沒有很好地支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。除銀行貸款外,內(nèi)部員工集資成為文化創(chuàng)意企業(yè)融資的另一重要渠道,約有10%的企業(yè)使用內(nèi)部員工融資的方式獲得內(nèi)源融資。而企業(yè)主向親戚朋友借款也成為常用的融資形式,約占企業(yè)融資形式的7%左右。①其他融資形式,諸如其他企業(yè)借款、擔(dān)保公司擔(dān)保、引入風(fēng)險投資、發(fā)行股票、發(fā)行集合票據(jù)、發(fā)行短期融資券等融資形式占比很低,只有少數(shù)公司采用過。
文化創(chuàng)意企業(yè)融資渠道單一,對銀行貸款依賴性較強(qiáng)。然而,部分能夠獲得銀行貸款支持的企業(yè)往往都是擁有一定規(guī)模固定資產(chǎn)可供抵押的企業(yè)。即便此類企業(yè)擁有能夠為銀行認(rèn)可的抵押品,其抵押價值在貸款時也受到比較嚴(yán)格的限制。在企業(yè)向銀行貸款占抵押品價值的比例一項調(diào)查中,65%的企業(yè)在向銀行申請抵押貸款時,獲得的銀行貸款金額只占抵押品價值的50%;17%的企業(yè)獲得銀行貸款金額占抵押品價值的60%;9%的企業(yè)獲得銀行貸款金額占抵押品價值的70%;9%的企業(yè)獲得銀行貸款金額占抵押品價值的90%。①說明企業(yè)從銀行獲得的貸款金額是有限的,貸款并沒有很好地解決企業(yè)資金短缺的現(xiàn)狀。
從融資成本的角度看,在本次調(diào)研的文化企業(yè)當(dāng)中,融資成本年息在6%—10%的企業(yè)占比為72%,融資成本年息在10%—15%的企業(yè)占比為22%,融資成本年息在15%—20%的企業(yè)占比為3%,融資成本年息在20%以上的企業(yè)占比為3%。①整體上看,文化創(chuàng)意企業(yè)的綜合融資成本并不高,但實(shí)際上這并沒有反映出該產(chǎn)業(yè)的真實(shí)融資成本。其原因在于,首先我們的樣本選擇的代表性仍有待加強(qiáng)。本次調(diào)研所選取的產(chǎn)業(yè)沒有覆蓋全部文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個子行業(yè),因而可能存在樣本選擇偏差。其次,該成本數(shù)據(jù)僅僅反映了融資需求得以一定程度滿足的企業(yè)信息,并沒有反映出沒有獲得正規(guī)渠道融資企業(yè)的數(shù)據(jù)。再次,企業(yè)在評價融資成本時并沒有考慮隱形融資成本,而該成本對中小企業(yè)十分重要。因此,在考慮上述因素并調(diào)整分析結(jié)構(gòu)后,文化創(chuàng)意企業(yè)整體融資成本實(shí)際上是比較高的,這與其他產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)是一致的。
上述分析反映出吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資方面存在的一些共性問題,制約著吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
第一,融資渠道單一。文化創(chuàng)意企業(yè)的融資渠道雖然有很多,包括銀行貸款、親戚朋友借款、內(nèi)部員工集資、小額貸款公司、擔(dān)保公司、風(fēng)險投資、發(fā)行股票等,但從調(diào)查結(jié)果上看,目前吉林省文化企業(yè)融資渠道多數(shù)仍以銀行貸款為主,融資形式比較單一。而其他形式的融資渠道,如股票、債券、產(chǎn)權(quán)交易、期貨等融資方式,要么成本高,要么風(fēng)險大,不易為文化創(chuàng)意企業(yè)所用。即便企業(yè)有融資意愿,不同融資渠道的準(zhǔn)入門檻也限制了企業(yè)的融資行為。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場化融資方式還需要加以多元化,注入新的元素和完善融資手段,以促進(jìn)金融市場和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的有效銜接。[1]
第二,商業(yè)銀行貸款門檻高。調(diào)查結(jié)果顯示,國有及國有控股企業(yè)較易獲得銀行貸款,且貸款金額也較大。而私營企業(yè)等其他性質(zhì)的企業(yè)則較難獲得銀行貸款,即使獲得銀行貸款,其金額也有限。商業(yè)銀行出于對資產(chǎn)流動性、安全性的考慮,對文化企業(yè)的貸款門檻高,條件比較嚴(yán)格。大多數(shù)的企業(yè)在向銀行申請貸款時都需要抵押品。從吉林省目前的情況看,銀行貸款金額占抵押品價值一半左右的企業(yè)占比為65%,貸款金額占抵押品價值六成以上的企業(yè)占比只為35%。體現(xiàn)出了商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對文化企業(yè)尤其是私營企業(yè)等其他性質(zhì)的資產(chǎn)規(guī)模有限的企業(yè)的融資門檻高、條件過于苛刻。另外,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)決定了其固定資產(chǎn)在其企業(yè)價值中的比重偏低,也限制了該產(chǎn)業(yè)利用資產(chǎn)抵押獲取金融支持。
第三,文化企業(yè)融資成本高。融資渠道單一、商業(yè)銀行貸款門檻高直接決定了文化創(chuàng)意企業(yè)的融資成本偏高。本次調(diào)查顯示,文化創(chuàng)意企業(yè)的融資成本主要集中在6%—10%之間,普遍高于同期銀行貸款一年期的基準(zhǔn)利率。而從其他渠道所獲得資金的企業(yè)數(shù)雖然所占的比重較少,但其融資成本卻很高,有的企業(yè)甚至都達(dá)到了20%以上??紤]到樣本中還有很多企業(yè)無法獲得銀行信貸,其融資成本無法直接觀測。可以推測,這些企業(yè)即便接受銀行要求的貸款成本,也無法順利取得貸款,融資的隱形成本高昂。
總之,目前吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資情況并不理想。從融資渠道和方式看,銀行等金融機(jī)構(gòu)是文化企業(yè)融資的主要渠道;從融資數(shù)量上看,文化企業(yè)所獲得的資金不能滿足企業(yè)對融資的需求;從融資成本上來看,文化企業(yè)的融資成本普遍偏高,企業(yè)負(fù)擔(dān)重。[2]
第一,提高企業(yè)自身經(jīng)營管理水平。企業(yè)要想真正變大變強(qiáng),就必須苦練內(nèi)功,找準(zhǔn)市場定位,增強(qiáng)自身積累能力以提高自身融資的能力。文化企業(yè)首先應(yīng)提高自身的經(jīng)營管理水平,增強(qiáng)企業(yè)自身從外部獲得資金的能力,拓寬融資渠道。企業(yè)自身的規(guī)模、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率、經(jīng)營風(fēng)險和信用等級等對企業(yè)融資是至關(guān)重要的,文化企業(yè)必須樹立自身良好的信用形象,準(zhǔn)確進(jìn)行市場定位,提高自身經(jīng)營管理水平,增強(qiáng)自身積累能力。企業(yè)還應(yīng)建立健全人事管理制度,吸引專業(yè)管理人員和技術(shù)人才;建立健全的財務(wù)制度,增強(qiáng)財務(wù)透明度,積極尋找多樣化的融資渠道。[3]
第二,拓寬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資渠道。首先,應(yīng)該積極發(fā)展股票、債券等直接融資方式來拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資通道。對于符合主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市條件的文化企業(yè)應(yīng)鼓勵其積極地申請上市融資。對于符合債券發(fā)行條件的文化企業(yè)可通過發(fā)行企業(yè)債、中小企業(yè)集合票據(jù)等方式進(jìn)行融資。其次,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資基金、私募股權(quán)基金的發(fā)展,促進(jìn)權(quán)益性融資對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持力度。再次,建立健全中小企業(yè)并購重組市場,鼓勵文化創(chuàng)意類企業(yè)可通過并購重組來增強(qiáng)自身的實(shí)力。[4]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要有先鋒力量起帶頭作用,進(jìn)而促進(jìn)合理市場格局的形成。因此,文化企業(yè)應(yīng)著眼于建立現(xiàn)代化的企業(yè)制度,并通過市場化的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組。
第三,加大商業(yè)銀行金融創(chuàng)新力度。商業(yè)銀行要隨著市場的需求不斷開發(fā)新的信貸產(chǎn)品,為拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間,應(yīng)加大金融的創(chuàng)新力度。對那些為文化產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)設(shè)備的企業(yè),商業(yè)銀行可提供融資租賃貸款;對那些具有現(xiàn)金流和穩(wěn)定物流的企業(yè),商業(yè)銀行可將倉單質(zhì)押貸款、應(yīng)收賬款作為質(zhì)押物;對那些處于產(chǎn)業(yè)鏈中的中小文化創(chuàng)意企業(yè),商業(yè)銀行可提供聯(lián)保聯(lián)貸等方式的資金支持;對那些資金需求量大的文化企業(yè),商業(yè)銀行可提供銀團(tuán)貸款等方式的資金支持。商業(yè)銀行可通過建立科學(xué)的信用評級體系,改進(jìn)業(yè)務(wù)流程,在風(fēng)險控制、信貸制度等方面做出改進(jìn)。
[1]王喜丹.吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資問題探析[J].商場現(xiàn)代化,2013,(8).
[2]張彥英.中小企業(yè)融資問題分析與對策建議——湖北、江蘇中小企業(yè)問卷調(diào)查報告[J].財政經(jīng)濟(jì)評論,2013,(2).
[3]梁冰.我國中小企業(yè)發(fā)展及融資狀況調(diào)查報告[J].金融研究,2005,(5).
[4]祝國平,王喜丹.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式的問題與對策[J].長春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報,2013,(1).
[注 釋]
①文中數(shù)據(jù)來自于作者對吉林省部分文化創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查的調(diào)研數(shù)據(jù)。