劉英俊
(北京師范大學(xué)珠海分校,廣東珠海,519087)
近年來(lái),法學(xué)界關(guān)于法學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)逐漸取得了比較一致的看法,認(rèn)為“法學(xué)本科教育的使命在于幫助學(xué)生在掌握法學(xué)基本理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行職業(yè)教育或者說(shuō)進(jìn)行職業(yè)訓(xùn)練。”要實(shí)現(xiàn)這一人才培養(yǎng)目標(biāo),高校法學(xué)院必須對(duì)學(xué)生進(jìn)行法律職業(yè)能力的訓(xùn)練,包括法律知識(shí)能力、法律思維能力、法律表達(dá)能力、法律事實(shí)探知能力和駕馭法律信息資源能力。其中,駕馭法律信息資源能力即法律信息的獲取與檢索能力,傳統(tǒng)的法學(xué)教育中學(xué)生大多從法律工具書(shū)、法律法規(guī)匯編、案例匯編、著作等紙質(zhì)文獻(xiàn)中獲得所需要的法律信息。然而,在互聯(lián)網(wǎng)日益普及的今天,面對(duì)浩如煙海的法律信息資源,紙質(zhì)文獻(xiàn)根本無(wú)法滿足學(xué)生對(duì)法律信息的需求與獲取。因此,培養(yǎng)學(xué)生如何利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)檢索和獲取所需的法律信息資源就有顯得尤為重要。
“在我國(guó),長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)法律檢索的研究工作一直被劃入圖書(shū)資料管理而非法律專業(yè)的工作領(lǐng)域,法律檢索未能體現(xiàn)出法律的專業(yè)性特點(diǎn)。由于法律的理論研究與法律資料管理的實(shí)踐相互脫離,對(duì)法律資料的收集、歸類、整理和運(yùn)用方法的學(xué)術(shù)研究,一直未引起法學(xué)界的充分重視?!边@導(dǎo)致當(dāng)前的中國(guó)法學(xué)教育對(duì)學(xué)生利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)檢索與獲取法律信息資源能力的培養(yǎng)在不同程度上缺失,開(kāi)設(shè)《法律檢索》課程的高校更是寥寥無(wú)幾。關(guān)于法律信息檢索的工具,學(xué)生通過(guò)“百度”、“谷歌”等搜索引擎,以設(shè)定關(guān)鍵詞的方式檢索法律信息已經(jīng)成為了一個(gè)普遍的做法?!半m然這些搜索引擎的便捷性是無(wú)可比擬的,內(nèi)容無(wú)所不包,但其缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。搜索引擎提供的海量信息,用戶需要在大量的信息中搜尋自己所需要的信息,非常耗時(shí)間和精力。同時(shí),檢索信息的內(nèi)容權(quán)威性、時(shí)效性、相關(guān)性和準(zhǔn)確性等無(wú)法保證,有關(guān)資料無(wú)法構(gòu)成緊密的知識(shí)關(guān)聯(lián)體系?!睘榇耍鶕?jù)法學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)與研究過(guò)程中對(duì)法律信息資源的需求,同時(shí)結(jié)合筆者利用網(wǎng)絡(luò)法律資源的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),下面主要從法律法規(guī)信息檢索、法律案例信息檢索、司法考試信息檢索和學(xué)術(shù)論文信息檢索等幾個(gè)方面總結(jié)實(shí)用的法律檢索工具,以期有助于學(xué)生法律職業(yè)能力提升。
案例教學(xué)法是高校法學(xué)專業(yè)經(jīng)常使用的一種教學(xué)手段。面對(duì)真實(shí)的案件與鮮活的問(wèn)題,獲得適用案件的法律法規(guī)是關(guān)鍵性的階段,是對(duì)案件展開(kāi)法律分析尋求解決途徑的前提。
2.1.1 北大法寶(http://www.chinalawinfo.com)
北大法寶數(shù)據(jù)庫(kù)是目前國(guó)內(nèi)最專業(yè)、最先進(jìn)的法律法規(guī)檢索系統(tǒng)。北大法寶收錄自1949 年起至今的法律法規(guī),該數(shù)據(jù)庫(kù)最大特點(diǎn)是其首創(chuàng)的法條智能聯(lián)想功能,即法規(guī)條文和相關(guān)案例、裁判文書(shū)、法學(xué)文獻(xiàn)等信息之間的雙向鏈接,創(chuàng)造了立體化的法律信息展示體系。
2.1.2 中國(guó)法律法規(guī)信息系統(tǒng)(http://law.npc.gov.cn)
該系統(tǒng)分為法律法規(guī)司法解釋和地方性法規(guī)規(guī)章兩個(gè)大類,每一個(gè)主題類別下分憲法類、民商法類、刑法類、行政法類、經(jīng)濟(jì)法類、社會(huì)法類和訴訟及非訴訟程序法類等7 個(gè)子類別,內(nèi)容豐富,涉及面廣。
2.1.3 國(guó)信中國(guó)法律網(wǎng)(http://www.ceilaw.com.cn)
該網(wǎng)站中的新法規(guī)聯(lián)機(jī)查詢含每月收集的法律法規(guī)的名稱、簡(jiǎn)介和法規(guī)正文,國(guó)家法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容包括自1949 年建國(guó)以來(lái)法律、行政法規(guī)規(guī)章、司法解釋、地方性法規(guī)、我國(guó)簽定的國(guó)際條約和公約等,提供了多種方式查詢法規(guī)正文。
在案例教學(xué)中,法律法規(guī)的查找固然重要,但是不能忽視已有判例的檢索與獲取,判例可以為我們提供實(shí)務(wù)界解決類似問(wèn)題的思路與視角。
2.2.1 中國(guó)法院網(wǎng)(http://www.chinacourt.org)
中國(guó)法院網(wǎng)是全國(guó)法院的門(mén)戶網(wǎng)站,唯一經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)成立的綜合性網(wǎng)站。其中,案件報(bào)道、法律實(shí)務(wù)、裁判文書(shū)欄目載有大量刑事、民事和行政判例。特別需要說(shuō)明的是,法律實(shí)務(wù)欄目中的案例分析采用的是開(kāi)放式解決問(wèn)題思路,不追求答案的唯一性,針對(duì)具體的案情法官總結(jié)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),然后歸納解決問(wèn)題的不同意見(jiàn),最后法官發(fā)表自己的觀點(diǎn),這種案例分析的形式有利于鍛煉學(xué)生的法律思維能力。
2.2.2 判例網(wǎng)(http://www.famouscase.net)
該網(wǎng)站設(shè)有中國(guó)判例、外國(guó)判例、熱案追蹤、要案點(diǎn)評(píng)等欄目,以案說(shuō)法、以案學(xué)法為學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)知識(shí)提供了一個(gè)新的視角。
2.2.3 法律圖書(shū)館(http://www.law-lib.com)
該網(wǎng)站是一個(gè)較大的法律資源庫(kù),包括新法規(guī)速遞、論文資料庫(kù)、司法考試、法律圖書(shū)、裁判文書(shū)、法律文書(shū)等欄目。其中,裁判文書(shū)包括刑事裁判文書(shū)、民事裁判文書(shū)和行政裁判文書(shū),裁判文書(shū)中記錄了生動(dòng)的案例和法官的判決思路。
2.2.4 中國(guó)仲裁網(wǎng)(http://www.china-ma.com.cn)
仲裁是不同于訴訟的糾紛解決機(jī)制,學(xué)生法律職業(yè)能力的培養(yǎng)在強(qiáng)調(diào)訴訟能力的同時(shí)不同忽視非訴訟能力。為此,目前高校法學(xué)院普遍開(kāi)設(shè)了《仲裁法學(xué)》或者《非訴訟實(shí)務(wù)》課程。通過(guò)中國(guó)仲裁網(wǎng),不僅可以查閱仲裁法規(guī),而且還可以閱讀仲裁委員會(huì)裁決的仲裁案例和仲裁文書(shū)。
2.2.5 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)(http://www.court.gov.cn)
裁判文書(shū)公開(kāi)是司法公正的重要一環(huán),有利于增強(qiáng)司法透明度,防止司法權(quán)濫用。在該網(wǎng)站中,可以查閱刑事案件、民事案件、行政案件、賠償案件、執(zhí)行案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的各類文書(shū)。
2002 年,國(guó)家統(tǒng)一司法考試制度實(shí)施后,通過(guò)司法考試獲得法律職業(yè)資格成為進(jìn)入法律職業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。2008 年6 月,司法部頒布第75 號(hào)文件,每年允許普通高等學(xué)校應(yīng)屆本科畢業(yè)生可以報(bào)名參加國(guó)家司法考試,為此在校生了解司法考試信息就成為法律信息檢索的又一大內(nèi)容。
2.3.1 中華人民共和國(guó)司法部網(wǎng)站(http://www.moj.gov.cn)
該網(wǎng)站是關(guān)于司法考試信息檢索的權(quán)威網(wǎng)站。進(jìn)入該網(wǎng)站后,點(diǎn)擊頁(yè)面上方的“司法考試”欄目進(jìn)入“司法部國(guó)家司法考試中心”,該中心設(shè)有最新動(dòng)態(tài)、司考課堂、政策法規(guī)、考務(wù)信息等欄目,同時(shí)支持司法考試網(wǎng)上報(bào)名。學(xué)生通過(guò)該網(wǎng)站可以了解司法考試的最新通知,在司考課堂欄目可以獲取權(quán)威的歷年司法考試參考答案。
2.3.2 司法考試培訓(xùn)網(wǎng)站
關(guān)于司法考試的培訓(xùn)網(wǎng)站不在少數(shù),其中“國(guó)家司法考試網(wǎng)”設(shè)置了重點(diǎn)法條、法律文書(shū)、案例分析、論述分析、名師講義、經(jīng)驗(yàn)交流等欄目,為準(zhǔn)備參加司法考試的讀者提供了一個(gè)有效、方便的信息渠道。
法學(xué)專業(yè)學(xué)生無(wú)論是平時(shí)作業(yè)還是畢業(yè)論文的撰寫(xiě),都涉及對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)論文信息的檢索,檢索相關(guān)主題學(xué)術(shù)論文的目的在于使自己的研究成果站在學(xué)術(shù)前沿上,以爭(zhēng)取做到創(chuàng)新。
2.4.1 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)(http://www.cnki.net)
中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)又稱為中國(guó)知網(wǎng),經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,CNKI工程已經(jīng)建成"中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)",包括《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》等子庫(kù)。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)是查找學(xué)術(shù)論文資料最常用的數(shù)據(jù)庫(kù),目前各高校圖書(shū)館基本上都購(gòu)買了CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)的常用子庫(kù),可按照分類進(jìn)行檢索和查詢。
2.4.2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.cssci.com.cn)
該數(shù)據(jù)庫(kù)是用來(lái)檢索中文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和文獻(xiàn)被引用情況,提供多種信息檢索途徑,如模糊檢索、邏輯檢索、二次檢索等,檢索結(jié)果按不同檢索途徑進(jìn)行發(fā)文信息或被引信息分析統(tǒng)計(jì),并支持文本信息下載。
2.4.3 人大復(fù)印報(bào)刊資料數(shù)據(jù)庫(kù)(http://ipub.zlzx.org)
該數(shù)據(jù)庫(kù)中的的法律類數(shù)據(jù)庫(kù)遴選了包括理論法學(xué)研究、部門(mén)法學(xué)研究、立法研究、司法研究、學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題研究等方面法學(xué)文章,既關(guān)注理論研究,也關(guān)注法律實(shí)務(wù)及最新立法動(dòng)態(tài)。
2.4.4 法律學(xué)術(shù)網(wǎng)站
法律學(xué)術(shù)網(wǎng)站是了解法學(xué)前沿理論和實(shí)踐的窗口,法學(xué)專家最新研究成果在網(wǎng)站及時(shí)反映。這些法律學(xué)術(shù)網(wǎng)站,如北大法律信息網(wǎng)、中國(guó)理論法學(xué)研究信息網(wǎng)、中國(guó)民商法律網(wǎng)、中國(guó)刑事法律網(wǎng)、中國(guó)訴訟法律網(wǎng)、中國(guó)證據(jù)法網(wǎng)、中國(guó)法學(xué)網(wǎng)等。
需要說(shuō)明的是,上述推介的計(jì)算機(jī)法律信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)與網(wǎng)站所承載的功能并非是單一的,不同的人可能利用的法律信息檢索的側(cè)重點(diǎn)也將不同,以上僅限于筆者長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)而已。對(duì)于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生而言,只有熟悉這些數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站的欄目,掌握其具體應(yīng)用的方法與技巧,才能不斷提高駕馭網(wǎng)絡(luò)法律信息資源的能力,為將來(lái)從事法律職業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
對(duì)于檢索出的法律信息,在應(yīng)用時(shí)還需要進(jìn)行甄別。其一,對(duì)法律法規(guī)信息檢索而言,檢索出同一主題下的法律法規(guī)、司法解釋、地方性法規(guī)之間可能會(huì)出現(xiàn)沖突,在這種情況下要根據(jù)“下位法不能違反上位法”的原則對(duì)法律規(guī)范的效力進(jìn)行分析,選擇適用的法條。其二,檢索出的判例對(duì)類似或相同的案件的處理僅具有參照意義,而不具有決定意義。因?yàn)殡S著立法的完善和司法實(shí)踐的發(fā)展,案件的解決思路并非固定不變,最高人民法院發(fā)布的具有中國(guó)特色的判例指導(dǎo)制度要具體的、合理的對(duì)待,而非機(jī)械適用。其三,對(duì)于多如鵝毛的司法考試信息,可以選擇查閱權(quán)威的司考機(jī)構(gòu)或者網(wǎng)站發(fā)布的信息,以做到事半功倍。其四,對(duì)于檢索出的相同主題下的學(xué)術(shù)論文,一般來(lái)說(shuō)核心期刊的論文質(zhì)量較高,如能在文章中引注這些論文,可以彰顯論文的水平與質(zhì)量。
[1]梁津明.法學(xué)教育改革與探索——應(yīng)用型法律人才培養(yǎng)的新視角[M].北京:法律出版社,2010:7.
[2]李傲.法律診所實(shí)訓(xùn)教程[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010:79.
[3]胡雪梅.法律診所實(shí)用教程[M].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)出版社,2013:27.