文丨譚 洵
貼近普通群眾,反應(yīng)民間訴求,這是民生類新聞節(jié)目的一項(xiàng)重要內(nèi)容,但諸如鄰里糾紛、家長(zhǎng)里短這樣雞毛蒜皮的瑣碎小事,并不構(gòu)成社會(huì)生活的全部要素。實(shí)際上,在目前的民生類新聞中,水管爆裂、斷電停氣、拉圾糞水、交通小事故、打架吵嘴,這樣的“淺新聞”濫竽充數(shù)實(shí)在不少,更有甚者,張家養(yǎng)了三條腿的雞,王家生了八胞胎的狗一類的事情,也頻頻成為獵奇的報(bào)道對(duì)象,這樣的“街談巷聞”報(bào)道多了,天天播天天看,自然會(huì)讓受眾覺得厭煩、淺薄、麻木,如果一檔節(jié)目樂此不疲地重復(fù)報(bào)道,不僅在形式上形成了單一偏頗粗淺的模式,更無從體現(xiàn)新聞的重要性、代表性和指導(dǎo)性。
關(guān)注尋常百姓在生活中的實(shí)際困難,客觀反映部分政府職能部門真實(shí)存在的工作瑕疵,幫助有需要的受眾群體解決問題,是民生類新聞節(jié)目應(yīng)該擔(dān)負(fù)起的職責(zé)。在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間以恰當(dāng)?shù)姆绞?,行使媒體的輿論監(jiān)督和輿論導(dǎo)向,與堅(jiān)持正面宣傳,防止過度負(fù)面報(bào)道并不沖突。媒體不應(yīng)該將曝光類新聞、負(fù)面報(bào)道作為提升收視份額、吸引眼球的手段,相反,過度向受眾展示陰暗面,難以在社會(huì)中形成一種健康向上、積極樂觀的風(fēng)氣,一些不代表主流、非影響大局的負(fù)面新聞,更無法向受眾傳遞正確的審美觀和價(jià)值觀。破解糾紛,要有利于解決問題,過度渲染,只能激化矛盾。
通過行使新聞?shì)浾摫O(jiān)督的力量,從而督促日常生活中的一部分民生問題得到解決,這是民生類新聞節(jié)目受到百姓歡迎的一個(gè)重要原因,但也正因?yàn)槿绱?,受眾?duì)媒體的態(tài)度開始由“信任”快速轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙蕾嚒?,這也讓報(bào)社、電視臺(tái),開始在不自覺地替代扮演著政府職能部門的角色,行使政府機(jī)構(gòu)的權(quán)力和職責(zé),坊間百姓甚至一度認(rèn)為新聞媒體比110、120,甚至是119還要管用,相反在企業(yè)部門眼里,“防火 防盜 防記者”卻成為了可笑的共識(shí),這讓媒體陷入一種尷尬的地步,相關(guān)單位對(duì)記者“嚴(yán)防死守”,正當(dāng)?shù)男侣劜稍L難以開展,久而久之,新聞節(jié)目質(zhì)量低下,內(nèi)容局限的問題自然產(chǎn)生,新聞所固有的特性也嚴(yán)重偏離。
在傳媒業(yè)高速發(fā)展的今天,作為一種備受關(guān)注的傳播手段,民生新聞在發(fā)展過程中出現(xiàn)問題是可以接受的,而切實(shí)有效的解決這些問題,對(duì)于維持其本身的良性發(fā)展尤為重要。在具體實(shí)踐中,通過各種方式方法,這些“偏差”是可以得到及時(shí)糾正的。
民生新聞的包容性的巨大的,觸角可以延伸到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的每一個(gè)角落,百姓家中柴米油鹽醬醋茶,林林種種的小事,如果放在國家的每一項(xiàng)時(shí)政方針、重大決策和規(guī)章制度中去看待,就可以成為各個(gè)領(lǐng)域中具有代表性的新聞事件,從而增加新聞的廣度與深度。
筆者曾經(jīng)看到這樣一則新聞,一位私家車車主購買的新車,剛行使100多公里就出現(xiàn)了車輛制動(dòng)系統(tǒng)故障,在隨后的索賠中,車主與4S店就是否退換車輛產(chǎn)生了糾紛。乍一看,事情表面上是一樁“扯皮”新聞,不過記者在采訪中敏銳意識(shí)到,由于國家“汽車三包”規(guī)定暫未出臺(tái),一旦出現(xiàn)車輛質(zhì)量問題,購車者、銷售方以及生產(chǎn)廠家往往難以達(dá)成賠償協(xié)議,各自的合法權(quán)益也難以得到公平透明的保障。這一個(gè)案,其實(shí)可以折射出整個(gè)行業(yè)、整個(gè)領(lǐng)域的共性問題。記者對(duì)新聞點(diǎn)適度的刻意放大,除了作出簡(jiǎn)單的事件報(bào)道,還加入了對(duì)汽車銷售行業(yè)以及法律專家的采訪,對(duì)國家“汽車三包”規(guī)定的制定和實(shí)施做出了詳細(xì)的新聞鏈接,最終形成了有新聞看點(diǎn)和深度解析的系列報(bào)道。
這是一個(gè)民生新聞向時(shí)政領(lǐng)域延伸的典型例子,新聞媒體在報(bào)道“小事件”時(shí),應(yīng)該有“大觀點(diǎn)”,將新聞表面的瑣碎剝離開,真正去揭示一個(gè)群體、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)領(lǐng)域具有代表性的本質(zhì),這樣才能努力杜絕報(bào)道的狹隘化、膚淺化,還原新聞的代表性和指導(dǎo)性。
對(duì)于曝光新聞、負(fù)面新聞,民生類節(jié)目報(bào)道應(yīng)該更客觀更謹(jǐn)慎的去看待。針對(duì)職能部門一些辦事不力、執(zhí)法不嚴(yán)的問題,展開輿論監(jiān)督無可厚非,但證據(jù)要真實(shí)、采訪要客觀、立場(chǎng)要公正,對(duì)于存在的問題要實(shí)事求是。對(duì)于不健康不和諧的“瑕疵”,媒體更多的是要幫助當(dāng)事方尋找問題形成的根源,督促和推動(dòng)找到可行的解決辦法,這需要一種“雪中送炭”的精神。而對(duì)于一些由于歷史遺留或者客觀特殊原因,在短期內(nèi)無法得到圓滿解決的問題,如果新聞報(bào)道將之作為宣傳重點(diǎn),去過分惡意渲染,則只能激化矛盾沖突,無益于問題的解決,這就是一種“落井下石”。
批評(píng)報(bào)道的價(jià)值,在于通過輿論監(jiān)督,平復(fù)社會(huì)的不滿情緒,為受眾提供切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略。媒介應(yīng)該在揭露批評(píng)一些不文明現(xiàn)象后,引導(dǎo)受眾反思和整理,最終形成一個(gè)長(zhǎng)期有效的積極機(jī)制,構(gòu)成一次完整的、與受眾充分交流的批評(píng)性新聞報(bào)道。提高輿論正面引導(dǎo)力,對(duì)節(jié)目的長(zhǎng)期良性發(fā)展、積累良好的社會(huì)美譽(yù)度有著積極的意義。
社會(huì)的發(fā)展,需要一種正能量,實(shí)踐表明,在實(shí)際的民生類新聞報(bào)道中,一些感人的人間親情、弘揚(yáng)真善美的典型事例,拾金不昧、樂于助人的新風(fēng)尚,往往更能激發(fā)受眾的共鳴,讓更多人參與到新聞關(guān)注和節(jié)目互動(dòng)中來,因此,在應(yīng)對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道時(shí),如何挖掘切入點(diǎn),怎樣改變采訪報(bào)道的方式方法,是新聞采編人員值得探討和重視的問題。
作為一個(gè)信息傳播交流平臺(tái),新聞媒體不是政府職能部門,也不具有對(duì)社會(huì)生活中行為準(zhǔn)則的“裁判力”,任何時(shí)候,一檔成功的民生類新聞欄目,應(yīng)該向受眾傳遞一個(gè)清晰的概念,媒體或者是新聞工作者,不是無所不能,更不能“越權(quán)”。在實(shí)際工作中,筆者甚至?xí)龅健氨划?dāng)槍使”的狀況,一些市民會(huì)把“通知媒體曝光”作為要挾相對(duì)方作出妥協(xié)的籌碼,他們認(rèn)為,只要媒體來曝光,什么要求都可以得到滿足,任何問題都能夠得到解決,這是一種危險(xiǎn)的信號(hào)。民生類新聞的主要收視群體文化程度普遍不高,他們解決問題的方法和途徑有限,如果過多內(nèi)容局限、檔次不高的新聞出現(xiàn)在節(jié)目中,更容易對(duì)他們形成誤導(dǎo),不利于他們通過正確的渠道來解決問題。
在民生類新聞節(jié)目的報(bào)道中,采編人員應(yīng)該樹立正確的新聞價(jià)值觀,明確自己肩負(fù)的新聞責(zé)任,擺正自己的參與立場(chǎng)。新聞報(bào)道的權(quán)力,就是客觀報(bào)道新聞,只有真正從提高節(jié)目質(zhì)量上花力氣,才能從本質(zhì)上做好新聞服務(wù)工作。
民生類新聞節(jié)目是具有旺盛生命力的,既要注重平民化、貼近性,又要體現(xiàn)新聞價(jià)值;既要關(guān)注民眾生計(jì),又要防止過度負(fù)面報(bào)道、堅(jiān)持正面導(dǎo)向;既要履行報(bào)道權(quán)力,又要避免新聞監(jiān)督中的“越俎代庖”。只要在具體工作中認(rèn)清了問題,找到了對(duì)策,就一定能糾正民生新聞發(fā)展的諸多問題,民生新聞也必定會(huì)受到越來越多的關(guān)注和支持。
(重慶廣播電視集團(tuán)(總臺(tái)),重慶 400039)