HD-SDI難成氣候IP高清使命所然

文/王奇

HD-SDI無疑是近年來監(jiān)控行業(yè)內(nèi)最為時髦的字眼。國內(nèi)監(jiān)控廠家無論大小都躍躍欲試，有點大躍進的意思。工程商、業(yè)主不管有沒有需求都先問廠家是否有該類產(chǎn)品。HD-SDI與IP攝像機的對比也是熱門話題，更有甚者提出HD-SDI攝像機是比IP攝像機高一代的監(jiān)控技術，代表了未來發(fā)展的方向。本文將全面比較二者的優(yōu)劣。

HD-SDI最早應用于廣播電視領域，其畫質(zhì)特點非常適合該行業(yè)的需求。但筆者認為，廣電領域與視頻監(jiān)控領域分屬不同層面，在廣電領域中HD-SDI的如魚得水，在視頻監(jiān)控領域或許就另當別論了。

對于視頻監(jiān)控行業(yè)而言，攝像機的應用要經(jīng)過四大環(huán)節(jié)：視頻采集、傳輸、存儲、綜合應用。下面我們將從這幾個方面逐一分析HD-SDI的生存環(huán)境。

視頻采集

視頻采集這是HD-SDI支持者最津津樂道的：“高清、實時、無壓縮”，相對于IP高清有兩大優(yōu)勢：畫面無壓縮、不失真與低延時、無丟幀。

SDI的無壓縮畫面確實是非常完美，畫面飽滿、色彩鮮艷。這種畫面在廣播電視領域大受歡迎，因為這也是用戶所需要的效果，但對于監(jiān)控行業(yè)來說好看的畫面只能是錦上添花，監(jiān)控追求的是真實感和清晰度，而HD-SDI的畫面美感有些不真實了。而且無壓縮的畫面，看上去清楚并不代表清晰度就高。正如模擬攝像機圖像在監(jiān)視器上會比IP攝像機呈現(xiàn)的圖像，在視覺上我顯得舒服。但經(jīng)過實測，在同一畫質(zhì)水平的高清攝像機，如1080P高清攝像機，IP高清會比HD-SDI要高將近80線。

低延時、不丟幀固然是監(jiān)控行業(yè)所努力的方向。IP攝像機要達到SDI的實時標準在現(xiàn)今的視頻監(jiān)控技術上幾乎不能實現(xiàn)，但安防行業(yè)不會因此而棄IP高清而轉投HD-SDI數(shù)字高清，再者，目前各大廠家的IP高清產(chǎn)品的網(wǎng)絡延時普遍都能做到400毫秒或300毫秒以下。至于丟幀的問題，在良好的網(wǎng)絡架構下，丟幀現(xiàn)象出現(xiàn)的頻率非常低。實際應用時，在監(jiān)控室內(nèi)觀看IP高清畫面，400毫秒的延時基本較難分辨，只要畫面基本流暢，監(jiān)控人員是感覺不到延時的。對于事后錄像查證才是最主要的安防監(jiān)控行業(yè)而言，監(jiān)控系統(tǒng)的延時性顯得微不足道。

傳輸方式

傳輸方式的簡便是HD-SDI在對外宣傳的賣點之一，主要表現(xiàn)在：可以利用現(xiàn)有的模擬系統(tǒng)布線，節(jié)約成本和工時。但如果仔細分析HD-SDI的技術本身與實際應用的經(jīng)驗所得，噱頭的成分相對較多。

HD-SDI攝像機的傳輸距離最大可達到100米，這是在用最好的非光纖傳輸介質(zhì)的理想值（實際應用中基本難以實現(xiàn)）。同軸電纜的衰減是跟傳輸信號的速率成正比，速率越大衰減越大，而HD-SDI的傳輸速率高達1.485G。過往的模擬監(jiān)控布線低于100米的基本都會用75-5的線，大于150米才會考慮用用75-7、75-9的線纜。通過75-5的線纜傳輸HD-SDI信號，在短距離內(nèi)沒有受到干擾就表明工藝已經(jīng)很好了。此外，HD-SDI在實際施工中，對于布線環(huán)境選擇、施工方式都有嚴格要求，如對于安裝的線纜要求高質(zhì)量、不允許中途接駁；連接端子的焊接質(zhì)量、安裝路徑低輻射等，這些都對施工人員素質(zhì)、施工成本、安裝和維護的復雜度、線路走線設計提出很高要求。但在以往的模擬系統(tǒng)布線中，往往不會考慮的如此細微，更不會重點關注，因此說可以利用已有的模擬布線系統(tǒng)純屬無稽之談。

既然無法利用已有的布線系統(tǒng)那就只能是重新布線，和IP攝像機相比，在重新布線傳輸方面HD-SDI攝像機并不占據(jù)優(yōu)勢。原因在于上述所提到的HD-SDI對線纜及接頭焊接的要求很高，在無形中會加重施工的成本及難度。相比之下，網(wǎng)線的成本及制作要簡單的多；另外，如果是遠距離傳輸，需要中繼設備或轉換成光介質(zhì)傳輸設備。與IP攝像機配套的產(chǎn)品早已相當成熟，因為這些設備不僅是只用于監(jiān)控行業(yè)，在此之前龐大的IT產(chǎn)業(yè)早已應用的得很成熟，不需要重新開發(fā)。而SDI的傳輸配套設備都具有很高的專業(yè)性，使用面窄，研發(fā)時間短，其穩(wěn)定性和可選擇性相比IP類會有不小的弱勢。從長遠的角度來看，IP類的傳輸配套設備因為可以多行業(yè)通用，其巨大的市場必然能降低此類產(chǎn)品價格，且生產(chǎn)商有動力去不斷開發(fā)新產(chǎn)品以推動整個行業(yè)的良性發(fā)展。而以HD-SDI攝像機目前的市場規(guī)模，顯然不足以推動配套傳輸設備的向前發(fā)展。

存儲

存儲是視頻監(jiān)控應用非常重要的環(huán)節(jié)。HD-SDI攝像機的速率可達到1.485G，如果不經(jīng)壓縮直接存儲，那無疑是工程商和用戶的噩夢。所以HD-SDI的后端存儲也是需要通過編碼壓縮后進行存儲，達到一個與IP高清差不多的速率值，這樣會導致存儲的圖像不如實時看的那么完美，清晰度也要打折扣。但IP高清攝像機的實時圖像和存儲圖像完全一樣。而錄像對于監(jiān)控行業(yè)的重要性毋庸置疑，以目前的科技水平，基本不能做到事前預警依靠看實時圖像去解決問題。大多是發(fā)生后報警，再去查證錄像。

綜合應用

上述幾個方面是從傳統(tǒng)的應用角度去分析IP與HD-SDI兩者的區(qū)別，但視頻監(jiān)控發(fā)展到今天已經(jīng)不僅只是面向某類特定用戶，早已滲透到社會的各行各業(yè)，甚至已經(jīng)延伸到我們的私人隱私空間——家用監(jiān)控，很難想象有哪個行業(yè)能脫離視頻監(jiān)控。市場的需求使監(jiān)控技術綜合應用的橫向擴展：滿足不同行業(yè)需求的用戶，以及縱向擴展：與其應用行業(yè)緊密融合，提高系統(tǒng)效率。

橫向擴展

從橫向擴展來看，多數(shù)用戶的不同需求體現(xiàn)在對傳輸方式的要求上，例如像家居監(jiān)控。如果采用HD-SDI的有線方式傳輸那必然會破壞房間的裝修效果，而且安裝位置也會受到一定限制，難以體現(xiàn)靈活性。但IP攝像機的無線方式安裝就完全不一樣，沒有了空間限制。業(yè)主可以安裝在任意地方，并可隨時調(diào)整。另外，家居監(jiān)控與傳統(tǒng)監(jiān)控中心瀏覽圖像的方式有所區(qū)別，業(yè)主不可能坐在固定的監(jiān)控室看圖像。在這點上，IP攝像機能可以做到只要有網(wǎng)絡的地方就可以隨時訪問監(jiān)控系統(tǒng)，也可通過手機隨時隨地觀看。再如車載監(jiān)控。警用便攜式監(jiān)控除卻無線方式外，恐怕也別無他法。還有其它一些野外等特殊地域無法實施布線的地方，只能采取無線傳輸?shù)姆绞?。面對這種情況，HD-SDI攝像機除了壓縮轉換成網(wǎng)絡信號傳輸外，并沒有更好的解決方案。

網(wǎng)絡傳輸技術日新月異，有線網(wǎng)絡傳輸或在無線網(wǎng)絡傳輸均是如此，新技術的誕生給與IP網(wǎng)絡高清更廣闊的市場。即將在國內(nèi)上市的4G通信網(wǎng)絡下載速度達到了不可思議的100M/s，上傳也有20M/s。這對于IP類監(jiān)控無異于一針強心劑。目前IP類1080P高清攝像機所需的帶寬為4～8M上下浮動，高速率的4G無線網(wǎng)絡足以承載。

縱向擴展

縱向擴展方面的應用更是目前各大行業(yè)的基本要求。智慧城市、金融、交通、環(huán)境監(jiān)控等行業(yè)都需要將視頻監(jiān)控、報警、門禁、廣播以及他們自身行業(yè)的特殊需求結合在一起，組成一個綜合的大平臺去使用。相對于HD-SDI數(shù)字高清攝像機，IP攝像機無疑是更好的選擇。網(wǎng)絡技術、計算機技術、軟件技術、通信技術，他們就如同孿生兄弟一樣伴隨著IT產(chǎn)業(yè)的成長，配合使用早已經(jīng)是我中有你，你中有我。且任何綜合平臺的建設都是以這幾大技術作為核心基礎，所有的應用都必須向此靠攏。而IP攝像機以網(wǎng)絡技術作為傳輸基礎自然可以輕松融入其中，HD-SDI要想加入就必須先壓縮編碼為網(wǎng)絡信號。但這樣一來，一切又回到原點。為什么不從一開始就使用IP攝像機呢？

結束語

對于HD-SDI的支持者來說，自然不會輕易放棄視頻監(jiān)控的市場。HD-SDI攝像機也不會被監(jiān)控市場所淘汰，因為HD-SDI畢竟有其自身的優(yōu)點?？梢宰鳛樾》秶?、特殊需求的補充使用。而且視頻監(jiān)控也不是完全市場化運作，對于用戶來說市場不完全透明、信息也不完全對稱，這些都會是HDSDI存在的因素。但即使是市場化不完全的環(huán)境下，在競爭激烈的監(jiān)控市場上，任何一項技術的應用也不會隨個人情感和意志所轉移。網(wǎng)絡化集成應用的大趨勢已經(jīng)不可逆轉，IP攝像機也注定背負原本就屬于它的歷史使命。