殷緒勝
廣西欽州市中醫(yī)醫(yī)院,廣西欽州 535000
臨床肛腸科較為常見的疾病類型中,肛瘺占有較高的發(fā)生比例,由肛管或直腸與周圍皮膚相通所致。包括高位復(fù)雜性肛瘺、低位復(fù)雜性肛瘺、高位單純性肛瘺及低位單純性肛瘺4種[1]。病情變化多端,局部反復(fù)流膿,腫脹疼痛,對患者身心健康及生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響。臨床有多種治療方法,效果總體理想,但仍在患者痛苦較大、需較長住院時間、不能完全保證肛門的精細功能等不足[2]。目前,手術(shù)仍為最有效的治愈肛瘺的手段,掛線療法屬其中重要類型之一,具備中醫(yī)傳統(tǒng)的特色,且不斷改良更新,為肛瘺的治療開辟了新的途徑。本文就相關(guān)內(nèi)容綜述如下。
目前,我國高位肛瘺的治療中,傳統(tǒng)掛線療法為主要術(shù)式,其作用機理是持線材料具備特有的彈性勒割作用,可對括約肌行緩慢勒開操作,另外掛線材料可誘導(dǎo)炎癥纖維化反應(yīng)產(chǎn)生,固定括約肌段黏連,避免了回縮分離,防止將括約肌瞬間切開而造成肛門失禁現(xiàn)象,中醫(yī)將其定義為“實掛”的范疇[3]。與其對應(yīng)的“虛掛”較重視引流,而無切割效果,臨床治療高位復(fù)雜性肛瘺中,應(yīng)用“虛掛療法”即為支道與支道間、主管道與支道間的引流作用。存在于復(fù)雜性肛瘺管間的為癥壞死組織在手術(shù)完全切除時損傷較大,實施虛線引流,只對掛線療法的異物刺激和引流作用取用,促使其呈松弛狀,在管腔內(nèi)流置引流,降低了損傷肛周組織率,又確保瘺管可通暢引流,促使其成功閉合。掛線所發(fā)揮的相應(yīng)異物刺激作用,對瘺管肉芽組織生長有明顯促進效果,提高了起閉合進程[4]。
半實掛療法由丁義江提出,具有一定創(chuàng)新性,臨床實踐顯示,實施全程實掛后,在壓力和肌電圖測定下,患者括約肌功能仍表現(xiàn)為輕度下降,內(nèi)口下移,低于齒線,掛線即可去除,內(nèi)口可成功愈合。故半實掛療法的作用原理為,首先為實線,再實施慢性切割操作,達齒線下,將內(nèi)口齒線具體高壓區(qū)有效避開,防止污染物進入,使內(nèi)口達到閉合效果,對肛瘺起到治療作用,且最大程度的保留了肛管括約肌功能,減少損傷程度[5]。
郭榮[6]等學(xué)者在臨床實踐中,取絲線代替橡皮筋應(yīng)用,在開展手術(shù)治療的同時,加用大黃、黃柏等中藥外洗,平均住院31d,臨床總有效率為88%。王業(yè)皇[7]等將傳統(tǒng)掛線療法與絲線療法臨床資料進行對比,結(jié)果顯示,在肛門功能保護、術(shù)后愈合時間、臨床效果、術(shù)后復(fù)發(fā)率方法,絲線虛掛療法與橡皮筋虛掛療法效果并無差異。兩者均可在肛瘺創(chuàng)面引流中應(yīng)用,手術(shù)適應(yīng)癥及操作方法的選擇為確保預(yù)后的關(guān)鍵,肛瘺治療中,兩種材料均可起到輔助效果。
有學(xué)者將適量雄黃、穿山甲、三七、罌粟殼、僵蠶加麻油調(diào)配,充分混勻,并完成加熱煮沸操作。普通橡皮筋用2根7號線松散交叉纏繞,在中藥中浸泡,完成藥線制作。涼干后在棕色磨口瓶內(nèi)放入,取少許冰算、麝香加入保存。應(yīng)用此傳統(tǒng)掛線療法將傷口愈合時間呈4~5 d縮短,且顯著降低了大便失禁、肛門變形、傷口感染率。也有研究表明,采用改良掛線術(shù)治療遠外口瘺,平均住院15.3 d,一次手術(shù)治愈率為93.4%,二次治愈率為100%。改良掛線術(shù)具有肛周外觀平整、并發(fā)癥少、患者疼痛程度輕的優(yōu)點,可加快術(shù)后康復(fù),明顯縮住院時間。1976年報道,高位肛瘺采用化學(xué)掛線法治療,達96%的治愈率,且此方法應(yīng)用藥線穿過瘺管,效果更為顯著,因藥線促進愈合,具有抗菌、抗炎作用[8-10]。
臨床研究指出,定向掛線技術(shù)生物力學(xué)基礎(chǔ)較為明確,肛瘺、肛周膿腫采用此方法治療,可獲得理想的效果。沈習(xí)來對高位肛瘺采用定向掛線法治療,按設(shè)定方向使掛線行緩解引流、切割操作,使位于瘺管與肛管兩側(cè)橡皮筋的壓力面積改變,誘導(dǎo)壓強差形成,采用不同的切割距離和速度完成定向切割,同傳統(tǒng)方法比較,其效果明確,有效避免了后遺癥[11-13]。
針對橡皮筋切割力的研究結(jié)果表明,需依據(jù)切割組織的力量,在1.5kg切割力時進行微調(diào),以對合適的切割力進行選擇,低位切開高位掛線手術(shù)采用1/4、1/3掛線勒割肌束收緊長度,疼痛較輕、可保護肛門功能,復(fù)發(fā)率較低[14-16]。脫線時間以12~15 d為宜。2周后未脫線需行適當(dāng)緊線操作,防止并發(fā)癥發(fā)生。
臨床肛瘺的治療中,目前包括括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)、瘺管封堵術(shù)等,但肛瘺栓治愈率呈較低水平,掛線治療經(jīng)研究顯示,效果確切,為主要的治療肛瘺的方式。傳統(tǒng)掛線術(shù)雖操作簡便、屬低切高掛術(shù),經(jīng)濟,對代門功能未造成影響,但術(shù)后有明顯疼能,創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,部分患者被迫選擇帶瘺生存,故掛線適應(yīng)癥明確,病變復(fù)雜的患者,才適宜掛線治療。如女性前方肛瘺、瘺道完全穿過肛管直腸環(huán)、小兒肛瘺等。
為克服傳統(tǒng)掛線術(shù)的不足,故臨床又提出半實掛療法、虛掛療法,在傳統(tǒng)優(yōu)點得以發(fā)揮的同時,改良后的掛線療法明顯減輕的疼痛反應(yīng),可通暢引流,住院時間較長、并發(fā)癥發(fā)生率低,患者有較高依從性,但目前尚缺乏遠期效果的觀察。故在肛瘺的治療中,明確選擇掛線治療適應(yīng)癥,即保護肛門功能、根治肛瘺,以顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生存質(zhì)量,具有非常積極的臨床意義。
[1] 王業(yè)皇,章陽.高位復(fù)雜性肛瘺的診治[J].醫(yī)學(xué)新知雜志,2006,16(3):127-128.
[2] 李春雨,聶敏,張丹丹,等.切開掛線對口引流術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺[J].江蘇醫(yī)藥,2008,34(1):85-86.
[3] 蘇開榮.高位掛線低位切開縫合治療復(fù)雜性肛瘺68例[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(3):128-129.
[4] Shanwari A,Nor AM,Amri N.Ligation of the inter sphincteric fistula tract(LIFT):a sphineter saving technique for fistula-in-ano[J]. Dis Colon Rectum,2010,53(1):39-42.
[5] 沈習(xí)來.定向掛線治療高位肛瘺的效果觀察[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,30(6):1007-1008.
[6] Safer B,Jobanputa S,Sands D,et al.Anal fishula plug,initial esperience and outcomes.Discolon Rectum,2009,52(2):248-252.
[7] 李淑霞,尹伯約.切開掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺56例[J].實用中醫(yī)藥雜志,2008,24(11):732-733.
[8] 錢海華.高位肛瘺手術(shù)中應(yīng)用高位虛掛線法與傳統(tǒng)切開掛線的療效比較[G].首屆國際中西醫(yī)結(jié)合大腸肛門病學(xué)術(shù)論壇暨第十二屆全國中西醫(yī)結(jié)合大腸肛門學(xué)術(shù)會議化文集萃,2007:126.
[9] 李國峰,蘭春林.高位復(fù)雜性肛瘺的外科治療[J].中國肛腸病雜志,2011,6(6):72.
[10]宋維亮,王振軍.脫細胞異體真皮基質(zhì)填塞治療肛瘺50例療效觀察[J].結(jié)直腸肛門外科,2009,15(1):21-23.
[11]阿玉根,丁義江.楊柏霖,等.定向掛線技術(shù)的提出與生物醫(yī)學(xué)研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,25(5):352-354.
[12]Bleier JI,Moloo H,Goldberg SM.Ligation of the intersphineteric fistula tract:an effective new echnique for complex fistulas[J]. Dis Colon Rectum,2010,53(1):43-46.
[13]史仁杰.肛瘺掛線療法的焦點問題[J].中華現(xiàn)代中醫(yī)雜志,2005,2(2):136-138.
[14]丁培霖,唐武,王建東.切開掛線曠置術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺56例療效觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2010,18(2):6-8.
[15]李峨,李國棟,王磊,等.掛線療法治療高位肛瘺技術(shù)參數(shù)的臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2010,17(12):9-12.