古建筑防火設計與火災撲救方法

黃浪峰

（福州市消防支隊，福建 福州 350000）

古建筑防火設計與火災撲救方法

黃浪峰

（福州市消防支隊，福建 福州 350000）

本文從分析我國古建筑防火設計與特色，提出了古建筑火災的撲救對策

古建筑；防火方案；搶救措施

1 古建筑防火設計與特色

古代建筑建筑中通常都設計有獨特的防火墻來防止火災事故的發(fā)生。明朝時期，為了保證存放皇帝的鑾輿、儀仗等器具的倉庫不出差錯，倉庫除了是建設在護城河附近之外，還建設了十分可靠的防火墻。相連七間房屋就空出一間房，而且這間房屋的四面墻壁均是無門無窗的磚墻；此外，房間內(nèi)用三合土進行填制，包括頂部，用力壓實。這樣一來，從外觀上看來，是一間沒有門窗的房間；從里面來看，卻是一堵厚實的防火墻。另有的古建筑中建筑呈列式分布，每列之間都有一條寬闊的走道，兩列房子靠走道一側(cè)土墻都厚達1米，且高出房屋半米，與現(xiàn)代建筑群中的防火墻有許多相似的地方。

徽州古建筑物種最具代表性的防火墻就是白壁青瓦馬頭墻，馬頭墻又稱風火墻，因為它具備防火和防風兩種作用。徽州古代居民的門、窗在木板上貼上方形的墻磚，外框用鐵條進行包裝，可以說是現(xiàn)代防火門的始祖；徽州古時候的寺院等建筑物房屋頂上動物嘴里吐出來的金屬舌頭，其實就是古時候的避雷針。采取這樣的措施也是為了避免發(fā)生火災事故。

古代建筑物避免火災發(fā)生的水系統(tǒng)設計也別具特色。閩清縣宏琳厝古民居家家戶戶門前的排水溝相互連通，有的將山上的泉水引入，平時水流不斷，每隔3到4戶人家筑一隔斷，續(xù)一池清水，養(yǎng)魚養(yǎng)蝦，火災時各家各戶拿著水桶從里面專水滅火，儼然是一個消防水池的雛形。另外每個院落中也設置一口水井，保證了水源的供應。

在時代不斷的發(fā)展下，滅火器材也越來越多。仁宗時期，就有了油囊、水龍、麻搭。在許多史書中就有了記載，比如 “唧筒，用長竹下開竅，以絮裹水桿，自竅唧水”，“ 謂如大小桶，灑子，麻搭，斧鋸，梯子”。

水缸：根據(jù)相關史書記載，紫禁城內(nèi)曾經(jīng)有三百多尊大缸。因為歷史的演變，如今還剩下兩百多尊。在宮殿前面放置的水缸，叫做“門?！?，每個水缸可儲存三千多升的水量，古代由幾十個太監(jiān)進行管理，每天安排人員從井里挑水，把水缸填滿。夏天還必須確保水質(zhì)的純凈；冬季除了在水缸上加蓋以外，還要水缸外面包上一層厚棉絮，在十分寒冷的季節(jié)里，還需要將缸架在特別制定的石圈上，點燃炭火，避免水缸里的水凍結(jié)。

機桶：明朝，皇宮防火工作由禁衛(wèi)軍進行負責。康熙時代，開始設立防范火班?；鸢嘤纸凶鰴C桶處，機桶在以前是非常先進的撲救器具。這種救火器材之前放于消防隊隊舍，如今，收藏到首都博物院。

其他裝備：蘇軾先后在杭州擔任通判和太守的時候，設立了官府潛火隊，配備了許多防火的裝備，比如斧、旗號、火籠、火背心等等。明朝時期，杭城由官署設置防火店，配備的有水桶、麻搭、火鉤等救火設備，最原始的救火器具是藤斗水槍。到光緒年間，杭州官吏辦理和民間兼辦的防火，其滅火才具主要是水銃。到此，防火設備發(fā)展到依靠人力舉、拉的木質(zhì)抬龍，以及木質(zhì)水桶、吊桶、鑼器、火具和軍旗和各種小旗幟（每面旗幟都是用藍底白字）、竹制云梯、警鈴、撓鉤、鋸子、斧子、鑿子、杠索、差役所穿的制服、防火背心等簡易的消防設備。光緒年間1887年，杭州制造官府呈準朝廷，購買西方水龍（簡稱洋龍，也就是腕力龍，內(nèi)置有輪盤進行推動，依然靠人腕力出水，后來發(fā)展到靠馬達來出水，叫做機龍）一架，由五十名工役負責，救護官府以及地方火災。1893年，杭州官府購買水龍兩架、西方水龍一架、雇傭二十名伐船的人、云梯、杠索、撓鉤、短斧、大軍旗、各種小旗、燈籠等一一俱全。1896年，省撫院藩司署購置西方水龍一架。

2 古建筑火災撲救

古建筑建于科技不發(fā)達的年代，建筑材料多為土木結(jié)構和純木結(jié)構，因此造成火災具有以下特點:一．易燃燒成災，火焰溫度高。二.防火間距不足，易水平蔓延。三. 存在較多人為火災隱患。四. 消防通道不暢，自救能力差，火災撲救困難。五. 易倒塌，造成傷亡。針對以上火災特點，筆者認為可以確定以下幾點對策：

2.1 安排火災情況調(diào)查，以此提供正確的情報

古代建筑物的結(jié)構十分復雜，出現(xiàn)火災事故時，要及時調(diào)查清楚起火位置和火燃燒的方向以及文物受火災影響的情況，以便及時采取有效的撲救方法和疏散方法。對與不同結(jié)構的古代建筑物，其調(diào)查內(nèi)容也不一樣。

2.1.1 單個古代 建筑物火災，應該調(diào)查清楚燃燒位置的承載能力有沒有受到影響，有沒有傾倒、塌落的危險。樓梯、走廊、過道有沒有受到阻礙，火勢有沒有上下發(fā)展的現(xiàn)象，火災對文物的影響與損害程度，梁柱有沒有失去承載能力，吊頂內(nèi)火勢情況怎么樣，電源有沒有及時切斷等。

2.1.2 佛塔發(fā)生 火災時，應該調(diào)查清楚火災的發(fā)生位置，特別是在塔頂部位，各頂空洞有沒有受到堵塞，避免空氣流通，火災對各頂?shù)挠绊懙鹊取?/p>

2.1.3 古代建筑 物發(fā)生大范圍火災時，應該調(diào)查清楚火勢燃燒的趨勢，是不是要進行拆毀，牽連的重要建筑物有沒有受到火災的影響。

2.1.4 貴重的文 物能不能用水進行撲救，不能用水進行撲救的物品應該運用什么方法，以及使用什么器材撲救

2.2 組織撲救隊，撲滅火災

2.2.1 滅火部隊出動

按照古代建筑物和責任撲救隊之間的距離，從火災的最大范圍、難易程度和最不利的形勢出發(fā)，根據(jù)撲救隊現(xiàn)有的滅火器具情況下，作出第一步撲救計劃。

2.2.2 滅火行動

對單個古代建筑物應該依照不同著火點、火災形勢發(fā)展情況來確定撲救的方法。對大范圍的古代建筑群應該預先設立好布置撲救的方法。對樓閣較大的建筑物，其滅火撲救的設計應該把粱樁、枋作為重點保護對象。

2.2.3 供水

根據(jù)古建筑火災用水的實際，可以盡量的尋找各種可利用水源，合理安排前方滅火用水和后方供水之間之間的均衡，確定投入的供水量和泵數(shù)量。

2.2.4 文物疏散

對貴重的文物，要制定疏散方案和疏散方向，制定詳細的疏散方案。對于體積大、造價高，不能進行疏散的物品，應該采取對應的保護方法，讓每個工作人員都盡到自己的責任。

古建筑是國家珍貴文化歷史遺產(chǎn)，古人在建筑方面的成就是偉大的，融入了古人的智慧和心血，在防火設計方面也有許多獨到之處，流傳至今，我們在改造和修繕古建筑的同時也應該充分重視古人的建筑分格和理念，保持古建筑的特色。

[1]徐彤，王建軍．古建筑防火性能化評估方法基本框架研究[J]．消防技術與產(chǎn)品信息，2005，（2）．

[3]李洋．磚木或木結(jié)構古建筑的消防設計探討[J]．安徽建筑，2006，（4）．

TU998.1

A

1671-3362（2013）07-0080-01