中國會否成為超級大國

國家崛起用10年，國民崛起還得30年

翟東升（中國人民大學(xué)中國對外戰(zhàn)略研究中心副主任）

閻學(xué)通教授預(yù)測2023年中國和美國將形成兩個超級大國并存的新兩極格局。所謂兩極格局，是全球政治經(jīng)濟體系中的雙寡頭模型，主要表現(xiàn)在中國國力在整體上和美國相當(dāng)，而沒有其他任何第三國能和中、美相抗衡。

對于閻教授的趨勢判斷，我是基本同意的。但問題在于，這一雙寡頭狀態(tài)是否應(yīng)該是我們追求的目標(biāo)？我覺得未必。

其一，“中國夢”應(yīng)該比國家崛起的含義更加豐富，更加深刻。國家崛起中的主題是國家，但是中國夢的實現(xiàn)應(yīng)該還包括中國人的崛起。若把國家看作目的，人就不過是國家爭雄競長的工具。而歷史告訴我們，大國競爭往往是以剝奪和犧牲本國民眾短期福利為代價的，往往意味著各項資源的對外輸出和投放。其結(jié)果是，對內(nèi)對外政策的輕重緩急將體現(xiàn)國家的主體性而非人民生活的重要性。

我認為，我們要實現(xiàn)的中國夢，應(yīng)該是在國家崛起的同時，有效提升中國普通民眾的安全感、富足感和自豪感。我們真正應(yīng)該追求的“中華民族的偉大復(fù)興”，是讓中國“人”重新成為世界的中心而不是邊緣。這里的“中心”蘊含著政治上的、戰(zhàn)略上的，也包括經(jīng)濟和文化上的中心。我們應(yīng)該追求人均GDP達到世界較高水平，而不是追求一個國家在國際上可以耀武揚威的“面子”工程。人的生活是里子，國勢是面子，不能因為面子而犧牲里子。

其二，雙寡頭模式的爭霸很有可能讓中國重復(fù)當(dāng)年德國和蘇聯(lián)等挑戰(zhàn)者命運。

美國做了大半個世紀(jì)的霸主，現(xiàn)在世界上多數(shù)大國都可謂是其“小兄弟”，都是美國主導(dǎo)體系下的既得利益者，對美國體系“樂見其衰”的恐怕沒有多少。一旦兩強爭霸，格局肯定對中國不利，因為要對抗的不僅僅是美國本身，而是大半個世界。

如今，我們在戰(zhàn)略突圍上已經(jīng)有一些做法，比如，和俄羅斯、印度、南非、巴西等非西方國家一起，用新興大國整體崛起應(yīng)對當(dāng)前挑戰(zhàn)。但這類手法并不足以根本改變中國30年的戰(zhàn)略格局。

在我看來，中華民族偉大復(fù)興需要靠進一步推動全球化。中國人口占世界不小比例，而且其人的綜合競爭力非常強大，這一點看看在東南亞和歐洲等地開枝散葉的華人就一目了然了。須知跑出去的中國人最初都是沒資產(chǎn)、沒文化、沒地位的底層農(nóng)民，但是一代人不到就在經(jīng)濟上快速上升為優(yōu)勢群體。

10年后中國或達不到超級大國水平

羅援（著名軍事專家，解放軍退役少將，中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長兼秘書長）

超級大國是建立在對一個國家綜合國力的評估之上的。綜合國力既包括硬實力（GDP、科學(xué)技術(shù)成果、武器裝備等），也包括軟實力（國際影響力、國際感召力、國際誠信度、國民素質(zhì)、文化建設(shè)等）。在評定是否是超級大國的標(biāo)準(zhǔn)中，一些變量可以進行量化，但還有很多變量，比如國民素質(zhì)、軟實力，都難以被量化。即便10年后中國經(jīng)濟總量可以和美國并駕齊驅(qū)，但中國受其他方面所限，特別是人均GDP，仍然不能算作超級大國。

從軍隊來講，中美在軍隊現(xiàn)代化建設(shè)方面，有可比之處，也有不可比之處。雙方在目標(biāo)、性質(zhì)、起點、投入上都不一樣。我們要達到美國的軍事水平還有很長的路要走。中國10年后成為與美國并駕齊驅(qū)的超級大國，我想這個看法過于樂觀了吧。

要成為超級大國，就必須另起爐灶

阮宗澤（中國國際問題研究所副所長）

在我看來，中國不可能成為一個超級大國。超級大國有特殊的含義。不僅是自身實力強，對外也需要奉行對抗性的戰(zhàn)略。雖然毫無疑問，中國10年之后的整體實力會比現(xiàn)在有一個明顯的提升，但是，中國的外交政策仍會以奉行和平為主，不可能發(fā)展為對抗性的外交政策。所以從這點上，我不贊成說中國會成為一個超級大國。

不過，隨著中國實力的提升，我們的外交政策肯定會隨之進行調(diào)整：承擔(dān)并發(fā)揮更多的國際責(zé)任。無論中國是否成為超級大國，這都是需要去做的。但肩負更多國際責(zé)任，不意味著去和他國進行對抗。中國已經(jīng)提出和美國建立新型大國關(guān)系，某種程度上也是建立新型的管控中美關(guān)系的方式。這就是和“超級大國”的明顯區(qū)別。我想關(guān)鍵在于中國勇于承擔(dān)大國責(zé)任，不是要推翻現(xiàn)有的國際體系，而是在千方百計地融入這個體系?！叭谌搿北旧砭褪菍ΜF(xiàn)存體系的接受，盡管現(xiàn)有體系不完美，但這個體系對中國的發(fā)展利大于弊。