高官如何受審？

□杜強 陳之琰

從被免職到提起公訴，陳良宇等待了1年零4個月，陳希同經(jīng)過了漫長的3年零兩個月?！八娜藥汀卑傅臏蕚鋾r間超過了4年，除了案件本身的特殊性之外，改革開放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月，全國人大通過了《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》，為審理相關案提供了法律依據(jù)。

從1978年至2012年，中共接受司法審判的政治人物中，政治局委員以上級別的只有6人：江青、張春橋、姚文元、王洪文、陳希同、陳良宇。由于政治影響巨大，6人受審的細節(jié)歷來是法制觀察者矚目的焦點。

“四人幫”特殊法庭受審

1980年9月，“四人幫”被粉碎近4年后，最高檢檢察長黃火青建議組成最高檢特別監(jiān)察廳和最高法特別法庭，審理林彪、江青反革命集團10名主犯，獲得通過。兩個月后，在北京市正義路1號特別法庭公審“四人幫”，最高人民法院院長江華兼任特別法庭庭長。

那樣一個年代，“四人幫”案經(jīng)過多次預審，在正式開庭前做過彩排，證人經(jīng)過培訓。在開庭審理期間，全國6萬多名代表旁聽，他們也都發(fā)表了各自的量刑意見，更多的人直接投書法庭、審判長、審判員。

“四人幫”案審結之后，高官受審的特殊性隨著法制逐步健全有所下降。陳良宇案由天津市第二中級人民法院進行審理。早于其的陳希同案，選擇在北京市高級人民法院審理，既非異地審判，也非在中院，原因至今沒有確鑿的說法。媒體曾經(jīng)盤點“大官要案”審理法院的地點，發(fā)現(xiàn)距離北京最近的河北衡水、滄州、廊坊，以及天津市等地的中級法院常常得到指定的機會。

在審理的公開程度上，陳希同案因涉及個人隱私未公開審理。陳良宇案雖然名義上是公開審理，但旁聽席限制為30個，旁聽人員主要來自中紀委、最高檢和最高法，及最初負責偵辦的吉林檢察官。陳良宇的妻子黃毅玲盡管到了法院，但因為自身同案情有關聯(lián)，未能進入法庭。

從被免職到提起公訴，陳良宇等待了1年零4個月，陳希同經(jīng)過了漫長的3年零兩個月?！八娜藥汀卑傅臏蕚鋾r間超過了4年，除了案件本身的特殊性之外，改革開放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月，全國人大通過了《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》，為審理相關案提供了法律依據(jù)。

江青曾罷免律師

在“四人幫”受審時，律師的角色頗顯尷尬。當時被安排給江青當律師的朱華榮曾經(jīng)回憶，給被定性為罪大惡極的“四人幫”辯護，很多律師“不愿意干”，甚至在一些律師的家庭中還有“你去當律師我就跟你離婚”的說法。

而在“四人幫”內部，對律師的態(tài)度也不盡相同。張春橋不相信律師怕被陷害，王洪文爭取寬大處理主動要求不進行辯護，姚文元則抱著“法庭給我我就要”的心理。江青是四人中積極主動尋求律師的一個，當時張思之和朱華榮被安排給她做辯護律師，但在第一次見面后，張思之因為不討江青喜歡被罷免。此后，又安排了別的律師給江青，但始終無法讓其滿意，最終付之闕如。

陳希同的律師王耀庭和陳良宇的律師高子程，都由家屬自行委托。2007年7月陳良宇被移送司法機關。兩個月后，律師高子程接到陳良宇夫人黃毅玲的電話時，還以為是朋友之間的玩笑。陳妻坦言，上海方面推薦過很多律師，也有人毛遂自薦，但她更看重律師的低調、對隱私的保護以及業(yè)務水平。

高子程接手陳良宇案，自始至終檢察院、法院以及司法局都沒有過“特別交代”，他猜測，“可能因為是政治局委員的案件，司法程序各方面都比其他高官案件做得更好，干干凈凈，順順當當。”

陳希同不服上訴

與高子程會見時，陳良宇的心態(tài)是，“組織都說我有問題，處理肯定是有的，只是輕和重的問題?！?008年3月從秦城監(jiān)獄押往天津的路上，陳良宇讓押送他的人員轉告高子程，他會爭取好態(tài)度，也希望高子程積極辯護。

檢察院和法院為陳良宇的案子演練了半年之久，“從2008年3月25日當天開庭時的銜接和流程上來看，庭前預演一定很嚴密，整個流程都銜接得很完美，據(jù)說連什么時間讓陳休息或去洗手間都有嚴格的預案?！?/p>

對于審判結果，陳良宇表現(xiàn)得很淡然。在法庭辯論階段，律師提出陳良宇不該為其弟倒賣土地承擔刑責，控辯雙方為此激烈辯論，陳良宇突然對高子程說，“你別爭了，在這個問題上我是有責任的。”

2008年4月，天津二中院一審判決陳良宇受賄罪、濫用職權罪成立，判處有期徒刑18年。令外界意外的是，一審判決拿掉了玩忽職守罪，三宗罪最終認定了兩宗。高子程與家屬都認為18年量刑過重，陳良宇考慮之后還是放棄了，“他覺得上訴也就這樣了，他的底線是只要不是無期就可以了。”

陳良宇在審判的最后陳述中平靜地說，“我對不起黨，對不起上海人民，對不起我的家人。”陳希同則高喊“我有話要說”。由于“四人幫”為特別法庭審理，其判決已是終審判決，因此政治局委員受審至今，提出上訴的只有陳希同一人，但其二審維持了原判。

著名記者高瑜在一篇文章中回憶，2006年5月，陳希同保外就醫(yī)，曾聘請張思之大律師為他申訴辯護。張思之看到他的生活環(huán)境，三層小樓，專職秘書、專職司機、專職大師傅，除了有個穿便衣的警察班子看守，與高級干部待遇無異，而他的一切開銷都由秦城監(jiān)獄負擔，張當場拒絕了。