誰都不能在中國家門口生事

□受訪人/劉江平 采訪人/吳佩新

記：今年2月12日，朝鮮不顧各方反對進行了第三次地下核試驗。3月7日，聯(lián)合國安理會一致通過第2094號決議，決定對其實施制裁。之后朝鮮反應很激烈，宣布廢除朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定。您認為造成朝鮮半島緊張局勢的根源是什么？

劉：根源當然就是1950年爆發(fā)的那場戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭后，盡管已經(jīng)簽署了停戰(zhàn)協(xié)議，但朝鮮、美國雙方還處于一種高度敵視的狀態(tài)。此后60多年來，這種互相敵視的態(tài)勢沒有改變。兩國從社會制度、社會結構到價值理念，都有根本的不同。由于意識形態(tài)方面的對立，以及美國作為超級大國在東北亞的戰(zhàn)略布局，朝美兩國存在著地緣結構性的矛盾。

很多人認為朝鮮是一個體制很特殊的極端國家，但是客觀上，這種極端是在朝鮮半島的冷戰(zhàn)格局下被擠壓成型的。這種格局不發(fā)生根本改變，朝鮮半島的緊張局勢就會是一種常態(tài)，此起彼伏。

冷戰(zhàn)時期，存在著東西方兩大相互敵對的陣營，互相敵視還情有可原。但進入21世紀，世界已經(jīng)進入高度關注環(huán)境、氣候和可持續(xù)發(fā)展等深層次問題的時候，朝鮮半島還是沒有走出冷戰(zhàn)，這一點很不正常。

記：美國空軍隱身的F-22、B-2都去了朝鮮半島，對我國東北地區(qū)的空防而言，是否構成威脅？

劉：對付朝鮮有限的實力，駐韓、日美軍基地的美國空中力量，加上韓國的，已經(jīng)足夠了。

考慮到F-22和B-2的實際性能，它們進駐朝鮮半島，當然會對中國的空防安全造成嚴重威脅。武器方面，比如B-2可以攜帶的AGM-129遠程巡航導彈，采用了隱身設計，高亞聲速飛行，最大射程在3000千米以上。B-2只要在韓國基地上空，AGM-129的射程就已經(jīng)覆蓋東北、華北和華東的大部分地區(qū)。

再比如，人們常關注F-22如何隱身，如何超聲速巡航，空戰(zhàn)能力如何強，卻往往忽視F-22本身還是一款強大的空中情報、搜索和偵察平臺。F-22的APG-77有源相控陣雷達可以進行脈間變頻、快速掃描，使對手很難追蹤和定位，同時還可以給雷達1000多個接收／發(fā)射天線分配不同的任務，進行電子情報搜集、干擾、監(jiān)視或通信等任務。4年前，時任美國空軍主管情報監(jiān)視和偵察的副參謀長大衛(wèi)·戴普特拉就曾表示，F(xiàn)-22戰(zhàn)機可用來執(zhí)行空中偵察任務，并計劃利用配備傳感器的F-22“猛禽”收集情報。他確信這種綽號“胡佛情報電動吸塵器”的戰(zhàn)機絕對能夠取代RC-135電子偵察機。而美國早就有計劃，在2011年以后批次的F-22上安裝側視相控陣雷達，使其擁有全方位的情報監(jiān)視收集能力。美國甚至還考慮推出F-22電子戰(zhàn)改型，到那時APG-77雷達將直接升級成為電子戰(zhàn)武器，發(fā)射高能量電磁波，把對手的各種空中和地面雷達“燒掉”。所以，如果F-22兼有收集我方機載和地面各種雷達電子信號的任務，一旦有事，就可對我方雷達實施干擾和壓制。我們還能說它們不是威脅嗎？

F-22和B-2對中國東北、華北和華東的威脅就是現(xiàn)實威脅，而不是什么潛在威脅。

記：針對這種壓力，我們又該如何應對？

劉：我的建議是，要進行全方位的系統(tǒng)應對，發(fā)揮我們的非對稱優(yōu)勢。

畢竟現(xiàn)在我們和朝核問題其他任何當事國都沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。所以來而不往非禮也，要抓住現(xiàn)有的機遇，對將來可能要面對的各種新技術、新裝備實行偵察、摸底。雖然隱形戰(zhàn)機采用了隱形材料，但有源相控陣雷達一開機，就會產生輻射源，理論上就會成為導彈的跟蹤目標。我們是不是可以通過完善近、中、遠程的反輻射導彈，通過陸基、?；?、空基，甚至潛射等多平臺，構建一道有形與無形結合、全方位、全維度的防空屏障？天基方面，我們是否要發(fā)展激光武器和動能攔截彈？

對于我們長三角、珠三角這樣經(jīng)濟發(fā)展的核心地帶，我們絕不能讓敵人的炸彈落下來。要用新思維、新的防空意識制止敵人蠢蠢欲動的野心。現(xiàn)在我們說的防空，不是傳統(tǒng)意義上的防空，而是一種擴大意義的國土防空。就像足球和籃球比賽那樣，要有擴大區(qū)域的防守，要攻防兼?zhèn)?，把敵人的作?zhàn)飛行器消滅在地面、海上、水下，不能讓它先出手。新型裝備和新的防空作戰(zhàn)理論，需要我們高度重視！

我個人有一個觀點，一旦中國在確認面臨強大的核、生化、電磁等威脅的情況下，我們一定要先發(fā)制人，把對中國本土可能的危害消滅在萌芽狀態(tài)。實際當年抗美援朝，就是一種先發(fā)制人。

一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，我們要結合軟干擾和硬殺傷，一起上。我們的防空屏障不是與陸地國境線垂直的，而是向外延伸的，甚至要延伸到太平洋上。這樣才能有效地保障中國人民最為珍視的和平生活！

記：如此說來，是不是意味著朝鮮半島一旦有事，我們還是會選擇“抗美援朝”？

劉：其實中國外交部已經(jīng)說過了。作為朝鮮半島近鄰，中方致力于實現(xiàn)半島無核化、維護東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。中方支持安理會對朝鮮核試做出必要、適度反應，同時認為安理會有關行動應有利于維護半島和東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定大局。從歷史傳統(tǒng)和地緣政治考慮，朝鮮半島的和平與穩(wěn)定直接關系中國的核心利益，因此我們建議要盡快恢復六方會談，因為這是一個各方多贏的機制。朝鮮放棄六方會談，企圖靠發(fā)展核武器與美國單獨談判，并獲取安全保障。但事實證明，此路不通。

但另一方面，朝鮮半島地理位置對中國異常重要，我們不會和某些企圖渾水摸魚的國家站到一邊，絕對不能讓對中國懷有敵意的勢力單方面改變半島的現(xiàn)狀。

什么叫必要？什么叫適度？我們是有底線的。底線就是，任何人都不能以一己之私，借朝鮮半島的復雜局勢威脅中國，特別是威脅中國東北地區(qū)的和平與安全。

誰都不能在中國家門口生事！