由中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單引發(fā)的隱憂

■ 高 峰

（作者系中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院兼職教授）

在2013年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，中石化、中石油繼續(xù)占據(jù)榜單前兩名。工商銀行以2385.32億元的凈利潤(rùn)成為中國(guó)最賺錢公司，茅臺(tái)則憑借50.3%的利潤(rùn)率成為最“暴利”公司。

三年來(lái)，中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)總營(yíng)收從13.7萬(wàn)億元擴(kuò)大到26.18萬(wàn)億元，入圍門檻則由35.1億元擴(kuò)大到72.5億元，與三年前相比，增幅均達(dá)到100%左右，這是一個(gè)不小的進(jìn)步，成績(jī)應(yīng)該得到肯定。不過(guò)，縱觀此次中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單，筆者生發(fā)了四個(gè)方面的隱憂：

隱憂一：我國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不平衡

榜單顯示，在全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市中，除西藏和青海以外，其他29個(gè)省、自治區(qū)、直轄市均有企業(yè)入選500強(qiáng)。其中，超七成企業(yè)來(lái)自于東部地區(qū)，比上年增加4家。僅北京、上海、天津、山東、浙江、江蘇和廣東七個(gè)省市便有336家企業(yè)入選，占到了全部入選企業(yè)的67.2%。據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)介紹，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)在地域分布上，基本與我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相一致，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)入圍企業(yè)多。在對(duì)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)中，是以企業(yè)總部所在地為標(biāo)準(zhǔn)，而總部設(shè)在北京、上海、廣東等省市的企業(yè)中，不少是中央直屬企業(yè)，尤以北京最多。

隱憂二：虧損企業(yè)增加，10%賠錢

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)顯示，46家公司利潤(rùn)處于虧損狀態(tài)，不僅占比接近10%，而且較去年的21家上升了一倍多。其中，中國(guó)遠(yuǎn)洋虧損達(dá)95.59億元，占虧損榜榜首。排在第二、第三位的中國(guó)鋁業(yè)、中冶科工分別達(dá)到82.34億元和69.52億元。所謂中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，只是“盤子大”，而非真正強(qiáng)大，很多企業(yè)的“盤子大”只是建立在債臺(tái)高筑基礎(chǔ)上的“浮云”中。

值得一提的是，46家上榜企業(yè)一致把自己的巨損歸咎于整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣。但筆者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整只是企業(yè)出現(xiàn)虧損的因素之一，很多企業(yè)的虧損主要還是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)決策失誤或盲目擴(kuò)大產(chǎn)能所致。

隱憂三：上榜民企少，凸顯“國(guó)進(jìn)民退”

縱觀“財(cái)富500強(qiáng)”，中國(guó)上榜財(cái)富企業(yè)主要為國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)相對(duì)較少。今年上榜的前100家企業(yè)九成是國(guó)企，僅有10家為民營(yíng)企業(yè)。10家民企實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)818.95億元，僅相當(dāng)于最賺錢的工商銀行利潤(rùn)的1/3。

顯然，我們可以從榜單中看出國(guó)企與民企之間存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)仍是以享受特權(quán)的國(guó)企為主。如今民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)500強(qiáng)榜單如此之少，既顯示中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存環(huán)境堪憂，也說(shuō)明我國(guó)加快市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)改革已迫在眉睫。

隱憂四：金融企業(yè)利潤(rùn)占據(jù)“半壁江山”

今年，中國(guó)共有26家金融企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng)榜單，包括18家銀行、6家保險(xiǎn)公司和2家券商。26家金融企業(yè)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.09萬(wàn)億元，在上榜企業(yè)總利潤(rùn)中占比50.2%。金融企業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)超過(guò)了“半壁江山”。

過(guò)去兩年，金融業(yè)利潤(rùn)占中國(guó)500強(qiáng)總利潤(rùn)的比例分別是45.2%和50.2%。而美國(guó)金融企業(yè)過(guò)去兩年在500強(qiáng)總利潤(rùn)中的占比僅為17.4%和23.7%。這一方面說(shuō)明中國(guó)目前金融業(yè)的利潤(rùn)占比遠(yuǎn)高于美國(guó)，是我國(guó)銀行業(yè)信貸盲目擴(kuò)張的必然結(jié)果。另一方面也說(shuō)明，中國(guó)金融業(yè)去杠桿化已刻不容緩，唯有如此才能防控金融風(fēng)險(xiǎn)。

金融業(yè)本身不生產(chǎn)財(cái)富，而是一個(gè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的行業(yè)，如今金融行業(yè)暴利已經(jīng)達(dá)到驚人程度，說(shuō)明在金融壟斷環(huán)境下，銀行業(yè)與制造業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。決策層應(yīng)通過(guò)引入民間資本開設(shè)民營(yíng)銀行，讓它們充分參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并且推進(jìn)利率市場(chǎng)化的改革，縮小銀行業(yè)的利差。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)有更多的利潤(rùn)空間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才會(huì)健康、可持續(xù)發(fā)展。