鮮食甜玉米新品種比較試驗

王 賓，黃天南，朱永平，詹春峰，馬義榮

(福建省漳平市種子管理站 364400)

為了促進漳平市甜玉米品種的更新，增強產(chǎn)品的市場競爭力，提高新品種在市場的占有率，加快漳平市農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。受國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣州綜合試驗站委托，福建省漳平市種子管理站于2012年春引進5個甜玉米新品種進行種植鑒定，通過比較其在產(chǎn)量、抗性、品質(zhì)的表現(xiàn)，篩選出適合當(dāng)?shù)胤N植的后備品種，推薦生產(chǎn)應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點位于漳平市桂林街道辦事處厚福村、漳平市良種繁育場內(nèi)，海拔160 m，土壤為沙質(zhì)粘土，前作甘薯，排灌方便。

1.2 試驗品種

參試品種為粵航甜2號、粵甜16號、粵甜21號、粵甜22號、粵甜23號，共5個品種，由廣東省農(nóng)科院作物研究所提供。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，采用單畦雙行布局，畦寬 (帶溝)120 cm，行長5 m，6行區(qū)，小區(qū)面積18 m2，株距34.7 cm，密植規(guī)格每667 m2植約3200株。四周設(shè)同品種保護行。果穗成熟時，實收中間4行 (12 m2)鮮果穗 (只留2苞葉)計產(chǎn)量。

1.4 田間管理

3月20日犁田整畦，每667 m2畦面撒施進口復(fù)合肥 (18－9－18)40 kg和有機肥 (有機質(zhì)≥35%)600 kg。3月21日開穴播種，每穴播種子2～3粒，隨后用細土蓋種。在3～4葉期進行間苗和定苗，選擇在傍晚前進行，每穴定苗1株，移苗補缺時帶土移栽，栽后即澆水。3月26日、4月1日分別灌跑馬水各1次。4月24日追肥，每667 m2用復(fù)合肥 (30－10－0)5 kg、辛硫磷 (殺蟲農(nóng)藥)600 mL對水500 kg澆施。4月27日再次追肥，用復(fù)合肥10 kg對水500 kg澆施。5月12日結(jié)合中耕，用復(fù)合肥 (18－9－18)40 kg、尿素10 kg撒施后中耕培土。

為防治地老虎、蠐螬等地下害蟲，在播種后用48%樂斯本1000倍液對穴噴施。在心葉末期至吐絲期采用辛硫磷防治玉米螟等害蟲。在抽雄前用70%甲基托布津800～1000倍液噴施，防治大、小葉斑病和紋枯病。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期與植株性狀

對5個品種的生育期和植株性狀進行詳細記載，結(jié)果見表1和表2。由表1可知，5個參試品種的生育期為68～74 d，其中粵航甜2號和粵甜23號生育期一致，為68 d?；浱?6號、粵甜21號和粵甜22號一致，為74 d，兩者相差6 d，差距較大。因本地的有效積溫比較豐富，對品種的生育期沒有特別要求。

從表2可知，5個參試品種株高為193～261 cm，差距比較明顯，其中粵航甜2號最矮，粵甜22號最高。穗位高為47～108 cm，粵航甜2號最低，粵甜22號最高。雙穗率為13%～68%，粵甜23號最低，粵甜16號最高。相關(guān)研究表明，株高與產(chǎn)量存在顯著的相關(guān)性，為了獲得較高的產(chǎn)量，品種需要一定株高。本試驗中粵航甜2號株高偏低，增產(chǎn)潛力有局限性，粵甜23號、粵甜21號株高適中，粵甜16號、粵甜22號株高偏高，在南方多暴雨和大風(fēng)的地區(qū)不宜種植。

表1 各參試品種生育期

表2 各參試品種植株性狀

2.2 產(chǎn)量及相關(guān)性狀

從表3可見，粵甜22號、粵甜16號和粵甜21號3個品種每667 m2(下同)產(chǎn)量超過1000 kg，屬高產(chǎn)品種，其中粵甜22號最高，為1118 kg。粵甜23號、粵航甜2號產(chǎn)量較低，分別為885 kg和817 kg，屬中產(chǎn)品種。差異顯著性分析結(jié)果顯示，粵甜22號與粵甜16號間產(chǎn)量差異不顯著，與粵甜23號和粵航甜2號的產(chǎn)量差異達極顯著水平?；浱?6號與粵甜21號產(chǎn)量差異不顯著，但極顯著高于粵甜23號和粵航甜2號?；浱?3號的產(chǎn)量顯著高于粵航甜2號。

表3 各參試品種產(chǎn)量

商品性對甜玉米經(jīng)濟價值具有決定性作用，其中穗長、穗粗、禿頂、籽粒色澤、排列整齊程度、出籽率和果穗形狀等，均為甜玉米商品性的重要指標。5個參試品種穂長為17.4～21.8 cm，均達到一級果穗的穗長要求，其中粵甜23號最短，粵甜22號最長。穗粗為4.8～5.4 cm，滿足一級果穗的穗粗要求，其中粵甜22號最粗。參試品種中，粵甜23號和粵甜22號有禿尖，禿尖長分別為2.5 cm和2.1 cm，其他品種無禿尖。參試品種的出籽率為61.5%～72.6%，粵甜16號最高，粵甜23號最低。所有參試品種穗型均為長筒型，粒色均為黃色，軸均為白色，花絲均為黃綠色 (表4)。

表4 參試品種果穗性狀

2.3 抗性

從表5可見，所有參試品種沒有發(fā)生大葉斑病、銹病、粗縮病。所有參試品種紋枯病發(fā)病3～5級，小葉斑病發(fā)生較輕。其中粵甜23號莖腐病較重，發(fā)病率達8.3%。

表5 各參試品種病蟲害發(fā)生情況

3 小結(jié)與討論

播種期間天氣基本正常。但在4月中旬之前，連續(xù)10 d降雨，造成田間管理不及時。4月下旬之后，時晴時雨，雨水充沛，陽光充足，玉米生長發(fā)育比常年快，對出苗至采收天數(shù)和產(chǎn)量有一定影響。

品種比較試驗結(jié)果表明，在所有參試品種中，粵甜22號產(chǎn)量居第1位，每667 m2鮮穗產(chǎn)量1118 kg，表現(xiàn)苗壯、植株高大、穗大粒多、遲熟、抗病，果穗品質(zhì)和外觀都較好，具有推廣應(yīng)用前景?；浱?6號產(chǎn)量居第2位，每667 m2鮮穗產(chǎn)量1079 kg，其果穗品質(zhì)和外觀都較好，可以大力推廣應(yīng)用?；浱?1號產(chǎn)量居第3位，每667 m2鮮穗產(chǎn)量1012 kg，表現(xiàn)苗壯、植株高大、穗大粒多、遲熟、抗病，果穗品質(zhì)和外觀都較好，具有推廣應(yīng)用前景?；浱?3號產(chǎn)量位居第4位，每667 m2鮮穗產(chǎn)量885 kg，其株高適中，單穗，可以密植奪高產(chǎn)?；浐教?號產(chǎn)量最低，每667 m2鮮穗產(chǎn)量817 kg，表現(xiàn)為苗弱小、植株較矮、早熟、穗位低，但果穗較大，籽粒較甜、皮薄無渣，食用品質(zhì)最優(yōu)，特別適合密植和鮮食。