文 / 本刊記者 武德俊
塑料購物袋減少670億個
累計減少塑料消耗100萬噸
相當于節(jié)約石油約600萬噸
約占大慶油田年產(chǎn)量的1/6
可供280萬輛汽車行駛一年
折合標準煤850多萬噸
減少二氧化碳排放約2000萬噸
2013年5月31日,國家發(fā)展改革委資環(huán)司、北京市發(fā)展改革委在京舉行了以“減少白色污染、共建美麗家園”為主題的限塑宣傳活動。自2008年6月1日《國務院辦公廳關于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》實施以來,我國的限塑工作走完了五年的路程,并將進入第二個五年。回顧過去的五年,成績也好,不足也罷,限塑的方向卻一直沒有改變。
國家實行“限塑令”的目的是為了限制和減少塑料袋的使用,遏制“白色污染”,同時培養(yǎng)公眾的環(huán)保意識,更好地保護環(huán)境。在第一個五年中,限塑令取得了哪些成績?
據(jù)國家發(fā)展改革委資環(huán)司李靜副司長介紹,五年來限塑取得了明顯成效,超市、商場的塑料購物袋使用量普遍減少了2/3以上,全國主要商品零售場所塑料購物袋使用量累計減少670億個,累計減少塑料消耗100萬噸,相當于節(jié)約石油約600萬噸,約占大慶油田年產(chǎn)量的1/6、可供280萬輛汽車行駛一年,折合標準煤850多萬噸,減少二氧化碳排放約2000萬噸?!啊匏芰睢膶嵤τ诮ㄔO生態(tài)文明、節(jié)約能源資源、保護生態(tài)環(huán)境、應對全球氣候變化發(fā)揮了積極作用。”李靜認為。
在各省積極推進限塑的時候,一些地方已先行一步,有了更長遠的思考,出臺了更嚴格的規(guī)定。海南省和云南省先后推出了禁塑令,禁止在兩省各自管轄區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)、銷售塑料購物袋,禁止在商品銷售場所、商業(yè)服務場所提供塑料購物袋。
五年限塑確實使塑料袋,特別是0.0025毫米以下的超薄塑料袋的使用數(shù)量有了大幅下降,但筆者認為居民在環(huán)境意識上的增強才是最大的進步。五年前剛開始執(zhí)行限塑令時,不論是商家還是普通百姓,大多充滿抱怨和焦慮的情緒:商家怕增加自己的經(jīng)營成本,怕出現(xiàn)不正常的競爭,從而影響生意;老百姓則怕塑料袋的費用轉(zhuǎn)嫁到自己頭上從而增加生活開支,焦慮沒有塑料袋使用會給自己購物帶來不便,甚至一些人擔心自家的生活垃圾在限塑后沒有了收集的工具。
而五年過去后,人們已經(jīng)習慣了限塑的生活,超薄塑料袋已經(jīng)基本在商場、超市銷聲匿跡了,取而代之的是符合國家標準的有償塑料袋;老百姓也已經(jīng)習慣在購物后花一些錢購買塑料袋,認識到使用塑料袋不但需要耗費日益緊缺的寶貴能源,而且由于塑料袋難以降解,會污染我們周圍的環(huán)境。這個變化也為我國今后進一步限塑甚至禁塑打下了基礎。
限塑工作已經(jīng)取得了很大的成績,但其顯現(xiàn)出的問題我們卻不能視而不見。
國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長、著名環(huán)保及食品安全專家董金獅曾表示,“限塑令”實施之初,不少塑料袋生產(chǎn)企業(yè)紛紛停業(yè)或轉(zhuǎn)產(chǎn)。但隨著“限塑令”風聲遠去,加上限塑效果不樂觀,許多塑料袋生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)開始重新生產(chǎn),甚至生產(chǎn)塑料袋的企業(yè)數(shù)量還有所增加。
超薄塑料袋的大量生產(chǎn)為市場提供了“充足的貨源“,其泛濫最嚴重的地方就是農(nóng)貿(mào)市場。筆者在農(nóng)貿(mào)市場發(fā)現(xiàn),為了爭取客源,小販們很少能遵守限塑令的規(guī)定,他們不但為顧客提供免費塑料袋,而且提供的是超薄塑料袋。
據(jù)《京華時報》報道,某民間調(diào)查小組在“限塑令”實行四年后調(diào)查發(fā)現(xiàn),“限塑令”的執(zhí)行力正逐年削弱,大量超薄塑料袋重返市場,近九成農(nóng)貿(mào)市場的商販在銷售商品時違規(guī)贈送超薄塑料袋,部分商家執(zhí)行“有償用袋”制度也越來越差。超薄塑料袋回潮的現(xiàn)象已經(jīng)顯而易見。
據(jù)統(tǒng)計,我國每天用于買菜的塑料袋就超過了10億個,較之五年中限塑減少的塑料袋數(shù)量,確實不可同日而語。由此可見,限塑工作還有相當長的路要走。限塑應該是一項持續(xù)時間很長的循序漸進的過程,人們的環(huán)保意識、生活習慣需要慢慢來改變。
遏制超薄塑料袋再次泛濫的現(xiàn)象,就像治理洪水一樣,也需要堵與疏一起發(fā)力。
進入“二五”時期的限塑工作,應該如何做好堵的工作?李靜副司長說道,國家發(fā)展改革委將會同有關部門進一步完善政策措施,繼續(xù)加大宣傳和檢查力度,總結(jié)推廣好的經(jīng)驗,研究解決存在的問題,打擊非法生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋行為,扎實推進“限塑令”的實施工作。
2008年實施的限塑令涉及多個部門,包括商務、發(fā)改、工商、環(huán)保和質(zhì)監(jiān)等等。也正是由于部門眾多,責任落實不到位,導致前期宣傳力度不足,而在執(zhí)行期,又由于涉及部門眾多,而很難確定是誰的責任,導致執(zhí)行不到位。同時“限塑令”只對塑料袋標準、收費提出了要求,未設定塑料購物袋的限制目標以及相關的實施計劃,難以進行有效評估。
針對上述問題,應明確各級政府執(zhí)行和監(jiān)管“限塑令”的總體責任部門,由其負責協(xié)調(diào)相關部門的限塑工作,明確具體職責。
全國政協(xié)委員、清華大學公共管理學院教授、NGO研究所所長王名還建議,可以在全國范圍內(nèi)組織開展限塑政策執(zhí)行情況和效果調(diào)查,公開征集社會各方對“限塑令”的建議;同時,根據(jù)調(diào)查結(jié)果和已有工作經(jīng)驗,由中央牽頭,制定《“限塑”行動計劃》。
在理順了各部門的職責后,還要加大違反限塑令的處罰力度,真正對生產(chǎn)、銷售中違反限塑令的行為進行處罰,讓違法行為付出代價。
在“堵”的過程中,還應對限制使用塑料袋采用“疏”的措施,就是用替代品來填補超薄塑料袋退出后的空間。而替代品的外觀、質(zhì)量、價格等諸多因素都將影響其替代超薄塑料袋的效果。限塑之初,許多人希望公眾能夠恢復多年前用菜籃買菜的習慣,但由于人們生活節(jié)奏的加快、商品品種的豐富及生活方式的改變,恢復到以前看來只是一個美好的幻想。而現(xiàn)有購物袋、紙包裝等替代物又伴隨著其自身的局限及是否節(jié)能環(huán)保的爭論。因此,替代品的選擇將關系到限塑效果的好壞。