重金裝修出來的危樓該誰負(fù)責(zé)

海南省三亞市中級人民法院耗費(fèi)4000萬元巨資裝修辦公樓，歷時(shí)4年仍未完工。最終卻因?yàn)榧友b過重鋼結(jié)構(gòu)、使用過多裝飾材料，導(dǎo)致樓體超負(fù)荷而出現(xiàn)傾斜，成為工程發(fā)包單位和承建單位誰都不敢碰的“危樓”。在被媒體曝光近一年后，三亞市已將這棟未裝修完的辦公樓移交市住建局，而三亞中院則被允許另擇新址建設(shè)新的辦公大樓。

然而，我們能把這棟“裝修未捷身先死”的辦公樓僅僅當(dāng)成一個(gè)笑話，僅供茶余飯后的談資嗎？如果沒有人為這棟“爛尾樓”負(fù)責(zé)，我們就只能坐看當(dāng)事方毫無羞恥感地另起爐灶繼續(xù)折騰。

新一屆中央政府向民眾承諾，本屆政府任期內(nèi)一律不得新建政府性的樓堂館所。而三亞中院的這棟“爛尾樓”恰是一個(gè)刺眼的惡瘡，如果不能理清病根、及時(shí)清除，必然會繼續(xù)腐蝕公眾對政府的信心。大樓的建設(shè)和裝修耗費(fèi)龐大，如果這都能不受約束、不被監(jiān)督，甚至爛尾之后仍由財(cái)政兜底，無需任何人承擔(dān)浪費(fèi)公款的責(zé)任，還給予擇地新建的“獎(jiǎng)勵(lì)”，這將是一個(gè)可怕的惡例。

雖然，不能簡單地以地方政府大樓的奢華與簡樸來衡量其形象的好壞，但判別政府執(zhí)政能力高低的標(biāo)準(zhǔn)卻無外乎不折騰、不浪費(fèi)、不自私。

相信經(jīng)過新一輪的媒體和輿論“轟炸”之后，三亞中院怎么都得表示一點(diǎn)歉意。其實(shí)，三亞中院大可仍然租用農(nóng)場的倉庫辦公，如果連即將開工的新辦公大樓都不必再建，或許還可以將功折罪。畢竟辦公條件簡樸更有利于激發(fā)艱苦奮斗的熱情，更何況有報(bào)道稱，這幾年租住在外的三亞中院也沒有少辦一件案子。怕只怕媒體“炒”過這么一陣之后，待到大家都泄氣時(shí)，三亞中院的新辦公樓又已經(jīng)開始裝修了。

（摘自《京華時(shí)報(bào)》 本文作者：楊子非）