慈竹竹枝扦插及埋節(jié)育苗技術(shù)1)

孫中元 馬艷軍 高 健

(國際竹藤中心，北京，100102)

慈竹(Neosinocalamus affinis(Rendle)Keng f.)屬于禾本科竹亞科慈竹屬。竿高5～10 m，節(jié)間圓筒形，長15～60 cm，徑粗3～6 cm，表面貼生灰白色或褐色小刺毛，竿環(huán)平坦，無籜耳，籜舌呈流蘇狀;葉片窄披針形，長10～30 cm，寬1～3 cm;果實(shí)紡錘形，長7.5 mm，筍期6—9月或12月至翌年3月;花期多在7—9月［1］。慈竹自然分布于我國長江流域一帶，是庭院經(jīng)濟(jì)的重要栽培樹種，以山邊巖腳、溝谷、宅旁疏松肥土生長最佳，是竹漿造紙的重要原料。

叢生竹的育苗方法有很多，除了利用有性繁殖［2］育苗以外，還可選用竹稈、竹節(jié)［3－4］、竹蔸、竹枝［5］等材料進(jìn)行無性繁殖育苗［6］，以及近些年興起的組織培養(yǎng)［7－8］。慈竹育苗研究始于20世紀(jì)60年代，劉諷吾等［9］總結(jié)慈竹造林有扦插、碎竹環(huán)栽、母竹移植等方法，慈竹造林應(yīng)以1～2年生母竹移植為佳。上世紀(jì)90年代初，西南林學(xué)院譚宏超等［10－11］人用慈竹次生枝、竹稈、竹節(jié)做育苗試驗(yàn)，在不使用生根劑情況下得出2年生次生枝成活率13.6%，不帶蔸埋稈2年生成活率達(dá)91.6%，2年生竹節(jié)育苗成活率達(dá) 61.4%;后又用 ABT2#生根粉、2，4－D、KM-nO4等激素對天然次生枝進(jìn)行單一濃度浸泡處理，得出ABT2#生根粉浸泡1 h，生根率最高達(dá)到53%。以上不同的育苗方法只是從成活率單方面考慮，沒有對育苗過程中的發(fā)筍、生根、成竹的質(zhì)量進(jìn)行研究，不同因素對慈竹育苗效果的影響沒有研究。2009年，夏登云等［12］以慈竹的成熟胚為外植體，誘導(dǎo)形成了叢芽，但是慈竹其他外植體還沒有獲得成功。本試驗(yàn)采用扦插育苗、埋節(jié)育苗2種方式，考慮生根、發(fā)筍過程中的多項(xiàng)指標(biāo)，研究不同因子對扦插育苗、埋節(jié)育苗的影響，篩選最佳因子組合，提高育苗效率。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于四川省樂山市犍為慈竹繁殖圃，海拔340～375 m，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，溫暖濕潤，雨量充沛，四季分明，無霜期長，適宜農(nóng)作物生長。年降水量1 187.7 mm，69%集中在6—9月;年平均氣溫17.7℃，極端最高溫38.2℃;年總?cè)照諘r間1 040.4 h;年蒸發(fā)量 1 135.4 mm，年平均空氣相對濕度為81%，無霜期長達(dá)336 d。土壤質(zhì)地中壤，pH 值 6.0。

2 材料與方法

2.1 竹枝扦插育苗

2011年8月選定一塊健康慈竹林分作為采穗圃，采取打頂斷梢刺破稈基芽眼的方法，獲得一批插穗。2012年4月從2～3年生的竹稈上選擇生長健壯、隱芽飽滿的1～2年生有根點(diǎn)的竹枝，竹枝直徑在0.5 cm以上，將宿存的枝萚剝掉，露出芽眼，竹枝留1～2個節(jié)，長20～25 cm。

采用營養(yǎng)袋育苗法，所選營養(yǎng)袋直徑為15 cm，高度為15 cm。扦插完成后搭建拱形棚，育苗期間棚內(nèi)濕度控制在70%左右，溫度20～25℃，并用遮陽網(wǎng)遮陰。試驗(yàn)參照正交試驗(yàn)設(shè)計L9(34)，基質(zhì)為砂土、紅壤、紅壤+菜枯(比例1∶3)，基質(zhì)的物理性質(zhì)見表1;生根劑為ABT1#生根粉、NAA、IBA，處理質(zhì)量濃度有0、50、100、200 mg·L－1，浸泡時間有 1、2、4 h，具體處理見表2。4月末至5月初統(tǒng)計萌芽率，并于2012年8月初統(tǒng)計最長根長、生根量、成活率及發(fā)筍率。

表1 不同基質(zhì)的物理性質(zhì)

表2 扦插育苗正交試驗(yàn)因素與水平表

2.2 埋節(jié)育苗

選取生長健壯、稈芽飽滿、無病蟲害、胸徑4 cm的當(dāng)年生及2年生母竹，從中部截取含有單節(jié)及雙節(jié)的莖段各35段，竹筒兩端削成圓形，單節(jié)采取浸泡處理，雙節(jié)采取鑿洞灌水或灌入激素處理。

2012年3月上旬，在苗圃地選擇平整的地帶，精細(xì)翻耕，深翻30 cm左右，碎土整平，做成簡易苗床，同時施入腐熟廄肥。4月上旬，開溝20 cm。4月中旬取材做對照處理，單竹節(jié)清水浸泡處理4 h，雙竹節(jié)中部鑿洞灌水。同時取材用ABT1#處理，單竹節(jié)用質(zhì)量濃度200 mg·L－1ABT1#溶液浸泡4 h，雙竹節(jié)采取竹節(jié)中間鑿洞，灌入質(zhì)量濃度50 mg·L－1ABT1#溶液，薄膜封口，覆土10 cm，然后覆蓋地膜，每隔5 d澆灌1次。各個處理3個重復(fù)，每個重復(fù)35段。于埋入土中當(dāng)月統(tǒng)計初期發(fā)筍率，平均發(fā)筍時間，于當(dāng)年8月統(tǒng)計生根率、最長根長、新竹數(shù)目、新竹地徑、新竹高。

用Excel 2003和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析。采用方差分析中及最小顯著性多重比較(LSD)分析不同處理對各項(xiàng)指標(biāo)影響的差異性，并用SPSS 17.0軟件進(jìn)行主成分分析，計算綜合得分，綜合考慮各項(xiàng)因子對育苗的作用。

3 結(jié)果與分析

3.1 竹枝扦插育苗

3.1.1 不同基質(zhì)、生長調(diào)節(jié)劑、濃度、浸泡時間對扦插成活的影響

由表1可知，河沙的密度最大，但是非毛管孔隙度、總孔隙度最大，田間最大持水量最小，排水性、通氣性良好，加上及時的灌水利于幼苗生根、發(fā)芽，紅壤+菜枯組合雖保水能力高，但是不透氣透水，不利于根點(diǎn)萌發(fā)，溫度高，且pH值偏酸，對生根有毒害作用。如表3所示，基質(zhì)對萌芽率、發(fā)筍率影響顯著，扦插苗在河沙中的萌芽率、成活率、發(fā)筍率顯著高于紅壤+菜枯下的數(shù)值，扦插苗在3種基質(zhì)中的最長根長、生根量差異不顯著。

表3 不同因素對扦插生根的影響及LSD多重比較

植物生長調(diào)節(jié)劑對萌發(fā)有顯著影響，從表3看出，在 NAA、IBA、ABT1#生根粉處理下，扦插苗萌芽率、成活率顯著高于對照，生根量、根長、發(fā)筍率均高于對照，說明調(diào)節(jié)劑促進(jìn)生根成活。NAA、IBA處理下的萌芽率、發(fā)筍率高于ABT1#處理，但生根量、根長、成活率卻不及ABT1#處理，ABT1#處理下的生根率最高可以達(dá)到68%。NAA、IBA有促進(jìn)萌動、發(fā)筍的作用，ABT1#生根粉則有顯著的促進(jìn)生根的作用，再次是NAA，然后是IBA。

生根劑的質(zhì)量濃度對扦插成活的影響，表現(xiàn)為低質(zhì)量濃度下更能促進(jìn)扦插苗的生根、發(fā)筍、成活。質(zhì)量濃度為50 mg·L－1時，竹枝的生根量、最長根長顯著高于質(zhì)量濃度200 mg·L－1處理，比質(zhì)量濃度200 mg·L－1的相應(yīng)指標(biāo)都高出70%;同時，萌芽率、成活率、發(fā)筍率比質(zhì)量濃度200 mg·L－1的相應(yīng)指標(biāo)高出 28.3%、44.4%、23.1%。說明，對于竹枝扦插生根，質(zhì)量濃度50～100 mg·L－1更適合枝蔸根點(diǎn)的分化，高質(zhì)量濃度浸泡可能阻礙生根。

浸泡時間對于扦插生根成活發(fā)筍的影響不顯著，3個時間處理，所有指標(biāo)不存在顯著差異。從表3看出，浸泡1 h除萌芽率稍微低于浸泡2 h外，其他指標(biāo)均略高于浸泡2 h。浸泡1 h，扦插苗的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于浸泡4 h的指標(biāo)，其中成活率、發(fā)筍率分別高出14%、23%。

3.1.2 不同處理對扦插成活的影響

由表3可見，適宜扦插苗生根成活的基質(zhì)是河沙，生長調(diào)節(jié)劑是ABT1#生根粉，調(diào)節(jié)劑的質(zhì)量濃度為50 ～100 mg·L－1，浸泡時間是1 ～2 h。但單一因素的排序結(jié)果無法客觀評定多因素對扦插生根的綜合影響，采用主成分分析法綜合評定不同處理對扦插生根、發(fā)筍的影響，經(jīng)過降維，把5個因變量簡化為1個主成分，Y=0.906X1+0.918X2+0.951X3+0.960X4+0.894X5。式中，X1為萌芽率，X2為最長根長，X3為平均根數(shù)，X4為成活率，X5為發(fā)筍率;累計貢獻(xiàn)率86%，因子得分結(jié)果如表4。

從表4看出，萌芽率高成活率不一定高，成活率高發(fā)筍率不一定高。無調(diào)節(jié)劑處理的組合，如CK2萌芽率、生根量、發(fā)筍率指標(biāo)，高于有調(diào)節(jié)劑的處理7。單看任何指標(biāo)不能綜合評價每一處理，考慮初期萌芽、后期生根、發(fā)筍，最優(yōu)組合是4號處理(基質(zhì)河沙+ABT1#+質(zhì)量濃度50 mg·L－1+浸泡 1 h)，最差組合是7號處理(基質(zhì)紅壤+菜枯(比例3∶1)+ABT1#+質(zhì)量濃度200 mg·L－1+浸泡2 h);4號處理萌芽率、最長根長、生根量、生根率、發(fā)筍率，比7號處理各項(xiàng)指標(biāo)分別高出149.0%、179.0%、148.0% 、112.5% 、89.0% 。

表4 不同處理對扦插成活的影響及因子得分

3.2 竹節(jié)育苗

3.2.1 不同竹齡、節(jié)數(shù)對竹節(jié)育苗出筍、生根、成竹的影響

如表5所示，不同竹齡、節(jié)數(shù)的竹節(jié)育苗處理組與對照組育苗的初期發(fā)筍率、生根率都有顯著差異。從對照組看，初期出筍率由大到小的排序?yàn)棰螅瑿K、Ⅳ－CK、Ⅰ－CK、Ⅱ－CK，生根成活率由大到小的排序?yàn)棰簦瑿K、Ⅱ－CK、Ⅲ－CK、Ⅰ－CK;退筍率為初期發(fā)筍率與最終生根率之差，計算可得退筍率由大到小的排序?yàn)棰螅瑿K、Ⅰ－CK、Ⅱ－CK、Ⅳ－CK。經(jīng)過生根劑處理后，初期發(fā)筍率由大到小的排序?yàn)棰?、Ⅳ、Ⅰ、?生根成活率由大到小的排序?yàn)棰?、Ⅱ、Ⅲ、?計算可得退筍率由大到小的排序?yàn)棰?、Ⅰ、Ⅱ、?處理前后規(guī)律一致。從表5可知，對照組1年生竹節(jié)平均出筍率比2年生竹節(jié)高出9%，比處理組高出16%;對照組2年生竹節(jié)育苗生根成活率比1年生竹節(jié)高出100%，比處理組高出80%;計算得出，對照組1年生竹節(jié)平均退筍率比2年生竹節(jié)高出153%，比處理組高出187%。對照組雙竹節(jié)育苗比單竹節(jié)育苗成活率高出53%，比處理組高出66%。結(jié)果表明，1年生竹節(jié)比2年生竹節(jié)有較高的初期萌發(fā)率，代謝旺盛，稈芽萌發(fā)量大;但后期退筍率大，導(dǎo)致1年生竹節(jié)育苗成活率比2年生竹節(jié)育苗成活率低;雙竹節(jié)育苗與單竹節(jié)育苗相比，有更高的育苗成活率，這與雙節(jié)所含養(yǎng)分量高有關(guān)。

此外，不同竹齡、節(jié)數(shù)的竹節(jié)育苗，在出筍時間、生根情況、新竹長勢方面也有顯著的差異。如表5所示，對照組與處理組中，不論單節(jié)還是雙節(jié)，1年生竹節(jié)有更短的萌芽出筍時間，但是生根質(zhì)量卻明顯不如2年生竹節(jié)生根毛質(zhì)量。2年雙竹節(jié)育苗成竹質(zhì)量好，新生竹數(shù)可以達(dá)到平均4.5根，且地徑、竹高在所有材料中最優(yōu)。不論是1年生還是2年生，單竹節(jié)育苗比對應(yīng)雙竹節(jié)育苗效率差，表現(xiàn)在初期發(fā)筍率、生根成活率、根長、新竹生長情況都有不同程度差于雙竹節(jié)育苗。用主成分分析，把所有指標(biāo)簡化成2個主成分，其表達(dá)式如下:

Y1=0.175X1+0.368X2+0.964X3+0.979X4+0.958X5+0.959X6+0.942X7。

Y2=0.979X1－0.926X2+0.190X3+0.038X4+0.058X5+0.135X6－0.252X7。

式中:Y1代表生根及成竹情況，Y2代表初期發(fā)筍情況，X1為出筍時間，X2為初期發(fā)筍率，X3為生根率，X4為最長根長，X5為新竹高，X6為新竹數(shù)目，X7為新竹地徑。計算因子得分，處理組由高到低的排序?yàn)棰?、Ⅱ、Ⅲ、Ⅰ，對照組由高到低的排序?yàn)棰簦瑿K、Ⅱ－CK、Ⅲ－CK、Ⅰ－CK，所以4種材料以2年生雙竹節(jié)育苗效率最高;雖然發(fā)筍遲，但是生根情況最好，新竹長勢最好。

3.2.2 生根劑對埋節(jié)育苗出筍、成活影響的方差分析

由表6可見，ABT1#對1年生單竹節(jié)出筍、生根、成竹無顯著影響;對2年生單竹節(jié)的出筍、生根無顯著影響，但新竹數(shù)有顯著影響。ABT1#對1年生雙竹節(jié)和2年生雙竹節(jié)育苗均有顯著影響，從初期出筍到生根、再到新竹生長都有不同程度的影響。

表5 不同處理對埋節(jié)育苗的影響及因子得分

表6 ABT1#對埋節(jié)育苗影響的方差分析結(jié)果

結(jié)合表5分析，經(jīng)過ABT1#生根粉處理后，1年生單竹節(jié)經(jīng)過短時間高濃度浸泡后，出筍、生根、新竹生長情況略有起伏，并沒有顯著差異，各項(xiàng)指標(biāo)差異不明顯。2年生單竹節(jié)經(jīng)過短時間高濃度浸泡后，新竹數(shù)有顯著提高，其他指標(biāo)無明顯差異。1年生雙竹節(jié)經(jīng)過長時間、低濃度處理后，發(fā)筍時間提前到13 d;初期發(fā)筍率、生根率有顯著提高，分別提高15%、31%;根長顯著增加，數(shù)目顯著增多。2年生雙竹節(jié)育苗，經(jīng)過低濃度長時間處理后，出筍時間提前到15 d，生根率提高到71%，新竹高及新竹數(shù)目顯著增長，其他形態(tài)指標(biāo)有不同程度增加。分析數(shù)據(jù)得出，單竹節(jié)育苗受生根粉影響較小，雙竹節(jié)育苗受生根粉影響顯著。使用生根劑后，雙竹節(jié)育苗出筍時間明顯提前，出筍率明顯提高;1年生雙竹節(jié)初期出筍率可以達(dá)到90%，2年生竹可以達(dá)到80%;但是，生根率仍以2年生竹竹節(jié)育苗生根率高，且使用生根粉后，新竹生長情況明顯改善。

4 結(jié)論與討論

影響慈竹竹枝扦插育苗成活及萌發(fā)的因素有內(nèi)因也有外因。插穗是扦插成活的基礎(chǔ)，本試驗(yàn)利用采萌圃促萌技術(shù)［13－14］獲得了優(yōu)質(zhì)的扦穗，處理成活率最高可達(dá)68%，比天然次生枝有更高的成活率。其次，基質(zhì)選用以適宜扦插、就地取材與降低成本為原則，排水性和透氣性是選擇基質(zhì)時應(yīng)考慮的首要問題［15］。本研究所選河沙、紅壤、菜枯均是當(dāng)?shù)爻Ｒ姴牧?，得出慈竹竹枝在河沙中扦插有很好的生長表現(xiàn)，這與河沙孔隙度大、透氣性好的物理性質(zhì)有關(guān)，養(yǎng)分不足的缺點(diǎn)可以通過外施肥料解決。

植物生長調(diào)節(jié)劑的使用是提高扦插成活率的關(guān)鍵技術(shù)，生長調(diào)節(jié)劑促使插穗基部變成吸收養(yǎng)分的中心，調(diào)配插穗內(nèi)養(yǎng)分［16］。扦插育苗最優(yōu)處理組合為:基質(zhì)河沙、ABT1#質(zhì)量濃度 50 mg·L－1、浸泡 1 h，其萌芽率、根長、平均根數(shù)、成活率、發(fā)筍率分別比對照高出 95.2%、2.83 cm、2.77 根、100%、28.6%。本試驗(yàn)使用了3種生長調(diào)節(jié)劑，3種調(diào)節(jié)劑都能提高竹枝萌芽率。ABT1#生根粉能促進(jìn)生根，生根長度、數(shù)量及生根率為3種調(diào)節(jié)劑中最高的;NAA、IBA能促進(jìn)枝芽的萌發(fā)及后期的發(fā)筍，且萌芽時間比ABT1#處理要早，同時萌芽率、發(fā)筍率高些，但是，促進(jìn)生根效果比ABT1#較差。綜合對比得出ABT1#效果最佳，NAA、IBA分別次之。生長調(diào)節(jié)劑質(zhì)量濃度對生根影響顯著，質(zhì)量濃度50 mg·L－1時，各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于質(zhì)量濃度200 mg·L－1的處理;設(shè)置浸泡時間長短(≤4 h)對扦插育苗效果無顯著差異，但仍以1～2 h為宜。慈竹竹枝扦插存在2個關(guān)鍵時期:芽眼萌動期和生根高峰期。在扦插后的10 d左右枝蔸芽點(diǎn)開始萌發(fā)，形成白色小筍，此后靠自身養(yǎng)分存活，25～30 d才開始生根，生根后應(yīng)及時補(bǔ)充養(yǎng)分，保證幼筍成活，提高成活率。促使慈竹竹枝生根的關(guān)鍵，在于如何使養(yǎng)分更多轉(zhuǎn)移到根點(diǎn)芽眼上，以刺激根點(diǎn)更多萌發(fā)，從而提高生根的質(zhì)量。

埋節(jié)育苗及竹枝扦插育苗原理一致，都是用稈節(jié)上或枝蔸上飽滿的休眠芽作為根原基［17］，未生根前竹節(jié)、竹枝自身養(yǎng)分作為能量來源。埋節(jié)試驗(yàn)對照組中，2年生竹節(jié)育苗生根率比當(dāng)年生竹節(jié)高出96%，雙竹節(jié)比單竹節(jié)育苗生根率平均高出50%，2年生竹節(jié)比1年生竹節(jié)、雙竹節(jié)比單竹節(jié)育苗有更高的成活率及更好的出苗質(zhì)量。生根過程中需要消耗大量營養(yǎng)物質(zhì)和能量，竹節(jié)儲藏的碳水化合物對生根有重要影響，比率越高，生根率越高［18－20］。2 年生竹有更高含量碳水化合物，1年生幼竹竹稈的竹節(jié)養(yǎng)分含量有限，竹液流動快，隱芽的初期萌芽出筍率比2年生竹節(jié)高9.3%，但對外界的抵抗能力弱，未至竹苗生根便枯死，退筍率高，成竹率低。此外，試驗(yàn)使用ABT1#生根粉對單節(jié)進(jìn)行短時間高濃度浸泡處理，對雙節(jié)進(jìn)行中間鑿洞浸灌生根粉溶液處理，發(fā)現(xiàn):單竹節(jié)育苗受生根粉影響不顯著，雙竹節(jié)育苗受生根粉影響顯著;1年生雙竹節(jié)育苗經(jīng)生根粉處理后，發(fā)芽出筍時間提前到13 d，初期發(fā)筍率提高14.8%;從促進(jìn)提前出筍、提高初期出筍率，到促進(jìn)生根成活、新竹生長，都有不同程度的影響。4種材料，在出筍、生根、生長方面的差異對比表明，2年生雙竹節(jié)育苗有更好的推廣意義，能大大提高育苗效率。

［1］ 耿伯介，王正平.中國植物志:禾本科(一):竹亞科:第9卷:第1冊［M］.北京:科學(xué)出版社，1996.

［2］ Somen C K，Seethalakshmi K K，Unni K K，et al.Planting stock production of selected commercial species of bamboos［R］.Kerala:Kerala Forest Research Institute，2011.

［3］ Banik R L.Techniques of bamboo propagation with special reference to prerooted and prerhizomed branch cuttings and tissue culture［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:160－169.

［4］ Stapleton C M A.Studies on vegetative propagation of Bambusa and Dendrocalamus species by culm cuttings［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:146－153.

［5］ Midmore D J，Walsh K B，Kleinhenz V.Culinary bamboo shoots in australia:preliminary research results［M］.Australia:RIRDC Publication No98/45，1998:5.

［6］ 江澤慧，蕭江華，許煌燦.世界竹藤［M］.沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2002:120－123.

［7］ Arya I D，Baljinder K，Sarita A.Rapid and mass propagation of economically important Bamboo Dendrocalamus hamiltonii［J］.Indian Journal of Energy，2012，1(1):11－16.

［8］ 張光楚，王裕霞，譚源杰，等.叢生竹的組培快繁技術(shù)［J］.竹子研究匯刊，2004，23(1):13－20.

［9］ 劉諷吾，易同培.慈竹特性的初步研究［J］.林業(yè)科學(xué)，1964，9(3):264－268.

［10］ 譚宏超，起祿培.叢生竹無性繁殖育苗試驗(yàn)研究［J］.竹子研究匯刊，1994，13(1):62－71.

［11］ 譚宏超，起祿培.叢生竹的育苗技術(shù)［J］.云南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1994(3):5－21.

［12］ 夏登云，項(xiàng)艷，卞林玲，等.慈竹種子胚的培養(yǎng)［J］.竹子研究匯刊，2009，28(1):12－15.

［13］ 張光楚，陳富樞，楊愛國，等.叢生竹次生枝的扦插繁殖［J］.西南林學(xué)院學(xué)報，1994，14(3):137－142.

［14］ 謝錦忠，傅懋毅，張光楚，等.叢生竹次生枝采萌圃促萌技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2000，13(2):11－17.

［15］ 張博，蘭再平，馬可，等.不同激素處理和基質(zhì)配方對楸樹嫩枝扦插生根的影響［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2011，24(6):749－753.

［16］ 郭素娟.林木扦插生根的解剖學(xué)及生理學(xué)研究進(jìn)展［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1997，19(4):65－69.

［17］ Hsiung W，Din Z，Li Y，et al.Studies on branching pattern of monopodial bamboos［M］//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry C B.Recent research on bamboos:Proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou:CAF/IDRC，1985:128－135.

［18］ 趙曉敏，霍常富，沈海龍.影響林木插條生根的內(nèi)部及環(huán)境因子研究綜述［J］.世界林業(yè)研究，2007，20(5):12－16.

［19］ Rein W H，Wright R D，Wolf D D.Stock plant nutrition influences the adventitious rooting of rotundifolia holly stem cuttings［J］.J Environ Hort，1991，9(2):83－85.

［20］ Henry P H，Blazich F A，Hinesley L E.Nitrogen nutrition of containerized eastern redcedar.II.Influence of stock plant fertility on adventitious rooting of stem cuttings［J］.J Amer Soc Hort Sci，1992，117(4):568－570.