保障自然資本與人類福祉:中國的創(chuàng)新與影響

Gretchen C.Daily ，歐陽志云，鄭 華，李樹茁，王玉寬，Marcus Feldman，Peter Kareiva，Stephen Polasky，Mary Ruckelshaus

(1.Department of Biology，371 Serra Mall，Stanford University，Stanford，CA 94305 USA;2.中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，北京 100085;3.西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院人口與發(fā)展研究所，西安 710049;4.中國科學(xué)院山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，成都 610041;5.The Nature Conservancy，4245 North Fairfax Drive，Suite 100.Arlington，VA 22203 USA;6.Institute on the Environment，University of Minnesota，St.Paul，MN 55108; 7.Natural Capital Project，371 Serra Mall，Stanford University，Stanford，CA 94305 USA)

1 引言

近十年來，將生態(tài)系統(tǒng)作為重要資本的理念迅速普及。從全球來看，這一理念正逐步體現(xiàn)到農(nóng)業(yè)、水利、能源、城市、健康、漁業(yè)、林業(yè)、礦業(yè)等領(lǐng)域及其相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等許多部門的工作中，以及社區(qū)、企業(yè)、政府機構(gòu)等的構(gòu)架與決策中。為了扭轉(zhuǎn)地球生命支持系統(tǒng)的退化趨勢、提高人類福祉，迫切需要將自然資本價值整合到發(fā)展決策中的嚴謹科學(xué)方法［1-7］。

為了滿足決策者的迫切需求，從事生態(tài)學(xué)的科研工作者面臨如下四個方面的挑戰(zhàn)，即:(1)在生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟、社會、制度和管理的角度，認識生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、人類福祉以及他們的內(nèi)在聯(lián)系;(2)開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價與決策應(yīng)用的科學(xué)實用的工具;(3)開展在關(guān)鍵決策中能做出新理解和采用新工具的試點和示范;(4)讓決策者實現(xiàn)決策方式的轉(zhuǎn)型和永久改變。

本期?？姓故玖嗣嫦蛏鲜鎏魬?zhàn)的一些新探索，旨在促進跨學(xué)科知識和經(jīng)驗的整合。為此我們首先介紹中國目前所取得的一些進展，然后結(jié)合上述四個研究前沿討論生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究為改善人類與自然的關(guān)系的應(yīng)用前景。

2 中國的創(chuàng)新和影響

在環(huán)境與人類發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)域，中國發(fā)揮了引領(lǐng)作用，許多政策的目標、尺度和持續(xù)時間具有高度的創(chuàng)新性和深遠影響。自1997—1998年嚴重的干旱和洪澇災(zāi)害之后，中國開始實施為保障自然資本與人類福祉而制定的政策［8］。2000—2010年間，這些政策直接涉及到12億人，總投資7000億元［9］。盡管這些政策是中國特有的，但它們標志著人們在促進人類發(fā)展的同時，遏制和扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境破壞做出了一個大膽嘗試，從而與全世界息息相關(guān)。

中國同樣在鞏固支撐公共政策的科學(xué)基礎(chǔ)方面做出了突出的成績。正在開展的全國生態(tài)系統(tǒng)評估就說明了這一點。該評估涵蓋了中國過去十年(2000—2010)的生態(tài)系統(tǒng)格局、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和多個空間尺度。其第一步是以30m×30m分辨率TM影像為基礎(chǔ)，對整個中國2000、2005和2010年的土地覆蓋進行分類。接著描述中國生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成與分布，以及過去十年的變化。最后一個階段將描述全國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的類型和水平以及十年間的變化。這一巨大努力將展示涉及其他國家開展類似評估所用的最先進技術(shù)［10］。

中國正在雄心勃勃地建立新的生態(tài)功能保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)［2］(圖1)。生態(tài)功能保護區(qū)旨在關(guān)注對公共利益具有較高投資回報地方的保護和恢復(fù)，遏制和扭轉(zhuǎn)重要生態(tài)系統(tǒng)和服務(wù)的退化。生態(tài)功能區(qū)劃也關(guān)注重要生態(tài)功能區(qū)以外的以及那些損害最小的地區(qū)(即生態(tài)系統(tǒng)保護良好地區(qū))的人類活動。生態(tài)功能區(qū)的設(shè)計和應(yīng)用包括從地方到國家尺度的評估。在國家尺度，主要保護的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括:土壤保持、水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄、生物多樣性保護以及防風固沙［1，11］。

圖1 中國重要生態(tài)功能保護區(qū)

每一項舉措都有雙重目標:通過保障關(guān)鍵性的自然資本和削減貧困達到人與自然的和諧。具體而言，政府旨在為洪水調(diào)蓄、水力發(fā)電效率、灌溉供水、高產(chǎn)農(nóng)業(yè)和旅游而保護生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性。政府的另一個目的就是開放非農(nóng)部門、提高家庭收入以及在農(nóng)村地區(qū)實施更為可持續(xù)的土地利用計劃［12］。

盡管這些舉措代表著巨大的科學(xué)和政策保證，但對當?shù)貙嵤┏杀净騾^(qū)域以及該舉措對周邊地區(qū)貧困或弱勢人群的影響仍了解不多。生態(tài)功能保護區(qū)模式代表了一個整合保護和人類發(fā)展的新范式。這種政策創(chuàng)新有著廣泛的應(yīng)用性和成功，對于評估和提高當?shù)厣嫹浅Ｖ匾?2-15］。這種需求表明了我們所面臨的科學(xué)與政策前沿。

3 推進生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)與人類福祉

3.1 量化生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品提供和調(diào)節(jié)服務(wù)價值

理論上，如果公共機構(gòu)和私人機構(gòu)都認識到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值，那么我們就能極大地增加鞏固自然資本的投資，同時促進人類福利。但在實踐中，為了將自然資本整合到大規(guī)模的土地利用和其他資源決策中，全球的研究團體仍處于發(fā)展科學(xué)基礎(chǔ)、政策與金融機制的早期階段。相對于其他形式的資本，包含在生態(tài)系統(tǒng)中的資本還知之甚少、缺乏監(jiān)測，并快速退化［16-17］。

糾正這一不足則要求像商業(yè)會計核算一樣嚴格地、常規(guī)地量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價值。中國在各種不同尺度上(如:流域、縣、市、省、區(qū)域和國家)，開發(fā)和運用新方法量化多種生態(tài)系統(tǒng)(如:森林、草地、河流、農(nóng)田、海洋)所提供服務(wù)的物質(zhì)量和價值量方面開展了大量研究［18-27］。

本專刊一部分文章針對近期經(jīng)歷損失的地區(qū)開展了定量評估。我們的確經(jīng)常只有在經(jīng)歷損失之后，才認識到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性，如:印度在卡特里娜颶風或旋風之后的響應(yīng)［28-29］。例如，在過去十年中，海南島經(jīng)歷了橡膠林倍增而天然林顯著減少的過程，也經(jīng)歷了2010年10月的特大洪水，此次洪水導(dǎo)致海南損失了115億元，緊急轉(zhuǎn)移130，000多人。饒恩明等［30］量化了海南島土壤保持功能，突出了海南中部山區(qū)國家生態(tài)功能保護區(qū)的重要性，并指出自然生態(tài)系統(tǒng)比人工生態(tài)系統(tǒng)提供更多的土壤保持服務(wù)。該工作對于推動天然林保護、發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，以此增加洪水控制功能、河流和海洋水質(zhì)、水電、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、旅游發(fā)展和其他利益具有重要意義。

另一個近期遭受巨大損失的關(guān)鍵區(qū)域就是汶川地震災(zāi)區(qū)，專刊中3篇文章研究了改善該區(qū)域生態(tài)安全的必要性。首先，傅斌等［31］定量評價了2008年四川汶川8.0級地震災(zāi)區(qū)都江堰市水源涵養(yǎng)功能重要性。他們發(fā)現(xiàn)盡管都江堰市水源涵養(yǎng)功能因地震受到削弱，總的來說其水源涵養(yǎng)功能仍然較高，35%的區(qū)域為水源涵養(yǎng)極重要區(qū)，需要加強保護，以確保都江堰市以及成都平原的供水安全。

其次，徐佩等［32］分析了汶川地震災(zāi)區(qū)生物多樣性空間特征，提出了在兩個生物多樣性熱點地區(qū)(岷山地區(qū)和邛崍山地區(qū))建立生態(tài)廊道，加強生物多樣性保護的建議。第三，彭怡等［33］定量評估了地震災(zāi)區(qū)的碳儲量，發(fā)現(xiàn)在海拔750—1750m地區(qū)的碳貯量大約下降了10×106t。他們建議了災(zāi)后植被恢復(fù)和碳管理策略，包括:提高森林面積和質(zhì)量、使用有效地森林恢復(fù)途徑、以及在農(nóng)田和牧地上推廣一系列的可持續(xù)農(nóng)業(yè)措施。

最后，支撐所有大尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定量評估的是監(jiān)測和評估植被的遙感科學(xué)。在本專刊中侯鵬等［34］開展了很好的工作，利用累計NDVI在國家重點生態(tài)功能區(qū)、國家重要生態(tài)功能區(qū)、國家生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)和國家自然保護區(qū)開展了植被監(jiān)測評估，這些生態(tài)保護重要區(qū)域約占國土面積的56%。他們評估了這些區(qū)域的植被狀況和趨勢，這對于評估目前和將來的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給非常重要。

3.2 量化文化服務(wù)及其難以定量的價值

除了生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品提供和調(diào)節(jié)功能的方法與分析，量化文化服務(wù)也是一個重要的研究前沿。文化服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)提供的因人與生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系而產(chǎn)生的非物質(zhì)利益(如:能力和經(jīng)驗)［35］。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)以前，社會和行為科學(xué)提出了描述文化服務(wù)的概念框架、方法和資料。這些研究為整合廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)工作，進而為定義可操作的文化服務(wù)、開發(fā)評估其價值的方法、分析其權(quán)衡和協(xié)同奠定了堅實的基礎(chǔ)［36］。

?？校沙痰龋?7］應(yīng)用旅行費用法(TCM)和條件價值法(CVM)評估了湖南張家界武陵源風景區(qū)的自然景觀價值。采用問卷調(diào)查評估其使用價值為79.30億元。此外，他們估計了自然景觀的非使用價值:存在價值(4.96億元)、選擇價值(1.74億元)和遺產(chǎn)價值(3.01億元)。總的來看，評估表明人們較高的評估了風景區(qū)的價值，評估結(jié)果與武陵源的旅游收入之間仍存在一定差距。

高虹等［38］采用半結(jié)構(gòu)式訪談法調(diào)查了文化林周邊村民對文化林(即:村民按照文化傳統(tǒng)、風俗習慣或宗教信仰自覺保護和管理的森林)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認知和態(tài)度，調(diào)查發(fā)現(xiàn):村民認為重要的服務(wù)得到較好的保護。盡管文化林產(chǎn)生一系列有價值的服務(wù)，但文化服務(wù)是評價最高的。村民對文化林的保護積極性較高，約70%的被訪者愿意花時間來管護森林，被訪者年齡、教育水平和和性別對管護意愿沒有影響。

3.3 通過補償機制保障生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類福祉

除了文化服務(wù)，行為、經(jīng)濟、健康和社會科學(xué)的一些成熟的領(lǐng)域能夠為通過補償機制關(guān)聯(lián)具體的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉奠定堅實基礎(chǔ)。這些工作目前尚處于早期階段，一些國家正率先開展多學(xué)科交叉研究和現(xiàn)實的政策試驗。

歐陽志云等［39］闡述了建立生態(tài)補償機制、有效保障重要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的緊迫性。這種機制要求從現(xiàn)存的、恢復(fù)的或新構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)中獲得服務(wù)的受益者為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的活動付費。該機制為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)生產(chǎn)提供報酬、幫助確保生產(chǎn)者與消費者之間的公平。理想情況下，該機制也能為生態(tài)投資者確保適當?shù)慕?jīng)濟回報，因此鼓勵維持或加強生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)、促進人與自然的和諧。歐陽志云等在回顧實施生態(tài)補償機制所獲得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出了改善中國生態(tài)補償機制的措施:明確生態(tài)補償?shù)哪繕撕脱a償?shù)牡赜蚍秶?加強利益相關(guān)者的參與和保護參與者;理順監(jiān)督和管理機制;制定合理的生態(tài)補償標準;實施問責制和執(zhí)法;平衡權(quán)利與責任。這也反映了全球生態(tài)補償?shù)慕?jīng)驗。

鄭華等［40］介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)管理的進展與展望，他們指出了面臨的挑戰(zhàn):定量測度單一的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，在前面一些文章中開展了部分研究;描述生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多尺度關(guān)聯(lián);整合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與政策設(shè)計。為了迎接這些挑戰(zhàn)，他們建議加強多學(xué)科交叉研究，并強調(diào)了更好地展示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分析結(jié)果的必要性。

黎潔［41］等研究了森林生態(tài)效益稅的目標、理論基礎(chǔ)和設(shè)計，幫助森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)外部性的內(nèi)在化。以陜西省為例，她們采用包括42個部門的投入-產(chǎn)出模型分析了森林生態(tài)效益稅的潛在影響，基于三種情景發(fā)現(xiàn)征收10%森林生態(tài)效益稅對以下產(chǎn)業(yè)價格的影響較大:林業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。該研究表明:實施森林生態(tài)效益稅具有一定的可行性。

3.4 進一步的研究方向

本?？撐捏w現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與應(yīng)用的前沿趨勢，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)還有許多重要領(lǐng)域?qū)l(fā)展很快，值得注意的有如下幾個方面:

第一，在方法和工具開發(fā)方面需要納入動態(tài)效應(yīng)以及擾動和不確定性。除了描繪出生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)，我們還應(yīng)該獲取其動態(tài)變化，如氣候或植被以及經(jīng)濟發(fā)展和人類行為改變引起的變化。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類行為之間的反饋能對結(jié)果產(chǎn)生深遠影響，這些反饋應(yīng)該納入政策設(shè)計中。相似地，如火、干旱、疾病、經(jīng)濟波動等所有的擾動也能對生態(tài)系統(tǒng)及其產(chǎn)生的服務(wù)產(chǎn)生重要影響，這些擾動的發(fā)生很難預(yù)測，但實際上又不可避免的發(fā)生。明確它們對生態(tài)和社會系統(tǒng)可能產(chǎn)生的影響將有助于我們應(yīng)對這些擾動。

第二，生態(tài)系統(tǒng)狀況與人類健康的關(guān)系。生態(tài)系統(tǒng)的生物物理特征與人類社會的關(guān)系復(fù)雜［42］。生態(tài)系統(tǒng)破壞有時能夠改善人群健康的某些方面，例如:沼澤排水能夠減少蚊子生境，進而減少瘧疾的發(fā)生率。另一方面，生態(tài)系統(tǒng)提供又許多服務(wù)、維持人類健康。這些服務(wù)在所需的規(guī)模上是不可替代的，例如:飲用水的水質(zhì)凈化和水文調(diào)節(jié);空氣質(zhì)量調(diào)節(jié);營養(yǎng)(特別是蛋白質(zhì)和微量元素);心理上的好處，以及以復(fù)雜的方式通過媒介傳播疾病的調(diào)控［7］。至今，將生態(tài)系統(tǒng)狀況與人類健康聯(lián)系起來的研究尚不多見。

第三，考慮到人類福祉的多維性，生態(tài)系統(tǒng)與人類生存條件之間關(guān)系的刻畫還相當薄弱。至今為止，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的工作經(jīng)常關(guān)注量化自然資本總體上對人類福祉的貢獻，也就是說，對社會所有成員的整體貢獻?，F(xiàn)在關(guān)鍵是我們要開發(fā)實用的、精心設(shè)計的工具，讓決策者明確貧困和弱勢人群將如何受到資源和發(fā)展項目的影響。沒有這些工具，在追求經(jīng)濟增長和人類發(fā)展中，將存在惡化貧困人口困境的風險。中國在追求改善人民福祉和保護地球生命支持系統(tǒng)方面所做的努力特別值得關(guān)注

4 推進實用的、開源的工具

將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入日常的決策，就要求有描述生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值以及由政策選擇或人類活動導(dǎo)致的價值變化的系統(tǒng)方法。用于測度傳統(tǒng)經(jīng)濟產(chǎn)品和服務(wù)價值的計量工具已經(jīng)建立并納入經(jīng)濟決策中，與之不同的是:我們還沒有一套完備的計量工具去測度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值［43-45］。沒有這些工具，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總是被政府、商業(yè)部門和公眾低估或者根本沒有定價［16-17，44，46］。

作為一個國際合作伙伴，自然資本項目正在開發(fā)一套整合評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與權(quán)衡(InVEST)的工具。這些開源的、以軟件為基礎(chǔ)的模型通過量化和地圖展示不同情景下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生、分布和經(jīng)濟價值，幫助決策者直觀感知潛在政策的影響［47-48］。這些模型主要用于決策過程，決策過程中利益相關(guān)者可以明確了關(guān)鍵的管理決策、探索變化的情景(例如:人口、氣候、技術(shù))。主要為決策過程服務(wù)，模型輸出明確環(huán)境、經(jīng)濟和社會利益的權(quán)衡與兼容。這些模型正應(yīng)用于全球廣泛的決策背景和多種尺度中［11，49］。

InVEST模型評估范圍涵蓋了一系列的陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(圖2)。模塊設(shè)計可以評估選擇性的決策選項條件下的協(xié)同與權(quán)衡。這些開源的模型是與來自不同學(xué)科、不同機構(gòu)和國家的研究者和實踐者富有成效的合作而開發(fā)出來的。本期?？?，在比較決策背景下，4篇文章用到了InVEST模型［30-31，50-51］。

圖2 通過開源過程正在完善的InVEST模型

5 推動政策和管理創(chuàng)新的試驗示范

基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)決策背景的試驗示范是應(yīng)道政策和機制變化的有效途徑，在許多國家，優(yōu)先的決策背景包括:

·分區(qū)或空間規(guī)劃，例如:生態(tài)功能保護區(qū);

·主要基礎(chǔ)設(shè)施投資的評估與設(shè)計;

·農(nóng)業(yè)與食品安全;

·極端天氣事件的自然防御;

·城市發(fā)展;

在所有這些決策背景中，貧困削減和其他人類發(fā)展目標是中心。

李屹峰等［52］以三江源自然保護區(qū)為例，評估了目前實施的生態(tài)移民補償機制。三江源是中國最重要的自然保護區(qū)之一，對中國和東南亞下游地區(qū)的生態(tài)安全至關(guān)重要。為了發(fā)展公平和有效的生態(tài)補償標準，李屹峰等［52］采用三種方法估算了當?shù)鼐用裆鷳B(tài)系統(tǒng)保護的機會成本，得出:盡管單一的生態(tài)補償機制對于削減貧困是不夠的，生態(tài)補償發(fā)揮了部分重要的角色。

6 讓領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)型

請領(lǐng)導(dǎo)者參與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)工作對于支持生態(tài)學(xué)家的探索非常關(guān)鍵。這一點甚至比在局地、國家、全球尺度上復(fù)制和推廣成功經(jīng)驗更重要。目前有數(shù)百個，甚至成千上萬的人正在努力著。重要的是，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究者和政策制定者能讓這些努力變成現(xiàn)實，以便他們成長為超過其部分的總和。隨著科學(xué)基礎(chǔ)、可信且使用工具以及率先示范的出現(xiàn)，我們能夠讓領(lǐng)導(dǎo)者實現(xiàn)轉(zhuǎn)型和必要的轉(zhuǎn)變。

在考慮如何聚焦、確定優(yōu)先次序和推進我們工作的過程中，下述面臨的問題值得我們思考。在整合自然資本到?jīng)Q策中進而實現(xiàn)更好結(jié)果的過程中，我們在現(xiàn)實世界已經(jīng)取得了怎樣的成功?成功的努力應(yīng)采取怎樣的形式?通過怎樣的途徑，個人努力取得局地的影響、重復(fù)和最終的多尺度擴展?為了擴大這些激增努力的集體影響，為了保障人的福祉與自然，我們需要什么樣新的科學(xué)與政策措施?未來幾年里，在關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)工作社會、經(jīng)濟、機制和管理方面的同時，我們應(yīng)該綜合和分析回顧生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的示范。

在這推動許多工作、提前思考一些新問題的關(guān)鍵時刻，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)?？霭媪恕ｋS著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，環(huán)境與發(fā)展的沖突逐步升級。正如歐陽志云等［39］說的:隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，環(huán)境與發(fā)展的矛盾加劇，建立有效的生態(tài)補償制度，保障生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的持續(xù)供給，不僅是保障國家生態(tài)安全的緊迫需要，也是我國實現(xiàn)公平發(fā)展和建設(shè)和諧社會的必然要求。我們希望中國乃至世界都正開始實施這一愿景。

致謝:我們感謝聯(lián)系自然與人類福祉這一發(fā)展迅速領(lǐng)域的許多同行。我們特別感謝王如松、Paul Ehrlich和Harold Mooney多年來的幫助和啟發(fā)。我們感謝我們親密的合作者在中國組織開展這一新領(lǐng)域的工作:黎潔、傅斌、梁義成、李聰、李鋒、Brian Robinson和自然資本項目的許多國際成員。我們感謝戈登和貝蒂摩爾基金會(Gordon and Betty Moore Foundation)、洛克菲勒基金會(Rockefeller Foundation)、溫斯洛基金會(Winslow Foundation)以及中國科學(xué)院國際合作項目(GJHZ0948)的支持。

［1］Ouyang Z Y.Ecological construction and sustainable development.Beijing:Science Press，2007.

［2］MEP(Ministry of Environmental Protection of China)，CAS(Chinese Academy of Sciences).National Ecosystem service Zoning in China.2008

［3］Li F，Wang R，Paulussen J，Liu X.Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles:a case study in Beijing，China.Landscape and Urban Planning，2005，72:325-336.

［4］Kiesecker J M，Copeland H，Pocewicz A，McKenney B.Development by design:blending landscape-level planning with the mitigation hierarchy.Frontiers in Ecology and the Environment，2010，8:261-266.

［5］Rapidel B，DeClerck F，Le Coq J F，Beer J，Eds.Ecosystem services from Agriculture and Agroforestry:Measurement and Payment，Earthscan，London.2011.

［6］Goldstein，J H，Caldarone G，Duarte T K，Ennaanay D，Hannahs N，Mendoza G，Polasky S，Wolny S，Daily G C.Integrating ecosystem service tradeoffs into land-use decisions.Proc.National Academy of Sciences USA，2012，109:7565-7570.

［7］Levy K，Daily G C，Myers S.Human health as an ecosystem service:A conceptual framework.Pp.231-251 in Ingram J C，Rumbaitis Del Rio C，DeClerck A，Eds.Integrating Ecology and Poverty Reduction:Ecological Dimensions.Springer，New York，NY.2012.

［8］Zhang P C，Shao G F，Zhao G，Le Master D C，Parker G R，Dunning Jr.J B，Li Q L.China's forest policy for the 21st Century.Science，2000，288:2135-2136.

［9］Liu J，Li S，Ouyang Z，Tam C，Chen X.Ecological and socioeconomic effects of China's policies for ecosystem services.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，2008，105:9489-9494.

［10］Perrings C，Duraiappah A，Larigauderie A，Mooney H A.2011.The biodiversity and ecosystem services science-policy interface.Science 331:1139-1140.

［11］Ehrlich P R，Kareiva P，Daily G C.Securing natural capital and expanding equity to rescale civilization.Nature，2012，486:68-73.

［12］Li J，F(xiàn)eldman M，Li S，Daily G C.Rural household income and inequality under payment for ecosystem services:The Sloping Land Conversion Program in Western China.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，2011，108:7721-7726.

［13］Li C，Li S，F(xiàn)eldman M W，Daily G C，Li J.Does out-migration reshape rural households livelihood capitals in the source communities?Recent evidence from Western China.Asian and Pacific Migration Journal，2012，21:1-30.

［14］Liang Y，Li S，F(xiàn)eldman M W，Daily G C.Does household composition matter?The impact of the Grain for Green Program on rural livelihoods in China.Ecological Economics，2012，75:152-160.

［15］Liang Y C，Liu G，Ma D C，Wang F C，Zheng H.Regional Cooperation Mechanism and Sustainable Livelihoods:A Case Study on Paddy Land Conversion Program(PLCP).Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):693-701.

［16］Daily G C，S?derqvist T，Aniyar S，Arrow K，Dasgupta P，Ehrlich P R，F(xiàn)olke C，Jansson A M，Jansson B O，Kautsky N，Levin S，Lubchenco J，M?ler K G，Simpson D，Starrett D，Tilman D，Walker B.The value of nature and the nature of value.Science，2000，289:395-396.

［17］Dasgupta P.Nature's role in sustaining economic development.Philosophical Transactions of the Royal Society B.2010，365:5-11.

［18］Ouyang Z Y，Wang X K，Miao H.A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological-economic values.Acta Ecologica Sinica，1999，19(5):607-613.

［19］Ouyang Z Y，Wang R S，Zhao J Z.Ecosystem services and their economic valuation.Chinese Journal of Applied Ecology，1999，10(5):635-640.

［20］Zhao J Z，Xiao H，Wu G.Comparison analysis on physical and value assessment methods for ecosystem services.Chinese Journal of Applied Ecology，2000，11(2)，290-292.

［21］Zhao T Q，Ouyang Z Y，Jia L Q，Zheng H.Ecosystem services and their valuation of China grassland.Acta Ecologica Sinica，2004b，24(6):1101-1110.

［22］Zhao T Q，Ouyang Z Y，Wang X K，Miao H，Wei Y C.Ecosystem services and their valuation of terrestrial surface water system in China.Journal of Natural Resources，2003，18(4):443-452.

［23］Zhao T Q，Ouyang Z Y，Zheng H，Wang X K，Miao H.Forest ecosystem services and their valuation in China.Journal of Natural Resources，2004，19(4):480-491.

［24］Xie G D，Xiao Y，Lu C X.Study on ecosystem services:progress，limitation and basic paradigm.Journal of Plant Ecology，2006，30(2):191-199.

［25］Zhao J，Yang K.Valuation of ecosystem services characteristics，issues and prospects.Acta Ecologica Sinica，2007，27(1):346-356.

［26］Li W H，Zhang B，Xie G D.Research on Ecosystem Services in China:Progress and Perspectives.Journal of Natural Resources，2009，24(1):1-10.

［27］Fu B J，Zhou G Y，Bai Y F，Song C C，Liu J Y，Zhang H Y，Lü Y H，Zheng H，Xie G D.The main terrestrial ecosystem services and ecological security in China.Advances in Earth Science，2009，24(6):571-576.

［28］Stokstad E.After Katrina.Louisiana's wetlands struggle for survival.Science.2005，310:1264-1266.

［29］Das S，Vincent J R.Mangroves protected villages and reduced death toll during Indian super cyclone.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，2009，106:7357-7360.

［30］Rao E M，Xiao Y，Ouyang Z Y，Zheng H.Spatial characteristics of soil conservation service and its impact factors in Hainan Island.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):746-755.

［31］Fu B，Xu P，Wang Y K，Peng Y，Reng J.Assessment of water retention importa nce based on InVEST modela case study in Dujiangyan City，China.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):789-797.

［32］Xu P，Wang Y K，Yang J F，Peng Y.Identification of hotspots for biodiversity conservation in the Wenchuan earthquake-hit area.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):718-725

［33］Peng Y，Wang Y K，F(xiàn)u B，Ma F.Spatial Distribution of Carbon Storage Function and Seismic Damage in Wenchuan Earthquake Stricken Areas.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):798-808.

［34］Hou P，Wang Q，F(xiàn)ang Z，Wang C Z，Wei Y C.Satellite-based monitoring and appraising Vegetation growth in national key regions of ecological protection，Acta Ecologica Sinica.Acta Ecologica Sinica，2013.33(3):780-788.

［35］Chan K M A，Goldstein J，Satterfield T，Hannahs N，Kikiloi K，Naidoo R，Vadeboncoeur N，Woodside U.Cultural services and non-use values.pp.206-228 in Kareiva P，Tallis H，Ricketts T H，Daily G C，Polasky S，Eds.Natural Capital:Theory＆ Practice of Mapping Ecosystem Services.Oxford University Press，Oxford.2012.

［36］Daniel T C，Muhar A，Arnberger A，Aznar O，Boyd J W，Chan K M A，Costanza R，Elmqvist T，F(xiàn)lint C G，Gobster P H，Grêt-Regamey A，Lave R，Muhar S，Penker M，Ribe R G，Schauppenlehner T，Sikor T，Soloviy I，Spierenburg M，Taczanowska K，Tam J，von der Dunk A.Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，2012，109:8812-8819.

［37］Cheng C，Xiao Y，Ouyang Z Y，Rao E M.Natural landscape valuation of Wulingyuan in Zhangjiajie city based on TCM and CVM.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):771-779.

［38］Gao H，Ouyang Z Y，Zheng H，Bluemling B.Perception and attitudes of local people concerning ecosystem services of culturally protected forests.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):756-763.

［39］Ouyang Z Y，Zheng H，Yue P.Establishment of ecological compensation mechanisms in China:perspectives and strategies.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):686-692.

［40］Zheng H，Li Y F，Ouyang Z Y，Luo Y C.Progress and perspectives of ecosystem services management.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):702-710.

［41］Li J，Liu Z N.Impacts of forest eco-benefit tax on industry price levels in Shaanxi Province，China.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):737-746.

［42］Myers S S，Patz J A.Emerging threats to human health from global environmental change.The Annual Review of Environment and Resources，2009，34:223-252.

［43］MA(Millennium Ecosystem Assessment).Ecosystems and human well-being:the assessment series(four volumes and summary).Washington:Island Press.2005.

［44］NRC(National Research Council).Valuing Ecosystem Services:Toward Better Environmental Decision-Making.(National Academy Press，2005).

［45］M?ler K G，Aniyar S，Jansson A.Accounting for ecosystem services as a way to understand the requirements for sustainable development.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，2008，105:9501-9506.

［46］Balmford1A，Bruner A，Cooper A，Costanza R，F(xiàn)arber S，Green R E，Jenkins M，Jefferiss P，Jessamy V，Madden J，Munro K，Myers N，Naeem S，Paavola J，Rayment M，Rosendo S，Roughgarden J，Trumper K，Turner R K.Economic reasons for conserving wild nature.Science，2002，297:950-953.

［47］Kareiva P，Tallis H，Ricketts T H，Daily G C，Polasky S.Natural Capital:Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services，Oxford University Press，Oxford，UK.2011.

［48］Tallis H T，Ricketts T，Guerry A D，Wood S A，Sharp R，Nelson E，Ennaanay D，Wolny S，Olwero N.，Vigerstol，K，Pennington D，Mendoza G，Aukema J，F(xiàn)oster J，F(xiàn)orrest J，Cameron D，Arkema K，Lonsdorf E，Kennedy C，Verutes G，Kim C K，Guannel G，Papenfus M，Toft J，Marsik M，Bernhardt J.InVEST 2.4.4 User's Guide.The Natural Capital Project，Stanford.2011.

［49］www.naturalcapitalproject.org

［50］Bai Y，Zheng H，Zhuang C W，Ouyang Z Y，Xu W H.Ecosystem services valuation and its re gulation in Baiyangdian baisnBased on InVEST model.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):711-717.

［51］Li Y F，Luo Y C，Liu G，Ouyang Z Y，Zheng H.Effects of Land Use change on ecosyste m servicesa case study in Miyun reservoir watershed.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):726-736.

［52］Li Y F，Luo Y Z，Zheng H，Yang S S，Ouyang Z Y，Luo Y C.Standard of Payments for Ecosystem Services in Sanjiangyuan natural reserve.Acta Ecologica Sinica，2013，33(3):764-770.

參考文獻:

［1］歐陽志云.生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展，科學(xué)出版社，2007.

［2］環(huán)境保護部，中國科學(xué)院.全國生態(tài)功能區(qū)劃.2008

［15］梁義成，劉綱，馬東春，王鳳春，鄭華.區(qū)域合作機制下的可持續(xù)農(nóng)戶生計研究:以“稻改旱”項目為例.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):693-701.

［18］歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值.生態(tài)學(xué)報，1999，19(5):607-613.

［19］歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1999，10(5):635-640.

［20］趙景柱，肖寒，吳剛.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的物質(zhì)量與價值量評價方法的比較分析.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2000，11(2)，290-292.

［21］趙同謙，歐陽志云，賈良清，鄭華.中國草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價值評估.生態(tài)學(xué)報，2004，24(6):1101-1110.

［22］趙同謙，歐陽志云，王效科，苗鴻，魏彥昌.中國陸地地表水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價.自然資源學(xué)報，2003，18(4):443-452.

［23］趙同謙，歐陽志云，鄭華，王效科，苗鴻.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估.自然資源學(xué)報，2004，19(4):480-491.

［24］謝高地，肖玉，魯春霞.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究:進展、局限和基本范式.植物生態(tài)學(xué)報，2006，30(2):191-199.

［25］趙軍，楊凱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展.生態(tài)學(xué)報，2007，27(1):346-356.

［26］李文華，張彪，謝高地.中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望.自然資源學(xué)報，2009，24(1):1-10.

［27］傅伯杰，周國逸，白永飛，宋長春，劉紀遠，張惠遠，呂一河，鄭華，謝高地.中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全.地球科學(xué)進展，2009，24(6):571-576.

［30］饒恩明，肖燚，歐陽志云，鄭華.海南島生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能空間特征及影響因素研究.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):746-755.

［31］傅斌，徐佩，王玉寬，彭怡，任靜.基于InVEST模型的水源涵養(yǎng)重要性評價——以都江堰市為例.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):789-797.

［32］徐佩，王玉寬，楊金鳳，彭怡.汶川地震災(zāi)區(qū)生物多樣性熱點地區(qū)分析.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):718-725.

［33］彭怡，王玉寬，傅斌，馬飛.汶川地震重災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲存功能空間格局與地震破壞評估.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):798-808.

［34］侯鵬，王橋，房志，王昌佐，魏彥昌.國家生態(tài)保護重要區(qū)域植被長勢遙感監(jiān)測評估.生態(tài)學(xué)報.2013，33(3):780-788.

［37］成程，肖燚，歐陽志云，饒恩明.基于TCM和CVM的張家界武陵源風景區(qū)自然景觀價值評估.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):771-779.

［38］高虹，歐陽志云，鄭華，Bettina Bluemling.居民對文化林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認知與態(tài)度研究.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):756-763.

［39］歐陽志云，鄭華，岳平.建立我國生態(tài)補償機制的思路與措施.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):686-692.

［40］鄭華，李屹峰，歐陽志云，羅躍初.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能管理研究進展.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):702-710.

［41］黎潔，劉崢男.森林生態(tài)效益稅對陜西省產(chǎn)業(yè)價格水平的影響研究.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):737-746.

［50］白楊，鄭華，莊長偉，歐陽志云，徐衛(wèi)華.基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估及其調(diào)控——以白洋淀流域為例.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):711-717.

［51］李屹峰，羅躍初，劉綱，歐陽志云，鄭華.土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響——以密云水庫流域為例.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):726-736.

［52］李屹峰，羅玉珠，鄭華，楊紹順，歐陽志云，羅躍初.青海省三江源自然保護區(qū)生態(tài)移民補償標準研究.生態(tài)學(xué)報，2013，33(3):764-770.