李瑞婷 薛朝霞
(山西醫(yī)科大學(xué)麻醉系,山西 太原 030001)
帕瑞昔布鈉聯(lián)合地佐辛治療瑞芬太尼所致痛覺過敏的療效觀察
李瑞婷 薛朝霞
(山西醫(yī)科大學(xué)麻醉系,山西 太原 030001)
目的 觀察帕瑞昔布鈉聯(lián)合地佐辛治療瑞芬太尼全麻后痛覺過敏的療效及不良反應(yīng)情況。方法 全麻下行LC患者80例,隨機分為四組P、D、L、R(RL組術(shù)后患者要求鎮(zhèn)痛者)。觀察各組患者呼之睜眼時間(T1)、拔管時間(T2);入室、清醒拔管后10min、30min、的平均動脈壓MAP、心率HR;術(shù)后清醒拔管10min、20min、30min、2h、6h、12h痛覺模擬評分VAS;不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、血氧飽和度降低)的發(fā)生率。結(jié)果 各時間點VAS評分D、L、P組較R組明顯降低;L組與D組相比有所降低;P組與D組相比較有下降; D、L、P組與RL組明顯降低;L組與P組相比較,術(shù)后10min、20min、30min,P組VAS評分較L組降低,但術(shù)后2h、6h、12h的VAS評分L組又較P組有所降低;RL組與D、L、P、R組相比較術(shù)后血氧飽和度明顯降低,且惡心嘔吐、頭暈發(fā)生率明顯較其他組高。結(jié)論 帕瑞昔布鈉聯(lián)合地佐辛治療瑞芬太尼全麻下所致痛覺過敏療效可靠、持久,但在術(shù)后聯(lián)合使用鎮(zhèn)痛效果差,同時可使處于恢復(fù)期的患者血氧飽和度明顯降低,所以術(shù)后聯(lián)合使用存在風險,應(yīng)引起臨床醫(yī)生的特別關(guān)注。
帕瑞昔布鈉;地佐辛;痛覺超敏;不良反應(yīng)
通過大量的研究表明,阿片類鎮(zhèn)痛藥物不僅能產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,還能激活體內(nèi)的促傷害機制系統(tǒng),以致機體對傷害性刺激敏感性大大增高,即阿片誘發(fā)的痛覺超敏(opioid induced hyperalgesia,OIH)[1]。OIH的強度與藥代動力學(xué)密切相關(guān),起效快、代謝短快的藥物如瑞芬太尼比芬太尼在停藥后,其傷害性刺激作用表現(xiàn)的更為明顯[2]。Angst等的研究,即使是短時間輸注瑞芬太尼也會導(dǎo)致痛覺過敏[3]。這無疑增加了患者術(shù)后的痛苦,影響其恢復(fù)質(zhì)量。臨床對于痛覺超敏的防治有多種方法,本研究應(yīng)用帕瑞昔布鈉聯(lián)合地佐辛,觀察對全麻LC術(shù)后,瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺超敏的防治作用及不良反應(yīng)情況,為麻醉工作提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料
選擇我院2012年10月至2013年2月?lián)衿诟骨荤R膽囊切除術(shù)(LC)患者80例。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級I~II級,年齡20~55歲,術(shù)前肝腎功能、血常規(guī)、止凝血功能均無異常,心電圖及肺功能無異常。無嚴重心、肺、腦血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病及癲病史,無長期應(yīng)用阿片類藥物及止痛藥物史,無濫用藥物或酒精成癮史,無藥物過敏史,無術(shù)前24h未使用鎮(zhèn)痛藥物。隨機分為四組,P、L、D、R組。每組20例。
1.2 麻醉方法
四組患者均采取全憑靜脈麻醉,患者進入手術(shù)間后靜脈留置液體,術(shù)前給予托烷司瓊5mg,吸氧去氮5min以上。麻醉誘導(dǎo):依次給予靜脈緩慢注射丙泊酚 1.5~2.0/(mg·kg)、瑞芬太尼2μg/kg、順式阿曲庫銨0.15μg/kg后行氣管插管。麻醉維持:持續(xù)泵入丙泊酚4~8mg/kg、瑞芬太尼0.1~0.12μg/(kg·min)、順式啊曲庫銨0.06~0.12mg/(kg·h)。常規(guī)監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度及呼氣末二氧化碳分壓,調(diào)節(jié)潮氣量8~10mL/kg,呼吸頻率10~14次/min,吸呼比1?1.5~2,維持呼氣末二氧化碳分壓在30~35mmHg。于手術(shù)結(jié)束前20~30min停止泵入順式阿曲庫胺,術(shù)畢前5~10min停止泵入丙泊酚,術(shù)畢時停用瑞芬太尼。術(shù)中血壓和心率的波動范圍不超過基礎(chǔ)值的20%,依據(jù)變化給予阿托品或麻黃堿靜脈注射液。術(shù)畢有自主呼吸后靜脈注射新斯的明20μg/kg和阿托品10μg/kg,拮抗殘余肌松,清醒拔管。拔管標準:待恢復(fù)自主呼吸達頻率12~25次/分,潮氣量(VT)>6mL/kg,吞咽反射恢復(fù),脫機后SPO2>95%。P組:術(shù)前15min給予帕瑞昔布鈉40mg;D組:術(shù)畢前15min給予地佐辛0.1mg/kg;L組:術(shù)前15min給予帕瑞昔布鈉40mg,術(shù)畢前15min給予地佐辛注射液0.1mg/kg;R組:除手術(shù)中給予的瑞芬太尼不給任何鎮(zhèn)痛藥,但術(shù)后患者要求鎮(zhèn)痛者(RL組)可給予帕瑞昔布鈉40mg+地佐辛注射液0.1mg/kg。
表1 各組不同時間VAS評分情況
1.3 監(jiān)測指標
觀察各組患者呼之睜眼時間(T1)、拔管時間(T2);入室、清醒拔管后10min、30min、的平均動脈壓MAP、心率HR;術(shù)后清醒拔管10min、20min、30min、2h、6h、12h痛覺模擬評分VAS;不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、血氧飽和度降低)的發(fā)生率。VAS的評分標準:0分為無痛,10分為劇烈疼痛。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 一般情況
四組患者年齡、性別、體質(zhì)量、身高均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
2.2 生命體征監(jiān)測
四組患者入室時、拔管后10min、0min的MAP、HR均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);同時,各組呼之睜眼時間(T1)、拔管時間(T2)均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 各組VAS評分情況
見表1。采取重復(fù)測量方差分析:
2.3.1 組間因素比較F=10.375,P<0.001,各組間VAS得分有統(tǒng)計學(xué)意義。
①D、L、P組較R組在各時間點的VAS評分明顯降低。(P<0.05);②L組各時間點VAS評分與D組相比有所降低(P<0.05);③P組與D組相比較,各時間點VAS評分均有下降(P<0.05);④L組與P組相比較,術(shù)后10min、20min、30min,P組VAS評分較L組降低,但術(shù)后2h、6h、12h的VAS評分L組又較P組有所降低(P<0.05);⑤D、L、P組與RL組相比較各時間點上的VAS評分均明顯降低(P<0.05)。
2.3.2 時間因素比較
F=62.9,P<0.001,各時間點分組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。重復(fù)測量效應(yīng)與處理效應(yīng)之間有交互作用。見圖1。
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
D、L、P、R組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析惡心嘔吐、頭暈都無統(tǒng)計學(xué)意義。RL組與D、L、P、R組相比較術(shù)后血氧飽和度明顯降低,且惡心、嘔吐、頭暈發(fā)生率明顯較其他組高。見表2。
瑞芬太尼(remifentanil)是純粹的μ受體激動藥,為芬太尼家族中的最新成員,因其作用確切、起效迅速、代謝迅速,且連續(xù)輸注無蓄積近幾年廣泛用于臨床。與芬太尼主要經(jīng)肝臟代謝相比,瑞芬太尼經(jīng)腎排出,清除率不受體質(zhì)量、性別或年齡的影響[4]。
圖1 各組術(shù)后不同時間段VAS評分變化趨勢
表2 術(shù)后不良反應(yīng)情況發(fā)生率(%)
地佐辛是苯嗎啡烷類衍生物,阿屬于片受體混合激動-拮抗劑,主要激動分布于大腦、腦干和延髓的κ受體,產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛,對σ受體也有一定的激動作用,而對μ受體有一定的拮抗作用,易透過血-腦脊液屏障,靜脈注射后起效快,其鎮(zhèn)痛作用比嗎啡、可待因和鎮(zhèn)痛新更強,有輕度的呼吸抑制,胃腸道副作用少。有研究表明,在治療術(shù)后疼痛的過程中,地佐辛5mg相當于嗎啡5mg[5],并且隨著劑量的增加鎮(zhèn)痛作用增強[6]。地佐辛作為阿片類受體激動-拮抗劑,對阿片類藥物誘發(fā)的OIH有較滿意的緩解作用。
帕瑞昔布鈉是是高選擇性COX-2抑制劑,可阻斷花生四烯酸合成前列腺素而發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用,同時抑制外周和中樞COX-2的表達,抑制外周和中樞敏化,這種雙重鎮(zhèn)痛作用使鎮(zhèn)痛效果更為顯著,且無抗血小板作用。帕瑞昔布鈉起效快且鎮(zhèn)痛作用持久,靜脈滴注40mg后7~13min出現(xiàn)鎮(zhèn)痛效果,于2h內(nèi)達高峰,持續(xù)6h。帕瑞昔布鈉40mg靜脈滴注優(yōu)于嗎啡4mg靜脈滴注[7]。單次肌內(nèi)注射40mg鎮(zhèn)痛等效于嗎啡12mg肌內(nèi)注射,優(yōu)于嗎啡6mg[8]。但也有研究表明NSAIDs類藥物在起效前有潛伏期,對已產(chǎn)生的前列腺素樣致痛物質(zhì)無拮抗作用[9],所以帕瑞昔布鈉對已經(jīng)產(chǎn)生的疼痛無顯著鎮(zhèn)痛作用,所有帕瑞昔布鈉應(yīng)在手術(shù)開始之前預(yù)先給予,從而達到超前鎮(zhèn)痛效果。
本研究顯示使用地佐辛聯(lián)合帕瑞昔布鈉治療瑞芬太尼全麻后所致痛覺過敏療效可靠,效果優(yōu)于單獨使用地佐辛組,與單獨使用帕瑞昔布鈉組相比較,雖兩組均有不錯的鎮(zhèn)痛效應(yīng),但在術(shù)后10min、20min、30min,聯(lián)合組VAS評分較帕瑞昔布鈉組大,術(shù)后2h、6h、12h的VAS評分又較帕瑞昔布鈉組有所降低,表現(xiàn)出聯(lián)合用藥的持續(xù)有效性。
聯(lián)合用藥組與術(shù)后要求鎮(zhèn)痛組相比,術(shù)后給予聯(lián)合鎮(zhèn)痛組不僅鎮(zhèn)痛療效差且不良反應(yīng)明顯增多??紤]帕瑞昔布鈉術(shù)前運用效果較疼痛發(fā)生后效果明顯有關(guān)。且在10例病例中,有8例發(fā)生惡心、嘔吐、頭暈現(xiàn)象,9例都有血氧飽和度下降現(xiàn)象。據(jù)觀察血氧飽和度的下降發(fā)生在聯(lián)合給藥后5min左右,在不吸氧狀態(tài)下由SpO290%以上降至83%左右,持續(xù)10min左右,可因面罩吸氧而改善,且不同程度的伴有頭暈、惡心、嘔吐發(fā)生。次現(xiàn)象的出現(xiàn)考慮兩種藥物同時起效,高峰時間相加,加之全麻藥物代謝殘留,使其不良反應(yīng)疊加。
此外,如圖1所示,無論使用何種鎮(zhèn)痛藥物,LC術(shù)6h后疼痛均趨于緩解。可能與痛覺過敏高峰期時間有關(guān)。
因此,在術(shù)前15min帕瑞昔布鈉40mg,術(shù)畢前15min給予地佐辛0.1mg/kg聯(lián)合給藥,對于瑞芬太尼所致的痛覺過敏是合理的、安全的、持久的。但術(shù)后聯(lián)合給藥治療痛覺過敏因血氧飽和度下降明顯,惡心嘔吐、頭暈發(fā)生率高,存在臨床安全隱患,應(yīng)避免使用。
[1] Li X,Angst MS,Clark JD.Opioid-induced hyperalgesia and incisional pain[J].Anesth Analg,2001,93(1):204-209.
[2] Derride N,Lebrun F,Levron JC,et al.In uence of per-ioperative opioid on postoperative pain after major abdominal sur-gery: Sufentanil TCI versus remifentanil TCI.A randomized,controlled study[J].Br J Anaesth,2003,91(6):842-849.
[3] Angst MS,Koppert W,Pahl I,et al.Short-term infusion of the muopioid agonist remifentanil in humans causes hyperalgesia duringwithdrawal[J].Pain,2003,106(1/2):49-57.
[4] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006. .
[5] Vera SS,George H,Benjamin R.Comparison of intravneously administered dezocine and morphine for postoperative pain[J].Clin J Pain,1987,2(4):239-244.
[6] Cook CD,Rodefer JS,Picker MJ.Selective attenuation of the antinociceptive effects of mu opioids by the putative dopamine D3 agonist7-OH-DPAT[J].Psychopharmacology(Berl),1999,144(3): 239-247.
[7] Rasmussen GL,Steckner K,Hogue C,et al.Intravenous parecoxibsodium for-acute pain after orthopedic knee surgery[J].Am J Orthop,2002,31(2):336-343.
[8] Malan TP Jr,Gordon S,Hubbard R,et al.The cyclooxygenase-2-specific inhibitor parecoxib sodium is as effective as 12 mg ofmorphine administered intramuscularly for treating pain after gynecologic laparotomy surgery[J].Anesth Analg,2005,100(2):454-460.
[9] Wills VL,Hunt DR.Pain after laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,2000,87(3):273-284.
R917;R614
B
1671-8194(2013)24-0187-03