技術(shù)創(chuàng)新、國際技術(shù)擴散對經(jīng)濟增長的影響——基于1997—2011年長三角和京津冀面板數(shù)據(jù)的分析

張娣

?

技術(shù)創(chuàng)新、國際技術(shù)擴散對經(jīng)濟增長的影響——基于1997—2011年長三角和京津冀面板數(shù)據(jù)的分析

張娣

（中國礦業(yè)大學 管理學院，江蘇 徐州 221116）

技術(shù)創(chuàng)新和國際技術(shù)擴散是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟增長的重要途徑，為研究二者與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，論文依據(jù)長三角和京津冀地區(qū)1997—2011年的數(shù)據(jù)樣本，運用面板數(shù)據(jù)方法對其進行了實證研究，并比較了兩個區(qū)域的差異. 結(jié)果表明，科技活動經(jīng)費支出、進口貿(mào)易和FDI對長三角地區(qū)經(jīng)濟的增長有顯著正效應；而技術(shù)市場成交合同金額對京津冀地區(qū)的經(jīng)濟增長有顯著正效應.

技術(shù)創(chuàng)新；國際技術(shù)擴散；長三角；京津冀

新經(jīng)濟增長理論認為，技術(shù)進步是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展最根本的源泉之一，實現(xiàn)技術(shù)進步的兩個重要途徑是技術(shù)創(chuàng)新和國際技術(shù)擴散. 技術(shù)創(chuàng)新可以通過創(chuàng)造新的生產(chǎn)方式、開發(fā)新的產(chǎn)品、開辟新的市場來促使經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟增長的集約化；通過接收眾多國際技術(shù)知識，國際技術(shù)擴散既能提升技術(shù)能力，又能改進生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率. 研究技術(shù)創(chuàng)新、國際技術(shù)擴散與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，可以為區(qū)域制定科技政策提供重要依據(jù)，據(jù)此國內(nèi)外學者進行了一些研究.

在技術(shù)創(chuàng)新方面，Deek[1]和Morales[2]等研究了技術(shù)創(chuàng)新政策對經(jīng)濟增長的推動作用；Blind等[3]利用Cobb－Douglas函數(shù)對歐洲國家的12個部門進行分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)標準存量和專利存量對經(jīng)濟增長具有重要影響；國內(nèi)學者對技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率關(guān)系的研究偏重于分析區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關(guān)系[4-6]. 在國際技術(shù)擴散方面，Madsen[7]利用經(jīng)合組織國家135年的全要素生產(chǎn)率和進口數(shù)據(jù)，研究了是否存在國際間知識擴散的貿(mào)易路徑；Mendi[8]利用1971—1995年16個經(jīng)合組織國家的數(shù)據(jù)，分析了國際貿(mào)易對東道國全要素生產(chǎn)率提高的影響；Keller等[9]的研究表明，美國企業(yè)對外直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）的溢出效應可解釋制造業(yè)生產(chǎn)率11%的提高；國內(nèi)學者對國際技術(shù)擴散與生產(chǎn)率關(guān)系的研究主要偏重于分析進口貿(mào)易、FDI對生產(chǎn)率的影響[10-16].

上述研究分別討論了技術(shù)創(chuàng)新、國際技術(shù)擴散對經(jīng)濟增長的影響，還從未有文獻同時比較技術(shù)創(chuàng)新和國際技術(shù)擴散對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響作用. 本文以長三角和京津冀地區(qū)為研究對象，構(gòu)建回歸模型進行變量估算，并利用其1997—2011年的數(shù)據(jù)樣本，運用面板數(shù)據(jù)方法分別研究技術(shù)創(chuàng)新與國際技術(shù)擴散在其經(jīng)濟增長中的作用，分析比較了兩個區(qū)域情況的差異，并提出了相關(guān)政策建議.

1 模型、變量和數(shù)據(jù)

1.1 模型建立

本研究參照Coe&Helpman[17]的貿(mào)易溢出模型（簡稱CH模型），模型的表達形式為：

1.2 變量估算

確立計量模型之后，采用國際上通常的Panel data進行分析. Panel data既包括橫截面數(shù)據(jù)又包括時間序列數(shù)據(jù)，提供了更多的樣本數(shù)據(jù)和信息，為研究創(chuàng)造了有利條件.

首先對TFP進行估算，本研究采用索洛余值法測算TFP，公式為：

1.3 數(shù)據(jù)來源

本研究采用長三角（江蘇省、浙江省、上海市）和京津冀（北京市、天津市、河北?。?997—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析.

各省市的進口額、技術(shù)市場成交合同金額大部分來自“中國主要科技指標數(shù)據(jù)庫”；就業(yè)人口數(shù)、科技活動經(jīng)費支出額、名義GDP、GDP指數(shù)、固定資產(chǎn)投資額、固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)、外商直接投資額大部分來自各省市統(tǒng)計年鑒；其他部分數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》；某些數(shù)據(jù)無法獲得，采用插值法計算得到；進口額和外商直接投資額，采用當年人民幣匯率平均價進行折算.

2 實證及結(jié)果分析

2.1 初步回歸

表1 初步回歸結(jié)果

2.2 D.W.檢驗和廣義差分法

表2 消除一階序列自相關(guān)后的回歸結(jié)果

2.3 單位根檢驗與協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗包括基于回歸殘差的檢驗和基于回歸系數(shù)的檢驗，長三角和京津冀地區(qū)的模型，經(jīng)過基于回歸殘差的檢驗，拒絕原假設，說明模型存在協(xié)整關(guān)系. 經(jīng)過基于回歸系數(shù)的檢驗，運用Kao Residual Cointegration Test方法，同樣拒絕原假設，說明模型存在協(xié)整關(guān)系.

2.4 誤差修正模型

最后采用誤差修正模型對原模型進行修正，采用Engle-Granger兩步法：1）進行協(xié)整回歸，檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系，估計協(xié)整向量（長期均衡關(guān)系參數(shù)）；2）若協(xié)整性存在，則以第一步求得的殘差作為非均衡誤差項加入到誤差修正模型中，并估計相應參數(shù). 最終回歸結(jié)果如表3所示.

表3 誤差修正模型回歸結(jié)果

2.5 結(jié)果分析

3 結(jié)論與建議

本文運用面板數(shù)據(jù)的計量分析方法進行了長三角和京津冀地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，實證分析得出的主要結(jié)論是：1）總體來看，技術(shù)創(chuàng)新對長三角和京津冀有著顯著的促進作用；2）長三角和京津冀經(jīng)濟增長的主要源泉有顯著的差異. 科技活動經(jīng)費支出、進口貿(mào)易和FDI對長三角經(jīng)濟的增長起主導作用，其中科技活動經(jīng)費支出作用最大；而技術(shù)市場成交合同金額對京津冀經(jīng)濟的增長起主導作用，顯著地促進了其生產(chǎn)率的提高，進口貿(mào)易和FDI分別起到了不顯著的促進和阻礙作用. 基于此，提出如下政策建議：

1）長三角地區(qū)應充分發(fā)揮科技活動經(jīng)費支出對經(jīng)濟增長的顯著促進作用，適當提高科技經(jīng)費支出額，多進行有效的、技術(shù)含量高的科技活動，不斷提升技術(shù)創(chuàng)新效率. 同時繼續(xù)堅持對外開放政策，改善進口機制，注重國外先進技術(shù)和設備的進口，并進行有效的消化、吸收和利用；有選擇地吸引與當?shù)噩F(xiàn)有生產(chǎn)水平、技術(shù)吸收能力相匹配的外商直接投資，注重引進外資的總量和結(jié)構(gòu).

2）京津冀地區(qū)應致力于提高技術(shù)市場成交合同金額，持續(xù)擴大技術(shù)交易規(guī)模，促使技術(shù)市場交易進一步活躍，同時適當減少外商直接投資額.

3）長三角和京津冀地區(qū)均應大力提高技術(shù)創(chuàng)新能力，不斷改善技術(shù)創(chuàng)新條件，充分發(fā)揮某些優(yōu)勢企業(yè)對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的輻射帶動作用，并引導和鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，增加產(chǎn)品的科技含量.

[1] DEEK C, KEE H L. A model on knowledge and endogenous growth [R]. Washington: World Bank policy Research Working Paper, 2003: 3935.

[2] MORALES M F. Research policy and endogenous growth [J]. Spanish Economic Review, 2004, 6(3): 179-209.

[3] BLIND K, JUNGMITTAG A. The impact of patents and standards on macroeconomic growth: a panel approach covering four countries and 12 sectors [J]. Journal of Productivity Analysis, 2008, 29(1): 51-60.

[4] 張巧. 河北省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長實證研究[D]. 石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學，2012.

[5] 陳曉紅. 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力對經(jīng)濟增長的影響——基于中國內(nèi)地31個省市2010年截面數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 科技進步與對策，2013, 30(2): 36-40.

[6] 靖學青. 上海技術(shù)創(chuàng)新能力及其與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 現(xiàn)代管理科學，2013(1): 6-9．

[7] MADSEN J B. Technology spillover through trade and TFP convergence: 135 years of evidence for the OECD countries [J]. Journal of International Economics, 2007, 72(2): 464-480.

[8] MENDI P. Trade in disembodied technology and total factor productivity in OECD countries [J]. Research Policy, 2007, 36(1): 121-133.

[9] KELLER W G, YEAPLE S R. Multinational enterprises, international trade and productivity growth: firm level evidence from the United States [J]. The Review of Economics and Statistics, 2009, 91: 821-831.

[10] 趙果慶. FDI溢出效應、技術(shù)缺口與工業(yè)發(fā)展——基于我國汽車業(yè)的實證分析[J]. 中國軟科學，2010(3): 27-39.

[11] 劉青海. FDI、吸收能力與經(jīng)濟增長——基于國際技術(shù)擴散的視角[J]. 經(jīng)濟經(jīng)緯，2011(6): 21-24.

[12] 楊志江，羅掌華. 自主研發(fā)、國際技術(shù)擴散對生產(chǎn)率影響的比較分析——基于1991—2007年中國省市數(shù)據(jù)分析[J]. 科學管理研究，2011, 29(6): 84-87.

[13] 范愛軍，劉強. 中國省域國際技術(shù)擴散的空間相關(guān)與收斂[J]. 山西大學學報：哲學社會科學版，2011, 34(4): 123-129.

[14] 朱春蘭. 進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對我國經(jīng)濟增長的影響——基于技術(shù)進步視角的實證分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2012(4): 71-74.

[15] 周蕾，姚利民. 淺析進口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的影響——以初級進口品為例[J]. 經(jīng)濟論壇，2013(1): 4-8.

[16] 彭繼增，鄧偉. FDI、城市化與經(jīng)濟增長互動關(guān)系實證分析——以1984—2010年江西省時間序列為例[J]. 金融與經(jīng)濟，2013(1): 30-33.

[17] COE D T, HELPMAN E. International R&D spillovers [J]. European Economic Review, 1995, 39(5): 859-887.

[18] 張軍，吳桂英，張吉鵬. 中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000 [J]. 經(jīng)濟研究，2004(10): 35-44.

[責任編輯：熊玉濤]

The Influence of Technology Innovation and International Technology Diffusion on Economic Growth ——An Analysis Based on the Yangtze River Delta and Jingjinji Panel Data

ZHANGDi

(School of Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China)

Technology innovation and international technology diffusion are important ways to achieve economic growth for regions. In this paper, in order to study the relationship between technology innovation, international technology diffusion and economic growth, the author adopted the panel data method to make an empirical study of the situation of two regions based on the statistics data of Yangtze River Delta and Jingjinji in the 1997-2011 period and compared their differences. The results show that technology funding expenditure, import trade and FDI have significantly positive effect on the economic growth of Yangtze River Delta and the amount of technical market contracts has significantly positive effect on the economic growth of Jingjinji region.

technology innovation; international technology diffusion; the Yangtze River Delta; Jingjinji

1006-7302（2013）03-0035-06

F062.4

A

2013-04-08

張娣（1988—），女，山西晉城人，在讀碩士生，研究方向為技術(shù)經(jīng)濟及管理.