地膜井窖式移栽對(duì)烤煙前期生長(zhǎng)發(fā)育的影響

劉杰，周清明，周興華，代光明，宋智勇

(1.貴州省煙草公司銅仁市公司，貴州 銅仁 554300；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128；3.銅仁市煙草公司印江縣分公司，貴州 印江 555200)

印江縣地處貴州省東部武陵山區(qū)，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，煙區(qū)海拔400～1 300 m。煙苗移栽主要集中在4月底至5月初，但煙株生長(zhǎng)中后期(7—8月)常出現(xiàn)高溫伏旱天氣，不利于烤煙生產(chǎn)，因此，提前移栽成為避開(kāi)大田中后期不利氣象條件的技術(shù)關(guān)鍵?？紤]到提早移栽受到低溫和煙苗抗逆性較弱的限制，需采取合適的移栽方式保溫促苗，方能促進(jìn)煙苗早生快發(fā)。

以往印江煙區(qū)煙苗移栽多采用膜上移栽(先蓋膜，后在膜上栽煙，煙苗整體在膜上生長(zhǎng)的常規(guī)方法。膜下小苗技術(shù)則是先栽煙、后蓋膜，煙苗在膜下大穴內(nèi)生長(zhǎng)，這種技術(shù)雖然避免了煙苗受外界低溫的影響，有利于栽后煙苗的早生快發(fā)，但存在著操作復(fù)雜、勞動(dòng)強(qiáng)度大、不適合煙區(qū)大面積集中移栽的缺點(diǎn)。近年來(lái)，煙區(qū)基層技術(shù)人員在對(duì)膜下小苗移栽技術(shù)的研究中，探索出一種新的移栽方法，即井窖式移栽法。該方法改變膜下小苗移栽先栽煙，后蓋膜的方式，采取先蓋膜，再在膜上直立打深孔投苗，使煙苗整體在膜下生長(zhǎng)15 d 左右，待煙苗長(zhǎng)至心葉高出膜口時(shí)再進(jìn)行填土封膜的方式。田間試驗(yàn)效果表明，這種移栽方法保留了膜下小苗移栽技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，使煙苗在膜下溫暖環(huán)境中生長(zhǎng)，還苗期短，煙苗生長(zhǎng)迅速，還避免了栽煙與蓋膜同時(shí)進(jìn)行造成的操作難、勞動(dòng)強(qiáng)度大、不利煙苗大面積集中移栽的缺點(diǎn)，提高了移栽效率。

為進(jìn)一步驗(yàn)證井窖式移栽法的實(shí)際應(yīng)用效果，筆者將小苗井窖式移栽、大苗井窖式移栽和常規(guī)移栽作對(duì)比，比較了幾種移栽法壟土內(nèi)溫度的差異，以及井窖孔穴內(nèi)溫度隨環(huán)境溫度、孔穴深度變化的特點(diǎn)，田間觀察煙苗前期生長(zhǎng)發(fā)育狀況，以期為更好地推廣應(yīng)用該技術(shù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

印江煙區(qū)主栽品種云煙87。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)地設(shè)在永義鄉(xiāng)竹園村，地理坐標(biāo)為東經(jīng)108°52′ 58"，北緯27°56′ 52"，海拔1 082 m。試驗(yàn)地土壤為黃壤，肥力中等，條施肥后起壟(壟面×壟底×壟高為35 cm×70 cm×30 cm)，株行距為0.6 m× 1.0 m。常規(guī)漂浮育苗，2011年5月8日移栽，移栽后田間管理按照優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理方法進(jìn)行。

試驗(yàn)共設(shè)置3 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3 次。處理1，選用莖高≤8 cm 的煙苗(小苗)井窖式移栽；處理2，選用莖高＞8 cm 的煙苗(大苗)井窖式移栽；處理3，選用莖高＞8 cm 的煙苗常規(guī)膜上移栽。

井窖式移栽前，在膜上打孔，孔穴直徑約10 cm，深度約20 cm，使移栽后煙苗整體處于膜下3～5 cm，待煙苗生長(zhǎng)15 d 左右、心葉高于膜口2～3 cm 時(shí)，填土封膜口。

1.2.2 測(cè)量項(xiàng)目和方法

連續(xù)記錄移栽當(dāng)天至填土封膜口操作(共16 d)時(shí)段每日早(8：00)、中(12：00)、晚(18：00)壟面上80 cm 處的環(huán)境溫度；連續(xù)記錄處理1 中固定3 個(gè)孔穴的膜孔下5 cm 的孔穴內(nèi)溫度，結(jié)果取平均值；連續(xù)記錄每個(gè)處理的兩煙窩中點(diǎn)處膜下15 cm 處壟內(nèi)土壤溫度。在晴天，分別測(cè)量3 個(gè)井窖式移栽的孔穴膜口下5、10、15、20 cm 深的孔穴內(nèi)溫度，結(jié)果取平均值。

選定每處理固定5 株均勻一致的煙苗，每3 d測(cè)量最大葉長(zhǎng)、葉寬、煙苗莖圍(因移栽方式特點(diǎn)，不測(cè)量莖高)。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié) 果

2.1 不同移栽處理下壟內(nèi)的土壤溫度

由表1 可知，16 d 內(nèi)，處理1 與處理2 壟土溫度的平均值相差不大，處理3 最高；5月23日環(huán)境溫度最低，為9.2 ℃，3 個(gè)處理壟土溫度分別比環(huán)境溫度高5.6、5.6、6.6 ℃。5月17日12：00，環(huán)境溫度最高，為33.8 ℃，處理3 壟土內(nèi)溫度最高，處理1 最低。處理1 溫度的變幅最小，為10.7 ℃，處理3 的最大，為13.2 ℃。16 d 內(nèi)各處理積溫大小順序與變幅一致?？梢?jiàn)3 種處理均能有效保持壟內(nèi)土壤溫度。雖然處理1 和處理2 壟內(nèi)溫度平均值、最高溫、最低溫、16 d 內(nèi)積溫較處理3 稍低，但溫度變幅要小于常規(guī)移栽方法，說(shuō)明井窖式移栽法能更好地維持壟內(nèi)土壤溫度的穩(wěn)定，其中又以小苗井窖式移栽優(yōu)于大苗井窖式移栽。

表1 不同方式移栽后16 d 內(nèi)壟內(nèi)土壤溫度及變化Table 1 Temperature of ridge soil changes by different transplanting method in sixteen days ℃

2.2 井窖式移栽的孔穴內(nèi)溫度變化

2.2.1 環(huán)境溫度變化對(duì)孔穴溫度的影響

移栽后16 d 內(nèi)的孔穴溫度變化見(jiàn)圖1。孔穴溫度隨著外界環(huán)境溫度的變化或升高或降低，但不同天氣狀況下膜孔內(nèi)溫度變化有一定差異，這主要表現(xiàn)在：陰雨天(5月11—15日，5月22—24日)孔穴內(nèi)溫度均高于外界環(huán)境溫度，說(shuō)明移栽穴受壟內(nèi)地溫的影響，保溫效果較好；晴天(5月16—20日)孔穴內(nèi)溫度高于田間溫度和壟內(nèi)土壤溫度，這是由于在晴天時(shí)，蓋膜處理下膜表面受陽(yáng)光直射吸熱，溫度迅速上升，空氣受熱后從膜口處散出，使孔穴口處溫度升高，在午時(shí)溫度甚至高達(dá)39.9 ℃(5月19日)，傍晚則隨著外界氣溫的下降而逐漸回復(fù)到與壟內(nèi)土壤溫度相當(dāng)?shù)乃健?/p>

圖1 井窖式移栽的孔穴內(nèi)溫度變化Fig.1 Temperature changes in the hole by well cellar transplanting method

2.2.2 井窖式移栽的不同孔穴深度對(duì)孔穴內(nèi)溫度的影響

于5月17日(晴天)12：00 測(cè)量不同深度孔穴內(nèi)溫度(表2)。當(dāng)田間溫度為33 ℃時(shí)，膜表面溫度已高達(dá)45 ℃，膜口溫度為37.3 ℃，隨著孔穴深度的增加，孔內(nèi)溫度降低，孔深每下降5 cm，溫度分別下降3.8、5.7、6.2 ℃，在20 cm 深度時(shí)，溫度已相當(dāng)于壟內(nèi)溫度(22 ℃)。說(shuō)明晴天高溫時(shí)，孔內(nèi)溫度的高溫區(qū)集中在膜口，隨著深度增加，孔內(nèi)溫度迅速下降，且下降幅度呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，因此，井窖式移栽的孔穴內(nèi)溫度變化，緩沖了環(huán)境溫度變化劇烈對(duì)栽后煙苗的不利影響，為煙苗移栽后迅速生長(zhǎng)提供了一個(gè)有利的環(huán)境。

表2 不同孔穴深度下穴內(nèi)的溫度變化Table 2 Temperature changes at different depth ℃

2.3 井窖式移栽對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.3.1 煙苗的生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)變化

移栽后3～10 d，處理1、處理2 莖圍增加較快，處理1 的增加量高于處理2。移栽后10～13 d，處理1 和處理2 莖圍增加放緩，移栽后13～16 d，處理1 和處理2 基本無(wú)明顯莖圍增加。移栽后10 d 內(nèi)，處理3 莖圍增加量小，移栽后10～13 d 莖圍增加量明顯加大，增加量高于處理1 和處理2，且在移栽后13～16 d 仍有一定程度增長(zhǎng)(圖2)。移栽16 d 后，處理1 的莖圍總增長(zhǎng)量最大，處理3 最小?？梢?jiàn)處理1 和處理2 的莖圍的生長(zhǎng)變化高峰是在移栽后3～10 d，而處理3 莖圍的迅速增加要在移栽后10 d才開(kāi)始出現(xiàn)。

圖2 不同移栽方式煙苗莖圍的增加量Fig.2 Changes of stem girth by different treatments every three days

與莖圍增加量的變化不同，處理1 和處理2 最大葉長(zhǎng)在移栽后3～7 d 增長(zhǎng)較快，處理1 稍高于處理2，都高于處理3；移栽后7～10 d，各處理均無(wú)明顯變化，移栽后10～16 d，各處理又表現(xiàn)不同的增長(zhǎng)趨勢(shì)(圖3)。移栽16 d 后，處理2 的最大葉長(zhǎng)增長(zhǎng)量表現(xiàn)較優(yōu)，處理3 最低。

圖3 不同移栽方式的煙苗最大葉長(zhǎng)的增加量Fig.3 Changes of leaf length by different treatments every three days

移栽后3～7 d，處理1 最大葉寬的增加最大，處理3 的最?。灰圃院?～10 d，處理1 最大葉寬的增加仍稍加大，處理2 和處理3 則無(wú)明顯變化。此后各處理的最大葉寬的增加開(kāi)始進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)(圖4)。移栽16 d 后，處理1 最大葉寬的增加最多，處理3 最少，這說(shuō)明處理1 和處理2 的煙苗前期的生長(zhǎng)比處理3 的快。

圖4 不同移栽方式的煙苗最大葉寬的增加量Fig.4 Changes of leaf width by different treatments every three days

2.3.2 煙苗的農(nóng)藝性狀

移栽16 d 后，處理2 莖圍最大，達(dá)2.22 cm；處理1 煙苗具有最大葉長(zhǎng)(19.72 cm)和最大葉寬(9.18 cm)；處理3 各農(nóng)藝性狀指標(biāo)最低(表3)。處理1 和處理2 的煙苗莖圍、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬均與處理3 差異極顯著。

表3 移栽第16 天煙苗的部分農(nóng)藝性狀Table 3 Agronomic characters of tobacco seeding after transplanting 16 days cm

綜合來(lái)看，采用井窖式移栽法，煙苗的莖圍、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬均明顯優(yōu)于常規(guī)移栽，說(shuō)明井窖式移栽有效降低了外界溫度的變化對(duì)煙苗的影響，煙苗得以迅速生長(zhǎng)。井窖式移栽又以小苗的生長(zhǎng)好于大苗，說(shuō)明小苗更適宜井窖式移栽。

3 討 論

溫度是影響煙草生長(zhǎng)的主要因素之一，煙草地上部適宜生長(zhǎng)的溫度是8～38 ℃，最適宜溫度為25～28 ℃，根的生長(zhǎng)溫度為7～43 ℃[3]。目前地膜覆蓋栽培模式已在全國(guó)大部分地區(qū)推行，地膜覆蓋能維持土壤中水養(yǎng)平衡，提高地溫，具有保溫、保水、保肥等作用，促進(jìn)煙株根系發(fā)育及對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)元素的吸收[4–7]。采用不同覆膜措施和移栽方式對(duì)烤煙的生長(zhǎng)有不同影響[8–14]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，井窖式移栽方法和常規(guī)移栽方法的覆膜效應(yīng)均有提高壟內(nèi)土壤溫度的作用，但由于井窖式移栽法的膜口敞開(kāi)，其保溫效果要稍遜于常規(guī)移栽方法，但筆者認(rèn)為這種影響是相對(duì)的。一方面井窖式移栽法的壟內(nèi)土壤溫度變化比常規(guī)移栽壟內(nèi)土壤溫度變化要小，而劇烈溫度變化可能導(dǎo)致根系增粗，不利于根系數(shù)量的增加；另一方面井窖式移栽的孔穴內(nèi)高溫區(qū)主要集中在膜口處，膜上開(kāi)孔能起到透氣、通風(fēng)、散熱的作用，且隨著孔穴深度的增加，土層深處水分充足，孔穴內(nèi)溫度迅速下降，有效避免了高溫?zé)缜闆r的產(chǎn)生。在生產(chǎn)實(shí)際中應(yīng)注意當(dāng)煙苗心葉長(zhǎng)至接近膜口時(shí)，若出現(xiàn)連續(xù)晴天高溫的特殊天氣，特別是中午氣溫高時(shí)，應(yīng)及時(shí)開(kāi)大膜口，散熱，降溫，避免膜口高溫對(duì)心葉的損傷。

采用井窖式移栽法的煙苗整體處于膜下，孔穴內(nèi)形成的獨(dú)特微環(huán)境類似于膜下小苗移栽法膜下大穴內(nèi)環(huán)境[15–16]，移栽后煙苗在這種相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中即進(jìn)入快速生長(zhǎng)，有利于煙苗的早生快發(fā)，較常規(guī)移栽方式具有明顯優(yōu)勢(shì)。而常規(guī)移栽方式煙苗則由于前期還苗期較長(zhǎng)，在移栽后10 d 才開(kāi)始表現(xiàn)出較快的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從栽后16 d 的最大葉長(zhǎng)和最大葉寬比較來(lái)看，采用小苗移栽要好于大苗移栽。

[1]劉耀武，劉一，劉映寧．烤煙膜內(nèi)移栽微氣象特征研究[J]．陜西氣象，1992(2)：33–36．

[2]楊建松．遵義市烤煙小苗膜下直栽破膜放苗界限時(shí)間討論[J]．貴州氣象，1999，23(4)：33–35．

[3]劉國(guó)順．煙草栽培學(xué)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003．

[4]孫敬權(quán)，薛明德，李桐，等．煙苗莖高和移栽方法對(duì)栽后根系生長(zhǎng)的影響[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，1998(2)：23–25．

[5]藺萬(wàn)煌，李艷紅，蕭浪濤，等．淹水對(duì)煙草生理特性的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，27(5)：339–342．

[6]馬新明，劉國(guó)順，王小純，等．煙草根系生長(zhǎng)發(fā)育與地上部相關(guān)性的研究[J]．中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2002，8(3)：26–29．

[7]楊虹琦，周冀衡，羅澤民，等．干旱脅迫下供鉀水平對(duì)煙草生長(zhǎng)和鉀素吸收及抗旱性的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，29(5)：376–379．

[8]韓錦峰，汪耀富．土壤水分對(duì)烤煙根系發(fā)育和根系活力的影響[J]．中國(guó)煙草，1992(3)：14–17．

[9]韓錦鋒，范藝寬．不同栽培方式對(duì)烤煙根系發(fā)育的影響[J]．河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996(5)：12–13．

[10]王以慧，厲昌坤，董小衛(wèi)，等．不同覆膜移栽方式對(duì)烤煙根系發(fā)育及煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，2006(2)：44–47．

[11]劉國(guó)順，位輝琴，楊興有，等．不同覆膜期限對(duì)煙田土壤含水率及氮、磷、鉀含量的影響[J]．水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(4)：72–76．

[12]劉愛(ài)民，羅雪玲，李戟．湘東烤煙地膜覆蓋栽培氣象效應(yīng)分析[J]．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002(6)：26–27，30．

[13]王懷珠，胡玉錄，郭紅英．不同起壟覆膜方式對(duì)土壤水分及煙株前期生長(zhǎng)的影響[J]．水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(1)：190–192．

[14]胡小曼，李佛琳，楊煥文，等．覆蓋對(duì)煙田土壤水熱狀況和烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32(5)：34–38．

[15]惠安堂，嚴(yán)自斌．烤煙膜下移栽技術(shù)的研究與應(yīng)用[J]．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993，12(4)：12–13．

[16]孔銀亮．膜下小苗移栽對(duì)預(yù)防病毒病、煙草生長(zhǎng)發(fā)育及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]．煙草科技，2011(9)：75–80．