張 哲
外傷性鼓膜穿孔96例臨床分析
張 哲
目的就外傷性鼓膜穿孔96例進行臨床分析。方法選擇我院在2012年1月~2013年6月收治的96例外傷性鼓膜穿孔患者,將其隨機分為治療組72例與對照組24例。治療組采取加急手術治療,兒童行全麻氣管插管或靜脈復合麻醉,而成人局麻。術后對患者進行對癥處理、改善微循環(huán)、抗炎、靜臥48h;對照組予以干燥治療。兩組患者都嚴禁用力擤鼻和耳內進水。結果對照組患者治療2周后總有效率為54.17%;治療4周后,總有效率為66.67%。治療組治療2周后,總有效率為98.61%;治療4周后,總有效率為98.61%,治療組有效率明顯優(yōu)于對照組。兩組療效具有較為明顯的統(tǒng)計學差異,P<0.005。結論積極、主動對外傷性鼓膜穿孔患者進行急診處理,其形態(tài)在耳內窺鏡下進行恢復,同時再為鼓膜復位提供一個生長的支架,能明顯減輕患者痛苦,縮短愈合時間,提高愈合率,值得在臨床上大量應用。
外傷性;鼓膜穿孔耳內窺鏡
鼓膜較?。s0.1mm)且位于外耳道深部,易受到外傷后出現(xiàn)穿孔現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)眩暈、耳痛、耳鳴、聽力明顯下降等現(xiàn)象,通常采用干燥療法來進行治療,若患者治療后仍未愈合,可行手術修補[1-2]。本文就外傷性鼓膜穿孔96例進行臨床分析與研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇我院在2012年1月~2013年6月收治的96例外傷性鼓膜穿孔患者,男40例,女56例;平均27.45歲,最大年齡為55歲,最小年齡為6歲;均為單耳;81例為間接外傷,15例為直接外傷。根據(jù)患者要求,將其隨機分為兩組,即治療組72例(小穿孔7例、中穿孔48例、大穿孔17例)與對照組24例(小穿孔10例、中穿孔8例、大穿孔6例)。兩組患者一般情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 檢查方法對患者受傷部位、原因及伴隨癥狀進行詳細詢問,同時行神經系統(tǒng)檢查和全身檢查,耳內窺鏡下檢查鼓膜及外耳道,行聲阻抗測定、純音聽閾測定,必要時對患者行顱腦CT掃描[3]。
1.3 臨床表現(xiàn)患者有少量鮮血從外耳道向外流出,伴眩暈、耳鳴、聽力下降,突發(fā)耳痛。耳鏡檢查:鼓膜上或外耳道有血痂或凝血塊,其中9例呈裂隙狀穿孔,1例為邊緣性穿孔,其余為橢圓形、腎形、圓形。小型穿孔(17例)為直徑<3mm,中型穿孔(56例)為直徑3~6mm,大型穿孔(23例)為穿孔直徑>6mm,平均聽力損傷為(27±4)dB,無鐙骨肌聲反射,均為傳導性聾。
1.4 治療方法治療組患耳朝上,取平臥位,采取加急手術治療,兒童行全麻氣管插管或靜脈復合麻醉,而成人局麻。在電視顯示 0°耳用內窺鏡下(WOLF公司產)用耳顯微手術鉤針將鼓膜穿孔的破裂表面翻卷殘片鉤出對合復位,對于<3mm小穿孔,復位后明膠海棉薄片貼補鼓膜外側面,對鼓膜中、大型穿孔患者對合復位后,缺乏支架則鼓室內置入滅菌明膠海棉碎片作支撐,再將殘片鉤平鋪放于明膠海綿上。術后對患者進行對癥處理、改善微循環(huán)、抗炎、靜臥48h。對照組則予以干燥治療。兩組患者都嚴禁用力擤鼻和耳內進水。
1.5 療效判斷標準痊愈:穿孔完全愈合;有效:穿孔由原來的1.5~4.0mm之間,縮小程度>1.0mm者;無效:穿孔基本原樣,縮?。?.0mm者[4]。
1.6 統(tǒng)計學方法采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢測。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組治療2、4周后療效對比(n,%)
由表1可見,對照組患者治療2周后,總有效率為54.17%;治療4周后,總有效率為66.67%。72例治療組治療2周后,總有效率為98.61%;治療 4周后,總有效率為 98.61%。治療組有效率明顯優(yōu)于對照組。兩組療效具有較為明顯的統(tǒng)計學差異,P<0.005。
鼓膜具有一定的張力和彈性,膜性結構較薄,只有0.1mm,當外耳道壓力達到0.52×106dyn/cm2,較薄的鼓膜就會破裂;而當外耳道壓力達到1.60× 106dyn/cm2,正常鼓膜就會破裂。傳統(tǒng)的鼓膜外傷性穿孔被認為是穿孔處鼓膜缺損,隨著耳內窺鏡及顯微鏡的普及,發(fā)現(xiàn)多數(shù)外傷性鼓膜穿孔是由于外力作用導致鼓膜破裂,破裂殘片翻轉[5]。本組資料表明,治療組有效率明顯優(yōu)于對照組;兩組療效具有較為明顯的統(tǒng)計學差異,P<0.005。總之,積極、主動對外傷性鼓膜穿孔患者進行急診處理,其形態(tài)在耳內窺鏡下進行恢復,同時再為鼓膜復位提供一個生長的支架,能明顯減輕患者痛苦,縮短愈合時間,提高愈合率,值得在臨床上大量應用。
[1] 蘇振忠.耳鼻咽喉創(chuàng)傷學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:159.
[2] 黃選兆,汪吉寶.實用耳鼻咽喉科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:1102.
[3] 向和平,張緒剛.明膠海綿貼片對外傷性鼓膜穿孔自然修復的影響[J].臨床耳鼻咽喉雜志,2006,20(7):326-327.
[4] 李霞,周詳,董新珍.微波治療外傷性鼓膜穿孔70例效果觀察[J].交通醫(yī)學,2009(06):50-51.
[5] 馬晶,羅志紅.鼻內鏡對外傷性鼓膜穿孔的診斷(附40例報告)[J].咸寧學院學報(醫(yī)學版),2006(03):75-77.
R764.29
A
1673-5846(2013)09-0132-02
銀川市94136部隊航醫(yī)室,寧夏銀川 750025