陳 江,程 橋,申 艷
(1.長治市第二人民醫(yī)院,山西長治 046000;2.山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一臨床醫(yī)院,山西太原 030001)
隨著人們對疼痛帶來不良影響認(rèn)識的提高,對疼痛治療水平的要求也在不斷提升。多模式鎮(zhèn)痛成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)鎮(zhèn)痛的發(fā)展趨勢。本研究是在術(shù)后經(jīng)大鼠尾靜脈注射不同的鎮(zhèn)痛藥物,觀察其對切口痛大鼠術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響。
氟比洛芬酯注射液購自北京泰德制藥有限公司,地佐辛購自揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司。
成年雄性SD大鼠32只,重量220~250 g,由山西醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供。隨機(jī)分為4組,每組8只。生理鹽水組(C組)于造模后尾靜脈注射等體積生理鹽水;地佐辛組(D組)于造模后尾靜脈注射地佐辛(0.001 mg/g);氟比洛芬酯組(F組)于造模后尾靜脈注射氟比洛芬酯(0.009 mg/g);地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯組(D+F組)于造模后通過不同的尾靜脈注射地佐辛(0.001 mg/g)、氟比洛芬酯(0.009 mg/g)。
大鼠于實(shí)驗(yàn)前放置在安靜、溫暖和避強(qiáng)光的環(huán)境中適應(yīng)性飼養(yǎng)1周。麻醉,消毒大鼠的左側(cè)后爪,用Brennan等[1]法從足底近端0.5 cm處向趾部做1 cm長的條狀切口,切開皮膚后,用眼科鑷挑起足底肌肉并縱向切割,保持其起止附著點(diǎn)的完整,紗布按壓止血后,用細(xì)線縫合皮膚。手術(shù)過程持續(xù)約5min。
行為學(xué)改變主要發(fā)生在傷害性刺激后1 h,采用累積疼痛評分法進(jìn)行評分,觀察其左側(cè)后爪及其負(fù)重情況。后爪著地且能夠負(fù)重計(jì)0分,后爪著地不負(fù)重計(jì)1分,后爪翹起不著地計(jì)2分。5min觀察1次,每次1min,以1min內(nèi)最常采用的姿勢為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分,共觀察1 h,最后以術(shù)側(cè)足評分減去對側(cè)足評分為累積疼痛評分(共計(jì)0~24分)。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,組間比較采用單因素方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
累計(jì)疼痛評分:生理鹽水組(C組)大鼠均表現(xiàn)術(shù)側(cè)后爪翹起,偶爾著地但不負(fù)重等疼痛行為,其累積疼痛評分為(13.25±1.67)分;與生理鹽水組(C組)比較,地佐辛組(D組)和氟比洛芬酯組(F組)累積疼痛評分均明顯下降,分別為(5.25±1.04)分,(10.25±1.98)分(P<0.05);而地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯(D+F組)疼痛也明顯緩解,疼痛評分降為(3.13±0.83)分(P <0.05)。見表1。
表1 4組大鼠疼痛累計(jì)評分的表達(dá)變化(±s) 分Table 1 Different Expression of the Cumulative Pain Scores in FouRGroups(±s) score
表1 4組大鼠疼痛累計(jì)評分的表達(dá)變化(±s) 分Table 1 Different Expression of the Cumulative Pain Scores in FouRGroups(±s) score
注:1)與C組比較,P<0.05;2)與D組比較,P<0.05;3)與D組和F組比較,P<0.05
組別 鼠數(shù) 疼痛累計(jì)評分13.25±1.67 D 8 5.25±1.041)C 8 10.25±1.981)2)D+F 8 3.13±0.831)2)3)F 8
隨著人們生活水平的改善和對疼痛認(rèn)識的提高,近年對疼痛的研究成為一大熱點(diǎn)。以往對疼痛的研究多采用角叉菜膠、福爾馬林致痛模型或結(jié)扎神經(jīng)造成神經(jīng)病理性疼痛模型,而近幾年的研究多采用手術(shù)切口痛模型,該模型是Brennan在1996年建立的一種新型疼痛模型,實(shí)施該手術(shù)后的大鼠疼痛行為和持續(xù)時間與臨床上外科手術(shù)和術(shù)后狀態(tài)基本一致[2]。其所致疼痛的病因?qū)W可能與炎癥性、化學(xué)性或神經(jīng)損傷性所導(dǎo)致的疼痛不同[3],同時發(fā)現(xiàn)該模型在某些方面和人體術(shù)后疼痛狀態(tài)有相似之處,目前已經(jīng)成為臨床疼痛研究較為理想的疼痛模型。
疼痛是因組織損傷或潛在的組織損傷而產(chǎn)生的痛苦感覺。各種傷害性刺激及傷害后炎癥反應(yīng)均可導(dǎo)致炎性介質(zhì)和致痛物質(zhì)如 PG(前列腺素)、BK(緩激肽)、K+、P物質(zhì)等的釋放,這些物質(zhì)不僅可以致痛,同時還可擴(kuò)張血管,使組織發(fā)生水腫,從而導(dǎo)致效應(yīng)感受器敏感度增加,痛閾降低,最終導(dǎo)致周圍性痛覺過敏[4]。疼痛不僅會使機(jī)體產(chǎn)生不愉快的感覺,同時還會并發(fā)循環(huán)和呼吸系統(tǒng)的改變,嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致休克,因此緩解疼痛對患者恢復(fù)健康十分重要。
本研究就氟比洛芬酯和地佐辛兩種藥物對切口痛大鼠行為學(xué)的影響進(jìn)行研究,旨在探討氟比洛芬酯和地佐辛聯(lián)合鎮(zhèn)痛的效果,為臨床聯(lián)合用氟比洛芬酯和地佐辛術(shù)后鎮(zhèn)痛提供依據(jù)。氟比洛芬酯組大鼠行為學(xué)評分明顯低于生理鹽水組(P<0.05),表明氟比洛芬酯對疼痛有抑制作用。疼痛發(fā)生時,外周敏化會產(chǎn)生大量的致痛物質(zhì),諸如K+、HA(組織胺)、5-羥色胺(5-HT)、PG、BK 和SP(P 物質(zhì))等[5]。而氟比洛芬酯是一種新型的脂微球包裹的,具有靶向鎮(zhèn)痛作用的非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥,其可能通過抑制外周和中樞COX-2的表達(dá),使前列腺素的合成減少,從而抑制痛覺超敏,提高痛閾,達(dá)到術(shù)后鎮(zhèn)痛的目的[6]。地佐辛組大鼠行為學(xué)累計(jì)疼痛評分同樣明顯低于 C組以及F組(P<0.05),表明地佐辛不僅有顯著的鎮(zhèn)痛效果,而且其鎮(zhèn)痛作用明顯強(qiáng)于氟比洛芬酯。地佐辛是一種新型的阿片類藥物,而阿片類鎮(zhèn)痛藥鎮(zhèn)痛作用機(jī)制是多方面的,主要是通過與外周神經(jīng)和位于脊髓背角膠狀質(zhì)(第二層)感覺神經(jīng)元上的阿片受體結(jié)合,抑制P物質(zhì)的釋放,從而阻止疼痛傳人腦內(nèi)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,同時緩解疼痛引起的不愉快情緒。阿片物質(zhì)也可作用于大腦和腦干的疼痛中樞,抑制痛覺在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的傳導(dǎo),從而發(fā)揮疼痛抑制作用。與F組、D組比較,F(xiàn)+D組累計(jì)疼痛評分明顯下降(P<0.05),即復(fù)合給藥組的累計(jì)疼痛評分明顯低于單一使用某種藥物組,復(fù)合使用兩種藥物能夠產(chǎn)生協(xié)同作用,相比單獨(dú)使用其中一種藥物具有更好的鎮(zhèn)痛效果。其可能因?yàn)槁?lián)合應(yīng)用可以從不同的分子水平、作用部位以及傳導(dǎo)通路來互相彌補(bǔ)或疊加其藥效,從而能抑制炎性介質(zhì)的產(chǎn)生及疼痛信號的產(chǎn)生以及傳遞,明顯抑制機(jī)體的疼痛反應(yīng),最終達(dá)到更強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效果。
綜上所述,氟比洛芬酯、地佐辛單獨(dú)應(yīng)用可減少切口痛大鼠累計(jì)疼痛評分,且地佐辛鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)于氟比洛芬酯。復(fù)合應(yīng)用氟比洛芬酯和地佐辛能明顯減少切口痛大鼠累計(jì)疼痛評分,疼痛評分的下降具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)說明,氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛能夠達(dá)到更好的鎮(zhèn)痛效果,具有臨床應(yīng)用的可行性。
[1] Brennan TJ,Vandermeulen EP,Gebhart GF.Characterization of Arat Model of Incisional Pain[J].Pain,1996,64(3):493-501.
[2] 周 蓉,劉 楓,葛衡江.昂丹司瓊對切口痛模型大鼠自發(fā)痛行為及脊髓背角C-FOS表達(dá)的影響[J].兒科學(xué)雜志,2007,13(4):19-21.
[3] 鐘 敏,胡興國,曾因明,等.大鼠切口疼痛對脊髓背角Fos蛋白的影響[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2002,8(3):178-179.
[4] SuzuCi H.Recent Topics in the Management of Pain:Development of the Pre-operative Analgesia[J].Cell Transplant,2005,4(1):3-6.
[5] 張?zhí)戾a,印其章.疼痛機(jī)制與疼痛治療[J].外科理論與實(shí)踐,2003,8(1):21-28.
[6] Dahl JB,Moiniche S.Preemptive Analgesia[J].BRMed Bull,2004,71:13-27.