張志福,蘇宜強(qiáng),曹海猛
(連云港供電公司,江蘇 連云港 222004)
分時(shí)電價(jià)(TOU)作為電力系統(tǒng)錯(cuò)峰的重要手段,在我國(guó)已得到了廣泛的應(yīng)用[1]。電力用戶通過(guò)合理安排用電時(shí)間,優(yōu)化負(fù)荷的運(yùn)行方式節(jié)約電費(fèi)開(kāi)支。目前很多用戶缺少負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行的技術(shù)手段,使得用戶對(duì)分時(shí)電價(jià)的靈敏度不高[2],一定程度上影響了分時(shí)電價(jià)的實(shí)施效果。所謂負(fù)荷的優(yōu)化運(yùn)行是指優(yōu)化和調(diào)整負(fù)荷的運(yùn)行時(shí)段,達(dá)到節(jié)約用電成本的目的。在負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行方面,國(guó)外學(xué)者有不少研究,針對(duì)具體生產(chǎn)流程提出了負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行模型。文獻(xiàn)[3]運(yùn)用模糊邏輯理論建立了能量管理模型,文獻(xiàn)[4]應(yīng)用整數(shù)規(guī)劃方法建立負(fù)荷最優(yōu)控制模型,消減鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中高峰負(fù)荷,文獻(xiàn)[5]運(yùn)用混合整數(shù)規(guī)劃方法模擬和優(yōu)化鋼鐵廠的電力負(fù)荷,文獻(xiàn)[6]應(yīng)用0-1規(guī)劃方法建立負(fù)荷優(yōu)化控制模型。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究較少,文獻(xiàn)[7]介紹了蒸餾裝置負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行的應(yīng)用,文獻(xiàn)[8]建立了鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)的能源動(dòng)態(tài)分配模型,以上研究基本局限于具體的生產(chǎn)流程。文中主要探討考慮分時(shí)電價(jià)的負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行,即將TOU高峰時(shí)段的負(fù)荷轉(zhuǎn)移至TOU低谷時(shí)段,應(yīng)用0-1規(guī)劃理論提出了一種較為通用的負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行模型及其求解方法,算例表明該模型符合實(shí)際,具有一定的實(shí)用性。
負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行受到多種因素的限制,在現(xiàn)代企業(yè)中,生產(chǎn)環(huán)節(jié)繁多,協(xié)作關(guān)系復(fù)雜,某一環(huán)節(jié)沒(méi)有按計(jì)劃實(shí)施,將會(huì)影響整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的運(yùn)行[9]。因此,負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行首先要滿足生產(chǎn)過(guò)程中工序、工藝、設(shè)備、環(huán)保、安全、質(zhì)量、供應(yīng)、銷售、服務(wù)等方面的動(dòng)態(tài)性限制,再考慮將TOU高峰時(shí)段的負(fù)荷轉(zhuǎn)移到TOU低谷時(shí)段。例如,在鑄造行業(yè),高溫爐的工作都要經(jīng)過(guò)加溫和保溫的交替過(guò)程,交替周期較長(zhǎng),通過(guò)改變生產(chǎn)計(jì)劃和班次將加溫過(guò)程放在TOU谷段,保溫過(guò)程安排在TOU峰段。另外,用電企業(yè)實(shí)施負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行的同時(shí),還需考慮其所帶來(lái)的附加成本,如負(fù)控裝置,生產(chǎn)工藝改造等費(fèi)用。
企業(yè)的生產(chǎn)流程往往由多個(gè)單線程組合而成,每個(gè)單線程又由多個(gè)工序構(gòu)成??紤]到多線程的復(fù)雜性,僅針對(duì)單線程實(shí)施負(fù)荷優(yōu)化,建立負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行模型。
分析生產(chǎn)過(guò)程中的能耗結(jié)構(gòu)之后,根據(jù)實(shí)際情況假設(shè)如下:
(1)企業(yè)的容量電價(jià)為 M,元 /(kV·A);
(2)分時(shí)電價(jià)函數(shù)為 p(t),元 /(kW·h);
(3)某時(shí)刻的用電功率為 P(t),kW;
(4)企業(yè)生產(chǎn)流程的最大負(fù)荷為D,kW;
(5)該生產(chǎn)流程的電度費(fèi)用為W,元;
(6)生產(chǎn)流程各單元開(kāi)關(guān)狀態(tài)向量矩陣U,U為待求向量矩陣。
圖1 企業(yè)生產(chǎn)流程結(jié)構(gòu)
如圖1所示,將企業(yè)的某一生產(chǎn)流程分為n個(gè)單元,運(yùn)行時(shí)段為[t0,tf],負(fù)荷優(yōu)化將造成最大負(fù)荷的變化,需要考慮電度費(fèi)用和容量費(fèi)用總和,即以企業(yè)用電成本最小化函數(shù)為:
式中: p(t)為電價(jià)函數(shù);Pi(t)為 i單元 t時(shí)刻的功率; ui(t)為 i單元 t時(shí)刻的運(yùn)行狀態(tài)函數(shù),ui(t)=1,表示第 i個(gè)單元處于運(yùn)行狀態(tài),ui(t)=0,表示第i個(gè)單元處于關(guān)閉狀態(tài);g(u1(t),u2(t),u3(t),…,un(t))≤0 為生產(chǎn)工藝約束條件的數(shù)學(xué)表達(dá)式,描述了生產(chǎn)工藝中流量速度、能量大小、最大負(fù)荷、傳輸速度、損耗以及工序?qū)φ{(diào)整負(fù)荷運(yùn)行方式的約束。
在最優(yōu)控制問(wèn)題中,求解時(shí)變函數(shù)最優(yōu)模型的方法一般取決于Pontryagin最大化定理[10]和時(shí)變函數(shù)的決策變量,而這些方法不適合公式(1)的求解,為了應(yīng)用計(jì)算機(jī)求解,需將公式(1)離散化,轉(zhuǎn)化為0-1整數(shù)規(guī)劃問(wèn)題。 將[t0,tf]時(shí)段 N 等份,ts=(tf-t0)/N,于是以企業(yè)用電成本最小化函數(shù)為:
其中:
(3)g(U)≤0是生產(chǎn)工藝約束條件的數(shù)學(xué)表達(dá)式,即生產(chǎn)工藝中流量速度、能量大小、最大負(fù)荷、傳輸速度、損耗以及工序的約束。
對(duì)于有n個(gè)變量的0-1規(guī)劃問(wèn)題,由于每個(gè)變量只取0,1兩個(gè)值,故n個(gè)變量所有可能的0-1組合數(shù)有2n個(gè)。目前最普遍的解法就是枚舉法,在此基礎(chǔ)上人們采用了隱枚舉法、遺傳算法、動(dòng)態(tài)規(guī)劃法等方法,雖然在一定程度上加快了求解速度、縮短了問(wèn)題的解決時(shí)間,但這些方法只能當(dāng)變量較小時(shí)可達(dá)到優(yōu)化的目的。
文獻(xiàn)[11]介紹的大型0-1目標(biāo)規(guī)劃的啟發(fā)式算法具有運(yùn)算速度快、精度高的優(yōu)點(diǎn),適合解決模型系數(shù)無(wú)限制、變量多的大規(guī)模實(shí)際問(wèn)題。文中將結(jié)合案例建立基于分時(shí)電價(jià)的負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行模型,并運(yùn)用完全枚舉法和啟發(fā)式算法對(duì)其進(jìn)行求解。
以某煤礦運(yùn)輸系統(tǒng)的改造為例,選取煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)中的成品煤傳輸系統(tǒng)(Q-group)作為研究對(duì)象,對(duì)傳送帶Q1的運(yùn)行時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化控制。
如圖2所示,Q-group存儲(chǔ)倉(cāng)中的成品煤由傳送帶Q1輸送至裝載倉(cāng),再由傳送帶Q2裝入運(yùn)煤車。表1給出了2010年11月4時(shí)至2010年11月8時(shí)段運(yùn)煤車的到站時(shí)刻。當(dāng)運(yùn)煤車到站時(shí),為了節(jié)約裝載時(shí)間,Q2將立即運(yùn)行。裝載過(guò)程中,Q1一旦發(fā)現(xiàn)裝載倉(cāng)有空余,將第一時(shí)間將裝載倉(cāng)填滿。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),參照分時(shí)電價(jià)適當(dāng)調(diào)整Q1的運(yùn)行時(shí)間,可以節(jié)約電費(fèi)開(kāi)支。
圖2 出口煤傳輸系統(tǒng)(Q-group)流程
表1 運(yùn)煤車到站時(shí)刻表
根據(jù)Q-group系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行情況,將實(shí)際問(wèn)題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問(wèn)題。
(1)Q-group中具體的參數(shù)如下:裝載倉(cāng)(RLT)的容量 MRLT_max為 6400 t;運(yùn)煤車(Trains)容量 MTrains_max為8400 t;Q1輸送能力 rQ1為 995 t/h;Q2輸送能力 rQ2為2100 t/h。
(2)參照式(1),建立 Q1,Q2運(yùn)行狀態(tài)函數(shù) uQ1(t),uQ2(t)。 現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)煤車裝煤所需時(shí)間 TL為 4 h(MTrains_max/rQ2),根據(jù)表1中列車到站時(shí)刻,得出Q2運(yùn)行狀態(tài)函數(shù),如圖3所示。
圖3 Q2運(yùn)行狀態(tài)函數(shù)
(3)裝載倉(cāng)(RLT)某一時(shí)刻的煤存量為:
傣族織錦在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中,在紋樣的構(gòu)成上形成了相對(duì)固定的形式,并蘊(yùn)含深厚的文化內(nèi)涵,而這些紋樣構(gòu)成形式都可以重新提取應(yīng)用在現(xiàn)代服飾圖案設(shè)計(jì)中。將傳統(tǒng)織錦紋樣按照新的構(gòu)思重新組合,或者加入新的時(shí)代元素,創(chuàng)造出具有新的內(nèi)涵的現(xiàn)代圖案,以形成全新的視覺(jué)效果。其次傣族織錦的創(chuàng)新應(yīng)用也可以根據(jù)自己的意圖可結(jié)合不同的工藝技法如繡法、針?lè)?、線型等裝飾工藝進(jìn)行再整合,或結(jié)合不同肌理的面料進(jìn)行設(shè)計(jì),增強(qiáng)服裝的層次感,創(chuàng)造出新的服裝設(shè)計(jì)的視覺(jué)效果。
其中 t0為起始時(shí)間,rQ1,rQ2,uQ2(t)均為已知,uQ1(t)為待求量。
(4)當(dāng)?shù)貙?shí)施的分時(shí)電價(jià)為:
為使企業(yè)用電成本最小,結(jié)合式(1),建立最優(yōu)化模型:
公式(4)離散化后,得到:
其中,Ts=(tn-t0)/N,由于負(fù)荷優(yōu)化前后最大功率未發(fā)生變化,取 P(ti)為 1。
文中的算例是一個(gè)參數(shù)多達(dá)124個(gè)的0-1規(guī)劃問(wèn)題,借助Matlab中的Bintprog函數(shù)可以完全枚舉所有組合[12],得出uQ1的最優(yōu)解,如圖4所示。
圖4 負(fù)荷優(yōu)化前后Q1的電度費(fèi)用
針對(duì)啟發(fā)式算法已經(jīng)編制了程序,并在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn),也得出同樣結(jié)果。這2種算法對(duì)比如下。
(2)用啟發(fā)式算法。目標(biāo)函數(shù)計(jì)算 4.23×1035次,約束條件需要計(jì)算8.26×1035次,1.23×1036總共需要計(jì)算128 次,耗時(shí) 10 min。
負(fù)荷優(yōu)化前后Q1的電度費(fèi)用如圖4所示。圖4(b)給出了未實(shí)施負(fù)荷優(yōu)化前Q1的運(yùn)行時(shí)間分布,此時(shí),Q1的運(yùn)行不受TOU的影響。圖4(c)給出了實(shí)施負(fù)荷優(yōu)化后Q1的運(yùn)行時(shí)間分布,Q1的運(yùn)行受到TOU的影響,盡量避開(kāi)在TOU高峰時(shí)段運(yùn)行。
Q1的能耗成本積累曲線如圖5所示,實(shí)施負(fù)荷優(yōu)化后,使得Q1的費(fèi)用從5.2萬(wàn)元降低到3.7萬(wàn)元,節(jié)約電費(fèi)29%。
通過(guò)案例可以看出,負(fù)荷優(yōu)化后在5個(gè)工作日中消減電費(fèi)29%??梢?jiàn),通過(guò)對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行最優(yōu)控制,可以節(jié)約用電成本。另外,當(dāng)模型中變量較多時(shí),選用啟發(fā)式算法求解,較傳統(tǒng)的枚舉法具有計(jì)算時(shí)間快的優(yōu)點(diǎn)。上述模型和算法同樣也適用于自來(lái)水廠、鋼鐵廠等生產(chǎn)流程的優(yōu)化改造。
[1]國(guó)家電網(wǎng)公司.電力需求側(cè)管理工作指南[M].北京:中國(guó)電力出版社,2007.
[2]程 瑜,翟娜娜.面向智能電網(wǎng)的峰谷分時(shí)電價(jià)評(píng)估[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(21):196-214.
[3]CHAABENE M,AMMAR M B,ELHAJJAJI A.Fuzzy Approach forOptimalEnergyManagementofaDomesticPhotovoltaic Panel[J].Applied Energy,2007,84(10):992-1001.
[4]ASHOK S.Peak-load Management in Steel Plants[J].Applied Energy.2006,83(5):413-424.
[5]NOLDE K,MORARI M.Electrical Load Tracking Scheduling of a Steel Plant[J].Computers&Chemical Engineering,2010(34):1899-1903.
[6]ZHANG J,XIA X.Best Switching Time of Hot Water Cylinder Switched Optimal Control Approach[C].Proc.of the 8thIEEE AFRICON Conference,Namibia,2007.
[7]趙曉軍,楊敬一,徐心茹.卡賓達(dá)原油常減壓蒸餾裝置負(fù)荷轉(zhuǎn)移技術(shù)的模擬與分析[J].當(dāng)代石油石化,2006(10):29-33.
[8]郭 宇,茹海鵬.鋼鐵企業(yè)能源分配動(dòng)態(tài)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型[J].硅谷,2008(13):106-107.
[9]何衍慶,黎 冰,黃海燕.工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程控制[M].2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[10]賴炎連.最優(yōu)化方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[11]嚴(yán) 凌.大型0-1目標(biāo)規(guī)劃的啟發(fā)式算法[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),1998(20):254-256.
[12]潘 君.整數(shù)規(guī)劃的分支定界法及其MATLAB實(shí)現(xiàn)[J].科技信息,2008(7):21-23.