蔡 杰 ,陳 寧 ,尹君亮 ,張文舉
(1.石河子大學(xué)動物科技學(xué)院,新疆 832003;2.新疆農(nóng)墾科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所)
隨著生活水平的日益提高,膳食結(jié)構(gòu)的改變,人們對低脂肪、高蛋白的牛肉需求不斷增加。荷斯坦奶牛所生的公犢是重要的優(yōu)質(zhì)牛肉生產(chǎn)資源。肉牛場可將奶公犢收購,集中育肥。使用天然、綠色的營養(yǎng)調(diào)控劑,促進(jìn)荷斯坦公犢的生長發(fā)育和提高飼料利用率和生產(chǎn)性能,是動物營養(yǎng)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)課題。有研究表明,給犢牛飼喂含有活性的芽孢型微生物,可有效提高其日增重和飼料利用率。張巧娥在鮮奶中添加適量的莫能菌素,可以提高哺乳期犢牛的日增重[1]。半胱胺能迅速選擇性地降低動物體內(nèi)中樞及外周生長抑素的生物活性與免疫活性,提高生長激素水平[2]。糖萜素能通過提高淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率、免疫球蛋白G活性,增強(qiáng)動物機(jī)體的非特異性和特異性免疫等功能[3]。牛至油有特殊的揮發(fā)油香味,可以起到誘食作用,能夠防止和抑制動物消化道系統(tǒng)病原微生物的生長繁殖,有利于增強(qiáng)酶的活性,提高對營養(yǎng)物質(zhì)的消化利用率,促進(jìn)動物生長[4-5]。本試驗采用以半胱胺、糖萜素和牛至油為主,輔以其他營養(yǎng)素制成不同的營養(yǎng)調(diào)控劑飼喂荷斯坦公犢,觀測其對增重速度和屠宰性能的影響,旨在進(jìn)一步完善肉牛肥育技術(shù),降低育肥成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。
營養(yǎng)調(diào)控劑:營養(yǎng)調(diào)控劑A由半胱胺、微量元素、維生素和牛至油等按不同的配比組成;營養(yǎng)調(diào)控劑B由糖萜素、微量元素、維生素和牛至油等按不同的配比組成,兩種調(diào)控劑產(chǎn)品無毒副作用,符合飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
日糧、荷斯坦公牛:由新疆西部牧業(yè)股份有限公司瑪納斯肉牛育肥場提供。
1.2.1 試驗設(shè)計與日糧配制 挑選健康無病、年齡相近、個頭大小均勻、生長發(fā)育良好、體重450 kg左右的奶公牛60頭,隨機(jī)分為3組,即對照組、調(diào)控劑A組和B組,每組20頭,進(jìn)行為期45 d的飼喂試驗,其中預(yù)試期15 d,正試期30 d。對照組飼喂基礎(chǔ)日糧,調(diào)控劑A組和調(diào)控劑B組分別在基礎(chǔ)日糧中添加營養(yǎng)調(diào)控劑A和B,添加劑量均為5 g/(d·頭)(按組每天稱量100 g調(diào)節(jié)劑,倒入TMR攪拌機(jī)中,待攪拌均勻后進(jìn)行飼喂)。試驗基礎(chǔ)日糧組成和營養(yǎng)水平見表1和表2。
表1 基礎(chǔ)日糧組成
表2 飼料營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1.2.2 飼喂管理 試驗前對所有的試驗牛進(jìn)行驅(qū)蟲、健胃,對牛舍、牛欄、食槽、水槽等進(jìn)行消毒。試驗牛同組同槽飼養(yǎng),舍內(nèi)外有食槽,每天定時飼喂,室內(nèi)有自動飲水機(jī),自由飲水。設(shè)有運(yùn)動場。分別在早上8:00、下午7:30進(jìn)行飼喂,使用TMR攪拌機(jī)進(jìn)行定量攪拌飼喂,按照苜蓿→攪拌3 min→青貯→西紅柿渣→棉籽殼→精料。攪拌均勻后加入食槽飼喂,確保奶公犢采食的每口飼料均勻一致。每天注意觀察牛群的健康狀況。
1.2.3 育肥和屠宰性能測定
1)生長性能測定:分別于試驗開始時、預(yù)試期結(jié)束和正試期結(jié)束時,早上空腹稱重。用小型地磅稱重。
2)屠宰性能測定:飼喂結(jié)束后每組隨機(jī)選擇6頭牛屠宰,進(jìn)行屠宰率、凈肉率、肉骨比測定。
3)肉品質(zhì)測定:測定失水率、系水率、取背最長肌、蒸煮損失率、剪切力、水分、粗蛋白、粗脂肪、粗灰分等指標(biāo)。
數(shù)據(jù)采用EXCEL 2003軟件整理,SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用One-way ANOVA進(jìn)行分析,LSD法進(jìn)行組間差異性檢驗,結(jié)果表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,以P<0.05作為差異顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)。
由表3可知,3組試驗牛育肥初始重間差異不顯著(P>0.05)。預(yù)飼期結(jié)束時調(diào)控劑A組和調(diào)控劑B組平均體重均高于對照組。正試期結(jié)束時,調(diào)控劑A組平均增重和平均日增重明顯高于對照組,分別為63.07 kg和1.65 kg,比對照組分別高6.05 kg和0.28 kg,差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組平均增重和平均日增重分別為58.50 kg和1.50 kg,比對照組分別高1.48 kg和0.13 kg,差異不顯著(P>0.05)。
表3 不同營養(yǎng)調(diào)控劑對荷斯坦公牛育肥的影響 kg
由表4看出,調(diào)控劑A組屠宰率為58.42%,比對照組高3.78個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組的屠宰率為56.56%,比對照組高1.92個百分點(diǎn),差異不顯著(P>0.05)。調(diào)控劑A組的凈肉率和肉骨比分別為48.12%和5.13,與對照組相比,增加了4.90個百分點(diǎn)和1.35,差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組的凈肉率和肉骨比分別為46.27%和4.50,與對照組相比,增加了3.05個百分點(diǎn)和0.72,差異顯著(P<0.05)。就凈肉率和肉骨比而言,調(diào)控劑A組和調(diào)控劑B組相比,差異不顯著(P>0.05)。調(diào)控劑A組和B組的皮下脂肪覆蓋度明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑A組和B組的眼肌面積雖高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。
表4 不同營養(yǎng)調(diào)控劑對屠宰性能的影響
由表5看出,調(diào)控劑A組的剪切力是2.71 kg/cm,比對照組降低1.99 kg,差異顯著(P<0.05)。與調(diào)控劑B組相比,剪切力低1.25 kg,差異不顯著(P>0.05)。調(diào)控劑A組的失水率為29.20%,與對照組和調(diào)控劑B組相比,分別高出了2.28個百分點(diǎn)和2.98個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑A組的系水率為58.76%,與對照組和調(diào)控劑B組相比,分別低4.40個百分點(diǎn)和5.70個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑A組蒸煮損失率為41.86%,與對照組的差異為6.35個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組蒸煮損失率為33.82%,與對照組的差異為1.69個百分點(diǎn),差異不顯著(P>0.05)。
表5 肉品質(zhì)理化性狀測定結(jié)果
由表6可知,調(diào)控劑A組和B組的水分、粗蛋白和粗灰分的含量與對照組相比,差異不顯著(P>0.05),調(diào)控劑A組和調(diào)控劑B組的粗蛋白含量比對照組略高。調(diào)控劑A組的粗脂肪含量與對照組相比,相差0.91個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05);調(diào)控劑B組與對照組相比,相差0.93個百分點(diǎn),差異顯著(P<0.05)。
表6 常規(guī)化學(xué)成分測定結(jié)果 %
由表7可知:調(diào)控劑A組的增重價值、育肥收入和日均收入分別為:1 113.75元、225.79元和5.02元,與對照組的差異為189.00元、182.70元和4.06元。調(diào)控劑B組的增重價值、育肥收入和日均收入與對照組相比,差異分別為87.75元、79.65元和1.77元。結(jié)果表明,調(diào)控劑A組的經(jīng)濟(jì)效益最為明顯,效果最佳。
表7 經(jīng)濟(jì)效益分析 元
本研究在奶?;A(chǔ)日糧中添加不同的營養(yǎng)調(diào)控劑后,育肥牛增重效果明顯。調(diào)控劑A組的日增重提高,這與以半胱胺和牛至油為主的營養(yǎng)調(diào)控劑A有關(guān)。因為半胱胺具有促進(jìn)動物生長的作用,在反芻動物上呈明顯的劑量依賴性和時效性,但可誘發(fā)潰瘍,抑制多巴胺羥化酶和腎上腺素羥化酶,有較強(qiáng)毒性,不適宜大劑量的添加,半胱胺對生長抑素作用具有劑量時間的可逆性,使用半胱胺時必須嚴(yán)格控制劑量[6]。權(quán)志中等報道半胱胺在一定劑量范圍內(nèi),隨半胱胺添加量的增加,生產(chǎn)性能呈正效應(yīng),但達(dá)到或超出一定劑量,生產(chǎn)性能卻呈負(fù)效應(yīng)[7]。有研究表明,半胱胺作為畜禽促生長劑,每天每次添加量為豬70~80 mg/kgBW(1次/d)、禽類和反芻動物100 mg/kgBW(5~7 d 1次)較為合理,且連用 2~3周效果較佳。不過,半胱胺的最佳使用劑量和最佳使用時間尚需進(jìn)一步研究[8-11]。有關(guān)資料表明,半胱胺可通過抑制生長抑素,促進(jìn)GH分泌,而GH對脂肪合成關(guān)鍵酶有抑制作用,導(dǎo)致脂肪合成和脂化減少,脂肪沉積降低。此外,GH可使肌肉生長率和氮貯存增加,各種肌纖維變粗,提高胴體瘦肉率和眼肌面積[12]。趙靜杰報道,飼喂豬試驗中,分別添加130 mg/kg和200 mg/kg半胱胺,添加130 mg/kg半胱胺組平均日增重提高了7.13%,添加200 mg/kg半胱胺組提高了7.74%,添加半胱胺對動物有促生長作用,與本試驗結(jié)果一致;在反芻動物中,張海軍等報道,荷斯坦公牛日糧中添加半胱胺提高了日增重,試驗組比對照組平均日增重提高了7.07%,與本試驗結(jié)論相同,說明半胱胺和牛至油等共同作用,使荷斯坦公牛生產(chǎn)性能顯著提高。半胱胺在空氣中易氧化、有異味、適口性較差,但這些可以通過添加牛至油后,得到了改善。
營養(yǎng)調(diào)控劑B的主要成分是糖萜素和牛至油,牛至油特有的芳香油,能改變腸道內(nèi)容物的乳稠度,防止和限制動物消化道病原微生物的生長繁殖,具有激活消化酶的活性,增進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收和利用,提高生產(chǎn)性能和飼料利用率。本試驗應(yīng)用糖萜素改進(jìn)荷斯坦公牛生產(chǎn)性能的結(jié)論與張忠遠(yuǎn)[13]等在肉仔雞上的試驗,袁愛琴、許振華[14]在肉雞上的試驗,陳寶江等[15]在蛋雞上的結(jié)論相一致;在反芻動物中,張靜雅等[10]報道,糖萜素組的平均增重和平均日增重均較對照組有所提高,但差異不顯著(P>0.05)。本試驗表明,糖萜素組的平均增重和平均總增重與對照組相比,均有所提高,但差異不顯著(P>0.05)。
張海軍報道,半胱胺可顯著提高(P<0.05)凈肉率、肉骨比;糖萜素可顯著提高(P<0.05)凈肉率。本試驗調(diào)控劑A主要由半胱胺和牛至油組成,可顯著提高(P<0.05)凈肉率和肉骨比;調(diào)控劑B主要由糖萜素和牛至油組成,它可顯著提高(P<0.05)凈肉率和肉骨比。上述結(jié)論提示半胱胺和糖萜素對提高荷斯坦公牛的屠宰性能發(fā)揮了重要作用。
半胱胺對多巴胺-羥化酶有抑制作用,而多巴胺生長激素的合成與分泌有強(qiáng)烈促進(jìn)作用。半胱胺通過抑制多巴胺-羥化酶作用從而抑制多巴胺向去甲腎上腺素的轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致動物體內(nèi)多巴胺含量顯著升高,進(jìn)而促進(jìn)生長激素的合成與分泌,使動物生長加快[16]。提高動物的增重水平。半胱胺通過抑制動物體內(nèi)消化道的內(nèi)生長抑素,擴(kuò)大消化道的吸收面積,提高動物消化吸收能力,從而提高飼料轉(zhuǎn)化利用率[18],達(dá)到提高動物屠宰率的效果。糖萜素的組成成分中含有寡糖,寡糖對動物消化道的有益菌有保護(hù)作用,動物腸道內(nèi)的消化酶并不能消化寡糖,寡糖是與動物機(jī)體腸道內(nèi)的有害菌結(jié)合,從而使其排出體外,提高動物腸道的免疫功能,加速對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收,從而提高動物的屠宰性能。
本試驗中,從肉品理化性狀和營養(yǎng)價值指標(biāo)的測定結(jié)果來看,調(diào)控劑A組的剪切力與對照組和調(diào)控劑B組相比,分別降低了73.43%和45.75%,說明調(diào)控劑A組在飼喂?fàn)I養(yǎng)調(diào)節(jié)劑A后,牛肉的嫩度好于對照組和調(diào)控劑B組。調(diào)控劑A組的粗脂肪含量明顯高于對照組和調(diào)控劑B組,分別提高了1.01個百分點(diǎn)和0.78個百分點(diǎn),證明半胱胺和牛至油等共同作用,提高了荷斯坦公牛的肉品質(zhì)。調(diào)控劑B組的系水率與對照組和調(diào)控劑A組相比,分別提高了2.05個百分點(diǎn)和9.70個百分點(diǎn),而蒸煮損失率與對照組和調(diào)控劑A組相比,分別降低了4.76個百分點(diǎn)和19.21個百分點(diǎn)。證明糖萜素和牛至油等共同作用,改善了荷斯坦公牛的肉品質(zhì)。
糖萜素是三萜皂甙類與糖類的混合物,它不溶于乙醚、氯仿、丙酮、苯、石油醚等溶劑,可溶于溫水、二硫化碳、醋酸乙酯,易溶于含水甲醇、含水乙醇、正丁醇以及冰醋酸。糖萜素分別與醋酸酐、鉬酸銨、三氯化鐵起化學(xué)反應(yīng),呈色反應(yīng)。可以通過提高肌紅蛋白的含量來改善肉色,從而提高肉品質(zhì)。糖萜素可以提高動物機(jī)體超氧化物歧化物(SOD)的含量,而SOD具有清除自由基的作用,所以糖萜素能夠清除動物機(jī)體自由基并且清除的效率隨糖萜素濃度增加而提高,糖萜素對自由基的清除效率隨濃度的增加而提高,糖萜素(1 240 mg/mL)對O2-清除率為94.40%,對-OH清除率為92.74%。糖萜素可明顯降低飼料的酸值(38.79%)和過氧化值,對飼料中的維生素A和粗脂肪具有明顯的抗氧化作用。楊慧在試驗過程中,使用糖萜素,添加量為500 mg/(kg·d),研究糖萜素對肉雞生長性能和肉品質(zhì)的影響,結(jié)果表明,添加糖萜素的一組比對照組提高成活率2.65%,料肉比下降4.32%,而且胸肌中膽固醇含量降低,胸肌的滴水損失降低,肉色提高了一個等級,并且提高胸肌中的肌苷酸含量,從而改善肉的風(fēng)味[19]。
本研究結(jié)果顯示:營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑A可以顯著提高荷斯坦公牛增重水平;兩種營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑都能夠不同程度地提高屠宰性能,其中營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑A效果更明顯。添加營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑A能明顯提高牛肉的嫩度,改善牛肉品質(zhì)。營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑B能提高牛肉的系水力,減少牛肉的蒸煮損失。在基礎(chǔ)日糧中,添加營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑A經(jīng)濟(jì)效益最為明顯。
[1]張巧娥.莫能菌素對哺乳犢牛生產(chǎn)性能的影響[J].飼料研究,2011(6):61-63.
[2]Szabo S,Reiehlin S.Somatosatin in rat tissue indepleted by cysteamine administration[J].Endocrinology,1981,109:2255-2257.
[3]洪奇華,阮暉.糖萜素飼料添加劑抗應(yīng)激研究[J].飼料博覽,1999(12):22-23.
[4]伍喜林.不同藥物添加劑在肉雞生產(chǎn)中的應(yīng)用效果比較[J].飼料工業(yè),2005,26(6):53-56.
[5]任巧玲,馬強(qiáng),梁永紅,等.牛至油及其在養(yǎng)豬業(yè)上的應(yīng)用[J].中國畜牧獸醫(yī),2008,35(2):136-138.
[6]SzaboS.Somatostatin depletion of gut and pancreas ind uced by cysteamine is not prevented vagotomy or by dopamine agonists[J].Regu1 Rept,1983(6):43.
[7]權(quán)志中,楊紅初.半胱胺對肥育豬生產(chǎn)性能和胴體的的影響[J].廣東飼料,2002,11(5):36-37.
[8]韓劍眾,葛長榮,周學(xué)光.仔豬飼糧中添加半胱胺的試驗[J].養(yǎng)豬,2000(3):5-6.
[9]艾曉杰,韓正康.CS對小鵝血漿中β-END某種激素的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,1998,28(3):285-288.
[10]范自營,王艷玲,惠參軍,等.不同劑量半胱胺對綿羊增重及飼料轉(zhuǎn)化率的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2000,12(1):62-64.
[11]王艷玲.半胱胺對奶牛產(chǎn)奶量及血漿SS、GH水平的影響[J].中國畜牧雜志,1999,35(6):14-15.
[12]楊彩梅.半胱胺、L-肉堿對肥育豬生長性能和胴體品質(zhì)的影響[J].養(yǎng)豬,2005(4):17-19.
[13]張忠遠(yuǎn),韓友文,單安山,等.糖萜素在肉仔雞飼糧中替代金霉素應(yīng)用效果的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2002(7):13-15.
[14]許振華.糖萜素在三黃雞生產(chǎn)中的研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[15]陳寶江,趙學(xué)軍,谷子林,等.糖萜素對綠殼蛋雞生產(chǎn)性能的影響[J].飼料研究,2002(4):12-14.
[16]張靜雅.糖萜素、牛至油對育肥后期肉牛作用效果的研究[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[17]Terry L C,C Kaig R.Cysteamine effects on monamines,dopaminehydroxylase and the hypothalamic-pituitary axis[J].Neuroen-docrinology,1985,41(6):467-473.
[18]艾曉杰,韓正康,陳偉華,等.口服CS對綿羊血漿中SS和幾種代謝激素的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2001,32(6):505-509.
[19]楊慧.糖萜素-Ⅱ?qū)ΠS茵肉雞生長性能和肉質(zhì)的影響[J].福建畜牧獸醫(yī),2007,29(2):6-8.