“雙亮”代表
——記虹口區(qū)人大代表何曉儉

文/楊瑞華

“雙亮”代表
——記虹口區(qū)人大代表何曉儉

文/楊瑞華

怎么樣履職才算到位？什么樣的代表才是合格的代表？虹口區(qū)第十三屆、十四屆、十五屆人大代表，現(xiàn)任上海大銘冷氣工程公司董事長(zhǎng)、上海民建大銘敬老院院長(zhǎng)何曉儉，用扎實(shí)的履職之舉，作出了自己的回答。

用“雙亮”許下承諾

“遇到急難愁，我們能否隨時(shí)隨地和選出的代表溝通？”面對(duì)春江居民區(qū)選民的期盼，何曉儉代表主動(dòng)向提籃橋社區(qū)（街道）代表聯(lián)絡(luò)室請(qǐng)纓，在選區(qū)“雙亮”：一亮身份，即人大代表身份；二亮牌子，即個(gè)人所屬單位、地址和手機(jī)等信息牌。

為什么要“雙亮”呢？何曉儉代表說：“我亮出的是牌子和身份，但許下的是承諾和責(zé)任”。一是許下積極履職盡責(zé)的承諾。地鐵12號(hào)線施工時(shí)，選區(qū)工地上的散裝水泥塔突然倒塌，他第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，亮出人大代表身份，協(xié)助做好選區(qū)居民的安撫工作。事后有人問他，你為什么主動(dòng)攬這種事。他說：我是人大代表，我去做工作選民相信。二是許下多為選民辦事的承諾。80多歲的陳老伯家中窗子因淋雨關(guān)不上，他打電話給何曉儉代表，何曉儉代表立即派人去修好。三是許下主動(dòng)接受監(jiān)督的承諾。他的下屬企業(yè)在東大銘路有一間門面房，因?yàn)橹攸c(diǎn)工程要拆遷。他主動(dòng)提前動(dòng)遷，盡管損失近百萬元，但維護(hù)了人大代表的良好形象。

給弱勢(shì)群體一片陽光

何曉儉代表一貫熱心于公益事業(yè)，形成了自己的“當(dāng)代表，先幫困”的座右銘。他說：“捐贈(zèng)的是錢物，但得到的是民心”。伴隨著“421”家庭模式的出現(xiàn)，養(yǎng)老己成為一種新的社會(huì)問題。為幫助政府和群眾解決實(shí)際困難，他出資60多萬元，開辦了中國首家由民主黨派人士興辦的“民建大銘敬老院”。目前入院老人60位，其中特困、孤、殘老人11名。已連續(xù)多年被評(píng)定為發(fā)展快、管理優(yōu)的“優(yōu)秀敬老院”，也得到了原全國人大副委員長(zhǎng)成思危、陳昌智等領(lǐng)導(dǎo)人的肯定。

針對(duì)所在社區(qū)下崗人員就業(yè)難的情況，何曉儉代表免費(fèi)為40多名下崗工人培訓(xùn)，全部招聘為公司員工，并安排適合的崗位；從2003年起，他與所在社區(qū)（街道）簽定了12份共建協(xié)議，為選區(qū)少數(shù)民族特困戶提供幫助。此外，他為50多名特困生資助學(xué)費(fèi)，定期為選區(qū)困難居民捐款捐物，還為選區(qū)免費(fèi)安裝安保設(shè)施等等，十幾年來已累計(jì)捐款近600萬元。

做有質(zhì)有量的代言人

何曉儉代表一直嚴(yán)格要求自己提出的書面意見必須真正反映人民的心聲，能夠?yàn)槔习傩罩\實(shí)實(shí)在在的利益。2007年9月，為迎接女足世界杯，虹口足球場(chǎng)周邊6條道路相繼拓寬改建。每天上下班高峰，四川北路（黃渡路—東江灣路）機(jī)動(dòng)車爭(zhēng)道，行車秩序較亂，安全隱患不斷。于是他用整整一周時(shí)間，每天到那兒觀察，經(jīng)過實(shí)際調(diào)研撰寫了《關(guān)于對(duì)四川北路（黃渡路—東江灣路）等路段交通情況的調(diào)查與建議》的書面意見，提出了調(diào)整該路口車行道的建議，得到了有關(guān)部門的高度重視，使該路口得到了拓寬，交通狀況大為改善，相關(guān)單位還專門為他送來了感謝信。

讓監(jiān)督名副其實(shí)

何曉儉代表說：人大代表不為選民辦實(shí)事，就不是一名合格的代表。一方面，他樂于把老百姓的煩心事、鬧心事，當(dāng)成自己的家務(wù)事。今年年初，他參加區(qū)房地局拆遷聽證會(huì)，得知有個(gè)拆遷戶不愿遷至閔行，原因是戶主是電車駕駛員，每天早晨5點(diǎn)半就要上班，路上耗時(shí)間長(zhǎng)，而且，其女兒正讀高三，現(xiàn)在轉(zhuǎn)學(xué)很不適合，家中其他困難也很多。何曉儉代表覺得動(dòng)拆遷工作一定要考慮居民特殊情況和實(shí)際困難，于是他提出在就近安排置換二手房的建議，最后經(jīng)過大家的協(xié)調(diào)和努力，此事終于得圓滿解決。另一方面，他敢于為民履職、代民督政。2008年5月，他擔(dān)任上海市檢察院人民監(jiān)督員，在參與某區(qū)人民檢察院監(jiān)察審理過程中，該區(qū)某部門一名科長(zhǎng)在實(shí)施拆除某項(xiàng)目時(shí)，既沒有到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，也沒有簽訂書面安全協(xié)議，更沒有查看施工資質(zhì)，就安排施工方進(jìn)場(chǎng)作業(yè)，導(dǎo)致發(fā)生了施工中1人死亡、1人重傷的重大事故。該科長(zhǎng)身為國家公務(wù)員，卻把安全工作拋在腦后，這是一起典型的玩忽職守案件。他當(dāng)即闡述了自己的理由，并對(duì)檢察院作出的不起訴的決定表示反對(duì)，最終該區(qū)檢察院在綜合大家意見后，作出了向上一檢察院提出進(jìn)一步復(fù)審的決定。

著名詩人郭小川說：“千堆火，萬盞燈，不如一顆小小星光亮”?！半p亮”代表何曉儉就象一顆“小小星”，在基層人大代表崗位上，默默發(fā)揮著自己的光和熱。