陳滿儒,高 博,馬金鋒
(陜西科技大學(xué) 設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710021)
陶瓷零件的快速成型是當(dāng)下研究的一個(gè)熱點(diǎn)。目前適合陶瓷材料快速成型的設(shè)備大多需要激光成型,制造成本較高,且設(shè)備昂貴,或者對(duì)材料的要求較高,很難達(dá)到經(jīng)濟(jì)的目的。為了解決以上難題,提出了基于石蠟的層和速凝快速成型技術(shù),并以該技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合陶瓷材料和石蠟的特性,設(shè)計(jì)出一種更加經(jīng)濟(jì)合理的新型快速成型裝置。
傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法,需要根據(jù)物理樣機(jī)反復(fù)安裝調(diào)試,設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)、成本高,而虛擬樣機(jī)技術(shù)可解決這一問(wèn)題。Pro/Engineer是一款基于特征的參數(shù)化建模軟件,利用Pro/E建立快速成型機(jī)各零部件的三維實(shí)體模型,進(jìn)行整機(jī)裝配,縮短研發(fā)周期。與有限元分析軟件配合使用,可以對(duì)模型進(jìn)行深入分析,驗(yàn)證設(shè)計(jì)的合理性和可靠性,為物理樣機(jī)的研制提供依據(jù)和參考[1]。
按照層和速凝快速成型技術(shù)的要求,需要設(shè)計(jì)一種能夠快速且簡(jiǎn)單的生產(chǎn)陶瓷零件的加工設(shè)備,該設(shè)備的加工工藝為[2-5]:
(1)鋪料系統(tǒng)在雕刻平臺(tái)上鋪一層熔融的石蠟,待凝固后作為雕刻的基板;
(2)計(jì)算機(jī)控制刻刀在蠟板上刻出制件的截面輪廓,通過(guò)吹風(fēng)裝置將石蠟碎屑吹走;
(3)在鏤空的石蠟基板上鋪一層混有石蠟的陶瓷漿料,刻痕以外的多余陶瓷漿料通過(guò)刮板清除;
(4)鋪料平臺(tái)通過(guò)絲杠在豎直方向向下平移距離0.1~2 mm;
(5)重復(fù)步驟1~4,逐層疊加,最后完成實(shí)體成型;
(6)排蠟燒結(jié),獲得所需陶瓷制件。
其生產(chǎn)工藝流程如圖1所示[6]。通過(guò)對(duì)工藝流程的分析,該設(shè)備需要具備水平運(yùn)動(dòng)裝置、料斗攪拌裝置和鋪料臺(tái)升降裝置三部分。水平運(yùn)動(dòng)裝置主要帶動(dòng)料斗分別完成石蠟和陶瓷漿料的鋪設(shè);料斗攪拌裝置主要用來(lái)盛放漿料并保證漿料處于熔融狀態(tài);鋪料臺(tái)升降裝置主要實(shí)現(xiàn)鋪料臺(tái)的平穩(wěn)下降[7],保證陶瓷片層厚度均勻,直接影響陶瓷制件的精度。
圖1 快速成型機(jī)生產(chǎn)工藝流程圖
利用Pro/E軟件,按照工藝要求,提出兩種設(shè)計(jì)方案,方案一如圖2所示。
圖2 方案一快速成型機(jī)鋪料系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
系統(tǒng)工作時(shí),水平電機(jī)往返運(yùn)動(dòng)兩次實(shí)現(xiàn)石蠟和陶瓷的鋪設(shè),然后開(kāi)始雕刻,雕刻完畢,豎直電機(jī)帶動(dòng)工作臺(tái)下降,完成一次加工。
方案一的優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)緊湊,模型簡(jiǎn)單,便于安裝和調(diào)試;電機(jī)帶動(dòng)絲杠轉(zhuǎn)動(dòng),將絲杠的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為螺母在豎直方向直線運(yùn)動(dòng),鋪料臺(tái)和絲杠螺母固結(jié),實(shí)現(xiàn)鋪料臺(tái)的升降運(yùn)動(dòng)。不足之處在于該單邊支撐方式的可靠性減弱,尤其在鋪料臺(tái)盛放漿料之后,容易造成傾斜,影響產(chǎn)品加工精度。
方案二如圖3(a)、(b)所示??紤]到鋪料臺(tái)易傾斜的影響,對(duì)升降裝置進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后的設(shè)備總長(zhǎng)500 mm,寬450 mm,高400 mm,水平方向運(yùn)動(dòng)行程300 mm,豎直方向運(yùn)動(dòng)行程55 mm,鋪料臺(tái)面積5.85×104mm2。方案二的優(yōu)點(diǎn)在于克服了方案一的不足,豎直方向工作行程得到增加,系統(tǒng)可靠性增強(qiáng),但是設(shè)計(jì)較為復(fù)雜,安裝調(diào)試?yán)щy。
圖3 方案二快速成型機(jī)鋪料系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
在陶瓷成型的工作過(guò)程中,對(duì)整個(gè)加工工藝影響最為重要的是升降臺(tái)的運(yùn)動(dòng),升降臺(tái)除了自身重量還要承受材料的重量,在上述重力的影響下,保證鋪料臺(tái)臺(tái)面不變形對(duì)陶瓷成型至關(guān)重要。此外,鋪料臺(tái)要實(shí)現(xiàn)往復(fù)運(yùn)動(dòng),其運(yùn)行的平穩(wěn)性對(duì)最終產(chǎn)品的質(zhì)量精度影響較大。兩種方案的關(guān)鍵部件,鋪料臺(tái)升降裝置分別如圖4、5所示。
圖4 方案一鋪料臺(tái)升降裝置示意圖
如圖4所示,方案一中豎直導(dǎo)桿1和豎直導(dǎo)套5通過(guò)螺栓固定于料盤(pán)上,絲杠設(shè)計(jì)為梯形螺紋絲杠,保證機(jī)構(gòu)能夠可靠自鎖;從整體結(jié)構(gòu)上看,絲杠和鋪料臺(tái)單邊支撐,機(jī)構(gòu)的可靠性主要靠鋪料臺(tái)的剛性保證。
與方案一相比,方案二采用了更復(fù)雜的傳動(dòng)結(jié)構(gòu),如圖5所示,通過(guò)帶輪10、絲杠螺母6和橫梁7將運(yùn)動(dòng)傳遞給直線導(dǎo)軌13;從設(shè)計(jì)要精度上看,將梯形螺紋絲杠改進(jìn)為滾珠絲杠,導(dǎo)軌采用直線導(dǎo)軌,從而保證精度;從整體結(jié)構(gòu)上看,絲杠和鋪料臺(tái)采用對(duì)稱支撐方式,可通過(guò)增大支撐塊與鋪料臺(tái)的接觸面積保證機(jī)構(gòu)的可靠性。
圖5 方案二鋪料臺(tái)升降裝置示意圖
通過(guò)對(duì)快速成型機(jī)工作原理的分析,鋪料臺(tái)升降裝置對(duì)產(chǎn)品的加工精度和系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn)性影響最大;和方案一設(shè)計(jì)相比,方案二主要對(duì)鋪料臺(tái)升降裝置進(jìn)行了改進(jìn);為了反映改進(jìn)的效果,利用ANSYS Workbench軟件對(duì)升降裝置進(jìn)行靜力學(xué)分析,通過(guò)分析鋪料臺(tái)在漿料鋪設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生的變形量,進(jìn)一步對(duì)比兩種方案的優(yōu)劣。
在有限元分析之前,首先對(duì)鋪料臺(tái)升降裝置進(jìn)行簡(jiǎn)化:
(1)對(duì)電機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)化:在只考慮電機(jī)質(zhì)量的情況下將電機(jī)對(duì)絲杠的影響簡(jiǎn)化為作用在電機(jī)安裝面上的遠(yuǎn)程力(remote force)。
(2)對(duì)螺栓的簡(jiǎn)化:由于分析重點(diǎn)不在螺栓強(qiáng)度,將螺栓全部簡(jiǎn)化,只在安裝面設(shè)置接觸為固結(jié)接觸(Bonded)。
(3)對(duì)軸承的簡(jiǎn)化:由于軸承相對(duì)于絲杠支撐的剛度充足,同時(shí)為了減少網(wǎng)格劃分的工作量、避免畸形網(wǎng)格的產(chǎn)生,故將軸承的影響忽略,僅將絲杠與絲杠支撐之間的接觸設(shè)置為固結(jié)接觸(Bonded)。
(4)豎直導(dǎo)套和導(dǎo)桿接觸簡(jiǎn)化:豎直導(dǎo)桿和導(dǎo)套通過(guò)螺栓分別固連在鋪料臺(tái)上,在載荷作用下豎直導(dǎo)套相對(duì)于導(dǎo)桿會(huì)產(chǎn)生移動(dòng),但由于該結(jié)構(gòu)徑向剛度充足,忽略導(dǎo)套徑向的相對(duì)移動(dòng),對(duì)導(dǎo)套施加圓柱約束僅保留其軸向自由度。
模型簡(jiǎn)化完成,使用ANSYS Workbench對(duì)方案一進(jìn)行靜力學(xué)分析,主要包括以下步驟:
(1)單元的選擇:將該機(jī)構(gòu)單元類型設(shè)置為實(shí)體,用SOLID45單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分;
(2)定義材料屬性:絲杠、絲杠螺母等材料均選用結(jié)構(gòu)鋼,密度7.85×103kg/m3,彈性模量200 GPa,泊松比0.3;
(3)網(wǎng)格的劃分:采用自動(dòng)劃分網(wǎng)格的形式;
(4)接合面的處理:將螺栓安裝面、絲杠與絲杠支撐之間的接觸設(shè)置為固結(jié)接觸(Bonded),將絲杠和絲杠螺母座均設(shè)置為不分離接觸(No separation);
(5)位移約束:在導(dǎo)套兩端施加圓柱約束;
(6)施加載荷:由于漿料對(duì)鋪料臺(tái)的壓力為非線性力,計(jì)算時(shí)情況復(fù)雜,但該力對(duì)豎直方向的變形量影響不大且不是本次分析的重點(diǎn),因而根據(jù)實(shí)際工作情況,將受力簡(jiǎn)化為50 N豎直向下的集中力;
(7)添加計(jì)算結(jié)果類型及計(jì)算:添加需要計(jì)算的類型為總變形(Total Deformation)。
計(jì)算結(jié)果及計(jì)算后所得變形圖解如圖6所示。
圖6 方案一鋪料臺(tái)升降裝置總變形圖
方案一與方案二除了在接觸面類型設(shè)置和約束設(shè)置不同之外,其他與方案一分析步驟一致,最后得到的變形圖如圖7所示。
圖7 方案一鋪料臺(tái)升降裝置總變形圖
通過(guò)對(duì)結(jié)果分析,方案一鋪料臺(tái)在豎直方向變形量為0.138 28 mm,工作過(guò)程中鋪料臺(tái)發(fā)生傾斜,前后出現(xiàn)面差,被分成了兩個(gè)部分。由于該設(shè)備工作原理建立在分層加工基礎(chǔ)之上,鋪料臺(tái)的變形會(huì)導(dǎo)致相鄰切片軸心不重合,影響零件的垂直度和表面質(zhì)量,嚴(yán)重的情況會(huì)產(chǎn)生廢品;方案二在豎直方向最大變形量0.020 5 mm;按照工藝要求,在一次加工循環(huán)結(jié)束后,鋪料臺(tái)下降0.1~2 mm,方案二產(chǎn)生的變形量在誤差允許的范圍內(nèi),可以滿足設(shè)計(jì)要求。
綜合對(duì)兩種方案優(yōu)劣的對(duì)比和有限元分析結(jié)果,以產(chǎn)品加工精度為主要考慮因素,選擇方案二作為最終設(shè)計(jì)結(jié)果。同時(shí)考慮方案二在設(shè)備加工復(fù)雜、安裝不便和成本增加等方面的不足,在方案二的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行改進(jìn)。
(1)相對(duì)于傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法,Pro/E技術(shù)使設(shè)計(jì)更加直觀,零部件的相對(duì)位置關(guān)系清晰,同時(shí)也便于修改,提高了效率,大大縮短了產(chǎn)品的研發(fā)周期[8]。
(2)通過(guò)對(duì)兩種方案的關(guān)鍵部件,鋪料臺(tái)升降裝置的靜力學(xué)分析發(fā)現(xiàn),方案一鋪料臺(tái)在豎直方向最大變形量為0.138 28 mm,方案二在豎直方向最大變形量0.020 5 mm,從產(chǎn)品精度要求和機(jī)構(gòu)可靠性方面考慮,選擇方案二為最終設(shè)計(jì)結(jié)果。
[1] 常 靜,尹成龍.基于Pro/E的玉米播種機(jī)虛擬設(shè)計(jì)[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2010(10):97-98.
[2] 郭志剛,高東強(qiáng).新型陶瓷快速成型機(jī)鋪料臺(tái)的有限元分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2010(4):29-31.
[3] Tang K,Pang A.Optimal Connection of Loops in Laminated Object Manufacturing[J].Computer-Aided Design,2003,35(11):1011-1022.
[4] Robert S.Fast precise&safe prototyping with FDM[J].FEM-Intell Des Manufg Proto,1992(5):6-7.
[5] 楊萬(wàn)莉.陶瓷零件快速成型機(jī)的設(shè)計(jì)及成型工藝的研究[D].西安:陜西科技大學(xué),2007.
[6] 高東強(qiáng),郝大建,田振亞,等.基于層合速凝技術(shù)的陶瓷件快速成型研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2008(8):108-110.
[7] 張 菲,高東強(qiáng).基于Pro/E的陶瓷零件快速成型機(jī)的仿真設(shè)計(jì)[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,29(5):65-69.
[8] 劉玉剛.基于Pro/E技術(shù)的分級(jí)破碎機(jī)設(shè)計(jì)與分析[J].選煤技術(shù),2012(8):79-81.