中國5A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究

王明利，陳 能，黃 昊

（1.上海師范大學(xué) 旅游學(xué)院，上海 200234）

2004年10月國家旅游局發(fā)布了《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》（修訂）（GB/T17775－2003）標(biāo)準(zhǔn)，將旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)從高到低劃分為AAAAA、AAAA、AAA、AA、A級(jí)5個(gè)級(jí)別[1,2]。5A級(jí)旅游景區(qū)是目前國家評(píng)定的最高等級(jí)的旅游景區(qū)，代表了我國旅游資源開發(fā)和旅游地建設(shè)的最高水準(zhǔn)。因此，把握5A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)規(guī)律對(duì)于旅游發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)不同尺度范圍的A級(jí)及以上的旅游景區(qū)的空間分布及結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了一些研究。大尺度全國范圍內(nèi)，吳必虎等揭示了國家首批4A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)整體特征[3]；馬曉龍等對(duì)4A級(jí)旅游景區(qū)的空間特征和關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行測度[4]；朱竑等研究了中國A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)并分析了與人口分布、地形地勢間關(guān)聯(lián)性[5]；李飛等對(duì)中國各省區(qū)2001～2009年A級(jí)旅游景區(qū)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律進(jìn)行探究[6]。中尺度區(qū)域范圍內(nèi)，卞顯紅探究了長江三角洲國家4A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)總體特征和空間結(jié)構(gòu)旅游節(jié)點(diǎn)特征[7]；黃遠(yuǎn)水等分析了福建省3A級(jí)以上旅游景區(qū)的區(qū)域分布特征，并探討了其影響因素[8]；宋福臨等分析了2001年以來江蘇省A級(jí)及以上旅游景區(qū)的發(fā)展態(tài)勢和等級(jí)結(jié)構(gòu)演變特征[9]。小尺度城市范圍內(nèi)，袁俊等對(duì)武漢城市圈的56處國家A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和探討[10]；王恒等研究了大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)和旅游交通網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)[11]；毛小崗等對(duì)北京市A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，揭示了不同階段旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)演化規(guī)律[12]。

然而，尚未有學(xué)者對(duì)5A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。本文以5A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，探究其空間分布狀況，并通過相關(guān)分析尋找其影響因素，從整體上把握我國5A級(jí)旅游景區(qū)空間布局規(guī)律，為相關(guān)部門制定旅游發(fā)展規(guī)劃、戰(zhàn)略等方面提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源

5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來源于國家旅游局和各省市旅游局官方網(wǎng)站（截止到2011-12），運(yùn)用GoogleEarth6軟件獲取了各旅游景區(qū)的地理位置并進(jìn)行了相應(yīng)的坐標(biāo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換。地圖底圖數(shù)據(jù)以中國地圖出版社的中國地圖“GS（2010）6005號(hào)”為基礎(chǔ)，運(yùn)用ArcGIS9.3軟件進(jìn)行幾何校正、配準(zhǔn)和數(shù)字化。社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展水平的相關(guān)數(shù)據(jù)分別來源于國家統(tǒng)計(jì)局公布的2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家旅游局出版的《中國旅游年鑒2010》。

2 研究方法

旅游空間結(jié)構(gòu)是人類旅游活動(dòng)作用于一定地域范圍內(nèi)所形成的組織形式，反映了區(qū)域旅游系統(tǒng)中各個(gè)系統(tǒng)、要素之間的空間組織關(guān)系。旅游景區(qū)是旅游活動(dòng)開展的主要地域，本文對(duì)119處5A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。

2.1 最鄰近指數(shù)

點(diǎn)狀要素的空間分布有3種類型：均勻型、隨機(jī)型和凝聚型。一般說來，我們可以從地圖上直觀地觀察，但在實(shí)際情況中，這些空間分布類型可能會(huì)同時(shí)呈現(xiàn)，交叉在一起。最近鄰分析法是一個(gè)能較為準(zhǔn)確并客觀地確定布點(diǎn)格局情況的方法[3]。5A級(jí)旅游景區(qū)在全國范圍尺度內(nèi)可以近似地看作為各個(gè)點(diǎn)，因此可運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)判別它在全國范圍內(nèi)的空間分布類型。最鄰近點(diǎn)指數(shù)定義為實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離的比值，即

式中，A為研究區(qū)域面積（本文以陸地960萬km2的國土面積計(jì)算）；n為點(diǎn)狀要素在研究區(qū)域內(nèi)的數(shù)量。

當(dāng)R=1時(shí)，r=rE，說明點(diǎn)狀要素的空間分布類型為隨機(jī)型；當(dāng)R>1時(shí)，r>rE，說明點(diǎn)狀要素的空間分布類型為均勻型；當(dāng)R<1時(shí)，r

2.2 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)模型適用于測定一定區(qū)域內(nèi)的景區(qū)在各個(gè)分區(qū)的集中程度。其計(jì)算公式為：

式中，G為景區(qū)的地理集中指數(shù)；xi為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)景區(qū)的數(shù)量；T為區(qū)域內(nèi)景區(qū)的總數(shù)量。G取值在0～100之間，G值越大，景區(qū)分布越集中；反之亦然。

2.3 相關(guān)分析

相關(guān)分析可表示要素之間的密切程度，主要通過對(duì)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算與檢驗(yàn)來完成。其計(jì)算公式如下：

式中，rxy為相關(guān)系數(shù)；x和y為要素的平均值。rxy的取值范圍介于-1～1之間，當(dāng)rxy>0時(shí)，說明兩要素呈正相關(guān)；當(dāng)rxy<0時(shí)，說明兩要素呈負(fù)相關(guān)。rxy的絕對(duì)值越接近于1，兩要素的關(guān)系越密切；越接近于0，兩要素的關(guān)系越不密切。本文選取了地區(qū)總?cè)丝?、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及城鎮(zhèn)居民人均可支配收入4個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)和旅游總收入、旅游總?cè)藬?shù)、國內(nèi)旅游收入、國際旅游外匯收入4個(gè)旅游業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)。

3 研究內(nèi)容

旅游景區(qū)形態(tài)多樣、類型復(fù)雜，旅游景區(qū)分類沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文依據(jù)旅游景區(qū)的景觀資源特征將5A級(jí)旅游景區(qū)分為自然旅游景區(qū)和人文旅游景區(qū)2大類，并考慮到自然狀況社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素可能對(duì)其空間布局的影響，從整體上劃定不同區(qū)域分別進(jìn)行研究，并分析了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展水平對(duì)它的影響。

各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地勢條件對(duì)5A級(jí)旅游景區(qū)的空間布局影響也不相同。本文依據(jù)其在我國東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地帶和第一、二、三級(jí)地勢階梯的分布狀況分別進(jìn)行研究，具體分類如表1、表2所示。其中，第一、二、三級(jí)地勢階梯各分區(qū)的劃分采納了蔣捷、楊昕的中國地勢三大階梯660 m和2 600 m定量劃分標(biāo)準(zhǔn)。

表1 三大經(jīng)濟(jì)地帶的劃分

表2 5A級(jí)旅游景區(qū)在不同分區(qū)的數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

4 研究結(jié)果

1）5A級(jí)旅游景區(qū)在全國范圍內(nèi)的最鄰近點(diǎn)指數(shù)為0.67，其中自然旅游景區(qū)為0.90，人文旅游景區(qū)為0.67；在三大經(jīng)濟(jì)地帶的地理集中指數(shù)為59.90，其中自然旅游景區(qū)為57.92，人文旅游景區(qū)為66.10。在三級(jí)地勢階梯的地理集中指數(shù)為76.93，其中自然旅游景區(qū)為73.54，人文旅游景區(qū)為83.67。

5A級(jí)旅游景區(qū)在全國范圍內(nèi)呈集聚型分布，主要集中分布于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，也是地勢相對(duì)較低的第三階梯。自然旅游景區(qū)在全國范圍內(nèi)接近于隨機(jī)分布，人文旅游景區(qū)的空間布局集中程度高于自然旅游景區(qū)，集中分布于歷史悠久、文化底蘊(yùn)深厚的北京、陜西和河南、長三角地區(qū)。

2）運(yùn)用相關(guān)分析方法計(jì)算得出5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量與地區(qū)總?cè)丝跀?shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相關(guān)系數(shù)分別為0.711、0.777、0.725和0.472，與地區(qū)旅游總收入、地區(qū)的旅游總?cè)丝跀?shù)、地區(qū)的國內(nèi)旅游收入和國際旅游外匯收入的相關(guān)系數(shù)分別為0.763、0.768、0.762和0.465。

5A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布與地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展水平有著密切的關(guān)系，集中分布在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)。其主要有2方面原因：①該地區(qū)可以為5A級(jí)旅游景區(qū)的開發(fā)建設(shè)提供更好的資金和物質(zhì)支持；②該地區(qū)集聚著大量的人口并具有相對(duì)較強(qiáng)的消費(fèi)能力，旅游市場巨大，為景區(qū)提供了充沛的客源。

3）各地區(qū)在快速發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，必須對(duì)旅游資源加以調(diào)節(jié)，劃定不同的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)和控制引導(dǎo)措施，避免旅游景區(qū)的盲目擴(kuò)張，以此控制旅游景區(qū)的無序發(fā)展。國家在宏觀布局5A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)可以注重以下幾點(diǎn)：

①合理規(guī)劃建設(shè)5A級(jí)旅游景區(qū)，打造西部旅游增長極。中、西部地區(qū)有著豐富且優(yōu)質(zhì)的旅游資源，尤其是西部地區(qū)的旅游資源最為富集，總量約占全國的40%，其巨大發(fā)展?jié)摿ω酱l(fā)掘。國家應(yīng)做好西部地區(qū)的重點(diǎn)旅游規(guī)劃，充分發(fā)揮5A級(jí)旅游景區(qū)對(duì)于地區(qū)旅游發(fā)展的龍頭帶動(dòng)作用，積極推進(jìn)西部旅游資源合理開發(fā)利用，縮小地區(qū)空間差異。

②加快旅游資源整合，打造旅游主導(dǎo)品牌。各地旅游在快速發(fā)展的同時(shí)，也暴露出區(qū)域旅游產(chǎn)品構(gòu)成單一，旅游消費(fèi)不高，綜合效益較低，旅游資源組合有所欠缺，區(qū)域內(nèi)的旅游開發(fā)不平衡等缺點(diǎn)。因此要重視旅游整體品牌的建設(shè)，告別單獨(dú)旅游地的零敲碎打或旅游景區(qū)無重點(diǎn)疊加的局面，突出重點(diǎn)，打破行政邊界的限制，實(shí)現(xiàn)旅游資源一體化，提升區(qū)域旅游影響力。

[1]張?jiān)?旅游規(guī)劃與景區(qū)建設(shè).旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定[R].北京：中國旅游出版社,2000

[2]旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定管理辦法[N].中國旅游報(bào),2005-08-29(14)

[3]吳必虎,唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國首批國家4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))為例[J].人文地理, 2003(1):1-5

[4]馬曉龍,楊新軍.高級(jí)別旅游景區(qū)的關(guān)聯(lián)性分析——以中國4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2004(2):233-237

[5]朱竑,陳曉亮.中國A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008(5):607-615

[6]李飛,何建民.中國旅游景區(qū)發(fā)展的地區(qū)差異及其收斂性——以2001～2009年A級(jí)景區(qū)為例[J]. 地理與地理信息科學(xué),2011(4):83-88

[7]卞顯紅.長江三角洲國家4A級(jí)旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007(1):157-160

[8]黃遠(yuǎn)水,陳鋼華,伍弦.福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究——基于國家3A級(jí)以上旅游景區(qū)的統(tǒng)計(jì)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010(7):1 195-1 199

[9]宋福臨,湯澍,吳小根.江蘇省旅游等級(jí)景區(qū)發(fā)展及其空間分布特征研究[J].河南科學(xué), 2010(1):121-126

[10]袁俊,余瑞林,劉承良.武漢城市圈國家A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010(2):324-328

[11]王恒,李悅錚.大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].地域研究與開發(fā),2010(1):84-89

[12]毛小崗,宋金平,于偉.北京市A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演化[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011(8):1 381-1 386