德國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)發(fā)展新情況及啟示

徐 強(qiáng)，徐云梅

在維基百科中，文獻(xiàn)傳遞（docu ment delivery）一詞與館際互借（interlibrary loan）和文獻(xiàn)提供（docu ment supply）互相通用，是指讀者在圖書館中借閱其他圖書館書箱、錄像帶、DVD、聲音記錄、微縮卷片，或是雜志文章復(fù)印的服務(wù)。使用這項服務(wù)有時需付一些小額費(fèi)用，有時則為免費(fèi)。圖書館擁有可供借閱或復(fù)印的資料，資料會被傳送到提出要求讀者所在的圖書館，然后由讀者選擇是要借出或是直接在館內(nèi)使用。這項服務(wù)通常是圖書館之間的協(xié)議與合作，資料的遞送也以館際為主［1］。

而百度百科對于文獻(xiàn)傳遞的定義是：圖書館將非本地讀者所申請的文獻(xiàn)，以電子郵件或是郵寄復(fù)印件的形式，直接或間接傳遞給讀者的一種無需返還的文獻(xiàn)服務(wù)［2］。這種服務(wù)方式是從傳統(tǒng)的館際互借發(fā)展而來的，但是比館際互借更加簡便、高效。

可見，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)作為一種圖書館間信息資源共享的重要形式，豐富和拓展了讀者獲取文獻(xiàn)信息的渠道，緩解了圖書館經(jīng)費(fèi)、資源不足與讀者日益增長的文獻(xiàn)需求之間的矛盾。此外，文獻(xiàn)傳遞的數(shù)據(jù)分析對圖書館調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)具有重要的參考價值。

1 德國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)系統(tǒng)

在德國，由于歷史和體制的原因，國家圖書館的概念不像別的國家那樣清晰，也不像美國的國會圖書館、中國的國家圖書館、英國的大英圖書館那樣在本國圖書館事業(yè)中占著舉足輕重的地位。直到2006年，《德國圖書館法》才確立由萊比錫圖書館、法蘭克福圖書館和在柏林的德國國家音樂檔案館組成德國國家圖書館［3］。德國松散聯(lián)邦的特點，造就了各州圖書館在特色館藏建設(shè)方面的蓬勃發(fā)展，例如政治學(xué)類最齊全的圖書館在漢堡，藝術(shù)類最齊全的圖書館在德累斯頓，生物學(xué)最齊全的圖書館在法蘭克福等。

德國圖書館間館藏學(xué)科差異明顯，但這也促進(jìn)了德國圖書館館間合作和文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的發(fā)展。目前德國有多個文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)，比較知名的有SUBITO、Goportis、GBVdirekt等。

1.1 SUBITO

鑒于傳統(tǒng)圖書館館際互借服務(wù)的低效，德國聯(lián)邦政府倡議成立一個能高效處理館際互借和文獻(xiàn)傳遞的組織。1994年10月4日，SUBITO正式成立?，F(xiàn)在SUBITO可提供世界各地科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會、政治等各學(xué)科的數(shù)百萬種期刊和圖書的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。SUBITO的原則是文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)在合適的時間存在于合適的地方。無論居住何地，任何人出于學(xué)習(xí)、研究，或演講、教學(xué)等目的需要文獻(xiàn)時，都能直接或通過某個圖書館聯(lián)系SUBITO獲取。SUBITO把用戶群分為7類（表1），針對不同的用戶群，制訂不同的服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

表1 SUBITO用戶群分類Table 1 Classification of SUBITO user group

1.2 Goportis

位于漢諾威的TIB（德國科技圖書館）是德國收藏建筑、化工、信息科學(xué)、數(shù)學(xué)和物理學(xué)門類最齊全的圖書館，位于克隆和波恩的ZB MED（德國醫(yī)學(xué)圖書館）是德國收藏醫(yī)學(xué)、健康、營養(yǎng)、環(huán)境和農(nóng)業(yè)學(xué)科比較齊全的圖書館，位于基爾和漢堡的ZBW（德國經(jīng)濟(jì)圖書館）是德國乃至世界最大的經(jīng)濟(jì)類圖書信息中心。這三個德國頂級圖書館在2008年4月為提高它們的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，合作成立了Goportis。讀者通過Goportis可以檢索到這三個圖書館超過1 300萬種的圖書和期刊，并申請文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。Goportis還和SUBITO有廣泛的合作，共同為讀者提高文獻(xiàn)傳遞服務(wù)效率［4］。

1.3 GBVdirekt

GBV（Ge meina mer Bibliot hekver bund）是德國北部和東部公共圖書館聯(lián)合會，由德國不來梅、漢堡、梅克倫堡－前波美拉尼亞、下薩克森、薩克森－安哈爾特、石勒蘇益格－荷爾斯因、圖林根7個州和普魯士文化遺產(chǎn)基金會共同組成，總部在下薩克森州的哥廷根，現(xiàn)在有超過800個各種類型的圖書館參加。GBVdirekt是GBV會員和協(xié)作館在德國的文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)，它是GBV用戶通向SUBITO的出口。

2 德國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的新情況

2.1 版權(quán)困境

在出版商和書商協(xié)會的不斷游說下，2008年1月1日德國新的版權(quán)法實施，一般情況下不再允許圖書館直接通過電子郵件發(fā)送文獻(xiàn)傳遞，只能通過郵寄和傳真方式開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，除非是針對個人讀者對一些灰色文獻(xiàn)和人文類出版物的傳遞請求。圖書館向個人讀者提供科技類出版物的電子文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，需向出版社支付相關(guān)費(fèi)用。如果向商業(yè)讀者提供電子文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，無論何種文獻(xiàn)都必須支付相關(guān)報酬［5］。德國新版權(quán)法關(guān)于電子文獻(xiàn)傳遞的新規(guī)定，增加了文獻(xiàn)傳遞成本和法律風(fēng)險，嚴(yán)重制約了圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的開展。新版權(quán)法實施后，包括SUBITO在內(nèi)，文獻(xiàn)傳遞業(yè)務(wù)量急劇下降。

2.2 經(jīng)典模式和參與模式

在和出版商直接圍繞版權(quán)利益的博弈和妥協(xié)過程中，到2004年以后，德國文獻(xiàn)傳遞逐漸形成經(jīng)典模式和參與模式共存的局面。在經(jīng)典模式中，由DFG（德國科學(xué)基金會）提供經(jīng)費(fèi)購買科學(xué)數(shù)據(jù)庫資源，并提供給科學(xué)研究機(jī)構(gòu)免費(fèi)開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。DFG使用了超過5 000萬歐元的基金用于支持購買超過100個的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，并通過SUBITO、TIB、ZB MED等德國知名文獻(xiàn)傳遞機(jī)構(gòu)為科學(xué)研究機(jī)構(gòu)用戶免費(fèi)提供電子文獻(xiàn)。在參與模式中，文獻(xiàn)傳遞機(jī)構(gòu)利用自身的資金通過與相關(guān)出版商合作開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，如SUBITO就與全世界超過40家的出版商直接談判合作開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，并在2009年設(shè)立了版權(quán)結(jié)算中心來協(xié)調(diào)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)過程中與出版商的版權(quán)問題［6］。

2.3 開放存取

因為經(jīng)費(fèi)限制，經(jīng)典模式對于德國圖書館開展文獻(xiàn)傳遞的范圍是有限的，雖然參與模式能很好地解決版權(quán)問題，但圖書館文獻(xiàn)傳遞費(fèi)用不斷增加，影響服務(wù)持續(xù)發(fā)展。在新版權(quán)法的沖擊下，德國圖書館界積極尋找既能規(guī)避版權(quán)風(fēng)險，又能廉價、持續(xù)地推進(jìn)文獻(xiàn)交流的方式。就目前來說，開放存取是較好的方式。

開放存取（open access，OA）是通過互聯(lián)網(wǎng)讓科學(xué)研究成果能夠自由傳播的方式，讓用戶把經(jīng)過同行評議的學(xué)術(shù)論文放到互聯(lián)網(wǎng)上，以利于學(xué)術(shù)成果快速傳播［7］。開放存取采用作者付費(fèi)、讀者免費(fèi)的方式。讀者使用文獻(xiàn)不受版權(quán)制約，只需保持文獻(xiàn)的完整性，以保證作者的作品被準(zhǔn)確接受和引用。

德國科技界和學(xué)術(shù)界積極參與開放存取建設(shè)。最近幾年，DFG除了直接出資支持開放存取項目，如德國醫(yī)學(xué)科學(xué)等，還資助期刊出版商根據(jù)開放存取原則發(fā)布他們的產(chǎn)品。TIB也主動參與開放存取項目SCOAP3，和馬克普朗克研究所等諸多研究機(jī)構(gòu)一起，直接向出版商支付費(fèi)用并以此交換出版商對特定期刊的開放存取。DFG和柏林洪堡大學(xué)、哥廷根大學(xué)、奧斯納步呂克大學(xué)合作建設(shè)OA－Net wor k項目，用來加強(qiáng)所有開放存取庫之間的聯(lián)網(wǎng)。目前，德國幾乎所有大學(xué)和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)都系統(tǒng)地提供免費(fèi)在線獲取科學(xué)出版物和開放存取。德國現(xiàn)有100多個開放存取庫，在世界范圍內(nèi)僅次于美國，位居第二。

3 對中國國書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的啟示

3.1 加快文獻(xiàn)傳遞服務(wù)系統(tǒng)互聯(lián)和共享

中國的文獻(xiàn)傳遞起步較晚，但是最近幾年發(fā)展較快。全國范圍內(nèi)能提供文獻(xiàn)傳遞的系統(tǒng)主要有國家國書館的館際互借系統(tǒng)、CALIS、CASHL和NSTL。同時各省大都建立了區(qū)域的圖書館聯(lián)盟，比如浙江的ZADL，北京的BALIS等，這些聯(lián)盟都有自己的文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)。但是，這些文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)都彼此獨立，很少能與其他文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)互聯(lián)和共享。所幸的是CALIS一直在努力與其他的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行對接和統(tǒng)一認(rèn)證，2011年CALIS與ZADL的文獻(xiàn)傳遞順利實現(xiàn)對接，2012年3月CALIS又與NSTL合作，開通“NSTL文獻(xiàn)傳遞服務(wù)（高校版）”，高校讀者可通過部署在本校的CALIS館際互借系統(tǒng)，利用本校的圖書館用戶賬號，即可享受NSTL擁有的文獻(xiàn)資源，享受CALIS項目經(jīng)費(fèi)提供的費(fèi)用補(bǔ)貼。

3.2 盡早確定電子文獻(xiàn)傳遞的合法地位

因版權(quán)保護(hù)意識滯后，現(xiàn)在中國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)還未遇到版權(quán)困境，但是圖書館界要從德國新版權(quán)法對文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的沖擊中看到未來中國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)可能會碰到的版權(quán)利益糾紛。第一，要提高對文獻(xiàn)傳遞版權(quán)保護(hù)重要性的認(rèn)識，規(guī)范電子文獻(xiàn)傳遞行為；第二，應(yīng)推動版權(quán)立法過程中保護(hù)非商業(yè)使用的權(quán)益，爭取圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)作為資源共享和公益服務(wù)予以特別保護(hù)；第三，圖書館或是圖書館聯(lián)盟在數(shù)據(jù)庫采購過程中要盡量明確文獻(xiàn)傳遞的權(quán)益，特別是在集團(tuán)采購過程中應(yīng)盡量加入未參加團(tuán)購的本聯(lián)盟成員有合法獲得文獻(xiàn)傳遞的權(quán)益。

3.3 促進(jìn)圖書館特色館藏建設(shè)

文獻(xiàn)信息交流與共享的不斷發(fā)展是大勢所趨，擁有自己特色館藏的圖書館才能在未來圖書館服務(wù)合作與交流中占據(jù)自己的位置。國內(nèi)圖書館還應(yīng)學(xué)習(xí)德國圖書館特色館藏建設(shè)的經(jīng)驗，在文獻(xiàn)傳遞服務(wù)深入開展的過程中，體現(xiàn)和完成本館的價值及社會責(zé)任。

4 結(jié) 語

德國新版權(quán)法對電子文獻(xiàn)傳遞的限制給各國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)帶來新問題。面對版權(quán)困境，圖書館界應(yīng)積極面對，主動參與開放存取建設(shè)及其他方式，規(guī)避版權(quán)風(fēng)險，推動文獻(xiàn)信息資源的共享與交流。

［1］ Wikipedia.Interlibrary loan［EB／OL］.（2012－01－07）［2012－01－11］.http：／／en.wikipedia.org／wiki／Interlibrary－loan.

［2］ 百度百科.文獻(xiàn)傳遞［EB／OL］.（2009－12－30）［2012－01－11］.http：／／baike.baidu.com／view／2533672.ht m.

［3］ Deutsche Nationalbibliothek.About the Ger man National Library［EB／OL］.（2011－07－22）［2012－02－10］.http：／／www.d－nb.de／eng／wir／ueber＿dnb／geschichte.ht m.

［4］ Bur blies C，Pianos T.Goportis：a new service for docu ment supply in Ger many［J］.Interlending ＆ Docu ment Supply，2008，36（4）：225－228.

［5］ 陳清文，曹艷.國外圖書館文獻(xiàn)傳遞版權(quán)立法變化及對我國的啟示：以德國為例［J］.圖書館，2011（5）：77－78，87.

［6］ Rosemann U，Brammer M.Develop ment of docu ment deliver y by libraries in Ger many since 2003［J］.Interlending ＆Docu ment Supply，2010，38（1）：26－30.

［7］ Wikipedia.Open access［EB／OL］.（2012－01－07）［2012－02－13］.http：／／en.wikipedia.or g／wiki／Open access.