每月寫作素材薈萃

本刊編輯部

可敬的“背簍老師”

（余啟貴背著一個(gè)學(xué)生，領(lǐng)著孩子們走在放學(xué)的路上）

在廣西壯族自治區(qū)桂林市龍勝各族自治縣和平鄉(xiāng)江柳村，每天早晚，總能看到一位中年男子背著裝滿書包或一個(gè)孩子的背簍，領(lǐng)著一群孩子行走在山間的崎嶇小路上——他就是被當(dāng)?shù)卮迕裼H切地稱為“背簍老師”的余啟貴。

現(xiàn)年44歲的余啟貴，曾是村里少有的讀過高中的“文化人”。1990年，高中畢業(yè)的余啟貴在當(dāng)?shù)刈銎鹆怂?，沒多久，他就被推薦到翁江教學(xué)點(diǎn)擔(dān)任代課教師。2005年，余啟貴主動(dòng)提出調(diào)到偏遠(yuǎn)的翁江教學(xué)點(diǎn)。翁江教學(xué)點(diǎn)現(xiàn)有兩個(gè)教學(xué)班共23名學(xué)生，余啟貴是這里唯一的老師。

在這里上學(xué)的學(xué)生都是附近村屯的孩子，他們每天步行往返于家和學(xué)校之間，有的孩子要走3公里的山路才能到校。接送孩子上下學(xué)成了余啟貴每天的“必修課”。如果哪個(gè)孩子走不動(dòng)，他索性把孩子放在背簍里一路背著走。

（摘自《中國青年報(bào)》）

【運(yùn)用點(diǎn)撥】鄉(xiāng)村教師在極其艱苦的環(huán)境下數(shù)十年如一日?qǐng)?jiān)守崗位，實(shí)在令人欽佩。更為可貴的是，這些鄉(xiāng)村教師除了傳授給孩子們知識(shí)，還給他們以無微不至的關(guān)愛，如父親、母親一般陪伴他們成長。該素材適用于以“最美鄉(xiāng)村教師”“別樣的父愛”等為話題的作文。

開學(xué)話霧霾

這個(gè)冬季，霧霾一詞無疑成為了河北省特別是石家莊市市民最為關(guān)注的一個(gè)詞。面對(duì)持續(xù)不散的霧霾，小學(xué)生該如何貢獻(xiàn)自己的力量？在開學(xué)儀式上，石家莊市長征街第三小學(xué)的學(xué)生們用一場(chǎng)情景劇呼吁大家綠色出行?！按蠹液?，我是霧霾。其實(shí)我的本名叫霾或者陰霾，我是由空氣中的灰塵、硫酸、硝酸等化合物組成的……”學(xué)生們有的扮演霧霾，有的扮演工廠的煙囪，有的扮演普通汽車、電動(dòng)汽車、天然氣公交車，通過自我介紹和對(duì)話的形式向大家介紹了霧霾天氣的危害，學(xué)生們也從他們的對(duì)話中認(rèn)識(shí)到了綠色出行的重要意義。

儀式上，校長趙瑞深給大家送上了新年的禮物——花種，希望學(xué)生們通過種花裝扮教室、美化環(huán)境。

（摘自《燕趙都市報(bào)》）

【運(yùn)用點(diǎn)撥】地球是我們賴以生存的家園，保護(hù)好環(huán)境就是保護(hù)我們的家園。面對(duì)接連而來的霧霾天氣，我們更應(yīng)警醒，提高環(huán)保意識(shí)。石家莊市長征街第三小學(xué)采用“開學(xué)話霧霾”的形式對(duì)學(xué)生們進(jìn)行了一次生動(dòng)的環(huán)保教育，使人深受啟發(fā)。該素材適用于以“地球，我們共同的家”“關(guān)注霧霾”等為話題的作文。

治理公款浪費(fèi)應(yīng)學(xué)“醉駕入刑”

“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”一語已經(jīng)深入人心，依有關(guān)專家之見，也要把浪費(fèi)關(guān)進(jìn)制度的籠子里，從制度上遏制鋪張浪費(fèi)。

把浪費(fèi)關(guān)進(jìn)制度的籠子里，最核心的一點(diǎn)就是要重視反浪費(fèi)的立法，制定反浪費(fèi)法應(yīng)當(dāng)提上立法機(jī)關(guān)的立法日程。當(dāng)然，在國家層面的反浪費(fèi)法尚未出臺(tái)之前，可以考慮先制定“嚴(yán)重浪費(fèi)行為處罰條例”之類的行政法規(guī)或者地方性條例。

憲法第十四條中規(guī)定：“國家厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)。”憲法的這一原則有必要落實(shí)到具體的法律中才能真正接地氣。從這個(gè)角度講，制定反浪費(fèi)法也是落實(shí)憲法原則的體現(xiàn)。

反浪費(fèi)法的核心內(nèi)容是要完善預(yù)算制度，扎緊公款的“錢袋子”，一分一毫都要精打細(xì)算、監(jiān)督到位，從源頭上防止公款被鋪張浪費(fèi)。一旦把公款浪費(fèi)關(guān)進(jìn)預(yù)算的“籠子”，那么即便還有奢侈享受的心，也難有鋪張浪費(fèi)的財(cái)力；完善監(jiān)督制度，將政府信息的公開落到實(shí)處，自覺接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督；完善問責(zé)制度，對(duì)于嚴(yán)重的浪費(fèi)行為要堅(jiān)決依法追究法律責(zé)任。

（摘自《齊魯晚報(bào)》）

【運(yùn)用點(diǎn)撥】浪費(fèi)從來都是節(jié)約的敵人。在全國上下提倡節(jié)約的今天，治理公款浪費(fèi)具有十分重要的意義。我國憲法中有“國家厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)”的綱領(lǐng)性政策，但在具體的法規(guī)中卻沒有對(duì)公款浪費(fèi)作出較為明確的規(guī)定、提出懲處措施。有關(guān)專家提出治理公款浪費(fèi)應(yīng)學(xué)習(xí)“醉駕入刑”，既體現(xiàn)了“反對(duì)浪費(fèi)”的精神，又反映出人們法律觀念的增強(qiáng)。該素材適用于以“反對(duì)浪費(fèi)”“法制社會(huì)”等為話題的作文。

外媒：香港“奶粉限購令”引熱議

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站3月3日稱，自香港實(shí)施限制攜帶奶粉出境數(shù)量的新規(guī)定后，過去兩天共拘捕45名攜帶過量奶粉出境的人士。

據(jù)報(bào)道，香港保安局局長黎棟國表示，這45人包括26名港人、18名內(nèi)地人及一名持外國護(hù)照的人士，共檢獲178罐奶粉及1.2公斤非罐裝奶粉。

為保證香港奶粉市場(chǎng)的供應(yīng)，港府出臺(tái)新條例規(guī)定：自3月1日起，成人離港每次限帶兩罐奶粉，違者一經(jīng)定罪，可被處以50萬港元的罰款及監(jiān)禁兩年。內(nèi)地網(wǎng)民對(duì)新條例的意見呈兩極分化，一部分網(wǎng)民聲討港府出臺(tái)“惡法”為難同胞，另一些人則批評(píng)內(nèi)地乳業(yè)令消費(fèi)者灰心。

中國官方媒體2日也紛紛發(fā)表評(píng)論，將矛頭直指內(nèi)地乳制品行業(yè)。有媒體質(zhì)疑為何中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，卻連一罐放心奶粉都造不出，并直斥：“吃別人家奶長大，中國孩子的悲哀！”

美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月1日稱，香港人指責(zé)內(nèi)地人正在試圖買光香港的全部配方奶粉，這件事已經(jīng)導(dǎo)致香港市民的抗議。

報(bào)道稱，從本質(zhì)上說，這場(chǎng)爭(zhēng)端凸顯出香港人所擔(dān)心的問題，即香港被來自內(nèi)地的13億人所吞沒，后者正變得越來越富裕，越來越有能力出門旅游。

英國廣播公司網(wǎng)站3月2日指出，中國全國政協(xié)十二屆一次會(huì)議新聞發(fā)言人呂新華3月2日在北京舉行的一次新聞發(fā)布會(huì)上說：“我們內(nèi)地的奶粉99%是符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的?，F(xiàn)在的問題是，群眾對(duì)奶粉是符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的信心不足?！?/p>

報(bào)道稱，公眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂是中國內(nèi)地長期存在的問題，而2008年的三聚氰胺事件更嚴(yán)重加劇了這樣的擔(dān)憂。

另據(jù)路透社3月2日?qǐng)?bào)道，中國政府一名高級(jí)官員2日駁斥了所謂內(nèi)地游客如潮水般涌入香港導(dǎo)致港人日益不滿的說法。

報(bào)道稱，內(nèi)地游客2012年訪港超過3000萬人次——幾乎為香港人口的4倍，從而引發(fā)了人們對(duì)香港基礎(chǔ)設(shè)施是否具有這種應(yīng)對(duì)能力的擔(dān)憂，香港居民則抱怨內(nèi)地游客抬高物價(jià)和造成擁堵。

（摘自參考消息網(wǎng)）

【運(yùn)用點(diǎn)撥】由于歷史原因，香港作為中國的一部分，在很多方面與大陸有著較大的差異。此次香港奶粉限購事件反映出較多的問題：內(nèi)地居民對(duì)內(nèi)地奶粉的質(zhì)量信心不足；香港在迎來大批內(nèi)地游客的同時(shí)，應(yīng)對(duì)能力顯得不足；內(nèi)地在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，健全制度的工作相對(duì)滯后，導(dǎo)致人們?cè)絹碓礁辉?，有能力出門旅游，卻不愿、不敢在內(nèi)地消費(fèi)。該素材適用于以“食品安全”“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”“一國兩制”等為話題的作文。