摘 要 職業(yè)教育體系建設(shè)在中高職教育的培養(yǎng)目標、專業(yè)設(shè)置、課程體系、招生制度、評價機制等辦學(xué)方面存在著一系列問題。以道橋?qū)I(yè)為例,集中體現(xiàn)在中高職人才培養(yǎng)規(guī)格及適用的崗位群定位模糊,課程結(jié)構(gòu)設(shè)置重復(fù)或脫節(jié);中高職道橋?qū)I(yè)課程設(shè)置標準不統(tǒng)一,針對高職院校學(xué)生的培養(yǎng)向“三結(jié)合、八對接”方向轉(zhuǎn)變,課程標準中沒有反映出這種變化在課程內(nèi)涵上的差異等方面,為解決以上問題,進而提出課程體系銜接的改革方向。
關(guān)鍵詞 中高職 道橋?qū)I(yè) 課程體系 銜接
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A
1 中高職道橋?qū)I(yè)課程體系銜接的現(xiàn)狀
(1)道橋?qū)I(yè)課程設(shè)置存在重復(fù)脫節(jié)現(xiàn)象:中職道橋?qū)I(yè)課程設(shè)置按照傳統(tǒng)的形式分為文化基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課三個模塊,高職道橋?qū)I(yè)課程設(shè)置分為:人文素質(zhì)模塊、職業(yè)崗位技能模塊、職業(yè)拓展模塊三部分。看似有一定區(qū)別,但在具體課程的設(shè)置上存在重復(fù)脫節(jié)現(xiàn)象。如人文素質(zhì)模塊,由于中職生起點低,就業(yè)需求導(dǎo)向位于行業(yè)低端,中職學(xué)校過于注重道橋?qū)I(yè)學(xué)生施工等專業(yè)專項技能培養(yǎng),忽視溝通交流、人際關(guān)系交往等社會能力培養(yǎng),影響中職生升入高職后的繼續(xù)學(xué)習(xí)和新環(huán)境的融入,而高職生由于經(jīng)歷了高中階段理論基礎(chǔ)知識的系統(tǒng)學(xué)習(xí),理解和適應(yīng)能力明顯高于中職生,從入學(xué)起點上造成的慣性力,將導(dǎo)致專業(yè)基礎(chǔ)課程無法達到課程標準要求,以致影響專業(yè)核心課程的學(xué)習(xí)。
(2)道橋?qū)I(yè)課程標準脫節(jié):課程標準主要從課程培養(yǎng)目標、課程結(jié)構(gòu)設(shè)置、課程內(nèi)涵、課程專業(yè)技能培養(yǎng)、課程考核評價等幾方面入手制定。中高職道橋?qū)I(yè)課程標準對人才培養(yǎng)目標說明不明確,課程結(jié)構(gòu)存在重復(fù)現(xiàn)象,以橋梁工程課程為例,高職院校既強調(diào)對學(xué)生橋梁施工維護識圖等綜合能力以及吃苦耐勞、嚴謹創(chuàng)新等社會能力的培養(yǎng),同時也注重橋梁工程檢測與監(jiān)理管理、一定的計算機處理和工程組織施工等拓展能力的培養(yǎng)。專業(yè)課程標準對中高職學(xué)生專業(yè)能力、社會能力、方法能力缺乏系統(tǒng)研究,專業(yè)能力重復(fù)培養(yǎng)、社會能力嚴重脫節(jié),與之相對應(yīng)的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)對學(xué)生技能的培養(yǎng)缺乏整體性。
(3)道橋?qū)I(yè)課程考核評價體系脫節(jié):目前中職道橋?qū)I(yè)墨守成規(guī),按照傳統(tǒng)的技能考核要求,考核方式單一。高職道橋?qū)I(yè)技能考試標準開發(fā),以教育部高職高專教育指導(dǎo)委員會確定的道橋工程技術(shù)專業(yè)12項綜合能力和建設(shè)部制定的道橋工程施工現(xiàn)場專業(yè)人員職業(yè)標準(五大員)為依據(jù),以企業(yè)標準為參照,以學(xué)生能力考試為主體,以真實工程項目為載體,以基于工作過程為導(dǎo)向,尤其對于核心課程,出現(xiàn)了中職課程考核的面和考核方式與高職脫節(jié)的現(xiàn)狀。
2 造成中高職道橋?qū)I(yè)課程體系重復(fù)脫節(jié)的原因
(1)中高職人才培養(yǎng)規(guī)格及適用的崗位群定位模糊:中職道橋?qū)I(yè)旨在培養(yǎng)具有道橋施工維護等綜合職業(yè)技能,在土木施工維護企業(yè)從事模板砌筑、鋼筋綁扎等基本作業(yè)的高素質(zhì)勞動者和技能人才,高職道橋?qū)I(yè)主要是面向公路交通行業(yè)施工單位,從事現(xiàn)場施工檢測、施工、監(jiān)理以及管理的高端技能型專門人才。由此可見,兩者的人才培養(yǎng)規(guī)格和適用的崗位群定位不明確,都是以技能培養(yǎng)為主線,甚至出現(xiàn)中職和高職畢業(yè)生就業(yè)崗位相同,用人單位無法區(qū)分中高職畢業(yè)生差異的情況。
(2)中高職道橋?qū)I(yè)課程設(shè)置標準不統(tǒng)一:由于中高職課程開發(fā)理念存在差異,課程設(shè)置標準不統(tǒng)一,導(dǎo)致培養(yǎng)的專業(yè)、方法及社會能力定位模糊。對于人文素質(zhì)課程,中高職課程標準沒有明確說明不同層次學(xué)生培養(yǎng)目標的差異;對于專業(yè)基礎(chǔ)課程,中高職學(xué)生各要達到什么標準說明不清;對于專業(yè)核心課程,對應(yīng)崗位要求的核心技能沒有區(qū)分。針對高職院校學(xué)生的培養(yǎng)向“三結(jié)合、八對接”方向轉(zhuǎn)變,課程標準中沒有反映出這種變化在課程內(nèi)涵上的差異。
(3)缺少一體化的中高職道橋?qū)I(yè)教材:針對不同形式的中高職銜接,如對口升學(xué)、注冊入學(xué)兩類,對口升學(xué)是指同專業(yè)學(xué)生從中職升入高職,有一定的專業(yè)基礎(chǔ),注冊入學(xué)相當一部分是從別的專業(yè)轉(zhuǎn)入,完全沒有基礎(chǔ),針對這兩類學(xué)生往往統(tǒng)一上課,用同樣的教材。文化基礎(chǔ)課模塊以高等數(shù)學(xué)課程為例,針對的是高中階段通過全國高考正規(guī)考入有一定基礎(chǔ)的學(xué)生,忽視了對口單招升入高職院,在中職階段只學(xué)習(xí)了初等數(shù)學(xué)的這部分群體。專業(yè)基礎(chǔ)模塊以工程測量為例,沒有進行模塊化改革,教材中常用測量儀器使用、道橋建筑物工程施工測量、地形圖應(yīng)用等知識點重復(fù)浪費。專業(yè)課模塊以路基路面工程課程為例,教材存在路基路面基本構(gòu)造內(nèi)容重復(fù),而設(shè)計計算模塊脫節(jié)的現(xiàn)狀。
3 中高職道橋?qū)I(yè)課程銜接改革的方向
(1)構(gòu)建統(tǒng)一的人才培養(yǎng)模式:以校企合作為途徑,把“企業(yè)需要”作為辦學(xué)的出發(fā)點和落腳點,優(yōu)化“校企雙軌式”人才培養(yǎng)模式。明確中高職人才培養(yǎng)目標定位,推進“訂單式”(全程式訂單、分段式訂單)培養(yǎng)模式:依托南方高鐵基地,校企合作繼續(xù)推行“全程式訂單” 培養(yǎng)模式,擴大“分段式訂單” 培養(yǎng)模式,中職學(xué)生以分段式訂單為主,對口升學(xué)后通過理論強化和綜合素質(zhì)培養(yǎng),實行全程式訂單;探索“項目式”(即2年基礎(chǔ)+1年實訓(xùn)項目)培養(yǎng)模式,針對道橋工程特點和企業(yè)用人要求,實施項目式人才培養(yǎng)模式,利用學(xué)校和企業(yè)教育資源和教育環(huán)境,彌補中職學(xué)生人文素質(zhì)和企業(yè)文化理念不足,明確中高職人才培養(yǎng)規(guī)格和對應(yīng)的崗位群差異,一是要拓寬學(xué)生的知識面,加強CAD制圖、文獻檢索等方法能力的培養(yǎng),以增強他們繼續(xù)學(xué)習(xí)能力。二是要體現(xiàn)層次性, 中職道橋?qū)I(yè)培養(yǎng)目標主要是產(chǎn)業(yè)鏈低端的應(yīng)用技術(shù)型人才,如模板工、鋼筋工等,高職專業(yè)學(xué)生通過在校期間能取得的監(jiān)理員、檢測員證,將來一部分人能成為助專業(yè)工程師,甚至是工程項目經(jīng)理。
(2)實行彈性的教學(xué)管理機制:課程設(shè)置彈性銜接,實行學(xué)分制改革,采取彈性的教學(xué)管理機制。例如我院依托鐵道工程、建筑工程等重點專業(yè)群,初步構(gòu)建由衡陽市交通運輸、建筑、信息、旅游職教集團組成的衡陽職教集團,在職教集團內(nèi)部,同專業(yè)的中高職銜接實行認證制度,即道橋?qū)I(yè)中職生升入高職,通過研究其教學(xué)計劃和課程標準,采取免修、重修等學(xué)分制改革,利用分段式訂單的形式分階段、多渠道鍛煉中職生的各項能力,彌補他們中職階段文化基礎(chǔ)差、社會能力低等不足。對于注冊入學(xué)的中職生,由于缺乏專業(yè)基礎(chǔ),很多都是從頭再來,需要增補一定的基礎(chǔ)理論知識,應(yīng)增設(shè)一些課程及時提高。
(3)構(gòu)建一體化的課程標準:在文化課銜接問題上,重視文化基礎(chǔ)課程對于學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的需求,以職教聯(lián)盟為平臺,遵循教育循序漸進的模式,共同研討區(qū)域?qū)挿簩I(yè)中高職課程銜接的具體設(shè)計,采取分層化、分類型、分級別、模塊化、學(xué)分制的中高職課程銜接開發(fā)路徑。