中共四大期間陳獨秀與共產(chǎn)國際在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上的論爭

文/潘秦保

陳獨秀

一、中共四大前陳獨秀與共產(chǎn)國際在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上的論爭

（一）思想的萌芽：“勞工神圣”

從五四運動到中共一大，陳獨秀的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想初步形成。在五四運動以前，陳獨秀就已經(jīng)認識到由無產(chǎn)階級政黨布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的“俄羅斯社會革命”是“人類社會變動和進化的大關(guān)鍵”。[1]五四運動后期，馬克思主義傳入中國，一方面，陳獨秀接受了馬克思主義并轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者，同情工農(nóng)大眾，贊同“勞工神圣”的口號，認識到無產(chǎn)階級的地位和歷史使命；另一方面陳獨秀在宣傳馬克思主義，并使之與中國工人運動實踐相結(jié)合的過程中，看到了工人階級的力量。他認為世界上“只有做工的人最有用，最貴重”，“將工人階級看成人類社會發(fā)展的決定力量，看成社會的‘臺柱子’”[2]。這一時期，中國共產(chǎn)黨尚未成立，但是共產(chǎn)國際已經(jīng)開始對中國革命產(chǎn)生影響。早在共產(chǎn)國際第一次代表大會上，來自旅俄華工聯(lián)合會的負責人劉澤榮就在大會發(fā)言中說：“共產(chǎn)國際已宣布為反對世界帝國主義和資本主義而斗爭”?！氨緡H是俄國共產(chǎn)黨創(chuàng)立的。這個黨領(lǐng)導(dǎo)的政府，為世界勞動人民的利益，為各國人民的自由而對世界帝國主義宣戰(zhàn)。因此，這個黨獲得了中國人民最真誠的感情”。[3]1920 年4 月，共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基首次來華，并在上海會見了陳獨秀等人。在會談中，維經(jīng)斯基向陳獨秀介紹了共產(chǎn)國際和俄共（布）的情況，并就中國革命問題交換了意見。陳獨秀對俄國式工農(nóng)革命建立平民政府的革命路徑素來向往，因此在維經(jīng)斯基的幫助下，陳獨秀等人便積極投入到無產(chǎn)階級政黨——中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和創(chuàng)建工作當中。

（二）合作中的矛盾與轉(zhuǎn)變

馬林

1921 年中國共產(chǎn)黨成立。共產(chǎn)國際在思想上、組織上和人員上為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建提供了關(guān)鍵的指導(dǎo)和幫助。中共一大通過的綱領(lǐng)還明確規(guī)定要“聯(lián)合第三國際”。[4]但這不能表明，中國共產(chǎn)黨就必須完全接受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。根據(jù)包惠僧回憶，“馬林按照第三國際當時的體制，認為第三國際是全世界共產(chǎn)主義運動的總部，各國共產(chǎn)黨都是第三國際的支部，中共的工作方針、計劃應(yīng)在第三國際的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下進行”。而陳獨秀不同意馬林的意見，他認為中國共產(chǎn)黨“尚在幼年時期，一切工作尚未展開，似無必要戴上第三國際的帽子，中國的革命有中國的國情，特別提出中共目前不必要第三國際的經(jīng)濟支援，暫時保持中蘇兩黨的兄弟關(guān)系，俟我們的工作發(fā)展起來后，必要時再請第三國際援助，也免得中國的無政府黨及其他方面的流言蜚語，對我們無事生非的攻擊?！盵5]共產(chǎn)國際代表馬林按照共產(chǎn)國際慣用的集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)體制，來處理同中國共產(chǎn)黨的工作關(guān)系，反映了共產(chǎn)國際組織制度上的缺陷。

1922 年中共二大在上海召開，陳獨秀執(zhí)筆的大會《宣言》指出香港海員罷工等運動，“足夠證明工人們的偉大勢力”，工人運動“將會變成推倒在中國的世界資本帝國主義的革命領(lǐng)袖軍?！薄按罅康呢毧噢r(nóng)民和工人握手革命，那是可以保證中國革命成功的?！贝髸€強調(diào)了在同全國革命黨派和資產(chǎn)階級民主派組成聯(lián)合戰(zhàn)線時，必須保持無產(chǎn)階級的獨立性，“應(yīng)集合在無產(chǎn)階級政黨——共產(chǎn)黨的旗幟下，獨立做自己階級的運動?！盵6]中共二大的召開掀起了中國第一次工人運動高潮，充分顯示了無產(chǎn)階級的強大力量和堅強的戰(zhàn)斗力。但是，“二七”慘案后，共產(chǎn)國際和陳獨秀對工人運動的發(fā)展及其前途作了悲觀的估計，使黨對無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認識出現(xiàn)了曲折。1923 年6 月，中共三大在廣州召開，大會接受了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會作出的《關(guān)于中國共產(chǎn)黨和國民黨關(guān)系的決議》，決定全體共產(chǎn)黨員以個人名義加入國民黨，以建立各民主階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)國際關(guān)于國共合作的決定是正確的。其缺點是過高地估計了資產(chǎn)階級、國民黨的革命性和作用，而過低地估計了中國工人階級的力量和作用。馬林認為“中國的勞動運動太軟弱無力，實際上等于沒有。中國共產(chǎn)黨是人為的組織起來的......因此，中國共產(chǎn)黨人一定要集中自己的力量改組國民黨，在國民黨內(nèi)工作和發(fā)展國民黨......全國的工人都必須參加國民黨?！盵7]在“一切工作歸國民黨”的馬林路線指引下，陳獨秀在1923 年4 月發(fā)表的《資產(chǎn)階級革命和革命的資產(chǎn)階級》一文中，錯誤地認為：民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者是資產(chǎn)階級，它的勝利是資產(chǎn)階級的勝利，無產(chǎn)階級只能“獲得若干自由及擴大自己能力之機會?！边@就是“二次革命論”的由來。在此基礎(chǔ)上，陳獨秀提出“中國國民黨目前的使命及其進行的正軌應(yīng)該是統(tǒng)率革命的資產(chǎn)階級，聯(lián)合革命的無產(chǎn)階級，實現(xiàn)資產(chǎn)階級民主革命?！盵8]在陳獨秀和共產(chǎn)國際錯誤估計的影響下，黨的“三大”未能明確提出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。直到國共第一次合作正式建立以后，陳獨秀的錯誤認識才基本上被糾正過來。

中共四大會議會址

（三）從國民黨一大到中共四大：聯(lián)合與斗爭

1924 年1 月，國民黨一大在孫中山的主持下于廣州召開，這次會議的形式和規(guī)程仿照了蘇共。大會通過的宣言對三民主義作了新的解釋，確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策。國民黨一大的召開標志著國共黨內(nèi)合作的正式建立。國共合作正式形成以后，國民黨依靠共產(chǎn)黨員在工農(nóng)群眾中的組織和領(lǐng)導(dǎo)作用，壯大了國民革命運動的力量。盡管如此，由于兩黨在意識形態(tài)以及對中國革命的認識存在分歧，兩黨在合作的過程中也存在著矛盾與斗爭。陳獨秀對國民黨依靠一派軍閥反對另外一派軍閥、組建“三角聯(lián)盟”，而不是依靠工農(nóng)開展革命運動的做法提出批評，他致函國民黨領(lǐng)袖，并在《向?qū)А返葓罂习l(fā)文建議國民黨走工農(nóng)革命的道路，指出“只有全國工人、農(nóng)民、兵士之聯(lián)合的大暴動，才可以破壞全軍閥階級的軍事實力，才可以驚醒帝國主義者條約神圣的迷夢......”并建議國民黨“回到革命同盟會的時代，毅然決然下全黨動員令‘到民間去’......組織工人、農(nóng)民、兵士的大民眾，不斷的為這些大民眾自身利益而奮斗......”[9]

二、中共四大期間陳獨秀和共產(chǎn)國際在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上的論爭

中共四大是黨歷史上的一次重要會議。1925 年1 月11 日至22 日，中共四大在上海（今虹口區(qū)東寶興路254 弄28 支弄8 號）一幢石庫門建筑內(nèi)召開。陳獨秀主持大會，并代表第三屆中央執(zhí)行委員會做了工作報告。

（一）關(guān)于無產(chǎn)階級革命的徹底性

早在中共三大召開之前，《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會給中國共產(chǎn)黨第三次代表大會的指示》中就曾提出“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)當歸于工人階級的政黨?！盵10]中共四大即將召開的前一個月，維經(jīng)斯基在給拉斯科爾尼科夫的信中指出四大的“中心議題是黨滲透到城市工人群眾中去的問題......同時，代表大會應(yīng)該找到把群眾集中和組織起來的各種方式?！盵11]維經(jīng)斯基建立群眾性政黨的思想是共產(chǎn)國際對中國革命指示的發(fā)展，也是中共四大明確提出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問題的思想基礎(chǔ)。

在這種條件下，陳獨秀的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想在四大期間逐漸成熟，標志是陳獨秀對無產(chǎn)階級革命的徹底性做了最充分的肯定。陳獨秀認為越是上層階級越具有革命妥協(xié)性，而越是下層階級越具有革命的徹底性。無產(chǎn)階級在國民革命中往往是“急進的先鋒”、決定革命成敗的“重要分子”、國民革命的“督戰(zhàn)者”。這種認識的基本精神貫穿于中共四大通過的文件和議決案，主要表現(xiàn)為以陳獨秀為首的中國共產(chǎn)黨十分強調(diào)無產(chǎn)階級在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。在中共四大通過的《對于中央執(zhí)行委員會報告之議決案》中，明確指出：“大會對于中央執(zhí)行委員會領(lǐng)導(dǎo)本黨在國民黨及國民運動中的活動，使本黨日漸與實際政治生活接近而有可以領(lǐng)導(dǎo)中國國民運動之趨勢，大致認為滿意。”[12]可見，以陳獨秀為首的中國共產(chǎn)黨是把無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)作為黨的奮斗目標的?！爸袊拿褡甯锩\動，必須有最革命的無產(chǎn)階級有力參加，并取得領(lǐng)導(dǎo)地位，才能夠得到勝利……若要民族革命運動得到較徹底的勝利，固然需要最革命的無產(chǎn)階級站在領(lǐng)導(dǎo)地位，同時這領(lǐng)導(dǎo)階級也要能夠抓住被壓迫的各社會階級的力量，向共同的敵人——帝國主義及其工具（國內(nèi)軍閥及地主買辦階級）——作戰(zhàn)，才免得處于孤立地位，這是一個重要問題。”[13]中共四大在通過的《對于職工運動之議決案》中指出：“在殖民地的中國，工人階級不僅為本階級的利益而奮斗，同時還要參加民族革命運動，并且在民族運動中須取得領(lǐng)導(dǎo)地位?！痹谕ㄟ^的《對于農(nóng)民運動之議決案》中指出：“我們民族革命的成功，只有在工人階級居領(lǐng)導(dǎo)地位條件下，才能取得?！标P(guān)于無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，在中共四大通過的相關(guān)文件當中被多次提到和強調(diào)，因此無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是中共四大會議確定的中心議題之一，是中共四大的靈魂所在。

（二）關(guān)于“二次革命論”

陳獨秀1923 年基本形成的“二次革命論”思想其本質(zhì)并非是放棄民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)規(guī)定給了資產(chǎn)階級，在民主革命與社會主義革命之間插入了一個資產(chǎn)階級專政階段。他在中共四大之前關(guān)于資產(chǎn)階級的基礎(chǔ)地位的論述并不能被理解為民主革命就是由資產(chǎn)階級來領(lǐng)導(dǎo)，因為他同時還說無產(chǎn)階級處于“督戰(zhàn)地位”。陳獨秀對資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)地位的強調(diào)，是立足于國共合作的政治背景，以及中共自身的實力而言的，目的是爭取使中共在國民革命中發(fā)揮更大的作用并爭奪更多的政治空間。而國共合作的政治路線以及中共在兩黨合作中的地位和策略都是中共和共產(chǎn)國際博弈和論爭的結(jié)果。

中共四大議決案及宣傳文件

陳獨秀墓碑

到了中共四大上，中共則明確提出了無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。也有學者認為，陳獨秀沒有“二次革命論”的觀點，“二次革命論”是后人強加的?！瓣惇毿愕摹顿Y產(chǎn)階級的革命與革命的資產(chǎn)階級》一文是寫給國民黨人看的。陳獨秀寫此文的目的是為了幫助孫中山，說服那些反對國共合作的國民黨人；而《中國國民革命與社會各階級》。是寫給共產(chǎn)黨人看的。陳獨秀對中國社會各階級的分析沒有錯，當時無產(chǎn)階級的力量確實很弱。”[14]在這一時期，陳獨秀力主使得中共在國共合作中獲得一定的政治空間，但是又想保持自身對國民黨的獨立性。這種復(fù)雜而又矛盾的思想，同樣體現(xiàn)在陳對共產(chǎn)國際的認識上?！?/p>

[1]《二十世紀俄羅斯的革命》，原載《每周評論》第十八號，1919 年4 月20 日。

[2]《新青年》第七卷6 號，1920 年5 月1 日。

[3]《共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料1919-1928》，中國社會科學出版社，1981 年版，第12—14 頁。

[4]參見人民網(wǎng)：中國共產(chǎn)黨歷次全國代表大會數(shù)據(jù)庫

[5]包惠僧：《回憶馬林》，《包惠僧回憶錄》，人民出版社，1983 年版，第430 頁。

[6]中共二大：《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，1922 年7 月。

[7]《張國燾給威金斯基、穆辛的信》，《“二大”和“三大”》，中國社會科學出版社，1985 年版，第220-221 頁。

[8]陳獨秀：《資產(chǎn)階級革命和革命的資產(chǎn)階級》，1923 年4 月25 日，載《向?qū)А返诙冢吨泄颤h史教學參考資料（一）》，人民出版社，1979 年版，第18 頁。

[9]陳獨秀：《國民黨的一個根本問題》，1924 年10 月1 日，載《向?qū)А返诎耸迤冢吨泄颤h史教學參考資料（一）》，人民出版社，1979 年版，第37 頁。

[10]《共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料1919-1928》，中國社會科學出版社，1981 年版，第79 頁。

[11]中共四大史料編纂委員會：《維經(jīng)斯基在給拉斯科爾尼科夫的信（1924 年12 月19 日》，《中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會》，中共黨史出版社，2004 年版，第148 頁。

[12]中央檔案館：《中共中央文件選集（1）（1921～1925）》，中共中央黨校出版社，1989 年版，第328 頁。

[13]中共四大史料編纂委員會：《對于民族革命運動之決議案》，《中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會》，中共黨史出版社，2004 年版，第37 頁。

[14]姚金果：《陳獨秀與共產(chǎn)國際”學術(shù)研討會綜述》，《中共黨史研究》，2000 年第2 期。