李新帥
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院,河南南陽(yáng)473000)
丙泊酚具有起效迅速、平穩(wěn)可靠、作用時(shí)間短、麻醉深度易于調(diào)控、恢復(fù)質(zhì)量高的優(yōu)點(diǎn)[1],已較廣泛應(yīng)用于胃鏡檢查中。但其對(duì)心血管功能和呼吸功能的抑制,可引起低血壓、心動(dòng)過緩、低氧血癥、甚至呼吸暫停的不良反應(yīng)[2],也制約丙泊酚的應(yīng)用范圍。老年患者對(duì)麻醉手術(shù)的耐受性降低,采用對(duì)呼吸循環(huán)影響較小的麻醉方法和藥物是保證老年患者門診麻醉手術(shù)安全的重要措施。本研究比較依托咪酯、丙泊酚靜脈靶控輸注在門診老年患者胃鏡檢查中的安全性和可行性,為臨床提供參考。
1.1臨床資料 選擇2010年11月~2012年7月南陽(yáng)市中心醫(yī)院門診擬行胃鏡檢查老年患者160例(ASAⅠ~Ⅱ級(jí),排除全麻禁忌證及明顯的心、肺、肝、腎疾病和代謝疾病、電解質(zhì)紊亂、貧血和乳劑過敏者),男71例,女89例;年齡60~85歲,體質(zhì)量38~90 kg。隨機(jī)分為依托咪酯組(實(shí)驗(yàn)組)和丙泊酚組(對(duì)照組),各80例。實(shí)驗(yàn)組男35例,女45例,年齡(74.11 ±6.26)歲,體質(zhì)量(52.39 ±3.58)kg,ASAⅠ級(jí)25例、Ⅱ級(jí)55例;對(duì)照組男36例,女44例,年齡(72.65 ±5.43)歲,體質(zhì)量(54.42 ±4.81)kg,ASAⅠ級(jí)28例、Ⅱ級(jí)52例。兩組年齡、性別、體質(zhì)量、ASA分級(jí)方面基本資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 常規(guī)禁食、禁飲12 h,準(zhǔn)備簡(jiǎn)易呼吸器、密閉罩、喉鏡、氣管插管、吸引器及急救藥品。入室后開放靜脈,輸注乳酸鈉林格液,監(jiān)測(cè)BP、ECG、SpO2。服用胃鏡潤(rùn)滑膠漿10 mL?;颊咦髠?cè)臥位,置牙墊,有義齒者摘除義齒,鼻導(dǎo)管吸氧2 L/min。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組5~10 s內(nèi)緩慢靜注0.5 μg/kg芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限公司,規(guī)格2 mL:0.1 mg,用生理鹽水稀釋成5μg/mL的溶液)后,分別采用依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:10 mL,20 mg)靜脈靶控輸注(效應(yīng)室靶濃度0.4 μg/mL)和丙泊酚(清遠(yuǎn)嘉博制藥有限公司,規(guī)格:20 mL,200 mg)靜脈靶控輸注(效應(yīng)室靶濃度3μg/mL)。待患者睫毛反射消失進(jìn)入睡眠狀態(tài)后進(jìn)行胃鏡檢查,如出現(xiàn)體動(dòng)、屏氣、咳嗽,術(shù)中分別調(diào)節(jié)依托咪酯靶濃度0.1μg/(mL·次)和丙泊酚靶濃度0.3 μg/(mL·次),胃鏡檢查抵達(dá)十二指腸降部時(shí)停止輸注依托咪酯和丙泊酚。術(shù)中HR低于60次/min,靜注阿托品0.005~0.01 mg/kg。收縮壓低于術(shù)前30%或 80 mmHg,靜注麻黃素 0.1 ~ 0.2 mg/kg。SpO2低于85%,面罩輔助吸氧?;颊咔逍押筠D(zhuǎn)入麻醉恢復(fù)室,待完全清醒,無(wú)不適感覺,能獨(dú)立行走后離院。
1.2.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 監(jiān)測(cè)患者麻醉誘導(dǎo)前(T1)、入睡后(T2)、胃鏡過咽喉(T3)和胃鏡檢查結(jié)束時(shí)(T4)的 SpO2、SBP、DBP、HR;麻醉蘇醒時(shí)間(從停藥到呼之睜眼的時(shí)間);術(shù)中麻黃素和阿托品使用次數(shù);注射部位疼痛及術(shù)后不良反應(yīng)如惡心、嘔吐、躁動(dòng)發(fā)生情況。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,組間比較應(yīng)用方差分析,組內(nèi)比較應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組各時(shí)間點(diǎn)呼吸循環(huán)指標(biāo)比較 見表1。
組別 SpO2(%) SBP(mmHg)DBP(mmHg)HR(次/min)實(shí)驗(yàn)組T1 98.06 ±1.64 146.21 ±12.69 84.02 ±6.98 65.68 ±5.93 T2 97.38 ±1.23 137.93 ±13.78 81.21 ±7.99 63.12 ±4.29 T3 95.78 ±1.17 132.19 ±11.53 79.11 ±8.22 62.21 ±5.49 T4 96.38 ±0.63 139.01 ±10.33 80.96 ±7.85 63.87 ±5.63對(duì)照組T1 97.75 ±1.51 145.02 ±10.93 82.49 ±8.50 66.47 ±5.55 T2 93.67 ±1.16 110.25 ±10.17 73.98 ±6.52 53.02 ±4.50 T3 90.01±1.21*△ 100.78±12.46*△ 68.10±7.24*△ 50.97±4.86*△T4 96.47 ±1.04 116.57 ±13.46 75.03 ±6.22 60.78 ±6.70
2.2 蘇醒時(shí)間比較 實(shí)驗(yàn)組蘇醒時(shí)間為(6.43±1.32)min,對(duì)照組蘇醒時(shí)間為(6.05 ±0.57)min,P>0.05。
2.3 不良反應(yīng)比較 實(shí)驗(yàn)組注射部位疼痛7例,使用麻黃堿4例,使用阿托品9例,對(duì)照組分別為25、12、20 例,P <0.05。兩組術(shù)后均無(wú)惡心、嘔吐、躁動(dòng)情況發(fā)生。
老年人臟器功能隨年齡增加而逐年下降,機(jī)體代償能力較差,多伴有心腦肺等重要臟器功能減退及器質(zhì)性病變,對(duì)突然發(fā)生的血流動(dòng)力學(xué)改變耐受性差,且麻醉藥物代謝緩慢,從而增加麻醉風(fēng)險(xiǎn)。因此,維持老年患者麻醉期血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定和足夠氧合是麻醉安全的關(guān)鍵。
依托咪酯短效、速效,對(duì)呼吸[3]和循環(huán)影響小,其消除半衰期及輸注相關(guān)半衰期均較短,能夠快速通過血腦屏障而起到催眠作用,停藥后患者能很快蘇醒。在臨床使用劑量下,患者的血壓、HR、中心靜脈壓、心輸出量、心臟指數(shù)、周身血管阻力幾乎不發(fā)生變化[4]。老年患者常伴冠心病等基礎(chǔ)疾病,依托咪酯可輕度降低冠狀動(dòng)脈阻力,改善麻醉誘導(dǎo)期間心肌供血,有利于維護(hù)心泵功能[5]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在胃鏡過咽喉時(shí) SpO2、SBP、DBP、HR均最低,顯示在此時(shí)間點(diǎn)麻醉深度最深,也是胃鏡操作刺激最大的時(shí)間。實(shí)驗(yàn)組胃鏡過咽喉時(shí)間點(diǎn)和誘導(dǎo)前SpO2、SBP、DBP、HR相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)驗(yàn)組靶控輸注誘導(dǎo)后 SpO2、SBP、DBP、HR變化均較對(duì)照組平穩(wěn),并且低血壓和HR慢的發(fā)生率低于對(duì)照組,這與依托咪酯良好的呼吸、心血管穩(wěn)定功能相吻合。
丙泊酚對(duì)心血管系統(tǒng)有一定程度的抑制作用[6~10],表現(xiàn)為擴(kuò)張外周血管、抑制運(yùn)動(dòng)中樞、阻斷交感神經(jīng)末梢釋放去甲腎上腺素;對(duì)呼吸系統(tǒng)亦有抑制作用[11],表現(xiàn)為呼吸減淺、變慢,潮氣量、分鐘通氣量和血氧飽和度均稍下降。且丙泊酚對(duì)年齡較大患者的心臟抑制作用要強(qiáng)于對(duì)年輕患者的抑制作用[12]。本研究中,對(duì)照組胃鏡過咽喉時(shí)間點(diǎn)和誘導(dǎo)前SpO2、SBP、DBP、HR 相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與丙泊酚對(duì)呼吸功能和心臟泵功能的抑制作用相吻合。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在胃鏡過咽喉時(shí)間點(diǎn)SpO2、SBP、DBP、HR比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在蘇醒時(shí)間相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在不良反應(yīng)(注射部位疼痛、使用麻黃堿和阿托品)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,依托咪酯、丙泊酚靜脈靶控輸注均可以完成門診老年患者胃鏡檢查的需要,但依托咪酯對(duì)心血管的影響很小,對(duì)呼吸系統(tǒng)無(wú)明顯抑制作用,術(shù)后蘇醒迅速,用于門診老年患者胃鏡檢查比丙泊酚更加安全。
[1]Glass PS,Bloom M,Kearse L,et al.Bispectral analysis measurement sedation and memoy effects of propofol,midazolam,isoflurane,and alfentanil in healthy volunteers[J].Anesthesiology,1997,86(4):836-847.
[2]Gan TJ,Glass PS,Windsor A,et al.Bispectral index monitoring allows faster emergence and improved recovery from propofol,alfentanil,and nitrous oxide anesthesia[J].Anesthesiology,1997,87(4):808-815.
[3]周欽海,傅誠(chéng)章,錢燕寧.依托咪酯對(duì)兔離體氣管平滑肌收縮力的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2001,17(2):85-86.
[4] Toklu S,Lyilikci L,Gonen C,et al.Comparison of etomidateremifentani and Propofol-remifentani sedation in patients seheduled for colonoscopy[J].Eur JAnaesthesiol,2009,26(5):370-376.
[5]Boisson-Bertrand D,Taron F,Laxenaire MC.Etomidate vs propofol to carry out suspension laryngoscopies[J].Eur J Anaesthesiol,1991,8(2):141-144.
[6]Mulier JP,Wouter PF,Aken HV,et al.Cadiodynarnic effects of propofol in comparison with thiopental:assessment with a transeophageal echocardiographic approach[J].Anesth Analg,1991,72(1):28-35.
[7]Smith I,White PE,Nathanson M,et al.Propofol.An update on its clinical use[J].Anesthesiology,1994,81(4):1005-1043.
[8]Aken HV,Brussel T.Propofol causes cardiovascular depression.Ⅱ[J].Anesthesiology,1990,72(2):394-395.
[9]Aoki T,Tanii M,Takehashi K,et al.Cardiovascular changes and plasma catecholamine levels during laparoscopic surgery[J].Anesth Analg,1994(78):S8.
[10]Salihoˇglu Z,Demiroluk S,G?rgün E,et al.Effects of sevoflurane versus TIVA on gastric intramucosal pH and hemodynamic status in colon cancer surgery[J].Middle East J Anesthesiol,2003,17(3):359-369.
[11]孫大金,杭燕南.實(shí)用臨床麻醉學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2001:66-73.
[12]Claey MA,Gepts E,Camu F.Haemodynamic changes during anaesthesia induced and maintained with propofol[J].Br JAnaesth,1988,60(1):3-9.