程 亮,徐智淵
(1.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局,北京 100088);2.中國(guó)電能成套設(shè)備有限公司,北京 100011)
給水泵在電站輔機(jī)中占有重要的地位,作為二回路的主要?jiǎng)恿υ?,給水泵的功耗約為機(jī)組功率的2%,其安全可靠運(yùn)行,直接影響到整個(gè)電站的安全性和可用率[1]。
給水泵的作用是將除氧器的水抽出并升壓,經(jīng)高壓加熱器送到蒸發(fā)器,由于系統(tǒng)設(shè)置給水泵的作用是使給水獲得較高的壓力,以便能進(jìn)入高加后克服其中受熱面的阻力,在高加出口得到額定壓力參數(shù)的蒸汽。理論上給水在高加中吸熱是一個(gè)定壓過(guò)程,實(shí)際上由于存在壓力損失,所以給水泵出口處是整個(gè)系統(tǒng)中壓力最高的部位。本文針對(duì)海陽(yáng)核電給水泵系統(tǒng)的改進(jìn)項(xiàng)目,探析AP1000核電給水泵系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及改進(jìn)。
電站給水泵驅(qū)動(dòng)方式主要有小汽機(jī)驅(qū)動(dòng)和電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)兩種,配置方式有兩汽一電、兩電+一備、三電+一備、三電(無(wú)備用)等。為提高給水泵運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,大容量機(jī)組都采用變速調(diào)節(jié)的高速給水泵,轉(zhuǎn)速為5 000~8 000 r/min。在同樣的流量和揚(yáng)程條件下,采用高速給水泵,可以減少泵的體積,減輕泵的重量,節(jié)省材料,提高運(yùn)行可靠性[2-3]。
給水泵傳送的流體是高溫的飽和水,發(fā)生汽蝕的可能性較大。要使泵不發(fā)生汽蝕,必須使有效汽蝕余量大于必需的汽蝕余量。泵必需的汽蝕余量隨轉(zhuǎn)速的平方成正比地改變,因此,高速泵所需的汽蝕余量比一般水泵高得多,其抗汽蝕性能大大下降,當(dāng)滑壓運(yùn)行的除氧器工況波動(dòng)時(shí)極易引起汽蝕。為防止給水泵汽蝕,每臺(tái)給水泵前都安裝一臺(tái)低速前置泵。前置泵的轉(zhuǎn)速較低,所需的汽蝕余量大大減少,加之除氧器仍安裝在一定高度,故給水不易汽化。當(dāng)給水經(jīng)前置泵后壓力提高,增加了進(jìn)入給水泵的入口壓力,提高了泵的有效汽蝕余量,能有效地防止給水泵汽蝕,并可大幅度降低除氧器的布置高度[4]。
汽動(dòng)給水泵系統(tǒng):汽動(dòng)給水泵系統(tǒng)比較復(fù)雜,除主設(shè)備給水泵汽輪機(jī)、主給水泵和前置泵外,還有高低壓供汽系統(tǒng)、潤(rùn)滑油系統(tǒng)、排油煙系統(tǒng)、軸封系統(tǒng)、疏水系統(tǒng)、排汽系統(tǒng)、盤(pán)車裝置以及一套比較復(fù)雜的電液控制系統(tǒng),任何一個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)故障,都會(huì)影響汽動(dòng)給水泵的可靠性。系統(tǒng)圖如圖1所示。
圖1 汽動(dòng)給水泵方案
電動(dòng)給水泵系統(tǒng):電動(dòng)給水泵系統(tǒng)則相對(duì)簡(jiǎn)單,其主要設(shè)備為前置泵、電機(jī)、主給水泵、齒輪箱(或液力耦合器)[5],輔助系統(tǒng)主要是潤(rùn)滑油系統(tǒng)(如圖2所示)。
圖2 電動(dòng)給水泵方案
大機(jī)組常規(guī)火電給水系統(tǒng)通常配置兩臺(tái)50%容量的汽動(dòng)給水泵作為經(jīng)常運(yùn)行,一臺(tái)30%容量的電動(dòng)調(diào)速給水泵作為機(jī)組啟動(dòng)和汽動(dòng)給水泵故障時(shí)的備用泵。電動(dòng)給水泵在機(jī)組正常運(yùn)行期間處于熱備用狀態(tài),當(dāng)汽輪機(jī)甩負(fù)荷或汽動(dòng)給水泵突然出現(xiàn)故障時(shí),電動(dòng)給水泵能立即投入運(yùn)行。電動(dòng)給水泵能夠自動(dòng)跟蹤汽動(dòng)給水泵的運(yùn)行狀態(tài),并可以與汽動(dòng)給水泵并列運(yùn)行[6]。
大亞灣、嶺澳一期核電:每臺(tái)機(jī)組配置三臺(tái)主給水泵(兩汽一電),正常工況時(shí)兩臺(tái)汽動(dòng)泵運(yùn)行,一臺(tái)電動(dòng)泵備用,汽動(dòng)泵最大容量為65%額定給水流量(大亞灣),汽動(dòng)泵最大容量為75%額定給水流量(嶺澳一期)。電泵為30%額定給水流量。嶺澳二期核電:每臺(tái)機(jī)組配置三臺(tái)主給水泵(三電),每臺(tái)電泵50%額定給水流量,正常工況時(shí)兩臺(tái)電泵運(yùn)行,一臺(tái)電泵備用[7]。
海陽(yáng)核電一期工程根據(jù)AP1000 的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),采用3臺(tái)33.3%容量的(額定給水流量2 548 m3/h)電動(dòng)定速主給水泵組并列運(yùn)行,不設(shè)備用給水泵。
每臺(tái)主給水泵的設(shè)計(jì)功能為:在前置泵以1 490 r/min 和壓力級(jí)泵以4 750 r/min 運(yùn)行時(shí),能以7.45 MPa 的揚(yáng)程輸送630 kg/s 的流量,因此每臺(tái)主給水泵的功率為8 100 kW,主要參數(shù)表如表1 所示。
表1 山東海陽(yáng)核電給水泵參數(shù)表
其中:工況A對(duì)應(yīng)于100%正常負(fù)荷工況;
工況B對(duì)應(yīng)于增加給水需求,以補(bǔ)充蒸汽發(fā)生器的水裝量損失;
工況C對(duì)應(yīng)于調(diào)節(jié)閥全開(kāi)工況。
主給水泵由前置泵、齒輪箱、電機(jī)、壓力級(jí)泵組成(如圖3所示)。
圖3 AP1000核電給水泵流程圖
來(lái)自除氧器的水經(jīng)過(guò)電動(dòng)隔離閥和臨時(shí)濾網(wǎng)進(jìn)入前置泵,然后進(jìn)過(guò)流量孔板和永久濾網(wǎng)進(jìn)入壓力級(jí)泵,經(jīng)過(guò)壓力級(jí)泵升壓后的給水經(jīng)過(guò)出口逆止閥和電動(dòng)隔離閥送到高壓加熱器。
(1)采用電動(dòng)泵,而非汽動(dòng)泵
海陽(yáng)核電選用電動(dòng)給水泵的原因主要和主機(jī)選型有關(guān)。大機(jī)組常規(guī)火電機(jī)組均是全速機(jī)組,參數(shù)較高,新蒸汽全部為過(guò)熱蒸汽,由于給水泵汽輪機(jī)的效率較高,長(zhǎng)期運(yùn)行效率可觀,因此采用汽動(dòng)給水泵作為運(yùn)行給水泵已基本達(dá)成共識(shí)。
對(duì)于核電機(jī)組,由于蒸汽參數(shù)較火電機(jī)組低很多,新蒸汽為帶一定濕度的飽和蒸汽,汽輪機(jī)為了考慮蒸汽除濕,內(nèi)功率有所降低,特別是主機(jī)采用半速機(jī)后,選用汽動(dòng)給水泵與電動(dòng)給水泵在運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性方面相差不大。大亞灣及嶺澳一期選擇汽動(dòng)給水泵原因是這兩個(gè)電廠都選用全速機(jī),由于當(dāng)時(shí)主機(jī)末級(jí)葉片加工技術(shù)無(wú)法滿足,因此發(fā)電機(jī)組的軸系無(wú)法太長(zhǎng),因此限制了汽缸排氣面積,為降低主機(jī)排汽損耗,提高主機(jī)低壓缸末級(jí)效率,因此選用汽動(dòng)給水泵。而嶺澳二期主機(jī)采用的是半速機(jī),低壓缸末級(jí)效率得到提高,因此選擇采用電動(dòng)給水泵。海陽(yáng)核電汽輪機(jī)采用日本三菱與哈動(dòng)聯(lián)合供貨的半轉(zhuǎn)速(1 500 r/mim)凝汽式汽輪發(fā)電機(jī)組,型式為單軸、中間再熱、四缸六排汽,因此選用電動(dòng)給水泵的方案是可行的。
(2)采用三臺(tái)電泵,沒(méi)有備用泵
根據(jù)AP1000的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),每臺(tái)機(jī)組只設(shè)置三臺(tái)容量分別為33.3%的電動(dòng)給水泵,而無(wú)需備用。根據(jù)AP1000的設(shè)計(jì)理念,給水泵設(shè)備可用率很高,且一旦出現(xiàn)單泵跳閘的問(wèn)題時(shí),可以通過(guò)調(diào)整給水調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)SG的水位,并且與核島進(jìn)行連鎖后降到70%功率運(yùn)行。該設(shè)計(jì)理念對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)而言相對(duì)簡(jiǎn)單,但對(duì)給水泵的制造要求大大增加。特別是海陽(yáng)項(xiàng)目給水泵由上海電力修造總廠與日本三菱聯(lián)合制造,對(duì)于第一次接觸核電項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)總承包公司,風(fēng)險(xiǎn)較大。
(3)采用齒輪箱,取代耦合器
采用齒輪箱的定速泵理念,而非采用耦合器進(jìn)行調(diào)節(jié),使系統(tǒng)比較簡(jiǎn)單,但是在實(shí)際的運(yùn)行工況變化多樣,采用定速泵后或多或少會(huì)使流量大于或小于實(shí)際的要求,對(duì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性影響較大,但提高了系統(tǒng)運(yùn)行的簡(jiǎn)便性和安全性。
采用定速泵無(wú)備用后,最大的問(wèn)題是如何解決單泵跳閘后系統(tǒng)最大流量點(diǎn)的問(wèn)題,而該問(wèn)題又與上述的設(shè)計(jì)理念有直接的聯(lián)系。
2.4.1 給水調(diào)節(jié)閥的工作原理
圖4 為三沖量給水調(diào)節(jié)示意圖。當(dāng)正常運(yùn)行期間,通過(guò)裝在給水出口管路的給水調(diào)節(jié)閥開(kāi)度調(diào)節(jié)向SG的供水量。
AP1000機(jī)組高負(fù)荷時(shí),投入三沖量調(diào)節(jié)給水調(diào)節(jié)模式,通過(guò)SG水位、給水流量和蒸汽流量的測(cè)量值來(lái)控制給水調(diào)節(jié)閥開(kāi)度,保證SG水位在設(shè)定范圍內(nèi)波動(dòng)。
圖4 三沖量給水調(diào)節(jié)示意圖
如圖5 所示,當(dāng)單臺(tái)給水泵跳閘時(shí),由于蒸汽/給水流量不匹配,需立即觸發(fā)Runback 快速降至70%負(fù)荷,反應(yīng)堆控制棒下插,通過(guò)降低功率來(lái)減少SG 的產(chǎn)汽量。汽機(jī)調(diào)節(jié)汽門(mén)快關(guān),以100%負(fù)荷/分鐘的速度在18秒時(shí)間降負(fù)荷至70%。
圖5 單泵跳閘后運(yùn)行工況示意圖
瞬態(tài)初期,給水流量小于蒸汽流量,蒸發(fā)器水位持續(xù)下降。通過(guò)三沖量調(diào)節(jié),給水流量調(diào)節(jié)閥開(kāi)度將增大,減小調(diào)節(jié)閥的節(jié)流阻力,降低運(yùn)行給水泵出口背壓,克服SG 與除氧器間的差壓,來(lái)增加給水總量,緩和SG水位下降。此時(shí)兩臺(tái)運(yùn)行給水泵的水量遠(yuǎn)大于給水泵額定給水量,出現(xiàn)了給水泵的最大流量工況點(diǎn)。
單臺(tái)給水泵跳泵,給水流量降低,給水管路沿程阻力降低,運(yùn)行泵背壓降低,每臺(tái)泵供水量略大于額定流量,為A—>B。
給水調(diào)節(jié)閥開(kāi)度增加,管路阻力迅速降低以進(jìn)一步增加供水量,為B—>C,C 點(diǎn)處給水泵流量最大,揚(yáng)程最低。
待SG水位開(kāi)始回升,給水調(diào)節(jié)閥關(guān)小以保證汽水量平衡,為C—>D。
根據(jù)WEC 提供的Runback 過(guò)程給水流量瞬態(tài)曲線分析,兩臺(tái)給水泵處于最大工況點(diǎn)的供水量相當(dāng)于三臺(tái)泵總給水量的88.8%。即最大流量工況點(diǎn)每臺(tái)泵提供44.4%總給水量,為給水泵額定流量的133.3%。為了滿足單泵跳閘Runback 瞬態(tài)工況下,SG對(duì)給水流量的需求,海陽(yáng)項(xiàng)目給水泵的流量、揚(yáng)程和電機(jī)功率有足夠設(shè)計(jì)裕量。運(yùn)行給水泵在瞬態(tài)期間的最大工況點(diǎn)流量為額定流量的133.3%,此時(shí)給水泵揚(yáng)程相對(duì)額定流量揚(yáng)程下降約0.8 MPa,但可以向SG 正常供水。正常運(yùn)行時(shí),主給水調(diào)節(jié)閥為節(jié)流運(yùn)行,每臺(tái)給水泵的出口有0.8 MPa消耗在主給水調(diào)節(jié)閥上。此時(shí),給水泵的揚(yáng)程裕量被主給水調(diào)節(jié)閥節(jié)流吸收,造成潛在經(jīng)濟(jì)損失。
由于海陽(yáng)核電給水泵系統(tǒng)不設(shè)置備用給水泵,假定每年因一臺(tái)給水泵停運(yùn)而被迫70%功率運(yùn)行一天,損失電量為902 萬(wàn)kWh,上網(wǎng)電價(jià)按0.40 元/kWh 計(jì),損失360 萬(wàn)元/年。機(jī)組在額定負(fù)荷時(shí),給水調(diào)節(jié)閥節(jié)流運(yùn)行,開(kāi)度僅60%,閥門(mén)阻力在0.89 MPa 以上。對(duì)應(yīng)消耗電功率大約2 400 kW(忽略給水節(jié)流升溫回收的能量),按年運(yùn)行7 000 h,上網(wǎng)電價(jià)0.40 元/kWh計(jì)算,每年因主給水調(diào)節(jié)閥節(jié)流損失2 400×7 000×0.4=672 萬(wàn)元/年,即運(yùn)行三年的經(jīng)濟(jì)損失與一臺(tái)給水泵組的價(jià)格相當(dāng)。另外,主給水調(diào)節(jié)閥節(jié)流較大也使閥芯易磨損,影響壽命。
(1)配置一臺(tái)備用泵
為了避免標(biāo)準(zhǔn)AP1000核電機(jī)組主給水泵配置的缺陷,采用三運(yùn)一備給水泵的配置方案。每臺(tái)給水泵額定給水流量與標(biāo)準(zhǔn)AP1000 給水泵相同,為2 548 m3/h,3 臺(tái)33.3%容量給水泵運(yùn)行,備用泵投聯(lián)鎖作熱備用。當(dāng)單臺(tái)運(yùn)行給水泵跳閘時(shí),備用泵聯(lián)啟,在7 秒后達(dá)到額定轉(zhuǎn)速??梢匝杆倨胶馓迷斐傻乃坎▌?dòng),SG水位和機(jī)組負(fù)荷略有降低后,逐漸回復(fù)穩(wěn)定。機(jī)組在跳泵期間保持穩(wěn)定,不需要觸發(fā)Runback。
(2)采用液力耦合器調(diào)節(jié)
采用液力耦合器的調(diào)節(jié)方式,使給水泵能針對(duì)不同的工況點(diǎn)進(jìn)行調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)方式較靈活,能同時(shí)滿足給水泵最大點(diǎn)流量問(wèn)題及正常運(yùn)行工況時(shí)的能耗。
(1)采用備用泵的優(yōu)勢(shì)在于:①SG水位和機(jī)組負(fù)荷擾動(dòng)??;②由于跳泵瞬態(tài)期間,給水量波動(dòng)減小,運(yùn)行給水泵不存在最大工況點(diǎn),給水泵設(shè)計(jì)揚(yáng)程相對(duì)一期給水泵可降低約0.8 MPa,可大大節(jié)省設(shè)備初期投資的費(fèi)用;③在實(shí)際運(yùn)行工況中,主給水調(diào)節(jié)閥節(jié)流阻力可降低約0.8 MPa,可節(jié)省能耗;④運(yùn)行每臺(tái)主給水泵電機(jī)容量可降低約700~900 kW;⑤增加系統(tǒng)的安全性,一臺(tái)主給水泵停運(yùn)不影響機(jī)組出力,機(jī)組可以長(zhǎng)期滿功率運(yùn)行。
缺點(diǎn)在于:①給水泵和主給水調(diào)節(jié)閥需重新設(shè)計(jì);②常規(guī)島廠房?jī)?nèi)增加一臺(tái)給水泵,影響內(nèi)部空間;③給水泵主要設(shè)備部件與一期原有設(shè)備不能互通使用;④單泵跳閘瞬態(tài)期間,SG水位的調(diào)節(jié)過(guò)程及對(duì)核島的影響需分析校核。
(2)采用夜里耦合器的優(yōu)勢(shì)在于:調(diào)節(jié)靈活,能同時(shí)滿足最大點(diǎn)運(yùn)行工況及正常運(yùn)行工況,減少正常運(yùn)行時(shí)的能耗。
缺點(diǎn)在于:液力耦合器較齒輪箱結(jié)構(gòu)復(fù)雜,增加一個(gè)故障點(diǎn),增加了運(yùn)行維護(hù)的工作。
總的說(shuō)來(lái),由于AP1000主給水泵系統(tǒng)配置的缺陷,造成選擇的給水泵揚(yáng)程裕量過(guò)大,上述改進(jìn)是充分考慮了海陽(yáng)核電運(yùn)行的特點(diǎn)提出的。特別是采用三用一備的給水泵系統(tǒng)配置方式,將大大提高給水泵系統(tǒng)運(yùn)行的安全性及穩(wěn)定性,減少了因給水泵故障所引起的核島反應(yīng)堆跳閘及降功率運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn),從而為核電站的安全高效運(yùn)行提供了技術(shù)保證。
[1]陳娟,田瑞航.核電半速機(jī)組給水泵驅(qū)動(dòng)方式的選擇[J].廣東電力,2005(8):38-41.
[2]楊詩(shī)成,王喜魁.泵與風(fēng)機(jī)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2006.
[3]GB/T 50265-97.泵站設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]丘傳忻.泵站[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2004.
[5]全國(guó)化工設(shè)備設(shè)計(jì)技術(shù)中心站.工業(yè)泵選用手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[6]本書(shū)編委會(huì).嶺澳核電工程實(shí)踐與創(chuàng)新-設(shè)計(jì)管理與采購(gòu)卷[M].北京:原子能出版社,2002.
[7]李梅.核電站給水泵及相關(guān)設(shè)備的改進(jìn)[J].電力建設(shè),2001(9):40-42.