• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    誰殺死了天才黑客?

    2013-05-17 06:39:30編譯_七貓
    南都周刊 2013年4期
    關(guān)鍵詞:亞倫施瓦茨麻省理工

    編譯_七貓

    亞倫·施瓦茨死了。

    13歲在互聯(lián)網(wǎng)上嶄露頭角,14歲參與制定RSS 1.0規(guī)范,15歲加入W3C(萬維網(wǎng)聯(lián)盟)的RDF核心工作組,16歲成為COMDEX(計算機經(jīng)銷商博覽會)歷史上第二年輕的演講嘉賓,施瓦茨在20歲以前,便憑借他參與創(chuàng)建的社交新聞網(wǎng)站Reddit而賺到了百萬家財。除此之外,他打造的web.py(一種Python網(wǎng)絡(luò)框架)及參與提出的互聯(lián)網(wǎng)《知識共享協(xié)議》亦為他贏來了天下美名。

    然而就是這樣一位年輕、富有且極富盛名的天才黑客,卻在2013年1月11日,用一根皮帶結(jié)束了自己的生命,終年26歲。到底是什么迫使他走上了絕路?

    天才的孤獨

    在施瓦茨不長的人生中,抑郁癥已是一個長久的伙伴。

    這或許是天才的孤獨。施瓦茨符合人們對一個“天才”的所有預(yù)想——據(jù)他的父親說,施瓦茨在三歲的時候就自學會了閱讀,等到四五歲的時候,他已經(jīng)開始看《紐約時報》了。與此同時,他優(yōu)渥的家庭條件也讓他有一種與生俱來的高傲感。施瓦茨曾有一篇流傳甚廣的文章,名為《如何找一份我這樣的工作》,里面開篇便提出,“首先,你得有對的基因。比如我這樣,是個在美國出生的白人男性,家庭富庶,而且父親就是計算機相關(guān)從業(yè)者?!?/p>

    又或許與其自身狀況有關(guān)。施瓦茨擁有所謂的“超級味覺”,也就是一種特殊的身體狀況,表現(xiàn)為味蕾特別發(fā)達,對各種食材中隱含著的苦味尤其敏感。

    也可能是環(huán)境所致。施瓦茨住在美國中部的小鎮(zhèn)中,家在學校六英里外,按他自己的說法,就是“左右沒有一個能交朋友的人”。幸而由于父親的職業(yè),他們在1992年時就用上了互聯(lián)網(wǎng),于是他就在網(wǎng)上交了很多朋友,并且瘋狂迷戀上了互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)文化。

    因為他學習能力極強,又熱愛刨根問底,近乎偏執(zhí),很快地,他不再滿足于單純的觀看,而是開始親手動手嘗試。施瓦茨在《如何找一份我這樣的工作》一文中寫道,“最開始,我加入了幾個郵件列表,先努力弄明白他們的討論,直到我心里有底以后,再親身參與討論。其次,我還看了很多網(wǎng)站,并且試著動手自己建網(wǎng)站。最后,等我終于學會如何創(chuàng)建應(yīng)用以后,我就投入實踐了。那個時候,我十三歲?!?/p>

    十三歲的施瓦茨初出茅廬,第一個作品是個類似于維基百科類的網(wǎng)站,名為“信息網(wǎng)絡(luò)”(The Info Network)。他將這個作品投稿給ArtDigital,然后就在那個鼓勵年輕人創(chuàng)造“具有教育意義的非商業(yè)性實用網(wǎng)站”的比賽中獲得了優(yōu)秀獎,獎品中有一樣,就是免費去麻省理工跟互聯(lián)網(wǎng)界最耀眼的明星們見面。也就是在麻省理工,他旁聽了一堂由菲利普·格林斯潘教授的互聯(lián)網(wǎng)課程,并從此被激發(fā)了“讓新聞推送更自動化”的念頭,那就是他參與RSS(內(nèi)容聚合)項目的起因。

    在RSS的郵件列表里,他認識了在互聯(lián)網(wǎng)圈中極具影響力的開發(fā)者兼作家戴夫·溫納,施瓦茨曾將溫納視為自己的導(dǎo)師。與施瓦茨頗有交情的科技圈知名博主科里·道克特羅說,施瓦茨一直希望能遇上一個在智慧和人格上都令其臣服的導(dǎo)師,但他每次遇上重要的朋友,都會在很短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)對方的缺點進而對其失望。與溫納的交往也不例外。2003年,由于對RSS的意見出現(xiàn)分歧,施瓦茨連發(fā)數(shù)十篇博客批評溫納,以致于“沒有人能夠長久與他保持良好的合作關(guān)系”。盡管施瓦茨在每次批評之后都會說“我仍然希望成為你的戰(zhàn)友而非敵人”,而溫納亦不愿意與這樣年輕的小天才計較,但兩人已無法回到最初亦師亦友的關(guān)系。

    激進的理想主義者

    施瓦茨家庭環(huán)境優(yōu)渥,自身亦具備卓越才華,因而在看待社會的時候,難免會帶有玫瑰色的理想主義;而在他種種的理想與信仰中,最重要的一條,即人類應(yīng)該可以平等自由分享知識。

    他14歲參與制定RSS 1.0規(guī)范,后來又聯(lián)合創(chuàng)建了Reddit,這兩者都是其信條的體現(xiàn),且之于當代互聯(lián)網(wǎng)新聞分享而言,都堪稱革命性。他參與起草的《知識共享協(xié)議》更向著作權(quán)人和版權(quán)人發(fā)起挑戰(zhàn)——傳統(tǒng)的著作權(quán)通常強調(diào)“保留所有權(quán)利”,除非已經(jīng)進入“公有領(lǐng)域”,那樣就會“完全不保留任何權(quán)利”。知識共享則試圖在黑與白之間求平衡,它是一個相對寬松的版權(quán)協(xié)議,只保留了幾種權(quán)利,除此以外的權(quán)利全部放棄。在這種情況下,使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對方的版權(quán),而作品也可以得到有效傳播。

    知識共享是互聯(lián)網(wǎng)精神的體現(xiàn),然而現(xiàn)實世界中大部分機構(gòu)并不推崇,而這也引發(fā)了施瓦茨的不滿。他認為,全世界所有科學與文化遺產(chǎn)、幾個世紀來在各類書籍和刊物上發(fā)表的內(nèi)容,應(yīng)該可以為全人類集體平等共享,如今卻被政府和少數(shù)私人機構(gòu)“壟斷”與牟利;他認為自己需要站出來做些什么:施瓦茨在2008年進入美國聯(lián)邦法院電子資料公共數(shù)據(jù)庫下載了將近2000萬頁資料——這些資料本來就是對公眾開放的,不過公眾每瀏覽一個頁面,都需要支付8美分的費用,而施瓦茨則將自己下載得到的資料免費捐給了一個非盈利性的“公開政府資料”組織,供公眾免費瀏覽。

    此舉招來了FBI的調(diào)查。聯(lián)邦法院當時就警告他,他下載的資料價值超過百萬美元,可能會面臨指控。只不過,由于FBI需要施瓦茨來幫忙修補他所發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)漏洞,其后政府就放棄了對他的指控。

    他的朋友說,施瓦茨就此走上了更加激進的道路。他隨后出資創(chuàng)辦了一個名叫“要求前進”的非營利性組織,呼呼讓更多的壟斷性資訊能在網(wǎng)上免費分享;在反SOPA(一部旨在采取更嚴厲措施打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版的法案)運動中,他亦是先驅(qū)戰(zhàn)士。他也因此被譽為“數(shù)字時代羅賓漢”,得到了“自由戰(zhàn)士”的美名。

    “我不在乎著作權(quán)法?!笔┩叽脑谄渖叭绱诵妫骸耙苍S你們是對的,也許好萊塢是對的,但不管怎么樣,我都不要將自己的生命浪費在版權(quán)這種小問題上。我關(guān)心的是像醫(yī)療保險跟金融改革這樣的問題?!?/p>

    施瓦茨口中“不值得在乎”的版權(quán)問題,最后卻成為令他赴死的原因。

    殺人者,政府?

    2011年1月,亞倫·施瓦茨被逮捕。

    他編寫了一個腳本程序,利用麻省理工大學的網(wǎng)絡(luò)下載了學術(shù)期刊儲存網(wǎng)站JSTOR上的480萬份收費文章,因為下載速度過快而造成JSTOR部分服務(wù)器崩潰,并導(dǎo)致JSTOR對麻省理工的IP段進行了暫時屏蔽。校方發(fā)現(xiàn)了他的非法操作,并成功辨認出他的身份。沒過多久,麻省理工大學將案子移交給了聯(lián)邦司法機關(guān)。

    以世俗的觀點來說,施瓦茨所犯下的并不是什么驚世駭俗的犯罪行為,更何況,從施瓦茨的一貫作為來看,他根本不太可能從這些資料中牟利,這也是JSTOR并不愿意起訴他的原因。但聯(lián)邦檢察院對施瓦茨提出包括“通信欺詐”在內(nèi)的13項重罪,倘若罪名成立,他將面臨最高35年的司法監(jiān)禁和100萬美元罰款。

    這樣的重責令人震驚。因為麻省理工本身與JSTOR就簽有協(xié)議,任何人都可以通過麻省理工的網(wǎng)絡(luò)合法訪問并下載JSTOR上的收費文章;況且,麻省理工的網(wǎng)絡(luò)極為開放,用戶在使用它之前甚至都不需要點選“同意用戶守則”。也就是說,施瓦茨唯一違反規(guī)則的地方,就是下載速度過快。

    “簡單來說,亞倫·施瓦茨并不是那種令人驚駭?shù)膲暮诳?,他的行為也并未對JSTOR、麻省理工或是社會大眾造成真正的威脅?!笔┩叽囊环降膶<易C人亞歷克斯·斯塔摩斯說,“他只不過是發(fā)現(xiàn)了一個漏洞,然后利用這個漏洞來加速下載而已。這個行為或許不成熟,但決不至于要把一個年輕人關(guān)進牢里35年那么久。”

    甚至連麻省理工的官員都認為聯(lián)邦檢察院小題大做,但檢察院對施瓦茨提起公訴,這已經(jīng)在麻省理工的控制范圍之外。一位不愿意透露姓名的雇員說:“當聯(lián)邦政府要控告你的時候,任何人都再阻擋不了?!?/p>

    馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察院指稱施瓦茨為“數(shù)據(jù)竊賊”,控告他偷取了價值數(shù)百萬的資料,嚴重侵犯了著作權(quán)法。“竊賊就是竊賊,”麻省聯(lián)邦檢察官辦公室在新聞發(fā)布會上說,“無論你是使用計算機指令或是撬棍,無論你偷取的是文檔、數(shù)據(jù)還是美鈔,無論你要將偷來的東西賣給別人或是免費贈送,對于受害者來說,所承受的損失都是一樣的?!?/p>

    公訴人將施瓦茨的行為解讀為刑事犯罪,認為他的行為給JSTOR和麻省理學院造成重大損失。沒有人知道施瓦茨打算如何處理這些文章,然而公訴人卻認定他將使用P2P的方式公開這些資料,并將從中獲取商業(yè)利益。

    家人和朋友說,施瓦茨遭到了“恐怖分子級別”的嚴厲審問。“我毫不懷疑,如果不是他們那種明顯越線的公訴主張,他是不會走上這條道路的,”施瓦茨的同居女友塔倫·考夫曼說,“他們老是重復(fù)逼問他‘你有沒有這樣做或是‘你是否據(jù)此向別人收費,我想,他真的寧愿去死?!?/p>

    施瓦茨的父親說得更為直接:“政府,再加上一大幫子聯(lián)邦律師,他們根本不理解事情的本質(zhì),卻用冷漠和死板摧毀了我兒子。”

    被檢方認定為“受害者”的JSTOR也發(fā)表聲明,說“我們自己并不愿意被牽扯進去,因為我們本身的訴求就是希望盡可能地傳播學術(shù)知識”。值得一提的是,JSTOR與施瓦茨之間的民事調(diào)解已于2011年6月完成,其后,JSTOR更宣布將把至少450萬篇收費學術(shù)文章免費向公眾開放。

    美國司法體系的反思

    在施瓦茨過世之后,美國司法體系遭到了輿論的猛烈抨擊,主導(dǎo)此案的麻省聯(lián)邦檢察官辦公室更是首當其沖。有人甚至向白宮發(fā)起請愿,要求撤除本案首席檢察官卡曼·奧茲的職務(wù);在短短幾天時間內(nèi),該請愿就得到超過25000份簽名,這也意味著奧巴馬政府必須予以回應(yīng)。

    哈佛法學教授勞倫斯·萊辛是施瓦茨的長期摯友,亦是他的法律顧問,他認為:“政府必須回答的問題是,為什么非要把亞倫·施瓦茨打成一個‘重刑犯?!彼谝黄麨椤稒z方為惡》的博客文章中寫道,“我們生活在一個金融罪犯常常出入白宮與總統(tǒng)共進晚餐的時代,他們極少遭受制裁,更遑論被刑事起訴。那么,為什么要給亞倫貼上‘重刑犯的標簽?zāi)???8個月的談判過程中,他始終不愿意接受這一點。”

    萊辛透露,施瓦茨本來希望有朝一日進入政府工作或是與政府合作,為建設(shè)社會做出更好的貢獻,但一旦有過“重刑犯”的污點,這一切都會成為泡影。

    革命性的新科技跟新理念不是那些循規(guī)蹈矩的人所想出來的;它們來自喬布斯、沃茲尼亞克和施瓦茨這樣的人。而把這些人鎖起來再扔掉鑰匙真是一個糟糕的主意?!?/blockquote>

    《時代》雜志的法律專欄亦刊登評論,指出盡管施瓦茨的死并非由司法機關(guān)直接造成,但檢察官對他的刑事指控確實有失公允:“他的違法行為并不是暴力犯罪,亦非貪婪所致,看上去反而更像是民事不服從行為。像施瓦茨這樣的人,他們違反法律是為了建設(shè)更加公正的世界。這并不意味著他有權(quán)利違反,亦不說明他可以因此而逃脫懲罰,但政府在做出決定的時候,理應(yīng)將他的動機納入考量?!?/p>

    關(guān)于黑客,硅谷創(chuàng)業(yè)之父保羅·格雷厄姆曾有過非常精妙的形容,他說,黑客不受約束的精神與美國精神相合。著名物理學家在參與曼哈頓計劃時,就常以窺探軍方秘密為樂,而美國政府并未因此就把費曼抓起來。“你很難想象德國政府會具有這種幽默感,這并不是一個巧合。”格雷厄姆寫道,“倘若那些最聰明的人都紛紛熱衷于打破某項規(guī)則的時候,我們就應(yīng)該思考,該規(guī)則是否有利于保護美國,還是其實正在傷害它?”

    在施瓦茨過世之后,《華盛頓郵報》刊登了一篇名為《美國英雄》的文章。文章引用格雷厄姆的這番話,并擔心擔心起訴施瓦茨是一個標志,象征著美國正逐漸喪失這種幽默感:“革命性的新科技跟新理念不是那些循規(guī)蹈矩的人所想出來的;它們來自喬布斯、沃茲尼亞克和施瓦茨這樣的人。而把這些人鎖起來再扔掉鑰匙真是一個糟糕的主意?!?/p>

    改變正在發(fā)生。1月16日,加州參議員佐伊·羅弗格倫在Reddit上發(fā)布了一個帖子,自述打算向國會提交了一份名為“亞倫法案”的提案,旨在修正美國的《計算機欺詐與濫用法》(CFAA);盡管這份提案仍有許多缺陷,在國會的通過幾率亦不高,但羅弗格倫認為,這是改變的第一步:“我把提案放上Reddit,就是希望得到更多人的意見和建議?!彼f,“我希望我們能迎來改變,讓其他人免于遭受亞倫那樣的折磨?!?/p>

    猜你喜歡
    亞倫施瓦茨麻省理工
    你好,中國
    麻省理工團隊研發(fā)新型“可編程纖維”
    閻亞倫書法作品選
    火花(2019年2期)2019-02-25 03:05:58
    戴在手指上的朗讀器
    月亮情歌
    真愛!美34歲男子和自己的手機舉行婚禮
    美國女子患病胡子瘋長20年 用絲帶裝飾
    羅德與施瓦茨公司推出創(chuàng)新無線網(wǎng)絡(luò)測試方案
    被哪個學校錄取了
    麻省理工的招生標準
    意林繪閱讀(2012年2期)2012-08-15 13:48:30
    达拉特旗| 吉林省| 微山县| 综艺| 商水县| 永寿县| 开江县| 和龙市| 庐江县| 南充市| 邳州市| 阿坝县| 洪湖市| 平谷区| 南昌县| 城口县| 哈密市| 宜丰县| 迁西县| 和平区| 宜黄县| 鱼台县| 遵化市| 佛学| 泾源县| 仁寿县| 惠州市| 漾濞| 黄冈市| 云霄县| 健康| 渝北区| 淮滨县| 突泉县| 榆社县| 鲜城| 蒙山县| 施秉县| 图片| 绍兴县| 上虞市|