第6屆女足世界杯日本隊進攻特征研究

張興泉，劉 興，程 公

(沈陽體育學(xué)院，遼寧沈陽 110102)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第6屆女足世界杯參賽隊日本隊的進攻特征。

1.2 統(tǒng)計指標(biāo)概念、尺度說明

為分析日本女足足球隊的進攻特征，本研究重點對日本隊除角球、任意球外的最終能夠以射門作為結(jié)束方式的進攻進行了觀察統(tǒng)計，文中簡稱射門進攻。進攻的起始點統(tǒng)計從球權(quán)的獲得開始，如進攻過程中出現(xiàn)明顯的球權(quán)更替或成死球，或?qū)Ψ教叱鲞吘€或者犯規(guī)，比如出現(xiàn)明顯的有目的的破壞球，那么進攻起始點要重新計算。同時，為了進一步認(rèn)知日本隊的進攻特點，本研究還選出比較能反映日本隊進攻特色的典型性進攻進行了分析。

進攻發(fā)起區(qū)域統(tǒng)計是依據(jù)圖1的場地區(qū)域劃分進行，射門統(tǒng)計時依據(jù)圖2的場地區(qū)域劃分進行。

1.3 研究方法

1.3.1 文獻(xiàn)資料法 通過對中國期刊網(wǎng)2000年以來的所有核心期刊的足球進攻方面論文進行檢索，獲得文獻(xiàn)15篇。了解了相關(guān)文章的研究內(nèi)容及方法，確定了統(tǒng)計指標(biāo)及其概念界定，掌握了研究的現(xiàn)狀。

1.3.2 觀察法 截取了第6屆女足世界杯參賽隊日本隊6場比賽中的53次射門進攻(表1)和18次典型進攻，進行了觀察和指標(biāo)統(tǒng)計。

圖1 進攻發(fā)起場區(qū)劃分示意圖

1.3.3 數(shù)理統(tǒng)計法 將記錄下的所有數(shù)據(jù)資料輸入Microsoft Excel 2000進行匯總、分類統(tǒng)計。

1.3.4 邏輯分析法 將統(tǒng)計出的結(jié)果分類比較整理歸納，運用相關(guān)理論知識進行演繹推理。

圖2 射門區(qū)域劃分示意圖

表1 第6屆女足世界杯日本隊射門進攻次數(shù)統(tǒng)計表

2 研究結(jié)果

全濤在研究中將足球比賽中的進攻過程劃分為擁有控球權(quán)、運用合理的技術(shù)組織實施射門、得分(失敗)三個階段［1］。本文在參照這三個階段的基礎(chǔ)上，分別從進攻發(fā)起、進攻過程和射門三個部分來描述日本隊的進攻特點。

2.1 進攻發(fā)起特征

2.1.1 球權(quán)獲得方式 進攻始于球權(quán)的獲得。日本女子足球隊形成射門進攻的球權(quán)獲得方式主要是斷傳球和斷運球，分別占30.2%和26.4%，兩者累計占56.6%。再加上斷界外球，斷球獲得球權(quán)就占到62.3%。另外還有兩種積極地獲得球權(quán)的方式不容忽視，分別是拼搶逼得界外球和截得對方破壞球，兩者各占11.3%，并列排在球權(quán)獲得方式第三位，見表2。

表2 球權(quán)獲得方式統(tǒng)計表

2.1.2 進攻發(fā)起區(qū)域 日本女子足球隊射門進攻的起始場區(qū)具有鮮明的特點。此次統(tǒng)計的射門進攻起始區(qū)域排序前四位的分別是E區(qū)17.0%、D區(qū)15.1%、C區(qū)13.2%;B區(qū)、13.2%(表3)。從圖1中可以清楚地發(fā)現(xiàn):這四個場區(qū)都是在對方半場。如果再加上A區(qū)，日本隊有高達(dá)60.4%的進攻是在對方半場發(fā)起的。如果再算上F區(qū)的9.4%，日本隊有近70%的射門進攻是在中前場發(fā)起。

表3 進攻發(fā)起區(qū)域統(tǒng)計表

2.2 進攻過程特征

2.2.1 持續(xù)時間 從射門進攻持續(xù)的時間看，11～15秒所占比重最高，占28.3%;其次是16～20秒的和20秒以上的進攻，均占20.8%;再次是6～10秒的，占18.9%，最后是0～5秒的占11.3%。在日本隊形成射門的進攻中，進攻持續(xù)時間達(dá)到10秒以上占69.9%，詳情見表4。

表4 射門進攻持續(xù)時間統(tǒng)計表

2.2.2 傳球 傳球是進攻組織的最基本方式。日本隊的射門進攻中，傳球4－7次的進攻次數(shù)最多，占47.2%;4次以內(nèi)傳球的進攻占43.4%，7次以上傳球的占9.4%(表5)。在所統(tǒng)計的53次有效進攻中，日本隊共傳球236次，其中向前傳球134次，占56.8%;對方半場傳球141次，占59.7%;長傳球(20米以上傳球)35次，占14.8%;傳空中球次數(shù)57次，占24.2%。平均每次射門進攻傳球次數(shù)4.45次，向前傳球2.53次，對方半場傳球2.66次，長傳球0.66次，空中球1.08 次(表6、表7)。

表5 射門進攻傳球次數(shù)分類統(tǒng)計表

表6 射門進攻傳球分類累計次數(shù)統(tǒng)計表

表7 射門進攻傳球分項平均數(shù)統(tǒng)計

2.2.3 進攻參與人員 在日本隊53次射門進攻中，前鋒、前衛(wèi)、后衛(wèi)都參與的進攻33次，占62.3%;有兩個位置隊員參與的進攻次數(shù)16次，占30.2%。觸球人數(shù)4－6人的進攻次數(shù)最多，占52.8%;1－3人的占32.1%;超過6人的占15.1%。有兩名前衛(wèi)參與的進攻數(shù)為17次，占總進攻數(shù)的32.1%;三名前衛(wèi)參與的占20.8%，四名前衛(wèi)都參與的占15.1%。有一名前鋒參與的進攻數(shù)為28次，占52.8%;兩名前鋒參與的進攻數(shù)18次，占34.0%。平均每次進攻參與隊員的位置種類數(shù)2.55個，平均每次進攻直接觸球的人數(shù)4.43個，平均每次參與進攻的前衛(wèi)數(shù)2.13個，前鋒數(shù)1.21個(表8～表12)。

表8 不同位置種類數(shù)參與的射門進攻次數(shù)統(tǒng)計表

表9 不同觸球人數(shù)的射門進攻次數(shù)統(tǒng)計表

表10 前衛(wèi)參與射門進攻情況統(tǒng)計表

表11 前鋒參與射門進攻情況統(tǒng)計表

表12 每次射門進攻參與人員分項統(tǒng)計表

2.2.4 邊路進攻主要方式 (1)前鋒，前衛(wèi)，后衛(wèi)拉邊傳中。此次世界杯中，日本隊的前鋒、前衛(wèi)、后衛(wèi)都經(jīng)常扯動到邊路，直接形成拉邊傳中。此次統(tǒng)計的射門進攻中，對墨西哥第4、8 次、新西蘭第4 次、英格蘭第3 次、美國第6，7，8，11 次進攻都是典型的此類戰(zhàn)例(后面類似陳述，國家均以首字代替)。日本隊的兩個邊前衛(wèi)，經(jīng)常拉到前場邊路，向中路傳中。對陣英格蘭的第3次射門進攻就是典型案例。日本隊的前鋒也經(jīng)常在邊路活動，兩個前鋒一般是一個坐陣中路，作為進攻的接應(yīng)支點，另一個前鋒位置比較活躍，經(jīng)常拉到邊路要球，形成邊路傳中。如日本對美國的第7次射門進攻，正是日本隊前鋒17號扯邊要球形成的右路傳中，才成就了日本扳平比分的一粒金子般的進球。邊后衛(wèi)助攻是日本隊邊路進攻的主要形式，無論是右邊路的2號，還是左邊路的15號，兩名隊員經(jīng)常越過半場參與進攻。(2)中路吸引防守再分邊傳中。通過中路運球或配合吸引防守后，再將球分給邊路形成傳中，這是日本隊比較有威脅的一種邊路進攻方式。在射門進攻中共出現(xiàn)4次這類進攻。次數(shù)雖然不多，但威脅很大，打進兩球，詳情見表13。(3)邊路配合傳中。日本隊的邊路進攻不是僅僅靠前鋒、前衛(wèi)或者后衛(wèi)簡單地扯邊后傳中，而是經(jīng)常通過兩三個人精妙配合，形成很具威脅的傳中機會。在日本隊的邊路進攻中，邊路經(jīng)常會看見前衛(wèi)與邊后衛(wèi)，前鋒、前衛(wèi)與邊后衛(wèi)，2～3人的傳跑配合，從而形成進攻的明顯推進或比較好的傳中機會，其中極具威脅的就是邊路后插上的傳切配合。日本對墨西哥的第3、8次射門進攻都是典型的案例。一次形成了頭球攻門，一次傳入禁區(qū)打進。

表13 中路分邊傳中進攻情況統(tǒng)計表

2.2.5 中路進攻主要方式 (1)傳身后，本隊隊員快速切入。通過直斜線傳球傳防守隊員身后，同時隊友橫向—斜向、斜向或縱向切入拿球，是日本隊極其典型的，也是極具威脅的一種中路配合方式。本研究統(tǒng)計的對新第1、3、5次;德第7;瑞第6;美第3、5、12次進攻都是典型的此類進攻案例。其中直接形成單刀4次，直接打進兩球，間接打進一球。(2)前鋒作支點，分球或轉(zhuǎn)身射門。日本隊中路配合的另一種典型形式是前鋒在對方前場作為一個中路接應(yīng)點，背身接球后吸引對方防守，然后或分球給跟上切入跑動的隊友，或利用隊友的掩護性跑動背轉(zhuǎn)身打門。對墨第1、2;英第3、5、7;德第5;瑞第7;美第6次進攻均是第一種分球形式的中路配合。墨6、新4、6、德2均是背轉(zhuǎn)身打門形式的中路配合。日本隊這種配合使用很多，其中前鋒17號經(jīng)常作為接應(yīng)點。雖然此種配合僅打進一球，但其威脅性依然很大。(3)中路多層次跟進。日本隊在進攻中經(jīng)常形成多層次的跟進。經(jīng)常是兩個層次的后插上，隊員之間距離較近，通過連續(xù)的傳切式配合，突破對方的防線，形成威脅性射門。對墨第5、9次進攻;美第8次進攻都是其中的典型戰(zhàn)例，在防守反擊時這種局面比較典型。

2.3 射門特征

2.3.1 射門區(qū)域 從表14可以看出，在日本隊的55次射門中，射門次數(shù)最多的區(qū)域是B1、D1和E1區(qū)，都是7次;其次是C1區(qū)6次;再次是B3、C3區(qū)，都是4次。以上區(qū)域都是對球門威脅相當(dāng)大的理想的射門區(qū)域。從大的區(qū)域看，日本隊有28次射門是在罰球區(qū)內(nèi)，占50.9%;有39次射門是在比較有威脅的圖2中所標(biāo)出的深色區(qū)域內(nèi)，占70.9%。

表14 射門進攻射門區(qū)域統(tǒng)計表

2.3.2 射門隊員位置 表15顯示:日本隊的射門隊員十分分散，4名前鋒、6名前衛(wèi)，1名后衛(wèi)都獲得了射門的機會，而且數(shù)量分布沒有明顯的位置特點。作為后衛(wèi)的2號近賀由佳里射門6次，僅次于前鋒17號和9號。除了替補前衛(wèi)13號外，4名主力前衛(wèi)10、6、8、11號的射門次數(shù)幾乎一樣，11號5次，其他三人6次，與一直突前的前鋒17號相差無幾。從射門隊員位置和次數(shù)上看，日本隊的進攻體現(xiàn)出了多點開花的整體性特點。

表15 隊員射門次數(shù)統(tǒng)計表

3 分析與討論

3.1 積極的前場防守

攻與守是足球比賽中互為對立的兩個方面。在研究進攻特征時提及防守，似乎有背離主題南轅北轍之嫌。但是，攻與守其實是統(tǒng)一的。進攻往往直接以防守的結(jié)束開始，防守的終點就是進攻的起點。

在日本隊的射門進攻中，球權(quán)獲得有56%來源于搶斷傳球和運球，22%來源于防守迫使對方將球踢出界外或者盲目破壞。更值得注意的是，日本隊的進攻發(fā)起區(qū)域有60%是在對方半場，有近70%是在中前場發(fā)起的。體現(xiàn)出日本隊防守的積極性很高，壓迫性很強。

李平在研究11、12兩屆歐洲足球錦標(biāo)賽時發(fā)現(xiàn):在前場或中場發(fā)動進攻造成進球的次數(shù)大大高于在后場發(fā)動進攻造成進球的次數(shù)［2］。正是因為中前場進攻的威脅性較高，當(dāng)今世界足球強隊都十分注重前場防守的壓迫性。此次女足世界杯上，日本隊的前場擴大式緊逼防守給人印象深刻，這種防守貫徹六場比賽的始終。無論是面對弱旅還是迎戰(zhàn)強敵，佐佐木則夫一直沿用著這樣的高壓迫性防守。日本隊在對方前場就敢于快速貼身逼搶，隊員敢于壓上，很少在失去球權(quán)后只延緩不搶球，而是馬上由攻轉(zhuǎn)守，迅速上搶，在局部形成三、四人的圍搶局面;在對方未來得及轉(zhuǎn)變進攻型站位時，迅速干擾對方進攻，給對方造成巨大的防守壓力，經(jīng)常很快就又重新獲得球權(quán)，組織二次進攻，有時甚至可以直接獲得很好的射門機會。

3.2 突出的技術(shù)型打法

2011年德國女足世界杯上，日本隊以其賞心悅目的技術(shù)型打法，征服了廣大球迷。從表16可以看出，無論是面對實力偏弱的墨西哥隊、新西蘭隊，還是面對實力強勁的東道主德國隊、兩屆世界冠軍美國隊，日本隊的控球率都是占優(yōu)的。

表16 第6屆女足世界杯日本隊控球率統(tǒng)計表

在本研究涉及的射門進攻中，平均每次射門進攻的傳球次數(shù)為4.45次，其中4次及4次以上傳球的進攻占56.6%，持續(xù)時間在10秒以上的射門進攻有近70%。趙宗躍等在研究中指出:4次以上傳球的運用能夠反映出一支球隊整體組織進攻能力的高低［3］。通過以上數(shù)據(jù)應(yīng)該看到，日本隊具有很強的整體組織進攻能力，通過多次傳球組織有效進攻是日本隊一大特點。日本隊具有較好的傳控球能力，可以在對方逼搶下，有效地控制住球，完成多次傳球，并將球向前推進。在觀察的18次典型進攻中，8次以上傳球的進攻有9次。在對德國的比賽中，上半時39分鐘有一次13腳傳遞的配合進攻;在對美國的比賽中，有兩次10腳的傳遞配合進攻。

日本隊的另一個傳球特點是以地面短傳球為主，過頂空中球和長傳球較少采用。在本研究統(tǒng)計的236次傳球中，日本隊的長傳球比例很低，為14.8%，其中有很多是最后的傳中球;空中球比例為24.2%。在傳空中球中，很多都是近距離空中球、高度較低的落地反彈空中球和進攻最后一腳的傳中球。

技術(shù)的精準(zhǔn)性使日本隊的進攻質(zhì)量相對較高，在236次傳球中，日本隊向前傳球次數(shù)和對方半場傳球次數(shù)均接近了60%。在日本隊的55次射門中，有50.9%的射門場區(qū)在罰球區(qū)內(nèi)。70.9%的是在距離球門25米以內(nèi)，射門角度較寬的中路高威脅區(qū)域。

3.3 全隊參與的整體性打法，實力均衡的整體型球隊

此次女足世界杯日本隊的另一個進攻特點可以概括為整體性。整體性主要表現(xiàn)在兩個方面:一是進攻參與人員的整體性。日本隊在本次世界杯中，基本上沿用了4－4－2的比賽陣型。前鋒、前衛(wèi)、后衛(wèi)三個位置的人員都參與的射門進攻占62.3%。兩個及兩個以上前衛(wèi)參與的進攻數(shù)占68%。一個及一個以上前鋒參與的進攻數(shù)占76.8%。平均每次進攻參與的位置種類數(shù)為2.55，前衛(wèi)參與人數(shù)2.13人，前鋒1.21人。日本隊的射門隊員十分分散，前鋒，前衛(wèi)包括一名后衛(wèi)都獲得了數(shù)量相當(dāng)?shù)纳溟T機會;二是隊員能力的均衡性?？v觀日本隊全隊，每名隊員的能力都堪稱不俗，除了10號澤惠希、8號宮間綾、11號大野忍三名突出球員之外，前鋒線上的17號、7號、9號、20號、18號，前衛(wèi)線上6號，后衛(wèi)線上的2號、15號、3號、4號，都是技戰(zhàn)術(shù)能力強的優(yōu)秀球員。正是依靠這種整體實力的均衡性，才造就了這支新科女足世界杯冠軍球隊。

3.4 日本隊創(chuàng)造空間的方式—運控、傳跑、觀察中完成技術(shù)

足球比賽是靠利用空間來取勝的［4］。進攻的本質(zhì)就是創(chuàng)造空間。日本隊是一支善于創(chuàng)造空間的球隊，她們創(chuàng)造空間的方式多種多樣，主要是運控球、傳球和跑動。

3.4.1 運控球創(chuàng)造空間 袁野在研究15、16屆男子世界杯進球的主要射門技術(shù)手段時發(fā)現(xiàn):近兩屆世界杯比賽中所出現(xiàn)的一個顯著特點是運動員在比賽中頻繁地運用運控突技戰(zhàn)術(shù)為射門提供和創(chuàng)造機會以及直接實施射門［5］。日本女足運控突破技術(shù)的運用有其自身特點。在日本隊，除了兩個主力中后衛(wèi)外，大部分隊員都展現(xiàn)出了一定的突破能力。但是，值得注意的是日本隊很少依賴個人突破制造空間，更多的是通過控球間接制造空間。日本隊的一些隊員運控球能力很強，在兩個甚至三、四個隊員追搶的情況下依然能夠把球控制在自己的腳下。往往通過這樣的控球吸引多人防守，然后再利用傳球，將球分到處于防守力量薄弱區(qū)域的同伴腳下，從而形成進攻隊形的有效推進或者直接威脅對方的球門。邊路進攻中的前鋒、前衛(wèi)、后衛(wèi)拉邊傳中，中路吸引防守再分邊傳中，都是依靠隊員很好的運控能力控好球后形成傳中威脅球門。

3.4.2 傳接球創(chuàng)造空間 日本隊的隊員傳接球的能力很強。她們傳球準(zhǔn)確、力度適中，在對方逼搶的情況下，依然能夠從容地完成多次的傳接球。與其說通過傳接球制造空間，不如說好的傳接球技術(shù)更加節(jié)約了空間，更好地利用了空間。

在日本對新西蘭的第3次射門進攻中，日7號在左路中前場運球，吸引對方兩名隊員防守，此時日20號已經(jīng)給了7號要球的手勢，并快速直線前插。7號低空落地反彈球長傳中路右側(cè)，皮球精準(zhǔn)地從兩名新隊防守隊員的空隙間傳到了20號的腳下。日7號的這個傳球難度很高，第一，傳球前有新西蘭防守隊員的干擾;第二，運球的同時要看到隊友的跑動，預(yù)期她的跑速;第三，這是一個25米以上的長距離傳球，既要避開防守隊員，又要球到人到。但是她完美地實現(xiàn)了自己的傳球任務(wù)，可見其傳球的功力有多深厚。其實，日本隊像這樣的傳球還有很多，正是這樣的傳接球功力，使日本隊提高了空間的利用效率，從而在面對對方逼搶時能從容不迫地連續(xù)完成多腳傳球。

3.4.3 多變協(xié)同的跑動創(chuàng)造空間 跑動出戰(zhàn)術(shù)，這是教練員經(jīng)常告誡運動員的一句話。那么跑動的目的是什么?其實就是充分利用場地的空間，用跑動為自己創(chuàng)造空間。相對于帶球突破直接創(chuàng)造空間來講，跑動更容易創(chuàng)造空間。日本隊的跑動給人印象深刻。橫向跑動，斜向跑動，縱向跑動，交叉跑動，還有各種結(jié)合式跑動非常豐富，利用場地制造空間的能力很強。日本隊的前鋒很善于跑動創(chuàng)造空間，17號、18號橫向結(jié)合縱向、斜向結(jié)合縱向的跑動非常合理有效，其中對新西蘭的第一個進球和對德國的唯一進球，就是通過這種跑位方式完成的。日本隊不僅前鋒很善于跑動，前衛(wèi)、后衛(wèi)也敢于前插，給對方防守帶來極大困難，比如11號、2號、15號的后插上都極具威脅。此外，日本隊的跑動協(xié)同性也很好。上文提到的多層次跟進、中路分邊配合實際上都是這種跑動帶來的戰(zhàn)術(shù)效果。日本隊隊員很注意利用空位的跑動，站位和跑位的層次性很好。

3.4.4 觀察中完成技術(shù)的能力 比賽中的時間因素是實現(xiàn)控制時空的關(guān)鍵因素，是爭奪空間的基礎(chǔ)［6］。積極的跑動可以很容易地創(chuàng)造空間。但是，跑動創(chuàng)造的空間具有一定的時效性。對方防守越嚴(yán)密，空間存在的時間越短。因此要想有效地利用跑動創(chuàng)造的空間，傳球者必須能夠觀察到隊友的跑動，及時發(fā)現(xiàn)她們所制造的空間，并傳球給位置最好的球員。這就要求球員具備在觀察中熟練完成技術(shù)的能力。

前面提到日本隊隊員具備很好的運控球能力和精準(zhǔn)的傳球能力，還提到日本隊善于通過個人和團隊的跑動，充分利用場地的長度和寬度制造空間，那么能將好的技術(shù)與跑動創(chuàng)造的空間有機連接起來的就是在觀察中完成技術(shù)的能力。這種能力主要體現(xiàn)在傳球的及時性上。日本隊的隊員具備在觀察中精確完成技術(shù)的能力，仔細(xì)觀看日本隊的比賽錄像可以發(fā)現(xiàn):日本隊的隊員總是抬頭踢球，總是轉(zhuǎn)動頭部觀察場上的形勢。還是以日對新的第3次射門進攻為例，日7號安藤梢可以在有緊逼的情況下控制住球，并觀察到隊友的跑位，及時傳到隊友腳下。在日本隊，幾乎每個上場隊員都具備這樣的能力。正是由于日本隊的隊員技術(shù)高度熟練，所以她們可以在完成技術(shù)的同時解放出部分感官能力，從而幫助她們及時發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)機，快速做出決策，有效地利用了跑動創(chuàng)造出的空間。

4 結(jié)論

1)日本隊始終采用前場擴大式緊逼防守。在日本隊的射門進攻中，有56%來源于搶斷傳球和運球。日本隊的進攻發(fā)起區(qū)域有60%是在對方半場，有近70%是在中前場發(fā)起的。

2)日本隊的進攻質(zhì)量較高，技術(shù)型打法特點鮮明。日本隊進攻時以地面短傳球為主，傳球準(zhǔn)確。全隊具有較好的傳控球能力，可以在對方逼搶下射門，并通過多次傳球?qū)⑶蛳蚯巴七M。

3)日本隊進攻具有整體性特點。主要表現(xiàn)在兩個方面:進攻參與人員的整體性;隊員能力的均衡性。

4)日本隊邊路進攻主要方式有:前鋒，前衛(wèi)，后衛(wèi)拉邊傳中;中路吸引防守再分邊傳中;邊路配合傳中。中路進攻主要方式有:傳身后，本隊隊員快速切入;前鋒作支點，分球或轉(zhuǎn)身打門;中路多層次跟進。

5)日本隊球員善于制造空間，具備觀察中精確完成技術(shù)的能力，她們可以運用熟練的運控、傳接技術(shù)及時有效地利用通過多樣性跑動創(chuàng)造的空間。

［1］全 濤，郝 斌.2008年歐洲足球錦標(biāo)賽攻擊性進攻技術(shù)統(tǒng)計分析［J］.數(shù)理統(tǒng)計與管理論，2010，29(5):937 －944.

［2］李 平.從第11、12屆歐洲足球錦標(biāo)賽析現(xiàn)代足球進攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，2005，31(5):77－80.

［3］趙宗躍，翟奕軒.足球比賽得分進攻活動的組織推進［J］.體育學(xué)刊，2002，9(2):102 －104.

［4］［英］CHARLES HUGHES著，楊一民等譯.足球戰(zhàn)術(shù)與技巧［M］.北京:人民體育出版社，1996.

［5］袁 野.不同進攻技戰(zhàn)術(shù)手段對高水平足球比賽射門與進球的影響［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2001，21(4):63 －66.

［6］孔祥寧.足球比賽進攻中的時空爭奪［J］.中國體育科技，2004，40(6):54－57.