假欽差，真“唯上”

江曾培

一個叫趙錫水的人，自稱“國務院政策研究室司長”、“副部級巡視員”，在云南、湖南一些地方行騙，不少官員信以為真，熱情接待，甚至聘其為政府顧問。近日，國務院研究室下發(fā)通知，稱沒有此人，要求有關地區(qū)采取措施，制止并揭露趙錫水的詐騙行為。

冒充官員行騙，古已有之，外也有之。果戈理的著名諷刺喜劇《欽差大臣》，寫的就是一個默默無聞的小人物冒充“欽差大臣”的故事。不要以為這是憑空的藝術創(chuàng)作，《欽差大臣》的情節(jié)是有生活根據(jù)的。1835年，普希金向果戈理提供了他知道的一件事情：在彼得薩拉城有個叫巴維爾·斯維尼納的無賴，冒充彼得堡的一個大官，招搖撞騙，頻頻得手，后因干得太過分，才被識破下獄。

在我國，老舍于上世紀50年代寫過一個名叫《西望長安》的話劇，內(nèi)容也是揭露冒充官員的騙子的。騙子名粟晚成，其生活原型叫李萬銘，裝扮成早年就參加革命的“老紅軍”和“模范共產(chǎn)黨員”，竊取了國家機關中的重要職位。這一詐騙案在當時有很大影響。

這表明，不論古今中外，都早有巴維爾、李萬銘這類人物的出現(xiàn)，政治騙子是由來已久的，今天粉墨登場的趙錫水之流，不過是老譜的襲用。假冒偽劣坑蒙拐騙，從來就是社會的一種毒瘤。人們需要倍加警惕的，不僅是假煙、假酒、假奶、假藥等各種假“物”，還要警惕假專家、假大師、假郎中、假乞丐等各種假“人”，其中的假官員，更需要用力防范。

以“欽差大臣”面目出現(xiàn)的冒牌官員得逞，嚴重地傷害了政府的形象和信譽。它暴露了政壇上嚴重的“唯上”“唯權”意識，下級官員對上級官員心存膜拜，基于自身政績和仕途的考量，希望能給上面下來的官員以好印象，因而只要聽說是上面來的，往往就不辨真假，笑臉相迎。如果自身還有些不干不凈之處，對上官就更是百依百順，以求包涵諒解。這樣的心態(tài)，就給了騙子以可乘之機。別林斯基指出，《欽差大臣》中那些包括市長在內(nèi)的地方官員，所以會被漏洞百出的騙子所騙，“是市長的驚恐萬狀的想象力的創(chuàng)造物”。也就是說，正是在“唯上”“唯權”意識主導下，內(nèi)心的“驚慌”才會使他們看不出騙子的漏洞，將一個騙子“創(chuàng)造”成“欽差大臣”。《西望長安》中的粟晚成，所以能在多個行政機構中騙得那么得心應手，也是鉆了官員“唯上”、“唯權”的空子，聽說他是高級領導人所證明的人，就不問真?zhèn)危蛔鞑閷?，誠惶誠恐地奉為上賓了。

生活中還有些政治騙子不到現(xiàn)場，只要冒充領導或領導身邊的工作人員，給下屬打個電話，就能實現(xiàn)詐騙目的。某市一個區(qū)的稅務局長，接到騙子冒充國家稅務總局工作人員的電話，當即不假思索地說：“總局領導有事辦??？放心，他的事就是我的事?！彪S后就按騙子提出的資助要求，匯去了錢款。這里顯示的，也是討好上級的“唯上”心態(tài)。內(nèi)中的教訓是在不能一味“唯上”的同時，還要健全官場的運作機制。對上級要尊重，但不可為討好上級而喪失原則。即使不是騙子，將公款匯給領導個人也是錯誤的。

俗話說，“物必自腐而后蟲生”。政治騙子這個“蟲”所以“生”出來，雖然有它自身的原因，但也由于政壇有“腐 ”。要徹底清除這些政治騙子，在大力除“蟲”的同時，也要努力治“腐 ”，從思想上、制度上堵住一切漏洞，使騙子這類害人蟲難有生存生長的環(huán)境。