“斯諾登事件”的啟示

薛海培

（作者系美國(guó)華人全國(guó)委員會(huì)主席）

美國(guó)首都華盛頓正在經(jīng)歷一場(chǎng)圍繞著斯諾登事件而刮起的少有的政治風(fēng)暴。

美國(guó)的民眾和社會(huì)對(duì)此表現(xiàn)出前所未有的興趣和意見分歧。民調(diào)顯示，一般民眾對(duì)于到底斯諾登是美國(guó)的英雄還是叛徒一事的態(tài)度一分為二，大部分年輕人，民主黨人和學(xué)歷較高的人更是明顯支持斯諾登。

新科茶黨參議員鮑爾放話號(hào)召100萬美國(guó)人和他一起集體訴訟奧巴馬政府。而剛剛出爐的CNN民調(diào)顯示奧巴馬的民眾支持率一周之內(nèi)就下降了8個(gè)百分點(diǎn)。

華盛頓似乎每天都有新爆料引發(fā)的余震。

6月14日，硅谷各大科技公司首次向社會(huì)透露，從2012年6月到年底這半年里，美國(guó)各級(jí)執(zhí)法或情報(bào)單位，包括國(guó)家安全局（National Security Agency，簡(jiǎn)稱NSA。華盛頓人給這個(gè)美國(guó)最大的間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)取了個(gè)外號(hào)，“No Such Agency”，意思是此局不存在），向臉書索取個(gè)人資料達(dá)一萬次，涉及1.9萬多人的賬戶；向微軟索取個(gè)人資料達(dá)近7000余次，涉及3.2萬多人的賬戶。當(dāng)局禁止這些公司告訴媒體這些數(shù)據(jù)里多少是涉及反恐需要的，多少是與反恐無關(guān)的。

這一風(fēng)暴也立即刮到了歐洲大陸。英國(guó)衛(wèi)報(bào)透露的最新消息說，英國(guó)政府曾在2009年利用在英國(guó)召開G-20高峰會(huì)議期間，秘密竊聽或獲取了某些與會(huì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的有關(guān)信息。德國(guó)首相發(fā)言人則明確地告訴記者，奧巴馬和默克爾在G8峰會(huì)見面時(shí)，德國(guó)總理一定會(huì)向奧巴馬提出此議題來討論，并表達(dá)德國(guó)的擔(dān)心。歐盟的官員也公開表示要盡快與美國(guó)人論理，并重新檢討以往和美國(guó)簽訂的相關(guān)情報(bào)交換協(xié)議。

或許還有人記得，在2004年反恐進(jìn)行到第三年時(shí)，小布什政府曾經(jīng)要求自己的司法部積極配合政府在沒有法庭正式批準(zhǔn)下對(duì)可疑的美國(guó)人實(shí)施監(jiān)聽和收集資料。但是此舉遭到了司法部高級(jí)主管們一致反對(duì)。

小布什后來只好派出白宮要員到正在重病中的司法部長(zhǎng)的病床前，要求他在執(zhí)行書上簽字，再次遭到司法部長(zhǎng)的拒絕。最后，小布什在司法部近30位高管要集體提交辭職書之前，不得已停止了此一計(jì)劃。

進(jìn)入21世紀(jì)，科技正以前所未有的速度和規(guī)模影響著每一個(gè)人，特別是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。這些國(guó)家普遍有較強(qiáng)的個(gè)人司法保護(hù)意識(shí)，比如公民的隱私權(quán)和免于受政府不當(dāng)干預(yù)私人生活的權(quán)利?，F(xiàn)代通訊和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，使得個(gè)人隱私和私人生活都潛在地大受影響。

這種“影響”不光是來自政府，它可能也來自社會(huì)、他人和商業(yè)行為。比如現(xiàn)在正在快速起步的大數(shù)據(jù)技術(shù)和個(gè)人移動(dòng)數(shù)據(jù)時(shí)代，將全方位24小時(shí)地收集、整理和利用這些個(gè)人或家庭數(shù)據(jù)，以便做出各種目前還難以想象的應(yīng)用。這些“應(yīng)用”既可以大幅幫助和改善人類的現(xiàn)狀，造福人類，也可以誤用數(shù)據(jù)給人類或個(gè)人生活帶來干擾甚至是毀壞。

生物科技的突飛猛進(jìn)也像通訊和計(jì)算機(jī)技術(shù)一樣，從正反兩面影響著人類。美國(guó)的基因檢測(cè)行業(yè)預(yù)計(jì)在2020年左右，人體基因全部解碼，這意味著我們即將可以為每個(gè)新生的嬰兒，為我們每個(gè)人自己建立一套完整的基因數(shù)據(jù)庫，開啟個(gè)人化醫(yī)療時(shí)代的到來。但是如何維護(hù)個(gè)人基因和醫(yī)療信息的隱私和安全，如何基于基因和醫(yī)療信息改變個(gè)人行為或爭(zhēng)取最佳利益等等，都是人類社會(huì)第一次面對(duì)的問題。

所以，僅僅從政治，從反恐，從保護(hù)隱私權(quán)這些傳統(tǒng)角度，就事論事，很可能無法完整地解釋這次風(fēng)暴對(duì)各方心理沖擊的強(qiáng)度。它涉及到人類在面對(duì)日益復(fù)雜的技術(shù)，日益復(fù)雜的信息和知識(shí)，日益復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)所展現(xiàn)出的對(duì)未來的極大困惑，甚至是焦慮不安?？梢哉f這次“斯諾登事件”，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，在恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，以恰當(dāng)?shù)姆绞?，給西方社會(huì)、政府和民眾都提了一個(gè)醒，讓大家都能有個(gè)機(jī)會(huì)慢下來，甚至?xí)簳r(shí)停下來，來重新省視和檢討我們的社會(huì)，我們的價(jià)值，和我們的未來。

1969年，有機(jī)會(huì)接觸到政府越戰(zhàn)機(jī)密文件的艾爾斯伯格把文件交給了《紐約時(shí)報(bào)》等數(shù)家報(bào)紙， 引發(fā)了美國(guó)政治的軒然大波，也成為美國(guó)新聞史上的里程碑。盡管一些保守人士對(duì)他仍有微詞，但今天的大部分美國(guó)人都已把艾爾斯伯格看作是敢于挺身而出的美國(guó)英雄。

不知多年之后，未來的美國(guó)人會(huì)是如何看待斯諾登。他會(huì)是下一個(gè)艾爾斯伯格嗎？或者是一個(gè)在監(jiān)獄度過多年后被人遺忘的無名之輩？無論如何， 斯諾登引發(fā)的這場(chǎng)大風(fēng)暴將強(qiáng)迫世界，做出思考。

這場(chǎng)風(fēng)暴來得恰逢其時(shí)。