企業(yè)家們的擔(dān)當(dāng)

劉軍寧

大家知道，美國(guó)成為西方繁榮富強(qiáng)的象征與洛克菲勒、范德比爾特、卡內(nèi)基、福特、摩根、梅隆、杜邦等一系列鼎鼎大名的企業(yè)家密不可分。可能沒(méi)有多少人知道當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí)，但是對(duì)上述名字中的一些，許多中國(guó)人卻耳熟能詳。

商業(yè)是一種創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng)，是一種組織、協(xié)調(diào)與解決問(wèn)題的過(guò)程。商業(yè)活動(dòng)中最重要的角色是企業(yè)家。企業(yè)家有智慧洞察社會(huì)中的需求，有能力把生產(chǎn)要素以相對(duì)低廉的價(jià)格組合起來(lái)轉(zhuǎn)化成他人所需的產(chǎn)品與服務(wù)。這種智慧與能力是現(xiàn)代社會(huì)最重要的財(cái)富源泉。掌握并實(shí)現(xiàn)這種智慧的人是富有的人，能夠珍視、保護(hù)并調(diào)動(dòng)這種企業(yè)家的潛能與智慧的社會(huì)是富強(qiáng)的社會(huì)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米塞斯說(shuō)過(guò)：你不可能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)圖景中把企業(yè)家一筆抹去。抹去了企業(yè)家，也就抹去了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，抹去了財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)自由，抹去了繁榮富強(qiáng)。沒(méi)有企業(yè)家的遠(yuǎn)見、勇氣、執(zhí)著、整合和運(yùn)籌資源的能力，技術(shù)和產(chǎn)品并不能自動(dòng)帶來(lái)繁榮。

企業(yè)是實(shí)現(xiàn)企求心的事業(yè)。企業(yè)家的企求心與事業(yè)心，不僅是受到致富欲的驅(qū)使，而且受到成就感的驅(qū)使。賺錢是每個(gè)企業(yè)的企求，就像贏球是每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的企求一樣。有企求心，就必然要有相應(yīng)的擔(dān)當(dāng)。不是賺錢這一企求決定了企業(yè)的差異，而是道德?lián)?dāng)決定了企業(yè)家的成就與境界。有擔(dān)當(dāng)就意味著要承擔(dān)責(zé)任、履行責(zé)任。有責(zé)任就要求有勇氣，有抗拒對(duì)財(cái)富任意掠奪的勇氣，有抵制任何侵害個(gè)人自由的行徑的勇氣。

企業(yè)家對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)既是顯性的，也是隱性的。在顯性的方面，企業(yè)家通過(guò)組織、生產(chǎn)與提供產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)滿足人們的物質(zhì)和精神需求；并且在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，不斷提高品質(zhì)，降低價(jià)格、提供就業(yè)。洛克菲勒曾把煤油的價(jià)格從三十美分一公升降低到三美分一公升。許許多多的工人在他旗下企業(yè)就業(yè)，他們的收入也節(jié)節(jié)攀升。他的石油產(chǎn)業(yè)使得中產(chǎn)階級(jí)和工人能夠在夜晚點(diǎn)得起燈。所以，他對(duì)民生的貢獻(xiàn)大大地超過(guò)國(guó)家機(jī)器上的任何“螺絲釘”。中國(guó)的初步繁榮，也正是首先得益于大大小小的企業(yè)家的貢獻(xiàn)。

企業(yè)家們不為人們所知的隱形貢獻(xiàn)甚至更為重大。發(fā)明家兼企業(yè)家的愛迪生不惜用盡自己的財(cái)富來(lái)用法律手段追究侵犯他的發(fā)明與專利的“強(qiáng)盜”，毫不妥協(xié)地捍衛(wèi)自己權(quán)利與利益，催生了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，使后來(lái)者受益無(wú)窮。

企業(yè)家才能的發(fā)揮與個(gè)人自由和有限政府是分不開的。企業(yè)家的利益、企求與事業(yè)的實(shí)現(xiàn)也在于個(gè)人自由與有限政府。保障個(gè)人自由的有限政府認(rèn)可包括企業(yè)家在內(nèi)的公民個(gè)人有自由選擇和占有勞動(dòng)成果的權(quán)利。因此，促進(jìn)個(gè)人自由與有限政府是企業(yè)家的天職。追求自由作為企業(yè)家的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，是企業(yè)家分內(nèi)的擔(dān)當(dāng)，不是分外的擔(dān)當(dāng)。這通常并不要求他們做出額外的犧牲。一定程度的經(jīng)濟(jì)自由的存在是企業(yè)家成就企業(yè)的前提。自由與法治是企業(yè)家的生命線。政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用越大，企業(yè)家的作用就越小。其終極形態(tài)就是官員取代企業(yè)家來(lái)治理企業(yè)。政府的規(guī)模越大，對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)越多，官員越腐敗，企業(yè)家就越把目光轉(zhuǎn)向來(lái)自政府的商業(yè)機(jī)會(huì)，而不是自己去冒險(xiǎn)去創(chuàng)新。企業(yè)家受挫，消費(fèi)者遭殃。

在商業(yè)上，與在政治上一樣，企業(yè)家在維護(hù)自己利益的同時(shí)，也維護(hù)了所有納稅人乃至所有民眾的利益。正是十七、十八世紀(jì)那些由新興經(jīng)濟(jì)力量所發(fā)動(dòng)的革命，才把本來(lái)由貴胄專享的特權(quán)，變成屬于每個(gè)人的普遍人權(quán)。那些挺身捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)自由與財(cái)產(chǎn)權(quán)的人不僅僅是在捍衛(wèi)有錢人的權(quán)利，而且是在捍衛(wèi)每個(gè)普通人的利益；不僅是在捍衛(wèi)今天的企業(yè)家們的利益，而且是在捍衛(wèi)明天的企業(yè)家的利益。

企業(yè)家階層是一個(gè)社會(huì)中少數(shù)有實(shí)力來(lái)抗拒侵害財(cái)產(chǎn)與自由的群體。中國(guó)的企業(yè)家已經(jīng)具備了初步的實(shí)力和影響力，只是受制于整體素質(zhì)和責(zé)任意識(shí)，還沒(méi)有擔(dān)起應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)闹負(fù)?dān)。

最近“正和島”上的一場(chǎng)風(fēng)波，將世人的眼光拉向中國(guó)企業(yè)家群體。柳傳志的“在商言商”“只講商業(yè)不談?wù)巍?，遭到另一位“島民”王瑛的激烈反駁，“我不屬于不談?wù)蔚钠髽I(yè)家，也不相信中國(guó)企業(yè)家跪下就可以活下去……”

在這場(chǎng)風(fēng)波中，王瑛的態(tài)度當(dāng)然更值得稱道。企業(yè)家應(yīng)是自由與財(cái)產(chǎn)權(quán)的最堅(jiān)定的堡壘。只有企業(yè)家們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域中，在法庭上，在媒體上，在意識(shí)形態(tài)上、在投票箱中捍衛(wèi)他們的自由，社會(huì)中的自由才有保障。

中國(guó)的企業(yè)家已經(jīng)被證明是了不起的繁榮制造者，我們也同樣期待著他們成為了不起的自由守望者。