肚皮惹禍該怪誰？

劉白潔

八通地區(qū)自從通了地鐵，居住人員日益增多。一到上下班時(shí)，八通地鐵站是人山人海，人們幾乎是踮著腳“坐”地鐵。

要說擠地鐵，身強(qiáng)力壯的小伙還能湊合，可要是孕婦那就苦了，白領(lǐng)李梅就是其中一個(gè)受難者。她每天早晨挺著一個(gè)大肚子，艱難地隨著上班的人流擠進(jìn)車廂，從起點(diǎn)站一直擠到終點(diǎn)站，確實(shí)非常辛苦。好在如今還是好人多，大家一見大肚孕婦，都會(huì)紛紛站起來讓座。

今天，李梅一上地鐵，馬上就有個(gè)小伙子站起來讓座，李梅甜甜地說了聲：“謝謝?！本托陌怖淼玫刈讼聛怼?/p>

此刻，李梅心里樂開了花，回想起以前在地鐵里搖搖晃晃，擠來擠去的日子，李梅不禁摸了摸自己的肚子，暗說：肚皮啊肚皮，你可真給力??！

不久，地鐵終點(diǎn)站到了。今天，李梅出門有點(diǎn)晚，她怕上班遲到，于是側(cè)著身用力往外擠。突然，有人一聲驚叫，李梅感到人群靜了下來，而且靜得有些異樣。李梅用眼一掃，發(fā)現(xiàn)眾人驚詫的眼光都盯著她的肚皮。她再一低頭：媽呀！只見一個(gè)松松垮垮的、像肉皮一樣的東西耷拉到了自己的上衣下面。有個(gè)大媽過來，抓過那個(gè)東西，一看，就笑了起來：“嗬，這個(gè)肚皮的兩頭還連接著腰帶啊。”眾人明白了，原來是假肚皮?。?/p>

地鐵里頓時(shí)炸開了鍋，眾人發(fā)出了嗤笑聲，剛才給李梅讓座的小伙兒譏諷地說：“大姐，你這騙座的技巧可夠高啊，連高科技都用上了！”有人緊接著譴責(zé)道：“都像你這樣利用別人的同情心，今后誰還給真的孕婦讓座？”

李梅在眾人的冷嘲熱諷中，狼狽不堪地下了車。

李梅原以為這個(gè)小風(fēng)波就這樣過去了，但令她萬萬沒有想到的是，更鬧心的事還在后面。

第二天到了單位，人稱“八卦女王”的同事小王神神秘秘地湊過來說：“李姐，你可太有才了，你現(xiàn)在可是名人了！”同事小張也湊過來說：“李姐，有關(guān)于你的話題在微博排行榜上可是第一名哦?！崩蠲吩评镬F里地不知道她們到底在說什么，忙打開電腦看個(gè)究竟。只見微博的頭版新聞就是“假孕女郎肚皮露餡，眾人圍觀恥笑騙座”，下面還附有李梅在地鐵里的照片，并且這條微博在一夜間就被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)了一百多萬次！再往下細(xì)看，批判謾罵的話一大堆，更有甚者，建議大家對(duì)此極品女進(jìn)行人肉搜索，于是后面有人緊跟著就貼出了李梅的姓名、住址和單位！

李梅正看得心驚肉跳，主任過來了，他鐵青著臉，把李梅叫進(jìn)了辦公室。當(dāng)李梅從辦公室走出來的時(shí)候，徹底蔫了，主任的話在耳邊不停地回響：“你的行為，嚴(yán)重影響到了我們公司的形象，經(jīng)研究，公司決定辭退你！”

李梅失魂落魄地回到了家里，四歲的女兒哭著跑過來說：“媽媽，我恨你，班上的小朋友都說你是大騙子！”這么快啊，假肚皮的事，在幼兒園家長中間也傳開了。

此刻，李梅的腸子都悔青了，原想上班路上有個(gè)座，能輕松點(diǎn)，結(jié)果弄巧成拙，丟了工作也失去了家人的信任。這一切都該怪誰呢？李梅越想越難過，不知不覺恨起向她推銷假肚皮的網(wǎng)上經(jīng)銷商！

以前，李梅每天都擠地鐵，擠得她疲憊不堪。她很想念自己懷孕期間的“公主”待遇。說來也巧，有一次，李梅在網(wǎng)上看到一條關(guān)于轉(zhuǎn)讓“孕婦硅膠肚皮”的論壇帖，宣稱戴上“硅膠肚皮”后看起來與真的孕婦極為相似。李梅當(dāng)即與帖主聯(lián)系，最后在網(wǎng)上以300元的價(jià)格成交。當(dāng)李梅收到郵寄的“假肚皮”后發(fā)現(xiàn)，這玩意兒做得挺逼真，第二天就把它捆在身上去了地鐵站，一試還行，還真能騙人。

誰想到樂極生悲，她靠投機(jī)取巧騙了沒幾天的座兒，就遭此“飛來橫禍”。李梅怒氣沖沖地找到那個(gè)論壇，想要退貨，沒想到那篇帖子已經(jīng)被刪除了。沒辦法，她拿著 “硅膠肚皮”，找到工商所投訴。她認(rèn)為，這次“露餡事件”是因?yàn)椤肮枘z肚皮”的質(zhì)量不過關(guān)所致，因此強(qiáng)烈要求對(duì)方賠償自己的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失！

工商所的小王聽完李梅的“慘遇”后，忍住笑說：“對(duì)不起，女士，您這個(gè)投訴請(qǐng)求，我們沒辦法受理。”“什么？ 難道我買東西吃了虧，工商所就不管了嗎？”小王見李梅還真是法盲，就做了認(rèn)真的解釋，聽完小王一番話，李梅的臉頓時(shí)由紅轉(zhuǎn)白，一下蔫了。

律師點(diǎn)評(píng)：《肚皮惹禍該怪誰》故事涉及一個(gè)法律問題，即消費(fèi)者維權(quán)的范圍。根據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益法》第2條款規(guī)定：“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)?！倍适轮欣蠲匪徺I的“硅膠肚皮”顯然不屬上述范圍，其不良消費(fèi)行為不僅超出了“生活所需”，且理當(dāng)受到道德的譴責(zé)，如果后果嚴(yán)重，甚至還可能受到刑事方面的追究。