萬(wàn)麗芬 李春輝 李 艷,3 崔驪水
(1.湖北省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院,武漢 430223;2.中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,北京 100013;3.河北大學(xué),保定 071002)
音速噴嘴(以下簡(jiǎn)稱噴嘴)與其它流量計(jì)相比,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能穩(wěn)定、準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn),因此,作為標(biāo)準(zhǔn)表被普遍用于對(duì)其他類(lèi)型的氣體流量計(jì)的測(cè)量。使用噴嘴的前提是噴嘴的BPR(即,背壓比)不能超過(guò)CBPR(即,臨界背壓比)。對(duì)于喉部雷諾數(shù)大于2×105噴嘴的CBPR,ISO 9300[1]給出了CBPR與其擴(kuò)散段面積比間的關(guān)系式;對(duì)于喉部雷諾數(shù)小于2×105的噴嘴,建議保持0.25的背壓比,或進(jìn)行CBPR的測(cè)試。作為標(biāo)準(zhǔn)表用于燃?xì)獗淼臋z測(cè),小喉徑、低雷諾數(shù)噴嘴被廣泛使用。因此,對(duì)CBPR的研究很多[2-5]。Park等[2]測(cè)量了雷諾數(shù)2×104~3.4×105噴嘴的CBPR,發(fā)現(xiàn)噴嘴的擴(kuò)散半角為2°~6°時(shí),擴(kuò)散角的變化對(duì)CBPR的影響不大;當(dāng)擴(kuò)散角為8°時(shí),CBPR減小至0.85。此外,對(duì)于喉徑小于4.48mm的噴嘴,即使面積比相同,CBPR也會(huì)隨雷諾數(shù)的變化而變化。Nakao等[3]對(duì)喉部雷諾數(shù)40~3×104噴嘴進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:CBPR僅是雷諾數(shù)的函數(shù),而與喉徑的大小無(wú)關(guān);雷諾數(shù)為40的時(shí)候,CBPR僅為0.05。Lavante等[4]對(duì)喉徑為0.15~2.0mm,雷諾數(shù)為1.7×103~5×104的標(biāo)準(zhǔn)噴嘴進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)CBPR遠(yuǎn)比理論值要低。
以往對(duì)噴嘴CBPR的研究基本集中在噴嘴本身幾何尺寸,如喉徑、擴(kuò)散角等,當(dāng)噴嘴作為工作標(biāo)準(zhǔn)時(shí),由于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件的限制,其上游安裝條件往往非常復(fù)雜,而這些變化對(duì)噴嘴CBPR的影響,在以往的研究中從未涉及。本文通過(guò)噴嘴前安裝的孔板模擬上游的擾動(dòng),對(duì)喉部雷諾數(shù)5.25×104~1.81×105范圍內(nèi)六種不同的上游條件對(duì)噴嘴CBPR的影響進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。
實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示,該系統(tǒng)由孔板、整流器、臨界流噴嘴、容積罐、真空泵、溫度及壓力傳感器構(gòu)成。系統(tǒng)中孔板除了作為流量計(jì)用以判斷CBPR,還作為局部擾流件,產(chǎn)生上游的擾動(dòng)??装迳嫌沃苯舆B通大氣,下游為待測(cè)音速噴嘴,孔板和噴嘴間可根據(jù)需要安裝直管段或整流器。
圖1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)圖
實(shí)驗(yàn)用噴嘴共9個(gè),按ISO 9300[6]設(shè)計(jì),根據(jù)噴嘴流量設(shè)計(jì)加工了兩個(gè)孔徑的孔板。如表1所示,整流器為管束式和板式兩種[7],其中管束式整流器的厚度為100mm,板式整流器的厚度為6.25mm。
為研究上游條件對(duì)噴嘴CBPR的影響, 實(shí)驗(yàn)中設(shè)置的上游條件如下:1)噴嘴與孔板之間無(wú)整流器且噴嘴上游直管段長(zhǎng)度分別為5D(簡(jiǎn)稱無(wú)-5)和10D(簡(jiǎn)稱無(wú)-10);2)噴嘴與孔板中間有板式整流器且噴嘴上游直管段長(zhǎng)度分別為5D(簡(jiǎn)稱板式-5)和10D(簡(jiǎn)稱板式-10);3)噴嘴與孔板中間有管束式整流器且噴嘴上游直管段長(zhǎng)度分別為5D(簡(jiǎn)稱管式-5)和10D(簡(jiǎn)稱管式-10)。
表1實(shí)驗(yàn)用音速噴嘴及孔板
通過(guò)真空泵將容器罐內(nèi)的壓力抽到100Pa以下,使噴嘴的背壓比足夠低,從而保證噴嘴能夠達(dá)到臨界流狀態(tài),關(guān)閉調(diào)壓閥。打開(kāi)開(kāi)關(guān)閥,隨著容積罐內(nèi)氣體的累積,其罐內(nèi)壓力不斷增加,最終噴嘴的臨界流狀態(tài)被破壞。根據(jù)測(cè)得的溫度和壓力值,可進(jìn)一步得出流量的變化,進(jìn)而得到CBPR。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中孔板和噴嘴間的管道中氣體的密度變化不超過(guò)1.5%,如果不考慮管道體積的變化,則這部分管道中氣體的質(zhì)量變化很小,可以認(rèn)為流經(jīng)孔板和噴嘴的質(zhì)量流量相等。孔板的質(zhì)量流量計(jì)算公式為:
式中:K′為常數(shù);Δp為孔板上下游壓力差;p0為上游滯止壓力;T0為上游滯止溫度。
為便于分析,每次測(cè)量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,定義參數(shù)y:
(1)
圖2為8601-8609噴嘴在不同上游條件下測(cè)量得到的CBPR實(shí)驗(yàn)結(jié)果,從中可看出:
1)對(duì)于8604至8609噴嘴:CBPR均在0.84(含)以上,當(dāng)上游條件變化時(shí),CBPR結(jié)果變化不超過(guò)0.01。
2)對(duì)于8601-8604噴嘴:8601、8604噴嘴的CBPR變化幅度較小,8601的CBPR均在0.52(含)以下,8604的CBPR在0.86左右。8602、8603噴嘴的CBPR變化幅度較大。8602上游條件為管式-10時(shí),CBPR為0.53,其它條件下,CBPR均大于(含)0.72。8603上游條件為無(wú)-10、板式-5、板式-10時(shí)的CBPR降至0.54(含)以下,其它條件下的CBPR均大于(含)0.82。
圖2 上游條件對(duì)噴嘴CBPR的影響
CBPR是在孔板流量變化的基礎(chǔ)上,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定處理后,采用E值判定。因此,其不確定度主要由兩部分組成,一部分是由孔板流量的測(cè)量帶來(lái)的不確定度,另一部分是由數(shù)據(jù)處理帶來(lái)的不確定度。
(2)
(3)
每次試驗(yàn)中背壓比是從小到大逐漸變化的,其步長(zhǎng)(相鄰背壓比之間間隔)不超過(guò)0.04,取相應(yīng)的CBPR值0.86(此為試驗(yàn)中步長(zhǎng)/CBPR最大的值)考慮其均勻分布,則步長(zhǎng)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
(4)
CBPR通過(guò)E值判斷得到,E值以歸一平均化的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分散性帶來(lái)數(shù)據(jù)處理的不確定度。在此,將每種上游條件實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差的中位值作為該條件下數(shù)據(jù)處理的不確定分量?;趯?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),不同上游條件下,數(shù)據(jù)處理帶來(lái)的不確定度在0.07%~0.21%之間,其中上游條件為無(wú)整流器-5時(shí)測(cè)量數(shù)據(jù)的分散性稍大,其余幾種上游條件得到的測(cè)量數(shù)據(jù)分散性相當(dāng)。
綜上,測(cè)量得到的CBPR的不確定度:
=2.65~2.66%
(5)
由于不確定度評(píng)定中u(step)起主導(dǎo)作用,上游條件的變化對(duì)測(cè)量不確定度的影響不大。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn):8601-8604噴嘴,出現(xiàn)了如圖3所示的提前非壅塞現(xiàn)象[3,4,8,9]:
1)在Ⅰ區(qū),噴嘴的BPR低于CBPR,通過(guò)噴嘴的流量保持穩(wěn)定;2)在Ⅱ區(qū),當(dāng)噴嘴的BPR超過(guò)CBPR時(shí),其喉部臨界流被破壞,通過(guò)噴嘴的流量會(huì)降低;3)在Ⅲ區(qū),隨著B(niǎo)PR的增加,在此背壓比范圍內(nèi),通過(guò)噴嘴的流量會(huì)再次增加,甚至達(dá)到最大流量;4)在Ⅳ區(qū),隨著B(niǎo)PR的增加,通過(guò)噴嘴的流量持續(xù)下降。
圖3 8604噴嘴實(shí)驗(yàn)結(jié)果-提前非壅塞現(xiàn)象
圖4是8601噴嘴的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,從中可以看到不同上游安裝條件下的噴嘴均會(huì)出現(xiàn)顯著的提前非壅塞現(xiàn)象,該現(xiàn)象的出現(xiàn)使得噴嘴的CBPR僅為0.52,當(dāng)背壓超過(guò)0.52后,通過(guò)噴嘴的流量急劇降低,但當(dāng)BPR達(dá)到0.73時(shí),通過(guò)噴嘴的流量幾乎恢復(fù)到最大流量,隨著B(niǎo)PR的進(jìn)一步增加,噴嘴的臨界流被徹底破壞。在BPR(0.52~0.73)之間時(shí),整流器的使用或增加直管段長(zhǎng)度,可減小流量的降低幅度。
圖4 8601噴嘴實(shí)驗(yàn)結(jié)果
對(duì)于8601、8604噴嘴,不同安裝條件下,提前非壅塞出現(xiàn)對(duì)CBPR的大小未產(chǎn)生影響。
圖5為8602噴嘴的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,當(dāng)上游條件為管式-10D時(shí),在BPR為0.52時(shí)出現(xiàn)了第一次提前非壅塞現(xiàn)象,而其他上游條件下,提前非壅塞現(xiàn)象出現(xiàn)在背壓比0.72以后,這使得該上游條件下的CBPR較其他上游條件下顯著減小。
圖5 8602噴嘴實(shí)驗(yàn)結(jié)果
對(duì)于噴嘴8603,當(dāng)上游條件為無(wú)-10D、板式-5D、板式-10D時(shí),由于提前非壅塞現(xiàn)象的出現(xiàn),CBPR僅為0.52。對(duì)于噴嘴8602、8603,對(duì)其CBPR進(jìn)行了復(fù)測(cè),提前非壅塞的出現(xiàn)會(huì)使得CBPR較其他上游條件下有明顯降低。
利用孔板實(shí)時(shí)測(cè)量的特性,通過(guò)孔板的流量變化來(lái)監(jiān)測(cè)噴嘴的流量變化,從而得到噴嘴的CBPR,在噴嘴前串聯(lián)孔板(和整流器)來(lái)模擬上游的擾動(dòng),通過(guò)六種不同的上游條件來(lái)研究噴嘴CBPR的影響因素,得出以下結(jié)論:
1)對(duì)于喉部雷諾數(shù)大于1.1×105的噴嘴(8605-8609),流量隨背壓變化的曲線趨勢(shì)平滑,不同的上游條件對(duì)CBPR幾乎沒(méi)有影響,但在噴嘴上游設(shè)置整流器或增加直管段長(zhǎng)度可提高其流動(dòng)穩(wěn)定性。
2)對(duì)于喉部雷諾數(shù)小于1.1×105的噴嘴(8601-8604),由于提前非壅塞現(xiàn)象的出現(xiàn)使得CBPR受上游條件的影響較大,可分兩種情況:對(duì)于8601、8604噴嘴,提前非壅塞的出現(xiàn)對(duì)其CBPR的大小沒(méi)有影響;對(duì)于8602、8603噴嘴,提前非壅塞的出現(xiàn)使CBPR有明顯降低。
3)由于提前非壅塞現(xiàn)象的出現(xiàn)使得上游安裝條件對(duì)小喉徑噴嘴的CBPR產(chǎn)生明顯影響,因此,在噴嘴使用過(guò)程中,最好能在其實(shí)際使用條件下對(duì)CBPR進(jìn)行測(cè)量。
[1] ISO 9300:Measurement of gas flow by means of critical flow venturi nozzles,2005
[2] K A Park,Y M Choi.The evaluation of critical pressure ratio of sonic nozzles at low Reynolds numbers.Flow Measurement and Instrumentation,2001 (12):37-41
[3] S I Nakao,M Takamoto.Chocking phenomena of sonic nozzles at low Reynolds numbers,F(xiàn)MI 11 (2000)
[4] Evon Lavante,A Zachcial,J F?rber, B Nath,H Dietrich.Simulation of Unsteady Effects in Sonic Nozzles Used for Flow Metering.Proceedings of the 8th International Symposium on Computational Fluid Dynamics, Bremen (Germany),1999
[5] 王自和.低雷諾數(shù)下臨界流文丘里噴嘴的背壓比.全國(guó)流量測(cè)量學(xué)術(shù)交流會(huì),鄭州,2006
[6] ISO 9300:Measurement of gas flow by means of critical flow venturi nozzles,1993
[7] 孟浩龍,王菊芬.流量測(cè)量中整流器的研究現(xiàn)狀.計(jì)量技術(shù),2011(2)
[8] R W Caron,C L Britton,T M Kegel.The premature unchoking phenomena of critical flow Venturis,MSC 2004
[9] B Mickan,C H Li.The Critical Back Pressure Ratio of Sonic Nozzles-the Correlation with Diffuser Geometry and Gas Composition,ISFFM,2012