薩爾圖油田示范區(qū)不同儲層結構水淹特征分析

李宣玥，尹太舉，代盈營 （長江大學地球科學學院，湖北 荊州434023）

邵艷茹 （中石化中原油田分公司內蒙采油事業(yè)部，河南 濮陽457176）

雷上霄 （中石化中原油田分公司采油四廠地質研究所，河南 濮陽457176）

大慶油田自1966年注水至今，已步入高含水階段。油田在進入注水開發(fā)階段之后，油層會受到不同程度的水洗，剩余油分布預測變得困難。因此，開發(fā)新的儲層和理清剩余油分布狀況變得尤為重要。其中，對剩余油分布的認識，除了要正確認識儲層的非均質性以外，也要研究油層的水淹狀況。文章在詳細研究該區(qū)儲層沉積類型及儲層砂體分布特征的基礎上，總結了4種類型相結構儲層，結合研究區(qū)水淹層測井解釋成果、井網布置情況、注采對應關系、射孔和生產動態(tài)監(jiān)測資料，分析了每種儲層結構的水淹特征，初步提出相應的開發(fā)調整措施，對剩余油分布研究和調整挖潛方案設計提供可靠的理論依據。

1 沉積相類型及儲層結構特征

1．1 研究區(qū)沉積相類型

薩爾圖油田北三西區(qū)西部示范區(qū)屬河流－三角洲沉積體系［1，2］，沉積相類型豐富，主要發(fā)育三角洲平原、三角洲內、外前緣3個亞相以及相應6種主要微相，三角洲平原亞相中見分流河道、河間砂、岸后沼澤微相組合，內前緣亞相中見水下分流河道、河間砂、主體席狀砂、非主體席狀砂、湖相泥微相組合，外前緣亞相中見主體席狀砂、非主體席狀砂、湖相泥微相組合。通過對沉積微相的研究，總結出4種主要的成因砂體類型：（水下）分流河道砂體、主體席狀砂體、非主體席狀砂體以及河間砂體 （表1）。

?

1．2 儲層結構特征

薩爾圖油田北三西區(qū)西部示范區(qū)構造穩(wěn)定，沉積環(huán)境是控制砂體展布的主要因素。砂體分布圖反映砂體空間分布的幾何形態(tài)、展布特征、物源方向等，并以砂巖分布圖為基礎結合相標志，總結出研究區(qū)的儲層結構類型。

1．2．1 砂體分布特征

研究區(qū)砂體組合類型多種多樣［3］，主要發(fā)育以下4類砂體，依據砂體幾何特征與物性好壞依次定為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類砂體，形態(tài)特征依次如下：

Ⅰ類砂體沉積厚度大，分布廣泛，占據了工區(qū)絕大多數面積。少數以土豆狀分布，厚度大的砂體邊緣發(fā)育泥巖 （圖1（a））。

Ⅱ類砂體沉積厚度整體較Ⅰ類薄，規(guī)模小，厚度較大的砂體呈現(xiàn)明顯的河道狀形態(tài)，厚度稍薄的砂體則以連片形式在研究區(qū)展布開來，此外，還有發(fā)育一定規(guī)模的干層 （圖1（b））。

Ⅲ類砂體厚度較前兩類更薄，厚度較大的砂體分布比較分散，主要呈帶狀或土豆狀，而厚度較小的砂體連片性增強 （圖1 （c））。

Ⅳ類砂體主要呈土豆狀零散的分布，干層和泥巖大面積占據工區(qū) （圖1（d））。

圖1 4類儲層砂體形態(tài)及水淹特征

1．2．2 儲層結構特征

通過對研究區(qū)微相和砂體組合的研究分析，依據砂體類型總結出該區(qū)發(fā)育相應的4種主要類型相結構儲層 （圖2）：

1）Ⅰ類相結構由分流河道砂和非主體席狀砂2種砂體組成，其中分流河道砂占絕大多數，約為90%，其次為非主體席狀砂及分流間灣泥巖。該類相結構主要發(fā)育于三角洲平原 （圖2（a））。

2）Ⅱ類相結構由分流河道砂、主體席狀砂及非主體席狀砂組成，仍以分流河道砂為主，2種席狀砂伴生于河道邊部，砂體連片但規(guī)模不大，其余為分流間灣，該類相結構主要發(fā)育于三角洲內前緣 （圖2 （b））。

3）Ⅲ類相結構主要由主體席狀砂及非主體席狀砂組成，以三角洲外前緣和三角洲內前緣沉積為主，砂體分布較廣但厚度較薄 （圖2（c））。

4）Ⅳ類相結構主要由非主體席狀砂組成，且存在大片的砂巖尖滅區(qū)，發(fā)育于三角洲外前緣和湖灣地區(qū) （圖2 （d））。

圖2 4種類型的儲層相結構

2 儲層水淹特征分析

2．1 資料基礎及分析思路

研究區(qū)依據水淹層測井解釋成果，利用定性和定量結合的方式［4］，總結研究區(qū)水淹類型，對吸水產液剖面按開發(fā)時間分析，結合歷史注采井網部署、分層現(xiàn)狀、單層油水井注采對應關系以及生產措施等資料，通過繪制直觀的注采曲線，匹配射孔數據和分層數據，將注水和采液情況落實到具體井，在油井有見效特征的時候開始分析其來水方向，從而分析小層的水淹規(guī)律，確定水淹級別，繪制平面水淹圖。

2．2 水淹層測井解釋

該區(qū)共布置鉆井5批，即基礎井網井 （1965～1971年鉆井）、一次加密井網井 （1965年鉆井）、二次加密井網井 （1993年鉆井）、一類聚驅井網井 （2003年鉆井）、二類聚驅井網井 （2007年鉆井）。其中后3批井距現(xiàn)今時間短，測井解釋資料新，能夠相對準確反映現(xiàn)今的儲層生產狀況。

以沉積類型為單元，結合后3批井水淹層測井解釋資料［5，6］，對研究區(qū)進行垂向上水淹特征分析［7］。分流河道砂體沉積厚度大，物性好，孔滲高，但受重力作用，河道砂體底部是注入水推進的主要方向，且部分河道砂已達到高含水級別，是油層早期水淹的部位，而河道砂上部和邊部則由于孔滲較低且不易被注入水波及，形成了低水淹部位；主體砂席狀化特征明顯，物性較均一，因而也是注入水易于波及的區(qū)域，但由于沉積厚度較小且分布不連續(xù)，水淹面積較河道砂要小，注入水波及部位水淹程度多屬中－高含水級別。非主體砂由于厚度小和物性差，水淹程度較前兩者更差，多數為低－中低含水，水淹面積小。表外砂沉積厚度最薄，物性最差，僅在河道邊部可能受臨近注水井注入水波及呈低含水級別。

2．3 各類相結構儲層水淹特征分析

依據研究區(qū)水淹層測井解釋資料、生產動態(tài)監(jiān)測資料、射孔以及油水井注采對應關系，結合沉積相以及儲層砂體分布特征的研究并以之作為主要分析因素［8，9］，動靜結合，注入水的推進趨勢受沉積相組合和砂體發(fā)育形態(tài)的控制，注入水進入小層，優(yōu)先波及優(yōu)勢相帶，且隨著時間的推移，亦會向著周圍分布在稍差相帶的近距離油井推進。

通過對單層水淹狀況分析，各類相結構儲層砂體的水淹特征不同，受沉積相控制和儲層砂體展布特征影響，4類相結構儲層水淹特征如下：

1）Ⅰ類相結構儲層內的砂體注入水主要沿著河道推進，另外，在河道邊部，距離水井較近的一些河間砂體一定程度上也受到注入水影響?？傮w上，該類儲層注入水在河道發(fā)育區(qū)域大面積連片波及，水淹程度高，河道頂部和邊部未水淹或水淹較差 （見圖1（a））。

2）Ⅱ類相結構儲層內的注入水波及區(qū)域仍然在分流河道且呈條帶狀向前推進，但主體砂和非主體砂水淹面積較小，相對較低，為中－高水淹程度。砂體厚度較薄和發(fā)育不連續(xù)區(qū)域未水淹或水淹程度較低 （見圖1 （b））。

3）Ⅲ類相結構儲層主要是主體席狀砂和非主體席狀砂，注入水普遍沿厚度較大的主體席狀砂推進，非砂體厚度較小部位及邊部未被水淹，總的來說水淹程度較低 （見圖1（c））。

4）Ⅳ類相結構儲層主要發(fā)育表外砂和泥巖，泥巖較發(fā)育，砂體不連續(xù)且物性差，未水淹或水淹程度很低 （見圖1 （d））。

3 不同類型相結構儲層開發(fā)調整建議

針對4種類型相結構儲層水淹特征，筆者初步分析總結出不同類型相結構儲層下步調整挖潛建議［10，11］。Ⅰ類相結構儲層水淹程度高，但仍存在小層內井段未射孔或未鉆遇情況，且水淹層測井解釋結果顯示儲層的上部和邊部未被水淹，可采用下部封堵上部壓裂注水、對未開采井進行補孔等方法驅替剩余油或打水平井［12］的方法開采剩余油。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類相結構儲層開采井網未控制到的砂體多，且受儲層非均質性、巖性等控制注入水沿著物性較好的區(qū)域流動，其他地方則未波及，另外，某些小層注采系統(tǒng)不太完善，造成層內壓力增高，注入井注入的水無法波及到較遠的距離，形成剩余油富集區(qū)，可以采取完善井網、調整生產井點、補孔，利用注采對應系統(tǒng)驅替。此外，受Ⅲ、Ⅳ類相結構儲層等薄差層砂巖的分布特點的影響，層間干擾嚴重，注入水推進困難，可利用多種手段相結合，將注水、采油、補孔、堵孔、壓裂等方法有機結合，協(xié)調注采對應關系來開采剩余油。

4 結 論

1）該區(qū)主要發(fā)育4種類型相結構儲層，受沉積環(huán)境影響，4種儲層砂體分布各有特征。

2）將儲層沉積類型、砂體分布特征研究成果與油田生產實際資料相聯(lián)系，動靜結合，對4種相結構的儲層進行水淹特征分析，總結出相應水淹狀況和水淹級別。

3）結合油田實際生產措施，提出后期相應可行的開發(fā)調整建議，以期為剩余油開采提供理論依據。

［1］趙漢卿，付志國，呂曉光，等 ．大型河流－三角洲沉積儲層精細描述方法 ［J］．石油學報，2000，21（4）：109～115．

［2］王建功，王天琦，衛(wèi)平生，等 ．大慶凹陷湖盆潛水三角洲沉積模式——以松遼盆地北部葡萄花油層為例 ［J］．巖性油氣藏，2007，19 （2）：28～34．

［3］王建功，王天琦，梁蘇娟，等 ．松遼盆地北部葡萄花油層淺水湖泊三角洲沉積特征及對油氣分布的控制 ［J］．中國石油勘探，2008，13 （1）：11～17．

［4］魏玉梅，劉志云，盛蘭敏，等 ．水淹層解釋方法研究及應用 ［J］．國外測井技術，2002，15（3）：8～11．

［5］陳文安，蔡岳飛，鄭曉麗，等 ．低孔低滲儲層水淹層常規(guī)測井解釋方法 ［J］．吐哈油氣，2010，15（3）：255～258．

［6］劉傳平，楊青山，楊景強，等 ．薄差層水淹層測井解釋技術研究 ［J］．大慶石油地質與開發(fā)，2004，23（5）：118～120．

［7］李長山，呂曉光，王占國，等 ．大慶油田北部河流相儲層沉積微相與水淹特征 ［J］．現(xiàn)代地質，2000，14（2）：197～202．

［8］姜莉莉，王志 ．大慶薩葡油層特高含水期水淹特征及潛力分析 ［J］．油氣田地面工程，2007，26（5）：26～27．

［9］俞啟泰 ．注水油藏大尺度未波及剩余油的三大富集區(qū) ［J］．石油學報，2000，21（2）：45～50．

［10］溫靜 ．“雙高期”油藏剩余油分布規(guī)律及挖潛對策 ［J］．特種油氣藏，2004，11（4）：50～54．

［11］蓋玉國 ．喇嘛甸油田厚油層頂部剩余油水平井挖潛方法 ［J］．大慶石油學院學報，2009，33（1）：109～113．

［12］王雷，劉國濤，龍濤，等 ．一種曲流河點壩體內部側積體描述方法 ［J］．巖性油氣藏，2008，20（4）：132～134．