美國(guó)新防長(zhǎng)的國(guó)防觀

關(guān)照

從3月份下旬起，B-52、B-2、F-22這三大美軍空中殺器接連亮相朝鮮半島上空，這讓本來(lái)就已劍拔弩張的半島局勢(shì)增添了更多的緊張感。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)這樣的動(dòng)作無(wú)疑是向朝鮮大打心理戰(zhàn)，而出牌的人正是剛剛上任的美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾。

4月3日，哈格爾在美國(guó)國(guó)防大學(xué)發(fā)表講話時(shí)說(shuō)：“朝鮮逐步升級(jí)的好戰(zhàn)且危險(xiǎn)的言論，以及在過(guò)去幾周采取的一些行為，表現(xiàn)出真實(shí)而明確的危險(xiǎn)性?！倍惶熘?，韓聯(lián)社的報(bào)道似乎在呼應(yīng)哈格爾的言論，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，朝鮮正用火車(chē)將疑似中程導(dǎo)彈一樣的物體運(yùn)往東海岸；同一天稍晚，韓國(guó)軍方稱(chēng)，朝鮮已將兩枚“舞水端”導(dǎo)彈安置在東海岸的機(jī)動(dòng)發(fā)射架上。而在前一天，朝鮮宣布重啟五年前可用于制造核彈的石墨減速反應(yīng)堆；再往前4天，也就是3月29日，朝鮮還公布了金正恩與美國(guó)本土攻擊計(jì)劃的合影。

哈格爾式的強(qiáng)硬

這一切，在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾看來(lái)都是不可接受的。哈格爾表示，華盛頓正在盡一切所能化解朝鮮半島的緊張局勢(shì)。但CNN注意到，首爾以南的烏山空軍基地的美國(guó)愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)已經(jīng)處于待命狀態(tài)，而在4月5日拉開(kāi)帷幕的美國(guó)菲律賓“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)規(guī)模比去年更大；也是在前一天，美國(guó)陸軍第23化學(xué)大隊(duì)抵達(dá)韓國(guó)，這支部隊(duì)還有另一重身份：參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的部隊(duì)。

盡管上任以來(lái)，哈格爾在亞太地區(qū)表現(xiàn)異常強(qiáng)硬，但是半島電視臺(tái)注意到，在對(duì)待核武器問(wèn)題上，哈格爾只能算是個(gè)半路出家的強(qiáng)硬派。擔(dān)任防長(zhǎng)之前，哈格爾曾就伊朗核問(wèn)題表過(guò)態(tài)：“我們憑什么對(duì)其他國(guó)家說(shuō)，你不能擁有核武器，但我們和我們的盟友卻可以擁有核武器，這毫無(wú)說(shuō)服力，也不符合邏輯?！倍?dāng)上防長(zhǎng)以后，美國(guó)《國(guó)家雜志》認(rèn)為，哈格爾已經(jīng)沒(méi)有犯錯(cuò)的余地，他必須在短時(shí)間證明自己勝任這一職務(wù)。哈格爾自己也心知肚明，在一次例行記者發(fā)布會(huì)上，他曾很坦誠(chéng)地說(shuō)：“在這個(gè)時(shí)刻犯一次錯(cuò)就可能下臺(tái)，我不想做一個(gè)犯錯(cuò)的國(guó)防部長(zhǎng)?！?/p>

盡管哈格爾居其位謀其政，不斷放出狠話，但是與朝鮮較量肌肉，只會(huì)讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的齒輪加速運(yùn)轉(zhuǎn)，最終還是會(huì)犯下錯(cuò)誤。哈格爾上臺(tái)后的強(qiáng)硬姿態(tài)，是很多美國(guó)人所始料未及的，因?yàn)樵谄?2年的參議員生涯當(dāng)中，哈格爾一直都是一位溫和的共和黨人。他反對(duì)美國(guó)向伊拉克和阿富汗增兵，反對(duì)對(duì)以色列過(guò)度支持，反對(duì)對(duì)伊朗過(guò)度制裁。《時(shí)代》周刊就曾評(píng)論說(shuō)：如果哈格爾當(dāng)選國(guó)防部長(zhǎng)的話，這將標(biāo)志著美國(guó)20年來(lái)干涉行動(dòng)的終結(jié)。而在共和黨同僚眼中這些看起來(lái)有些軟弱的主張，讓哈格爾在上任之前就遇到“提名大難”。

在那場(chǎng)火藥味隆重的提名聽(tīng)證會(huì)上，共和黨參議員麥克恩不斷對(duì)哈格爾發(fā)難，整個(gè)聽(tīng)證會(huì)持續(xù)達(dá)8個(gè)小時(shí)，美國(guó)《大西洋月刊》稱(chēng)：這幾乎就是有史以來(lái)最漫長(zhǎng)的一場(chǎng)公開(kāi)面試。一位政策分析師根據(jù)哈格爾的用詞頻度，制作了一張“詞匯云”，從詞匯云上可以看出，以色列、伊朗以及核問(wèn)題也都是聽(tīng)證會(huì)上的焦點(diǎn)。從某種程度上來(lái)說(shuō)，如此的聽(tīng)證會(huì)就是共和黨人對(duì)這位“黨內(nèi)叛徒”的一種不信任。

非主流的哈格爾

2002年10月，哈格爾在參議院投票贊成對(duì)伊拉克動(dòng)武，但不久后，他認(rèn)為美國(guó)高估了自己的實(shí)力，勸小布什不要在伊拉克犯下約翰遜總統(tǒng)在越南犯下的錯(cuò)誤。再后來(lái)，他甚至把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)并稱(chēng)為“史上五大錯(cuò)誤決策”。

2001年，小布什發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，哈格爾也是支持者。但2009年，奧巴馬想為阿富汗增兵3萬(wàn)，卻遭到哈格爾的反對(duì)。2012年12月，哈格爾在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)這樣解釋?zhuān)骸皯?zhàn)場(chǎng)上的腐敗和浪費(fèi)都是觸目驚心的。2011年，我們?cè)诎⒏缓褂?400億美元的合同沒(méi)有競(jìng)標(biāo)就給了承包商。10萬(wàn)人的部隊(duì)還駐守在阿富汗，我們的投入和目標(biāo)必須相配?！?/p>

在哈格爾看來(lái)，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都將美國(guó)拖入到泥潭。比起直接干涉，他更主張對(duì)話來(lái)發(fā)揮國(guó)家的影響力。2001年，在參議院對(duì)伊朗和利比亞的制裁決議中，他是僅有兩位投反對(duì)票的參議員之一。他認(rèn)為美國(guó)對(duì)伊朗單方面的制裁將破壞與德黑蘭的接觸，效果適得其反。而在2007年9月，他在參議院投票反對(duì)將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定為恐怖組織；2007年10月，他還建議小布什與伊朗直接談判。

哈格爾的觀點(diǎn)被很多共和黨人視為搖擺和軟弱。聽(tīng)證會(huì)當(dāng)天，共和黨網(wǎng)站主頁(yè)上刊登了題為“哈格爾是國(guó)防部長(zhǎng)錯(cuò)誤人選”的文章，文中歷數(shù)哈格爾“削減軍費(fèi)”、“不支持在歐洲建立導(dǎo)彈防御體系”和“呼吁美國(guó)大幅削減核武器”等幾大軟弱表現(xiàn)。但是在半島電視臺(tái)看來(lái)，務(wù)實(shí)和不熱衷打仗恰恰是奧巴馬提名哈格爾為國(guó)防部長(zhǎng)的原因之一。奧巴馬在提名哈格爾時(shí)曾如是說(shuō)：“或許最重要的是，查克（哈格爾之名）明白戰(zhàn)爭(zhēng)不是抽象的概念，他明白派遣年輕人上前線，在塵土和泥漿中作戰(zhàn)，是不到萬(wàn)不得已時(shí)不能作出的選擇?！?/p>

哈格爾：預(yù)防比遏制更重要

或許路透社的觀點(diǎn)很值得玩味：“軍事鴿派的哈格爾是美國(guó)財(cái)政鷹派的好選擇。”因?yàn)楣駹栐敢庀鳒p軍費(fèi)開(kāi)支，有助于完成美國(guó)的財(cái)政瘦身計(jì)劃。在2006年出版的自傳《查克向前沖》一書(shū)里，哈格爾曾評(píng)價(jià)自己說(shuō)：“我不是一個(gè)和平主義者，但我是個(gè)鋒芒畢露的現(xiàn)實(shí)主義者。我理解現(xiàn)實(shí)的世界是怎樣，戰(zhàn)爭(zhēng)是一件可怕的事情，它不會(huì)帶來(lái)榮耀，只有痛苦?！惫駹柲軌蛘f(shuō)出這樣的話，因?yàn)樗且幻綉?zhàn)老兵。在他的身體里，至今還殘留著戰(zhàn)爭(zhēng)的彈片。

哈格爾出身在美國(guó)內(nèi)布拉斯加州的一個(gè)小鎮(zhèn)，父親是二戰(zhàn)老兵。1967年，21歲的哈格爾應(yīng)征入伍，原本被派往美軍駐西德的部隊(duì)。但在部隊(duì)出發(fā)前兩小時(shí)，他對(duì)指揮官說(shuō)：“我想去越南。”哈格爾后來(lái)回憶當(dāng)時(shí)的一幕說(shuō)：“指揮室里一片寂靜，所有人都轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)看著我，他們說(shuō) ‘等會(huì)兒，然后叫來(lái)一個(gè)上尉。所有人都覺(jué)得我瘋了，于是他們又叫來(lái)一個(gè)牧師和一個(gè)心理咨詢師?！?/p>

美國(guó)大片《拯救大兵瑞恩》中曾提到，按美軍軍方規(guī)定，父子兄弟不可以在同一支部隊(duì)里服役。然而，執(zhí)意要求前往越南的哈格爾和弟弟湯姆分在了同一支隊(duì)伍里。在殘酷的越南戰(zhàn)場(chǎng)上，危險(xiǎn)時(shí)刻與兄弟倆相隨。1968年3月，哈格爾兄弟在叢林中巡邏，一名同伴觸發(fā)了誘殺陷阱，3人在爆炸中死亡，彈片插進(jìn)哈格爾的胸口，至今沒(méi)有完全取出。

第二年4月，哈格爾兄弟所乘的車(chē)輛又遭遇地雷，弟弟湯姆被炸得失去知覺(jué)。哈格爾努力將弟弟拖出汽車(chē)，就在他們倆剛剛離開(kāi)汽車(chē)之時(shí)，汽車(chē)便爆炸了。哈格爾臉部被燒傷，耳膜被洞穿。后來(lái)按照哈格爾傳記作者貝倫斯的描述：“他記得自己坐臥在一架醫(yī)療直升機(jī)里等待被送離，當(dāng)時(shí)軍隊(duì)電臺(tái)廣播里播放著琳達(dá)·朗絲黛兒的歌。他當(dāng)時(shí)暗下決心，如果自己能活著離開(kāi)，如果有一天自己能影響一些事，他希望未來(lái)要避免戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

而換用哈格爾自己的話來(lái)解讀就是：“我的政治理念是一種預(yù)防的理念，而不是遏制的理念?！?作為唯一一位參加過(guò)越戰(zhàn)的國(guó)防部長(zhǎng)，哈格爾所得到的紫心勛章數(shù)目比他的前23任國(guó)防部長(zhǎng)加起來(lái)的總和還要多。CNN說(shuō)，越戰(zhàn)經(jīng)歷鑄就了哈格爾的戰(zhàn)爭(zhēng)觀，而他的戰(zhàn)爭(zhēng)觀也影響著他的國(guó)防觀。毫無(wú)疑問(wèn)，哈格爾將給五角大樓帶來(lái)更多的現(xiàn)實(shí)主義做派，而他會(huì)給世界帶來(lái)更多的安全，還是更多的緊張呢？