7月28日,在浦東國(guó)金中心,一場(chǎng)關(guān)于匈牙利國(guó)債投資項(xiàng)目的說明會(huì)如期召開。不同的是,原定為一場(chǎng)的講解,由于報(bào)名人數(shù)眾多不得不改為兩場(chǎng)。更出乎意料的是,現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的100多個(gè)家庭中,當(dāng)場(chǎng)就有30多個(gè)簽單購(gòu)買,剩下的人中也有50%的表示了強(qiáng)烈的意愿。這種當(dāng)場(chǎng)決策快速之程度令主辦者也大呼意外。
作為一個(gè)歐盟申根國(guó)體系中資源貧乏,經(jīng)濟(jì)平平的小國(guó)匈牙利,何以會(huì)如此有魅力,只輕輕幾下,就撩撥得國(guó)人精英們亢奮不已?
產(chǎn)品好,匈牙利項(xiàng)目市場(chǎng)化運(yùn)作精準(zhǔn)
從淺了看,無非是此類商人政府市場(chǎng)化運(yùn)作得宜,正所謂瞄準(zhǔn)目標(biāo)市場(chǎng),制定一整套完善的產(chǎn)品策略。作為申根體系的國(guó)家,其簽證的價(jià)值不言而喻;而以政府擔(dān)保發(fā)行國(guó)債認(rèn)購(gòu)的模式,也大大消除了移民人士對(duì)資產(chǎn)安全的顧慮;加上半年內(nèi)即可拿到綠卡且無移民監(jiān)的迅速與便捷程度,實(shí)為目前所有項(xiàng)目之首,自然是頗具競(jìng)爭(zhēng)力的。
這樣精準(zhǔn)的營(yíng)銷,很難不讓“消費(fèi)者”心動(dòng),何況對(duì)于當(dāng)下的中國(guó),第三波移民潮已經(jīng)猛烈地涌來,“內(nèi)有憂外有誘”導(dǎo)致的資本和人才流失,雖然有種讓人扼腕難當(dāng)?shù)谋瘺?,不過從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,移民們創(chuàng)造的僑匯從宏觀上可以拓展國(guó)內(nèi)收入來源,人才日后的回流可以帶來先進(jìn)國(guó)家的技術(shù);高素質(zhì)多資金的移民能更廣泛地從經(jīng)濟(jì)和政治上加強(qiáng)華人世界的力量……這種客觀存在的潛在正能量,也是不能忽視的。
背景大,第三波移民潮推波助瀾
所謂第三波移民潮,就是以社會(huì)精英為主體,以投資和技術(shù)移民為主要方式,自本世紀(jì)開始的國(guó)人移民浪潮。與第一次多以姻親血緣關(guān)系為踏板,第二次以技術(shù)能力為條件的移民潮相比,這一波最大的特點(diǎn)就體現(xiàn)在“投資”二字上。
據(jù)2012年發(fā)布的《中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告》顯示,2011年,中國(guó)對(duì)外的投資移民超過1萬人,對(duì)幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的移民人數(shù)超過15萬。到了2013年這一趨勢(shì)由于國(guó)內(nèi)諸多政策的刺激,呈現(xiàn)了直線上升的趨勢(shì)——傳統(tǒng)的移民項(xiàng)目里,加入了花樣繁多的投資元素;海外留學(xué)群體里,出現(xiàn)了“以房養(yǎng)學(xué)”的新思路;而海外置業(yè),則成為了中國(guó)富豪乃至中產(chǎn)階級(jí)最熱門的投資議題。
就拿此次的匈牙利國(guó)債項(xiàng)目來說,就是個(gè)最好的例證。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的資深移民專家講,投資人現(xiàn)場(chǎng)決策之快之多,是他們這幾年都不曾見的。隨著傳統(tǒng)移民國(guó)家美國(guó)、加拿大和澳大利亞逐漸提高移民門檻,越來越多的人將目光投向了一些新興移民國(guó),以往的集中趨勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)出“廣而散”的特征。
與第一和第二次移民潮相比,下一代的教育似乎是第三次移民潮最大的源動(dòng)力,原因何在呢?
投資移民,多為子女教育
千年的儒家思想衍生的“士族文化”,雖然歷經(jīng)磨難幾乎消失殆盡,但這種深植在基因里的觀念卻始終在我們生活的方方面面里執(zhí)拗地堅(jiān)持著。過去人們篤信“一命二運(yùn)三風(fēng)水四積德五讀書”,現(xiàn)在,我們相信“知識(shí)改變命運(yùn)”,因此子女的教育成為當(dāng)今中國(guó)家庭最重大的使命。
根據(jù)2011年的泰晤士報(bào)高等教育特刊全球大學(xué)排行榜,世界排名前500的大學(xué)中,美國(guó)有103所,英國(guó)有52所,德國(guó)有42所,澳大利亞有21所,加拿大有21所,而作為人口大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的中國(guó)僅有12所。教育質(zhì)量的差距是中國(guó)教育表面上的硬傷,管理行政化、缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、缺乏創(chuàng)新人才的培育機(jī)制、教育資源分配不公等等,則是更深層次的問題。而最可怕的是,隨著社會(huì)階層板塊固化,家長(zhǎng)們深知,知識(shí)已經(jīng)不足以改變命運(yùn),拼爹才是硬道理。
他們開始向外尋求教育資源的同時(shí),希望藉此尋求公平的起點(diǎn)。這點(diǎn)在技術(shù)移民中體現(xiàn)得淋漓盡致。
對(duì)于投資移民而言,顯然沒有技術(shù)移民那般掙扎。不過,為了家族財(cái)富更好地傳承,子女的教育對(duì)他們而言更是重中之重,因此,為下一代尋求世界先進(jìn)的教育資源,他們不惜一擲千金。
安全感,投資移民繞不過去的問題
除了為下一代謀求幸福,這一波移民潮被冠以“投資”的名頭,自然是和資產(chǎn)分不開的,其中既包含資產(chǎn)的安全也包括資產(chǎn)的增值需求。
當(dāng)下中國(guó),安全感是一個(gè)誰也繞不過去的問題,富人們之所以爭(zhēng)先恐后的要移民、要綠卡,正是源于他們同樣缺乏的安全感。
他們怕資產(chǎn)一夜之間隨著某個(gè)政策或運(yùn)動(dòng)化為烏有,他們更怕逐漸拉大的貧富差距導(dǎo)致的“仇富心態(tài)”氛圍;而對(duì)于生活在同一片藍(lán)天下的中國(guó)人,環(huán)境污染和食品安全最終把富人和窮人拉在了同一個(gè)起跑線上。
于是,很多富豪選擇急流勇退,帶著資產(chǎn)移民海外;而更多的富豪選擇 “裸富”,把妻兒移民海外,自己拿一個(gè)外國(guó)身份以備不時(shí)之需。對(duì)這類移民而言,傳統(tǒng)移民國(guó)家往往需要通過漫長(zhǎng)的移民監(jiān)才能拿到綠卡,這對(duì)在國(guó)內(nèi)事務(wù)纏身的他們而言十分不便。因此很多為這類人群量身打造的投資移民項(xiàng)目涌現(xiàn)出來,塞浦路斯、希臘、葡萄牙和匈牙利推出的投資移民就是這類項(xiàng)目的典型代表。而匈牙利國(guó)債項(xiàng)目正是因?yàn)?“6個(gè)月內(nèi)只需入境申根國(guó)一次即可獲得綠卡”的便利吸引了人們的目光,銷售得如此火爆。
當(dāng)然,風(fēng)險(xiǎn)低是這個(gè)項(xiàng)目另一亮點(diǎn)——塞浦路斯和希臘經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)和金融危機(jī)已經(jīng)難以挽回、西班牙市場(chǎng)房源略顯過?!c之相比,只要購(gòu)買25萬歐的匈牙利國(guó)債,政府承諾5年后無息返還,這算是最安全最有保障的了。
當(dāng)然這說的都是資產(chǎn)安全和保值的問題,但誰又愿意錯(cuò)過任何一次資產(chǎn)增值的機(jī)會(huì)呢?何況,國(guó)內(nèi)政策的諸多限制已經(jīng)讓人們?cè)絹碓诫y以承受資產(chǎn)貶值的壓力,眼見針對(duì)房地產(chǎn)投資出臺(tái)的二套房、房產(chǎn)稅和可能的遺產(chǎn)稅一個(gè)個(gè)落實(shí),資產(chǎn)有閑之人自然極力尋找突破口,將目光放到海外房產(chǎn)市場(chǎng)也就順乎邏輯。因此將投資作為移民附加價(jià)值的項(xiàng)目逐漸受到中國(guó)人的追捧。
國(guó)際和科技新環(huán)境催化投資移民潮
種種內(nèi)因,讓國(guó)人的心里或明或暗地閃現(xiàn)出對(duì)移民的向往,而歐債危機(jī)一夜席卷曾經(jīng)的歐羅巴大陸,讓希臘、西班牙這樣有著輝煌歷史和燦爛文化的國(guó)家也不得不低下頭,向海外尋求經(jīng)濟(jì)的支撐,紛紛推出頗有針對(duì)性的移民項(xiàng)目,買國(guó)債也好、購(gòu)房也好、投資也好,只要達(dá)到規(guī)定的投資數(shù)額就有快速拿綠卡的可能。這種誘惑不得不說吊足了中國(guó)投資移民們的胃口。
而隨著互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星電視、手機(jī)和廉價(jià)的國(guó)際電話等現(xiàn)代通訊手段的涌現(xiàn),全球的互聯(lián)互通性進(jìn)一步增強(qiáng),“縮短”了世界各地的距離。網(wǎng)上的社區(qū)已經(jīng)開始替代物理的社區(qū),人在天涯海角仍然和沒有離開一樣工作和做生意,這是越來越多人才和投資移民離開的原因。
結(jié)語(yǔ)
底層在為社保的塊兒八毛頻頻奔走,中產(chǎn)在為下一代的教育絞盡腦汁,富豪則為資產(chǎn)安全夜不安寐。移民話題在當(dāng)下之所以變得有些沉重,是因?yàn)檫@一輪“移民熱”一定程度上反映出國(guó)內(nèi)的某些“不宜居”因素。而對(duì)“移民熱”的關(guān)注,是否應(yīng)該轉(zhuǎn)化為更深的思考。