或許是時間上的巧合,就在美國歷史上最嚴(yán)重泄密案制造者、前駐巴格達(dá)美軍情報分析員曼寧在美國國內(nèi)受審還沒幾天,美國中情局情報分析員斯諾登便現(xiàn)身中國香港,爆出了比曼寧還要猛的料:“棱鏡計劃”。
這個猛料從香港傳出,很快就在全世界炸開了鍋。美國政府坐不住了,被竊聽的美國人和西方國家領(lǐng)導(dǎo)人也坐不住了。當(dāng)斯諾登再度傳聲,表明所謂“棱鏡計劃”并非奧巴馬政府所說的“反恐需要”時,政界、商界、民間開始人心惶惶:我們都在被監(jiān)視之中嗎?
早在曼寧泄密事件發(fā)生時,《衛(wèi)報》曾就美國政府辯稱的“國家安全威脅”指出:曼寧泄密事件并沒有給美國的國家安全帶來威脅;而當(dāng)斯諾登爆出“棱鏡計劃”時,更有輿論指出:唯一的威脅就是讓美國政府坐立不安。
任何一個國家都有保護(hù)機(jī)密的法律,也有維護(hù)國家安全的權(quán)利。美國政府已經(jīng)公開指責(zé)“出賣國家利益”的斯諾登是叛國者,但如果假以國家利益之名,行破壞人權(quán)之實(shí),讓法律成為秘密監(jiān)控的保護(hù)傘,那么這樣的行為又該怎么定性呢?