葉興發(fā) 董柱清 吳傳高
[摘要]目的 觀察局部晚期直腸癌行術(shù)前放療聯(lián)合口服希羅達同步化療的療效觀察。 方法 45例局部晚期直腸癌隨機分成術(shù)前同步放化療組(觀察組)和術(shù)前單純放療組(對照組),并將兩組治療效果進行比較。結(jié)果 術(shù)前同步放化療組(觀察組)CR + PR有效率為80.0%,19例(76.0%)患者接受了手術(shù)治療,1例拒絕手術(shù);術(shù)前單純放療組(對照組)CR + PR有效率為50.0%,9例(45.0%)患者接受了手術(shù)治療,1例拒絕手術(shù);兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 術(shù)前放療同步聯(lián)合口服希羅達治療局部晚期直腸癌效果較好。
[關(guān)鍵詞]局部晚期直腸癌;同步放化療;希羅達
[中圖分類號] R735.36 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)05-56-02
直腸癌是我國比較常見的惡性腫瘤之一,已經(jīng)失去手術(shù)機會的局部晚期直腸癌患者行單純放療或化療的療效均不理想[1],局部晚期直腸癌行術(shù)前同步放化療已成為主要治療手段之一。放療科2010年3月~2012年5月共45例局部晚期直腸癌病例行口服希羅達化療同步聯(lián)合術(shù)前放療,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
放療科2010年3月~2012年5月收治45例局部晚期直腸癌患者,均經(jīng)盆腔CT或MRI檢查,男25例,女20例,年齡50~70 歲。經(jīng)外科確認(rèn)無法行手術(shù)切除,患者均有可測量的腫瘤病灶,未行放療及無希羅達化療史,治療前均無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及查血常規(guī)、肝腎功能基本正常,所有病例均有病理明確診斷(低分化腺癌6例,中分化腺癌30例,高分化腺癌9例),按2002年AJCC分期法確定臨床分期,ⅢA期18例,ⅢB期12例,ⅢC 期13 例,Ⅳ期2例??ㄊ显u分均大于70分。45例患者隨機分成術(shù)前同步放化療組(觀察組)和術(shù)前單純放療組(對照組),兩組患者在年齡、臨床分期、分化程度等方面均處于同一基線水平,具有良好的對比性。見表1。
1.2 治療方法
放療聯(lián)合同步口服希羅達化療組(觀察組),單純放療組(對照組)。放療采用盆腔IMRT技術(shù)(照射腫瘤區(qū)以及淋巴結(jié)引流區(qū)),劑量50 Gy/25 F/5 W,盆腔放療照射DT 50 Gy后行盆腔MRI或CT檢查,檢查結(jié)果出來后予請外科會診是否能行手術(shù)治療,若可以,4~6周后行手術(shù)治療,若不可以或不愿手術(shù)治療的患者者則行腫瘤局部放療加量至64~66 Gy。具體方法如下。
1.2.1 放療方法 使用PRIMUSplus 直線加速器6 MV/15 MVX射線,行放療前盆腔CT定位,根據(jù)CT圖象勾畫放療靶區(qū)。
上界L5椎體下緣,兩側(cè)界真骨盆內(nèi)緣,下界視腫瘤部位而定(上中段直腸癌位于肛管中心,下段直腸癌包括會陰下緣1~1.5 cm),前界包括充盈膀胱后壁1/4~1/3,后界包括骶骨皮質(zhì)一半和骶骨皮質(zhì)后緣,使用合適的野數(shù)照射技術(shù),根據(jù)脊髓、小腸、膀胱、股骨頭及尿道劑量曲線[2]來控制正常組織劑量的耐受范圍,使用Venus的TPS計劃系統(tǒng),1次/d,2 Gy/次,5 F/W,放療劑量DT 50 Gy/25次。DT 50 Gy后,不能手術(shù)者縮野,縮野至腫瘤區(qū)加量至DT 64~66 Gy。
1.2.2 化療方法 希羅達1500 mg/(m2·d),分2次口服,間隔12 h,連續(xù)服用14 d,21 d為一個周期,共同步化療2個周期。
1.3 療效評價
采用WHO制定的實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)進行評價療效。完全緩解(CR):所有病灶完全消失并持續(xù)維持4周以上,期間無出現(xiàn)新發(fā)病灶;部分緩解(PR):腫瘤消退50%以上并持續(xù)維持4周以上且無出現(xiàn)新發(fā)病灶;無變化(SD):腫瘤消退不足50%或增大未超過25%且持續(xù)維持4周以上且無出現(xiàn)新發(fā)病灶;病變進展( PD):一個或多個腫瘤病灶增大超過25%或新病灶出現(xiàn)。(CR+PR)為有效。所有患者均在放療結(jié)束后1個月根據(jù)復(fù)查患者盆腔CT或MRI進行療效評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組25例患者中CR 3例,PR 17例,SD 4例,PD 1例,CR+PR有效率80.0%。對照組20例患者中CR 1例,PR 9例,SD 7例,PD 3例,CR+PR有效率為50.0 %。兩組有效率相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.50,P<0.05)。見表2。
3 討論
我國是直腸癌較為常見的惡性腫瘤,而局部晚期直腸癌在臨床中較為多見,患病率呈逐年遞增趨勢,病因主要與高脂肪低纖維飲食、炎癥、遺傳因素以及其他因素有關(guān);對于局部晚期直腸癌患者來說,用單純的治療方法效果不太明顯,因大部分患者已喪失手術(shù)機會,會陰部局部疼痛,患者生活質(zhì)量很差,手術(shù)后存活期一般1~2年[3]。如何提高局部晚期直腸癌治療療效一直以來是臨床研究的焦點,單純治療方法效果差,術(shù)前同步放化療方案對局部晚期直腸癌可提高療效,同時降低腫瘤的臨床分期以利于手術(shù)切除。術(shù)前同步放化療法在局部晚期直腸癌的臨床治療中相比術(shù)后放化療,同前同步放化療有多方面的優(yōu)勢,例如:未破壞腫瘤血液供應(yīng),富氧的腫瘤細(xì)胞對放射線敏感;能使腫瘤縮小并降低分期,使局部晚期的病灶增加手術(shù)切除的機會,提高低位直腸癌的保肛率;殺滅原發(fā)腫瘤周圍潛在的轉(zhuǎn)移灶,降低術(shù)中腫瘤移植,防止遠(yuǎn)距離轉(zhuǎn)移[4],術(shù)前同步放化療能協(xié)同增加治療的敏感性,提高了臨床有效率。
單純放療或單純化療對局部晚期直腸癌患者的預(yù)后均較差,其中位生存時間12~18個月[5],因會陰部局部疼痛等原因,患者生活質(zhì)量差,術(shù)前同期放化療在直腸癌治療中的療效已得到多個臨床試驗的證實,目前術(shù)前或術(shù)后同期放化療也已成為局部晚期可手術(shù)直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療,放化療綜合治療對局部晚期及術(shù)后局部區(qū)域復(fù)發(fā)的直腸癌患者可明顯減輕癥狀,并可能延長生存期 [6-8]。
希羅達是新一代的氟尿嘧啶類藥物,本身無細(xì)胞毒性,通過羥酸脂酶、胞苷脫氨酶、胸苷磷酸化酶把希羅達轉(zhuǎn)化成5-Fu,5-Fu能夠插入腫瘤組織DNA鏈中干擾其復(fù)制或修復(fù),正常組織中的胸苷磷酸化酶含量比較低,而人類惡性腫瘤中胸苷磷酸化酶的濃度高于周期正常組織,希羅達可高度靶向治療腫瘤組織。放療同步聯(lián)合希羅達化療,一是放療可增加腫瘤細(xì)胞內(nèi)胸苷磷酸化酶活性,使希羅達對腫瘤組織的殺傷力增強,減輕對正常組織的放射損傷[9];二是希羅達的轉(zhuǎn)化物5-Fu主要作用于對放射線相抗拒的S期細(xì)胞,抑制腫瘤細(xì)胞的加速再增殖,使G1期細(xì)胞達到同步化,因為G1期細(xì)胞對放射線高度敏感, 5-Fu可以有效地阻斷受照射后損傷腫瘤細(xì)胞 DNA的修復(fù),從而產(chǎn)生良好的放療增敏作用[10]。綜上所述,術(shù)前放療同步聯(lián)合口服希羅達的治療方案可以協(xié)同提高治療效果。
本研究中,術(shù)前放療同步聯(lián)合口服希羅達治療組25例,其中CR 3例,PR 17例,SD 4例,PD 1例,CR + PR有效率為80.0%;單純放療組20例,CR 1例,PR 9例,SD 7例,PD 3例,CR + PR有效率為50.0 %。兩組有效率比較有顯著性差異(P<0.05)。綜上所述,術(shù)前放療同步聯(lián)合口服希羅達治療局部晚期直腸癌效果較好。
[參考文獻]
[1] 殷蔚伯,余子豪,徐國鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué)[M].第4版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008: 857-872.
[2] 白新寬,張寧,王蒨.術(shù)前同步放化療治療局部晚期直腸癌的療效分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(6):724-725.
[3] 殷蔚伯,谷銑之.腫瘤放射治療學(xué)[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2002:598.
[4] 馮海洋,李德川,樓榮燦,等.新輔助治療低位局部進展期直腸癌35例結(jié)果分析[J].中華胃腸外科雜志,2005,8(2):125-128.
[5] Sebag-MontefioreD,Stephens RJ,Steele R,et al. Preoperative radiotherapy versus selective postoperative chemoradio-therapy in patients with rectal cancer(MRCCR07 and NCICCTGCO16): a multicentre randomized trial [J].Lancet,2009,373(9666):811-820.
[6] 祖衛(wèi),張素英.局部晚期中低位直腸癌術(shù)前同步放化療50例療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(13): 107-108.
[7] 任濤,譚榜憲,柳彌,等.三維適形放療聯(lián)合XELOX方案同期化療復(fù)發(fā)直腸癌療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué), 2010,39(17):2338-2339.
[8] 朱艷虹,孫曉南,許靖,等.放射治療聯(lián)合奧沙利鉑與卡培他濱治療局部晚期直腸癌的療效觀察[J]. 腫瘤,2010,30(6):539-542.
[9] Sawada N,Ishikawa T,Sakiguchi F,et al. X- ray irradia-tion induces thymidine phosphorylase and enhances the efficacy of capecitabine (Xeloda) in human cance rxenografts[J].Clin CancerRes,1999,5(10):2948-2953.
[10] 趙明.氟尿嘧啶化放療的現(xiàn)狀與未來[J].藥品評價,2006,3(4):252-270.
(收稿日期:2012-12-25)